Thread: Foto's 2009
-
07-01-2009, 20:21 #61Member
- Registered
- 17/10/03
- Location
- Meulebeke
- Posts
- 19,946
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 0/378
da bracketing dat ik bedoel is iets van reeksopname met automatische belichting, em neemt 3 fotokes achter elkaar met eerst gewone belichting, dan onderbelichting en dan overbelichting, is dat dan nie gewoon de lichtbalans dat em aanpast? en die hdr is mislukt ja, trekt op niets, kan ik mee leven, maar is die 2de foto dan zo slecht? en ik zeg niet dat die foto van die cowboy bot slecht is ofzo, bedoel gewoon da ge van iedere foto kunt zeggen dat u dat niets interesseert.
no votes
-
-
07-01-2009, 20:24 #62Approved 9-lifer
- Registered
- 11/12/03
- Location
- O-T/Antwerpen
- Posts
- 3,788
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/22
Kzal die straks evt nog es bekijken.
Maar ge ziet toch wel het verschil tussen een achtertuin en een foto waarover nagedacht is. Waar een idee, een concept achter zit. Als ge dat niet inziet zwijg ik wel voortaanno votes
-
07-01-2009, 20:29 #63Member
- Registered
- 17/10/03
- Location
- Meulebeke
- Posts
- 19,946
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 0/378
ja tuurlijk zie ik dat verschil, maar ik probeer momenteel eerst te maken dat ik mijn foto's scherp krijg enzo, onder verschillende belichtingen te trekken en dergelijke, aleja die fotos zijn met de zon recht in mijn lens he
en wat experimenteren met de AF punten enzo
no votes
-
07-01-2009, 20:46 #64
Die HDR foto heeft een beetje een game look.
no votes
-
07-01-2009, 21:00 #65Member
- Registered
- 07/10/02
- Location
- thuis achter mijne PC
- Posts
- 9,530
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/114

Ik dacht even dat er op facebook een groep aangemaakt was van hier, maar toch niet...
9 Lives Photography | Facebookno votes
-
07-01-2009, 21:17 #66Approved 9-lifer
- Registered
- 31/10/05
- Location
- Rijkevorsel
- Posts
- 11,410
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/34
@ Brechen: Wat ik je kan meegeven is dat je zeker goed luisterd naar wat de mensen hier zeggen. Ik ben ook vrij bijdehand begonnen (al was't niet mijn intentie) maar nu let ik echt meer op wat de mensen zeggen, en haal ik informatie uit verschillende bronnen en vooral experimenteer ik. Natuurlijk beginnen de meeste te experimenteren met dingen die men kan vinden in huisje, tuintje en boompje omgeving maar dat is vrijwel omdat ze het toestel in handen hebben en direct aan de slag willen gaan.
Begin eerst met rustig de handleiding te lezen, leer je toestel kennen zodat je ook meteen alles weet terug te vinden. Weet wat, wat doet en in welke situatie je die instellingen moet aanpassen om die situatie zo goed mogelijk op een prent te weerspiegelen.
En HDR en die snufjes zijn leuk omdat je eigenlijk een vrij saaie foto die op zich niets voorsteld kan 'opsmukken'. Maar het blijft een saaie en verkeerde foto. En snufjes zoals HDR zijn niet voor alle foto's voor handen.
High dynamic range imaging - Wikipedia, the free encyclopediano votes
-
07-01-2009, 21:22 #67Banned
- Registered
- 25/05/08
- Posts
- 220
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
no votes
-
07-01-2009, 21:23 #68no votes
-
07-01-2009, 21:26 #69Approved 9-lifer
- Registered
- 31/10/05
- Location
- Rijkevorsel
- Posts
- 11,410
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/34
Basisprincipe is dat je een reeks foto's maakt waarvan een aantal onderbelicht, overbelicht & normaal. En achteraf haal je die door een bepaalde software om zo met die foto's tot een HDR te komen. Je krijgt eigenlijk een groter bereik van de verschillende belichtingen. (alé zo kan ik het zeggen)
Via Photoshop kan je bvb de mogelijkheid vinden om HDR te Mergen of hoe je dat ook zegt.
Even een vraagje tussen door nu we toch over HDR bezig zijn. Ik kan tot 3 foto's nemen.. onderbelicht, overbelicht en normaal maar normaal kan je toch tot 9 foto's nemen?no votes
-
07-01-2009, 21:34 #70Member
- Registered
- 17/10/03
- Location
- Meulebeke
- Posts
- 19,946
- iTrader
- 33 (100%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 0/378
ewel in stapkes dan, 4 fotos onderbelicht, en iedere keer een gradatie meer onderbelicht, en dan bij overbelicht hetzelfde, ale denk ik toch
no votes
-
07-01-2009, 21:35 #71Member
- Registered
- 23/09/04
- Location
- 2000
- Posts
- 5,759
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 17/23
Ik werk per halve stop als ik een hdr maak, best statief meenemen
"Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsleyno votes
-
07-01-2009, 21:40 #72www.pixations.be - Capturing Beautyno votes
-
07-01-2009, 21:56 #73Approved 9-lifer
- Registered
- 08/02/08
- Location
- 's-Gravenwezel
- Posts
- 876
- iTrader
- 3 (71%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Dus statief,
4 Keer onderbelicht en elke keer een halve stop minder & 4 keer overbelicht, elke keer een halve stop meer, en dan 1 gewone.
Dank jullie voor jullie hulp, jammer genoeg heb ik nog altijd geen statief, ik vind dat zo iets onhandig persoonlijk maar kan zijn dat mijn mening verkeerd is hé
no votes
-
07-01-2009, 22:27 #74Approved 9-lifer
- Registered
- 31/10/05
- Location
- Rijkevorsel
- Posts
- 11,410
- iTrader
- 20 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/34
Hangt af van wat voor foto's je gaat nemen.
no votes
-
07-01-2009, 22:32 #75Member
- Registered
- 14/09/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,324
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
zonder statief gaat HDR niet zo goed lukken vrees ik
no votes

