Page 1 of 4 1234 Last
  1. #1
    Floyd's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Strombeek-Bever
    Posts
    2,731
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2

    Discussion: kunnen er ook mooie foto's gemaakt worden met slecht materiaal. (moved)

    Ja, dat uw foto's beter worden heeft met uw materiaal absoluut niks te maken hoor Gromme. Het gaat om de basis (compositie vooral), en dat gaat zelfs met.. een gsm.
    no votes  

  2. #2
    SweetEmmaRose's Avatar
    Registered
    19/12/03
    Location
    Antwerp, Belgium / Louisville, Kentucky, US
    Posts
    9,280
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/20
    Quote Originally Posted by Floyd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, dat uw foto's beter worden heeft met uw materiaal absoluut niks te maken hoor Gromme. Het gaat om de basis (compositie vooral), en dat gaat zelfs met.. een gsm.
    :')
    aaah
    no votes  

  3. #3
    Mr.Pee's Avatar
    Registered
    16/02/03
    Location
    Overpelt
    Posts
    932
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/4
    Quote Originally Posted by Floyd View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja, dat uw foto's beter worden heeft met uw materiaal absoluut niks te maken hoor Gromme. Het gaat om de basis (compositie vooral), en dat gaat zelfs met.. een gsm.
    HELD!!!
    no votes  

  4. #4
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Als gij da gelooft
    no votes  

  5. #5
    Mr.Pee's Avatar
    Registered
    16/02/03
    Location
    Overpelt
    Posts
    932
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/4
    Waarom zou ge gene goeie foto kunnen trekken met 'n gsm? Met een Polaroid bijvoorbeeld gaat het toch ook? (nu gaat het over het algemeen, niet over die foto van floyd bijvoorbeeld)
    no votes  

  6. #6
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Polaroid is imo nog steeds iets anders dan gsm, maar bon
    no votes  

  7. #7
    Mr.Pee's Avatar
    Registered
    16/02/03
    Location
    Overpelt
    Posts
    932
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/4
    Tuurlijk tuurlijk maar op zich is een polaroid ook érg crappy kwaliteit. Nuja, ergens geef ik u ook wel weer gelijk hoor. Maar het kan altijd!
    no votes  

  8. #8
    Floyd's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Strombeek-Bever
    Posts
    2,731
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Daarmee antwoordt ge niet op de vraag he wouter.
    Wat een bekrompen visie op fotografie als enkel technisch perfecte foto's goed kunnen zijn. Fotografie als kunde in plaats van als kunst.
    no votes  

  9. #9
    vincentvc's Avatar
    Registered
    08/01/06
    Location
    Reet
    Posts
    851
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/5
    ktrek ook nice foto's me men vga gsmeke ze, haha.
    ik geef floyd gelijk. ge kunt perfect een geweldig beeld met eender wat trekken.
    no votes  

  10. #10
    dresse's Avatar
    Registered
    14/09/03
    Location
    Leuven
    Posts
    7,324
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    28/28
    Als ge alleen naar compositie kijkt hebt ge gelijk floyd... maar ik vind het creatieve aspect van fotografie ook waar ge uw scherpte legt, hoe groot ge uw dof maakt, of ge al dan niet over of onderbelicht... En al deze creatieve aspecten kunt ge niet bereiken met een gsm camera..
    Dus ja ge kunt mooie beeldjes trekken met gsm enzo, ma dan krijgt ge al rapper artsy fartsy toevalstreffers dan echt bedoelde schoonheid.

    En wie haalt het in zijn hoofd om polaroid met gsm camera's te vergelijken? Ok, het is beide crap. Ma als ik moet kiezen tussen digitale crap of analoge crap weet ik het ook wel hoor...
    no votes  

  11. #11
    Floyd's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Strombeek-Bever
    Posts
    2,731
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Kijk, die laatste foto die ik heb gepost noem jij dan misschien ook een artsy fartsy toevalstreffer. En een toevalstreffer was het zeker, maar waarom zou dat artsy fartsy zijn?
    Natuurlijk kan een SLR meer dan een gsm, dat spreekt nogal voor zich. Maar vanaf het moment dat ik één goeie foto uit een gsm zie komen (en dat is in mijn ogen zeker gebeurd), besluit ik dat er met een gsm ook goeie foto's kunnen gemaakt worden. Dat het makkelijker is met een goeie camera dan met een gsm spreekt nogal voor zich.

    Ik vind de vergelijking Polaroid / gsm wel goed eigenlijk. Of haal er lomografie bij. Allemaal in principe technisch gezien crap, maar er kunnen mooie dingen uitkomen.

    't Is ook nogal kort door de bocht om ervan uit te gaan dat alle belangrijke foto's gemaakt zijn door fotografen die hun beeld 100% onder controle hadden.


    (William Klein)

    ...Om maar een voorbeeld te geven.
    no votes  

  12. #12
    DieselPower's Avatar
    Registered
    23/09/04
    Location
    2000
    Posts
    5,759
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/23
    Floyd, ge vergeet wel de resolutie... De sensor in een gsm trekt imo op niet veel en polaroids(rip ) hebben ook een pak minder last van ruis.
    "Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsley
    no votes  

  13. #13
    Floyd's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Strombeek-Bever
    Posts
    2,731
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Da's allemaal waar maar daarmee spreekt ge mijn punt niet tegen he. Moet een beeld dan een hoge resolutie hebben om goed te zijn? Kan een foto met ruis geen goeie foto zijn...?
    no votes  

  14. #14
    dresse's Avatar
    Registered
    14/09/03
    Location
    Leuven
    Posts
    7,324
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    28/28
    Hetgeen ik wil zeggen, en gij blijkbaar ook, dus eigenlijk zitten we hetzelfde te zeggen:
    Uit een gsm, polaroid, holga kunnen zeker mooie en goede foto's komen. Maar aangezien het zeer moeilijk te controleren valt is het in vele gevallen voor een gedeelte of volledig een toevalstreffer...
    En laten we nu Gromme zijn thread niet verder bevuilen met deze vrij nutteloze discussie
    no votes  

  15. #15
    Floyd's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Strombeek-Bever
    Posts
    2,731
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    Wat is daar nu nutteloos aan dresse? Ik ben nog altijd benieuwd naar het antwoord van wouter (en Emma ook, ":') aaah" zegt niet veel)
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in