Thread: Moviemaker software
-
24-11-2008, 22:55 #1Member
- Registered
- 15/03/05
- Location
- Binkom (Lubbeek
- Posts
- 1,076
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Moviemaker software
Hello,
even kort de situatie schetsen:
Ik moet een opdracht voor school maken: een 3O seconden durend filmpje over iemand uit mijn klas. Ik wil in dit filmpje de eerste 15 sec volgens het principe van een animatiefilmpje maken, dus met verschillende getekende frames werken.
De laatste 15 seconden bestaat uit verschillende gefilmde stukjes.
Nu zoek ik dus een geschikt programma waarmee ik zowel frame per frame kan editen als met videobeelden.
Ook had ik nog een vraagje: Hoeveel fps moet een tekenfilm hebben om vloeiend genoeg te verlopen? Mijn docent zei min. 8fps, dus ik dacht aan 12fps. Is dat genoeg.
Ik richt mijn vraag hier waarschijnlijk vooral aan Dresse, aangezien hij er het meeste ervaring mee heeft.
GreetsLife is music! Live loud!no votes
-
-
24-11-2008, 23:26 #2
12 Frames per seconde is voldoende bij trage animaties, maar als het erg snel gaat dan zou ik het toch in 15 fr/sec of meer doen.
Hoe ga je het tekenen blad per blad, dan heb je best een lichtbak nodig en een systeem om uw blaren over elkaar te leggen zonder dat ze verschuiven.
Animators gebruiken hiervoor een pegbar ( latje met 3 pinnen) en speciaal daarvoor geperforeerd papier, zo'n latje kost al gauw 15 Eur en je moet ergens aan zo'n perforator kunnen geraken.
Ander techniek zou een karakter tekenen en deze digitaal de armen benen etc, losknippen om daarna te animeren in een animatie software pakket zoals toonboom studio, of flash.
Dit gaat u veel tijd besparen maar uw animatie gaat er nogal houterig uit zien.Prmp!no votes
-
25-11-2008, 00:35 #3Member
- Registered
- 15/03/05
- Location
- Binkom (Lubbeek
- Posts
- 1,076
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Een lichtbak heb ik. (zelfgemaakt ding)
Het probleem met de tekeningen op eenzelfde plaats te houden heb ik dus ook wel
. Iemand misschien een goedkope oplossing?
En dus best 24 fps nemen?
GreetsLife is music! Live loud!no votes
-
25-11-2008, 00:42 #4
als ik 2d animeer doe ik het bijna altijd in 12 frames per seconde en het loopt dan meestal toch vlot genoeg, maar een beetje getraint oog ziet wel duidelijk het verschil tussen 12 en 24 frames. bij 24 moet je wel dubbel zoveel werk doen hou dat in het achterhoofd, bij trage animatie ga je dan waarschijnlijk in de problemen komen om dat je de tussen tekeningen erg kort op elkaar moet tekenen.
Ik doe zelf wel animatie film, maar ben geen 2d Specialist ik wil me eerder toeleggen op 3D.Prmp!no votes
-
25-11-2008, 00:46 #5Member
- Registered
- 14/09/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,324
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
Welk programma je nodig hebt valt te zien hoe ge het gaat aanpakken. Je kan frame per frame tekenen in flash of elk frame op papier en inscannen, of gaan rotoscoperen in after effects ofzo...
Een programma dat zowel video als frame per frame goed kan editten heb ik nog niet echt tegengekomen dus misschien dat je best twee programma's combineert. Uw tekeningen scanned ge dan in in lijntestsoftware waar ge makkelijk frame per frame kunt timen (ctp, toki linetest, toonboom, ...) en dan exporteert ge da als video en bewerkt ge het samen met uw andere video in after effects of een montage programma ofzo...
8fps is een beetke weinig. Ik zou op 12fps werken. Als het dan schokt omdat het te snel gaat moet ge gewoon een soort van motionblur tekenen en dan lijkt dat vloeiend te gaan... (in video hebt ge soms zelfs beelden op 25fps per seconde die niet vloeiend lijken te gaan omdat ze een te hoge sluitersnelheid per frame hebben gebruikt. Hierdoor mist elk frame motionblur en lijkt de video te schokken. zelfs op 12fps kan de snelste beweging vloeiend overkomen, ge moet gewoon zorgen dat ge wat motionblur hebt...)no votes
-
25-11-2008, 11:06 #6Member
- Registered
- 15/03/05
- Location
- Binkom (Lubbeek
- Posts
- 1,076
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Ok, bedankt voor het advies.
Ik ging zowieso al mijn tekeningen op papier zetten en inscannen (is wel tijdrovend, dat inscannen)
Over die lijntestsoftware: Krijgt één van die genoemde een voorkeur ofzo? Bijvoorbeeld makkelijker om mee te beginnen (ik heb er nog nooit mee gewerkt dus
)
GreetsLife is music! Live loud!no votes
-
25-11-2008, 11:35 #7Member
- Registered
- 14/09/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,324
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
ctp (Crater Software /Logiciels Crater) krijgt mijn voorkeur. Heel simpel en vrij krachtig programma'tje. Wel een paar vervelende bugs in.Jammer genoeg niet gratis.
Denk wel dat er gratis alternatieven zijn... Zoek eens op 'linetest software' ofzo... Toki linetest is ook ok.
toonboom is schijnt ook heel straf, ma is wel wa moeilijker denk ik. Nooit echt geleerd om ermee te werken... Animation Software | Toon Boom Animationno votes
-
09-12-2008, 17:29 #8Member
- Registered
- 15/03/05
- Location
- Binkom (Lubbeek
- Posts
- 1,076
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Het teken-gedeelte is achter de rug, maar nu nog het monteren etc.
Het probleem is dat mijn Adobe Première niet wilt openen op pc. (Zodra ik dubbelklik op Pr schiet mijn cpu-usage naar 55% en loopt mijn pc vast.
Dus zou ik een freeware video-editor nodig hebben.
Moet enkel de basis dingen zoals knippen / plakken / audio toevoegen kunnen.
Kent iemand zo eentje, waarvan het beeldresultaat niet erbarmelijk is (heb zojuist VirtualDub geprobeerd: slecht beeld)
GustLife is music! Live loud!no votes
-
09-12-2008, 17:48 #9Member
- Registered
- 27/05/03
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 2,998
- iTrader
- 15 (89%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/3
Gratis? Op dat vlak heb je niet fantastisch veel uitschieters. Ik zou zeggen Windows Movie Maker, maar bon verwacht natuurlijk geen Premiere resultaten.
Betaldend : Sony VegasMORGAN-BlogLines//New Blog, New Site & New Twitterno votes
-
12-12-2008, 12:43 #10Member
- Registered
- 15/03/05
- Location
- Binkom (Lubbeek
- Posts
- 1,076
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
Hier is de link naar het eindresultaat. In het begin is het beeld niet helemaal goed gesynct met de muziek. Misschien dat ik dat nog wel eens opnieuw doe.
YouTube - FINAL PROPIA0809.wmv
Gebruike programma's:
WMM
Wax 2.0
MonkeyJamLife is music! Live loud!no votes
-
12-12-2008, 14:32 #11Approved 9-lifer
- Registered
- 04/02/06
- Location
- Heverlee(Leuven
- Posts
- 2,152
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/8
Sony Vegas ftw
no votes
-
12-12-2008, 19:52 #12Member
- Registered
- 15/03/05
- Location
- Binkom (Lubbeek
- Posts
- 1,076
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/1
no votes
-
13-12-2008, 01:08 #13Member
- Registered
- 14/09/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,324
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
Sony vegas is handig om snel snel alles achter elkaar te zetten en geluid te monteren en heeft een goeie renderer die veel formaten aankan... Maar nu dat ik een projectje gedaan heb waar veel kleurcorrecties enzo op moesten gebeuren ben ik er toch geen fan meer van. Die plugins zijn niet geweldig uitgewerkt en hun masking opties zijn ook maar brak!
Leuk resultaat nog wel (het animatiegedeelte. het videogedeelte vindk maar niks)... ga het wel eens moeten zien met geluid want mijn geluidskaart weigert weer dienst voor't moment...no votes

