Thread: CAnon EOS 400D
-
22-11-2008, 13:52 #1Approved 9-lifer
- Registered
- 08/02/08
- Location
- 's-Gravenwezel
- Posts
- 876
- iTrader
- 3 (71%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
CAnon EOS 400D Lens ?
Hallo, ik heb 2 vraagjes die met elkaar in verband staan,
Ik wil graag een nieuwe lens aanschaffen,
Tamron 18-250mm f/3,5-6,3 XR Di II Macro Canon/AF - Digicamshop.be
of
Sigma DG 28-300mm f/3.5-6.3 Macro Canon - Digicamshop.be
Ik wil graag verder bereik en macro in 1 is het dan handigste zo'n lens te kopen ?
Ik had ook gehoord dat je een macro extender ofzo kon kopen ...
Ik heb ook het probleem dat er veel beweging op mijn foto's zijn,
Ik weet dat een statief zou helpen maar zijn er ook nog andere oplossingen ?
OS ofzo ?
Alvast bedankt voor de hulpLast edited by FreakyLeash; 22-11-2008 at 21:19.
no votes
-
-
22-11-2008, 22:07 #2Member
- Registered
- 14/09/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,324
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
Als de bewegingen veroorzaakt worden door bewegende objecten voor uw lens, dan is de enige oplossing een hogere sluitertijd gebruiken... Statief gaat dan ook niet veel helpen.
Als de beweging komt doordat gij beweegt -> statief, snellere sluitertijd of IS (image stabilisation). Bij canon en nikon zit die stabilisatie echter in de lens ipv in uw body, dus moet ge wel een lens kopen die da heeft. Denk dat beide lenzen die ge daar aangeeft geen IS hebben...
Welke lens van de twee ge best kiest weetk ni.
Ik zou voor macro een apparte lens kopen aangezien da een prime schijnt altijd betere kwaliteit is en goedkoper uitkomt....no votes
-
23-11-2008, 12:05 #3Approved 9-lifer
- Registered
- 08/02/08
- Location
- 's-Gravenwezel
- Posts
- 876
- iTrader
- 3 (71%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Helpt IS veel ?
Of min of meer ?
Hoe werkt het principe dan ?
no votes
-
23-11-2008, 13:46 #4Member
- Registered
- 20/09/04
- Location
- Kortrijk / Gent
- Posts
- 7,177
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/43
IS kan 2-4 (afhankelijk van de lens) stops opleveren.
Is ook afhankelijk van de situatie.no votes
-
23-11-2008, 13:55 #5Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 2,106
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Zoals MilM al zei, kan IS je een aantal stops opleveren.
Macro en zoom ineen zou ik niet nemen.
Je krijgt veel bereik maar ten koste van de kwaliteit van de lens.
Voor Macro kan je beter een aparte lens nemen zoals de veel gebruikte Canon EF 100mm Macro.
Kijk eens op forum.belgiumdigital.com, daar ga je veel info vinden over bovenstaande lenzen. Qua lenzen voor te kopen kan je ook kijken op fotokonijnenberg.be.no votes
-
23-11-2008, 18:03 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 08/02/08
- Location
- 's-Gravenwezel
- Posts
- 876
- iTrader
- 3 (71%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
Is dit dan meer een lens voor mij ?
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - Digicamshop.be
Tomvanhouche, bedoel je deze lens Canon EF USM 100mm f/2,8 Macro - Digicamshop.be ?Last edited by FreakyLeash; 23-11-2008 at 18:08.
no votes
-
23-11-2008, 19:12 #7Approved 9-lifer
- Registered
- 11/12/03
- Location
- O-T/Antwerpen
- Posts
- 3,788
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/22
Die diafragmawaardes zijn crap. Hangt er natuurlijk vanaf wa ge er mee wilt bereiken
no votes
-
23-11-2008, 19:30 #8no votes
-
23-11-2008, 19:43 #9Member
- Registered
- 20/09/04
- Location
- Kortrijk / Gent
- Posts
- 7,177
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/43
Is prijs/kwaliteit gezien een zeer goeie lens.
In dat budget zal je niet direct betere zooms vinden denk ik.
Maar het is natuurlijk niet vergelijkbaar met een goeie prime of een duurdere zoomlens zoals de 70-200 reeks.
Voor echt goeie zooms zal je meer op tafel moeten leggen.no votes
-
23-11-2008, 19:47 #10Approved 9-lifer
- Registered
- 11/12/03
- Location
- O-T/Antwerpen
- Posts
- 3,788
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/22
no votes
-
23-11-2008, 22:38 #11no votes
-
23-11-2008, 22:54 #12Approved 9-lifer
- Registered
- 11/02/05
- Location
- Dendermonde
- Posts
- 9,360
- iTrader
- 41 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/30
sorry, maar post eens wat foto's etc van wat je bereikt met je kitlens..
want de lens en camera maken de foto's niet hoor
mss dat we wat tips kunnen geven, ivm compisitie, dof etc..
greetz en begrijp me ni verkeerd hé ;p
belgiumdigital forum is trouwens ook een goed forum voor bij te leren iMac 27" late 2015, HP zbook 14" - Xperia Z3 16GB Black
Sony A35 + Tamron 17-50mm 2.8no votes
-
24-11-2008, 10:18 #13Approved 9liver
- Registered
- 21/08/02
- Location
- Roeselare
- Posts
- 4,474
- iTrader
- 15 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/35
ik zou toch gaan voor een lens die tot 2.8 kan
no votes
-
24-11-2008, 19:31 #14no votes
-
24-11-2008, 20:15 #15Member
- Registered
- 14/09/03
- Location
- Leuven
- Posts
- 7,324
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/28
no votes

