1. #1
    de jerre's Avatar
    Registered
    20/02/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    1,131
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0

    Internet Explorer ondersteunt geen position:absolute?

    Hey,

    tijdens het opmaken van m'n kwam ik iets raars tegen in IE, nl. dat wanneer ik een tekst als titel wil opmaken en positioneren en daarvoor position gebruik, dat deze tekst gewoon verdwijnt.

    Ondersteunt IE dit simpelweg niet, of is er iets anders mis ?

    site op: Stereo Alcohol

    Grtz,
    Jeroen

    P.S.: Kan iemand me vertellen waarom in FF bepaalde pagina's (de shows o.a.) een beetje naar boven schuiven ?
    no votes  

  2. #2
    Lashknife's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Boechout
    Posts
    3,081
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    position: absolute werkt in elke browser hetzelfde... tenzij je vergeet de parent container position: relative mee te geven. Anders weet de absolute niet tov welk element hij zich moet positioneren en in IE resulteert dit dat je dan een plaatsing tov de body tag krijgt.

    een position: absolute; top: -100px; left: -100px zonder een parent element met position: relative, resulteert in IE een position tov de body, die als x,y 0,0 heeft en dat geeft dan dat uw positie 100px links en bovenaan buiten beeld komt.

    Hou hier rekening mee en je problemen met position zullen een pak minder worden.
    Visit www.holysh1t.net and http://tv.holysh1t.net and join #qlpickup.eu for Quake Live CTF (and TDM) pickup!
    no votes  

  3. #3
    de jerre's Avatar
    Registered
    20/02/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    1,131
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Lashknife View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    position: absolute werkt in elke browser hetzelfde... tenzij je vergeet de parent container position: relative mee te geven. Anders weet de absolute niet tov welk element hij zich moet positioneren en in IE resulteert dit dat je dan een plaatsing tov de body tag krijgt.

    een position: absolute; top: -100px; left: -100px zonder een parent element met position: relative, resulteert in IE een position tov de body, die als x,y 0,0 heeft en dat geeft dan dat uw positie 100px links en bovenaan buiten beeld komt.

    Hou hier rekening mee en je problemen met position zullen een pak minder worden.
    Aha, tja zoiets vertellen ze je niet in de les natuurlijk

    Maar, is in zo'n geval position:absolute eigenlijk niet een beetje hetzelfde als een position: relative, omdat hij voorgaat op z'n parent ?

    Grtz,
    Jeroen
    no votes  

  4. #4
    Zero Grav's Avatar
    Registered
    06/06/04
    Location
    Bilzen
    Posts
    8,805
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    42/128
    Bij position:absolute kunt ge verdergaan op de parent die position:relative; als css-kenmerk heeft of op de body, naar keuze. Bij position:relative is het altijd tegenover de meest directe parent.
    no votes  

  5. #5
    de jerre's Avatar
    Registered
    20/02/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    1,131
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Dat heb ik ondertss ondervonden idd

    Vreemd genoeg krijg ik m'n titel nog altijd niet te zien in IE...

    Grtz,
    Jeroen
    no votes  

  6. #6
    Lashknife's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Boechout
    Posts
    3,081
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    niet echt correct Zero Grav
    relative is tov waar 'ik' normaal zou staan, niet perse bedoeld tov 'mijn' parent.
    Visit www.holysh1t.net and http://tv.holysh1t.net and join #qlpickup.eu for Quake Live CTF (and TDM) pickup!
    no votes  

  7. #7
    Zero Grav's Avatar
    Registered
    06/06/04
    Location
    Bilzen
    Posts
    8,805
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    42/128
    Juist, foutje. ^^
    no votes  

  8. #8

    Registered
    21/11/06
    Location
    Holsbeek
    Posts
    252
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Lashknife View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    niet echt correct Zero Grav
    relative is tov waar 'ik' normaal zou staan, niet perse bedoeld tov 'mijn' parent.
    klopt, beter zelfs: is tov het vorige element dat geen position:absolute heeft
    Mijn signature is helemaal niet tot zeer origineel mooi he, niet?
    no votes  

  9. #9
    Lashknife's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Boechout
    Posts
    3,081
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by het.pc.schaap View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    klopt, beter zelfs: is tov het vorige element dat geen position:absolute heeft
    euh, relative heeft nooit iets met parnt te maken, enkel 'ik'

    iirc
    Visit www.holysh1t.net and http://tv.holysh1t.net and join #qlpickup.eu for Quake Live CTF (and TDM) pickup!
    no votes  

  10. #10
    Zero Grav's Avatar
    Registered
    06/06/04
    Location
    Bilzen
    Posts
    8,805
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    42/128
    Maja, hij bedoelt hetzelfde als wat gij zegt. 'k Had mij daar even in vergist, gebruik positioning vrij weinig in mijn ontwerpen..

    Maar 't is feitelijk gelijk gij zegt dus. Het element zou normaal op die plaats staan (wat het.pc.schaap dan beschrijft als tegenover het andere element zonder position:absolute) en tegenover die plaats gaat ge het positioneren.
    no votes  

  11. #11
    LunchBox's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Deurne
    Posts
    3,854
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    14/14
    relative is egoïstisch. soit, je moet het inderdaad zien als een offset vanaf het punt waar een element normaal gezien "gerendered zou worden". let wel: de ruimte die het normaal inneemt kan daarbij nog steeds gereserveerd blijven.
    no votes  

  12. #12
    de jerre's Avatar
    Registered
    20/02/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    1,131
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Bedankt voor alle info mannen, maar het bleek opgelost te zijn met een z-index. Toevallig kwam dat bij FF mooi uit, maar zat de tekst bij IE onder m'n banner.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in