Page 9 of 11 First ... 567891011 Last
  1. #121
    JackM's Avatar
    Registered
    18/10/04
    Location
    oudenaarde
    Posts
    7,510
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    no votes  

  2. #122
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Nog een koppel voor school:

    1.




    2.




    3.




    en deze er maar rap bijgooien

    no votes  

  3. #123
    Mr.Pee's Avatar
    Registered
    16/02/03
    Location
    Overpelt
    Posts
    932
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/4
    jammer dat ze niet helemaal recht zijn, zit ook wat tonvorming op!
    no votes  

  4. #124
    el shorty's Avatar
    Registered
    10/07/02
    Location
    Brugge
    Posts
    2,070
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    2/4
    ik heb gisteren ook een crap lens in mn handen gehad met duidelijke distortion op die je zelfs op je lcd kon zien... om maar te zeggen.
    maar hier is het idd ook vrij duidelijk. Welke lens gebruik je?
    * blub*
    no votes  

  5. #125
    DieselPower's Avatar
    Registered
    23/09/04
    Location
    2000
    Posts
    5,759
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17/23
    Volgens mij heeft het meer met zijn kleurenblindheid te maken...
    "Hookers and drunks instinctively understand that common sense is the enemy of romance." - Sebastian Horsley
    no votes  

  6. #126
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Oeps, beetje uit het oog verloren
    Die zijn dacht ik allemaal genomen met Tamron 17-50, wrs tonvorming ni genoeg gefixed, my bad

    Anyway, 2 nieuwe voor Beauty-reeks op school:







    c&c, go
    no votes  

  7. #127
    Pixations's Avatar
    Registered
    27/07/08
    Location
    Antwerpen
    Posts
    643
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Ik vind ze beide goed!

    Mooie make-up op de tweede btw.
    www.pixations.be - Capturing Beauty
    no votes  

  8. #128
    vincentvc's Avatar
    Registered
    08/01/06
    Location
    Reet
    Posts
    851
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/5
    Als ik zo eerlijk mag zijn, in mijn ogen zijn ze niet echt geslaagd. Ik vind de beide beelden eigenlijk veel te licht, je kan amper nog zien of ze wel degelijk een neus heeft.
    Die eerste mist ook de makeup die de tweede wel heeft, had het daar ook liever gezien.

    Voor beauty zou ik eerder voor donker gaan. Want zo krijgt ge ineens wat mysterie, wat mij toch meer aanspreekt.

    En dude wow die haar pupillen zen huge.
    no votes  

  9. #129
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Quote Originally Posted by Pixations View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind ze beide goed!

    Mooie make-up op de tweede btw.
    Ty en idd, visagiste heeft da héél goed gedaan


    Quote Originally Posted by ViniMan View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ik zo eerlijk mag zijn, in mijn ogen zijn ze niet echt geslaagd. Ik vind de beide beelden eigenlijk veel te licht, je kan amper nog zien of ze wel degelijk een neus heeft.
    Die eerste mist ook de makeup die de tweede wel heeft, had het daar ook liever gezien.

    Voor beauty zou ik eerder voor donker gaan. Want zo krijgt ge ineens wat mysterie, wat mij toch meer aanspreekt.

    En dude wow die haar pupillen zen huge.
    Wat donker? belichting, achtergrond, make-up, ...?

    Op print is de "neus-schaduw" ietske beter te zien, het is miniem, maar nog wel mooi.

    1e is naturel, 2e is harde schmink. Het moet niet altijd bombastisch geschminkt zijn. Foto 1 (pose en blik etc) in combinatie met die hele zachte schmink, huidtint etc geeft ze iets frêle, kwetsbaars, iets 'mystieks' imo

    Emma haar pupillen =
    no votes  

  10. #130
    Floyd's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Strombeek-Bever
    Posts
    2,731
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    positief: Erg mooie visagie, vooral inderdaad bij de tweede. Goed scherp ook.

    negatief: 'k Vind ze ook een pak te licht en de uitsnijding van foto 2 vind ik ongelukkig. Komt nogal plat over bovenaan.
    De eerste foto zou ik beter vinden als haar haar wat losser hing, dat geeft een vrouwelijker beeld. Haar blik vind ik op die foto ook niet zo goed - het lijkt of ze een beetje aan het staren is.
    no votes  

  11. #131

    Registered
    10/12/03
    Location
    Calgary, AB
    Posts
    2,984
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/20
    Quote Originally Posted by wouter_dc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ty en idd, visagiste heeft da héél goed gedaan
    Was 't nu met Sophie da je hebt samengewerkt, of iemand anders?



    Vind het zelf in bijna elk opzicht zeer geslaagde foto's, al moet ik eerlijk zeggen dat ik van de belichting ook niet echt fan ben.
    Aan de catchlights te zien heb je 2 softboxen gebruikt die vrij klein waren of op een vrij grote afstand stonden, en vermoedelijk nog een of enkele lampen voor de achtergrond?
    Die 2 lichtbronnen vooraan stonden ook nog op ongeveer hetzelfde vermogen denk ik? Hierdoor krijg je een soort van tangbelichting, er is totaal geen schaduwspel meer en dat geeft het geheel een nogal platte uitstraling.
    Ik weet niet of dat je bedoeling was natuurlijk, en smaken verschillen, maar ik vind het een beetje de, voor de rest prachtige, foto's naar beneden halen. Probeer eventueel als je nog eens een beauty-sessie hebt met slechts één lichtbron, of eventueel een 2de voor achtergrond/haarlicht, te werken en indien je er beschikking over hebt een beauty dish ipv softbox. Geeft imo een veel mooiere dynamiek.
    no votes  

  12. #132
    Pixations's Avatar
    Registered
    27/07/08
    Location
    Antwerpen
    Posts
    643
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Joeri G. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ... en indien je er beschikking over hebt een beauty dish ipv softbox. Geeft imo een veel mooiere dynamiek.
    Joeri is anti-softbox

    Maar idd: wat schaduw kan nooit kwaad al is dat mss wel een kwestie van smaak.
    www.pixations.be - Capturing Beauty
    no votes  

  13. #133
    wouter_dc's Avatar
    Registered
    11/12/03
    Location
    O-T/Antwerpen
    Posts
    3,788
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/22
    Quote Originally Posted by Joeri G. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Was 't nu met Sophie da je hebt samengewerkt, of iemand anders?



    Vind het zelf in bijna elk opzicht zeer geslaagde foto's, al moet ik eerlijk zeggen dat ik van de belichting ook niet echt fan ben.
    Aan de catchlights te zien heb je 2 softboxen gebruikt die vrij klein waren of op een vrij grote afstand stonden, en vermoedelijk nog een of enkele lampen voor de achtergrond?
    Die 2 lichtbronnen vooraan stonden ook nog op ongeveer hetzelfde vermogen denk ik? Hierdoor krijg je een soort van tangbelichting, er is totaal geen schaduwspel meer en dat geeft het geheel een nogal platte uitstraling.
    Ik weet niet of dat je bedoeling was natuurlijk, en smaken verschillen, maar ik vind het een beetje de, voor de rest prachtige, foto's naar beneden halen. Probeer eventueel als je nog eens een beauty-sessie hebt met slechts één lichtbron, of eventueel een 2de voor achtergrond/haarlicht, te werken en indien je er beschikking over hebt een beauty dish ipv softbox. Geeft imo een veel mooiere dynamiek.
    -Sophie was een andere shoot
    -2 softboxen die niet té groot waren, stonden ook niet extreem ver
    -Na de shoot had ik inderdaad mss de rechtse iets zachter moeten zetten, nu stonden ze ongeveer gelijk, klopt.
    -ik zal volgende keer eens een beauty dish gebruiken

    oh en thank you
    no votes  

  14. #134
    vincentvc's Avatar
    Registered
    08/01/06
    Location
    Reet
    Posts
    851
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/5
    Quote Originally Posted by wouter_dc View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat donker? belichting, achtergrond, make-up, ...?
    Achtergrond & belichting zou in mijn ogen denk ik beter zijn als ze donker waren. Het kan ook aan iets anders liggen dat ik niet dat beauty-gevoel krijg, misschien is haar blik net iets te gewoon.
    no votes  

  15. #135
    tomh's Avatar
    Registered
    12/12/06
    Location
    Z
    Posts
    6,455
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4/11
    mooi ! maar in de eerste stoort het mij enorm dat haar ogen niet op 1 lijn staan ma daar kunt gij nie veel aan doen denk ik he
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in