Page 4 of 5 First 12345 Last
  1. #46

    Registered
    10/12/03
    Location
    Calgary, AB
    Posts
    2,984
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/20
    En ook nog even vermelden dat het aantal mm hetzelfde is dan je brandpuntsafstand.

    De vergelijking met de Fuji mag je echter niet trekken, doordat de camera ook een compleet andere sensormaat heeft, zijn de eigenschappen totaal anders.
    no votes  

  2. #47

    Registered
    14/02/04
    Location
    -
    Posts
    8,004
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/37
    Quote Originally Posted by Joeri G. View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een 18-70 is ook een zoomlens. Volgens mij haal je zoom en tele door mekaar

    Breedhoek: alles dat breder is dan het gemiddeld menselijk gezichtsveld
    Standaard: gemiddeld menselijk gezichtsveld
    Tele: Kleiner dan ...

    Zoom is een volledig losstaand begrip daarvan.
    Prime lenzen hebben een vaste afstand. Bv 50mm, en niets anders.
    Zoom lenzen hebben een variabele afstand. Bv zoals de 18-70: begint bij 18mm en kan tot 70mm (en alles wat ertussen ligt natuurlijk ook).

    De lenzen uit die link passen inderdaad niet op een D80
    Ik haal alles door elkaar . Thanks voor de uitleg btw, nu ken er ik er wéér wat meer van.

    Over die zoom lenzen: beide lenzen (18-70 en 18-135) hebben toch hetzelfde beginnummer, dus wrm zou ik dan de 18-135 niet kiezen als die toch verder kan inzoomen? Is de kwaliteit dan lager of maakt dat niet uit?

    Quote Originally Posted by Tah_b00nz0r View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    zoveelste minder mm des te meer groothoek ge weet toch ook hoeveel mm uw lens op uw fuji was zeker
    En wnr die mm een bepaald laag punt passeert, dan krijgt ge vervormingen van het perspectief?

    En heb just ff gekeken naar m'n fuji 28-300mm, equivalent van 135mm.
    no votes  

  3. #48
    Matt.'s Avatar
    Registered
    08/01/03
    Location
    Gent
    Posts
    9,148
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/107
    Quote Originally Posted by GenesisX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik haal alles door elkaar . Thanks voor de uitleg btw, nu ken er ik er wéér wat meer van.

    Over die zoom lenzen: beide lenzen (18-70 en 18-135) hebben toch hetzelfde beginnummer, dus wrm zou ik dan de 18-135 niet kiezen als die toch verder kan inzoomen? Is de kwaliteit dan lager of maakt dat niet uit?

    En wnr die mm een bepaald laag punt passeert, dan krijgt ge vervormingen van het perspectief?

    En heb just ff gekeken naar m'n fuji 28-300mm, equivalent van 135mm.
    Mja, hoe groter de zoom, hoe minder de kwaliteit meestal, tenzij da ge natuurlijk een erg dure zoomlens koopt.

    Van die aantal mm idem, als ge genoeg geld op tafel legt kunt ge ne ferme breedhoek krijgen zonder vervormingen.

    Waarom is fotomateriaal toch zo duur...
    no votes  

  4. #49
    Strawberry's Avatar
    Registered
    10/01/05
    Location
    Gent
    Posts
    1,738
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Strawberry View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Meestal hoe meer zoom, hoe minder kwaliteit, de 18-70 is meestal "beter".
    Vanaf 3 maal zoom is er zichtbaar scherpteverlies.
    De dure lenzen hebben meestal weinig zoom 24-70/16-35
    Nuja ik heb geen idee hoe slecht een 18-70 en 18-135 zijn maar
    de 50mm 1.8 zal alsinds een pak beter zijn.

    Ahja don't worry in het begin merk je dat allemaal toch niet.
    En veel mensen hebben nooit een scherpere lens nodig dan een 18 - 70.
    Als je lekker zoom wilt koop de 18-135.

    Top primes zijn anders goed betaalbaar en de gewone primes zijn prijs kwaliteit prolly de beste lenzen.
    Last edited by Strawberry; 05-12-2007 at 00:56.
    no votes  

  5. #50

    Registered
    14/02/04
    Location
    -
    Posts
    8,004
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/37
    Dus tmaakt sowieso niet uit of beide beginnen bij 18mm, de 18-135 is minder scherp dan de 18-70?
    no votes  

  6. #51
    Inv`'s Avatar
    Registered
    26/09/05
    Location
    Ginder
    Posts
    1,418
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    tis niet omdat 135 een groter getal is da ge beter kwaliteit hebt he.

    mijn nieuwste lens is een 17-85 en ben er zeer tevreden mee
    no votes  

  7. #52

    Registered
    14/02/04
    Location
    -
    Posts
    8,004
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/37
    Nee, 't gaat daar nie over hé. Die 135 staat er voor da ge meer kunt inzoomen, maar zonder 3 maal in te zoomen, is de kwaliteit dan hetzelfde als de 18-70 of over het algemeen slechter OMDAT ie zo ver kan inzoomen?

    Vandaag nog bestellen wrs, 18-70 dan zeker?

    Code:
    SanDisk SD Extreme III 2 GB     € 40,00
    Nikon D80 Kit 18-70mm           € 1087,00
    Hama UV Filter 67mm             € 21,00
    Crumpler Pretty Boy 5500        € 70,00
    
                                    € 1218,00
    Zoiets?
    Last edited by GenesisX; 05-12-2007 at 15:18.
    no votes  

  8. #53
    Tah_b00nz0r's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    limburg
    Posts
    15,864
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/87
    goed genoeg om mee te beginne, 18-70 is leuke walk around lens!

    ik hoop dat ze bij konijn hun 400D body en 18-55 Is kitlens nog binne krijge tege zaterdag. dan ga ik heel mss de zaterdag er nog achter ^^

    400D
    18-55 IS
    70-200 F4 L
    psn :: zjerre
    USA Roadtrips blog :: click here
    no votes  

  9. #54

    Registered
    14/02/04
    Location
    -
    Posts
    8,004
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/37
    Misschien heb ik hem zelfs morgen al ^^ Ten laatste overmorgen. Jeeeej :d

    Niemand een Fuji FinePix S9600 nodig?
    no votes  

  10. #55

    Registered
    10/12/03
    Location
    Calgary, AB
    Posts
    2,984
    iTrader
    8 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    16/20
    Quote Originally Posted by GenesisX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, 't gaat daar nie over hé. Die 135 staat er voor da ge meer kunt inzoomen, maar zonder 3 maal in te zoomen, is de kwaliteit dan hetzelfde als de 18-70 of over het algemeen slechter OMDAT ie zo ver kan inzoomen?
    Over het algemeen slechter. De reden hierachter is de volgende:
    Een lens bestaat uit verschillende glaselementen, en kan volledig geoptimaliseerd worden voor een bepaald brandpunt (aantal mm). Bij een zoomlens kan men niet optimaliseren op 1 punt, omdat de rest dan niet aan te zien is, dus moet men compensaties doen. Hoe groter het verschil tussen de brandpunten, hoe groter de compensaties die men moet maken.

    Let wel op, dit is geen vaststaand feit, en kan je best enkel toepassen op lenzen uit dezelfde prijsrange. Er bestaan genoeg zoomlenzen die scherper zijn dan veel primes (Canon 17-55 F2.8 IS, Canon 70-200 F2.8 of F4 IS zijn voorbeelden die me direct in het hoofd schieten), en vergeet niet dat er naast scherpte nog aspecten zijn die de kwaliteit van een lens bepalen.
    no votes  

  11. #56
    Tah_b00nz0r's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    limburg
    Posts
    15,864
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/87
    die 2 lenzen da ge hier opnoemt zijn dan ook wel serieus patat eh

    ik ga drm zeker gaan voor de 70-200 F4 zonder IS dan wel ^^ ik ga die IS mss een beetje missen op lange focal lenghts ma ik vind de dubbele prijs voor IS wa te veel en 475 met cashback voor de non IS is echt wel een zalig prijske voor zo'n serieus scherp objectief
    psn :: zjerre
    USA Roadtrips blog :: click here
    no votes  

  12. #57

    Registered
    14/02/04
    Location
    -
    Posts
    8,004
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/37
    'k Versta der weer niks van .
    no votes  

  13. #58
    Tah_b00nz0r's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    limburg
    Posts
    15,864
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/87
    en ik heb ni zo'n schitterende technische kennis over die zaken
    psn :: zjerre
    USA Roadtrips blog :: click here
    no votes  

  14. #59

    Registered
    14/02/04
    Location
    -
    Posts
    8,004
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/37
    ROFL

    hij is al aangekomen thuis slechts minder dan 24 uur later! Wat een service zeg.
    no votes  

  15. #60
    Tah_b00nz0r's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    limburg
    Posts
    15,864
    iTrader
    15 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    0/87
    ferm das nogal marchandise tov uwe fuji zeker
    psn :: zjerre
    USA Roadtrips blog :: click here
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in