Thread: PHOTOSHOOT: Vanalles
-
19-10-2006, 22:17 #1Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- bij 't hoekske
- Posts
- 1,993
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
PHOTOSHOOT: Vanalles
HOi,
Hier zinnek weer
.
Paar oude foto's van me dat ik deze avond bewerkt heb + nog een paar oude foto's dat ik zelf sterk vind die op min space staan
comments altijd welkom. We kunnen er maar uit leren
1.

2.

AUB Floyd. Dank u wel frig
3. Vogelvrij...

4. Hanneloorke

5. Ze speelde accordeon...

6. Industrie

6. Op weg met technische camera...

7. Portret in studio van een klasgenoot.

8. Portret in studio van een vriendin.

9. Reportagefoto van een Chinese familie...

10. Jongen leest kaart...
Equipment: Canon EOS 5D met wat glasno votes
-
-
19-10-2006, 22:20 #2Approved 9liver
- Registered
- 27/10/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 9,588
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 11/82
de eerste 2 geweldig!
net zoals de rest maar de rest heb ik al gezien en commentaar op gegeven
echt mooi werkSome painters transform the sun into a yellow spot, others transform a yellow spot into the sun.no votes
-
20-10-2006, 10:33 #3Member
- Registered
- 18/12/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 1,758
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/5
Onder het moto, kort maar krachtig.
1. goed idee, maar het contrast met de bank is misschien niet te klein. Alhoewel je ogen nu het spel van zoeken krijgen. Wat soms ook wel interessant is.
2. ja, beastialities tsss. Geen fan van het genre hehe
3. door de bewerking (niet?) is het wat beter, maar op zich geen speciaal onderwerp of techniek.
4. Vind ik persoonlijk geweldig. Geweldige expressie en gebruik van DOF. Kleur en compositie is ook mooi. Iets wat wel een beetje stoort is het tekeningetje op de bavette
Maar toch een toppertje.
5. technisch wel een goeie foto, al lijkt de houding geforceerd. Maar misschien een typische accordeon uitdrukking?
6. Ook een toppertje. Niet veel op aan te merken. Misschien had de persoon er niet bij gemoeten. Of hij moest groter zijn.
6b. Misschien voor in een reeks(documentaire)
7. Geen fan van het genre (geposeerd headshot)
8. Belichting in het gezicht is wat minder. Ook het boek is de belichting to duidelijk aanwezig. Toch mooie pogin van studio fotografie.
9. Op zich mooie foto, maar het onderwerp spreek niet. Louter op het gevoel wil ik meer zien van de foto. Meer van de persoon er achter of de omgeving. Perfect in een reeks. Maar alleenstaand niet meteen de moeite.
10. Niet zo goed imo. Het aanbod van lijnen, lichtspel en focus objecten is gewoon te groot. 'k Word daar zo moee van
Al met al mooie reeks.Life before the computer: memory was something that you lost with age, a cursor used profanity and if you had a 3 1/2 inch floppy you just hoped nobody found out...no votes
-
20-10-2006, 19:00 #4Banned
- Registered
- 19/12/03
- Location
- Antwerp, Belgium / Louisville, Kentucky, US
- Posts
- 9,280
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/20
De eerste is superzalig, echt een minuut naar gestaard
no votes
-
21-10-2006, 02:26 #5Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Strombeek-Bever
- Posts
- 2,731
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/2
1: Dit is zo één van die foto's.. Als ik 'm zou zien staan in een reeks van een beginner zou ik opmerkingen maken à la "te weinig contrast", "waar moet ik naar kijken?" enz. Maar als het van iemand als jou komt weet ik dat het zeer bedoeld is op deze manier, en dan kijk ik er toch met andere ogen naar. Ik kan mij wel vinden in wat Bigbuddha erover te zeggen had.
2: Dank u wel frig
Is dat dezelfde kat?! Ik herinner mij de fel witte snoet niet.
Vreemde foto, eigenlijk. Heb je die doelbewust op z'n zij gezet? Zo ja stoort het mij wel eigenlijk. Ik heb 'm in Photoshop eens recht gezet en vond het wel mooier zo. Zo nee: je kat heeft een bijzonder gevoel voor evenwicht.
Daar nog bij vind ik het groene niet echt passend, of toch niet echt bijdragend tot het beeld. Hm. Geen gemakkelijke om te beoordelen.
3: Ik wil die vogel, in die kleuren, tegen een heldere (liefst blauwige, of toch "natuurkleurige") achtergrond zien, man. Deze achtergrond vind ik echt absoluut niet passen met het mooie, vrije van die vogel. Alhoewel een klootjestrekker er wel iets in zou kunnen zien als "de vogel ontsnapt uit het duistere" en zo, maar zo'n vergezochte interpretaties, daar heb ik het niet echt voor.
4: Geweldig! Doet mij enorm denken aan die recente controversiële foto's van die fotogra(a)f(e) van wie ik de naam even vergeten ben, van die huilende kinderen. Prachtig licht, schitterend kleurenpalet, grappige uitdrukking. Die tekening op de bavette, daar is misschien inderdaad iets op te zeggen, maar eerlijk gezegd, als Bigbuddha er niet op had gewezen had ik het waarschijnlijk niet eens gemerkt.
5: Deze heb ik al eens uitvoerig bewierookt in een vroegere thread. Mijn mening is niet veranderd.
Ook echt een topper voor mij. Niet in het minste door het mooie licht & contrast en de 'oprechtheid' die die vrouw uitstraalt en die je in deze foto mooi heb gevat. Ik vind trouwens de witte rand, zoals rond deze foto, veel aantrekkelijker dan het zwart bij de vorige.
6: Weer die mooie z/w omzetting (welke techniek gebruik jij?), mooie compositie, beetje mysterieus geheel. I like it.
7: Ik weet niet juist waarom, maar de hand stoort mij. Op zich is het mooi in beeld gebracht, maar het stoort de compositie voor mij. Ik geloof dat het komt doordat haar vinger haar mond een beetje bedekt.
8: Ik vind deze niet zo flatterend. Daar is meer uit te halen denk ik.
9: Beetje krappe, wankele compositie. Vooral onderaan, doordat de baby vlak op en recht naar de rand van de foto staart.
10: Cartier-Bresson achterna! Spannende foto.
Ik zou 'm graag zelf gemaakt hebben. Met de kleuren is wel wat meer aan te vangen geloof ik. Ik denk dat het weer het groene is dat mij stoort. Maar misschien is dat louter persoonlijk.
Knap werk!no votes
-
21-10-2006, 13:13 #6Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- bij 't hoekske
- Posts
- 1,993
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
aan die z/w conversie is zwaar gewerkt
. z/w conversie is niet zo simpel als je het goed wil doen
. Je moet gewoon kritisch zijn.
Over dat contrast: soms kan contrast te overheersend werken en geen meerwaarde geven aan die foto
. Contrast is in vele gevallen goed maar in sommige gevallen kan dat storend werken 
Foto 1: Als je iets zoals jullie, afweten van compositie zouden de ogen direct naar het middelpunt moeten getrokken worden door die 2 grote bomen
.
Dat van die randen is gewoon kiezen wat het beste past
.
Foto van de poes: Mja kzette die er gewoon bij
Kheb wel stukken betere.
Foto 9: Is een reportagefoto... kvintem goed door het gevoel dat ik erbij krijg drom dattem hier staat
Foto 10: Kwil niet echt de kleuren veranderen... zou te overheersend werken tegenover het jongetje die er nu perfect uitkomt
. Dit is gefotografeerd in een provencestadje (gorges du verdon). Was echt snel de camera nemen en fotograferen. Dit is dan ook nog een herinnering aan een mooie vakantie
.
Bedankt voort commentaar allemaalEquipment: Canon EOS 5D met wat glasno votes
-
21-10-2006, 13:25 #7Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- bij 't hoekske
- Posts
- 1,993
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Equipment: Canon EOS 5D met wat glasno votes
-
21-10-2006, 14:13 #8Banned
- Registered
- 19/12/03
- Location
- Antwerp, Belgium / Louisville, Kentucky, US
- Posts
- 9,280
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/20
Ik zou de huid precies een beetje bewerken .. (*hoopt dat dit geen zelfportret was*)
no votes
-
21-10-2006, 14:34 #9Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- bij 't hoekske
- Posts
- 1,993
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
is bewerkt .. is studioportret van nen maat
en bij portret moete zeker afblijven van datgeen dat hem typisch maakt
(geen barbiepop van make bv) 
edit* nog 2 van min witte gevlekte poes

Last edited by friggelke; 21-10-2006 at 14:53.
Equipment: Canon EOS 5D met wat glasno votes
-
21-10-2006, 14:52 #10Banned
- Registered
- 19/12/03
- Location
- Antwerp, Belgium / Louisville, Kentucky, US
- Posts
- 9,280
- iTrader
- 8 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/20
mja ok
no votes
-
21-10-2006, 18:45 #11
Prachtige foto's! En die laatste van de kat hierboven is echt iets om op Cute Overload te posten
no votes
-
21-10-2006, 19:19 #12Crew Member
- Registered
- 18/01/03
- Location
- Wetteren
- Posts
- 4,520
- iTrader
- 106 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 0/13
1, 2 en 10 vind ik echt nice

de fabriek was denk ik leuker geweest in kleur.
de portretten zijn wel leuk (vooral accordeon), maar ben tbh niet zo'n portretten-fan.no votes
-
21-10-2006, 22:12 #13Member
- Registered
- 29/11/04
- Location
- My attic
- Posts
- 5,936
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/15
Ik vind ze bijna allemaal wel super
. Alleen ligt het zwaartepunt van de industriefoto (6) een beetje te fel naar rechts voor mij, het trekt mijn zicht zo scheef...
no votes
-
22-10-2006, 02:22 #14Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- Strombeek-Bever
- Posts
- 2,731
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2/2
no votes
-
22-10-2006, 11:57 #15Member
- Registered
- 17/07/02
- Location
- bij 't hoekske
- Posts
- 1,993
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik gebruik altijd channelmixer in een aparte laag
en dan zetk door middel van die effecten op 'color' waardoor er eiglijk alles doorkomt
. En dan ist het gewoon spelen met curves en levels om je gewenste contrast, Z/W te bekomen
(in sommige gevallen is shadow and highlight enorm leuk om mee te werken, maar werkt niet in alle gevallen bv portret).
"lang leve laagmaskers!"Equipment: Canon EOS 5D met wat glasno votes

