1. #1
    Killertux's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Olsene
    Posts
    3,369
    iTrader
    46 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7

    clansite: runescape 2de poging :)

    Tja, kga dus idd opnieuw beginnen.
    Keb al ne header gemaakt in photoshop omdatter redelijk wa kritiek kwam op de vorige, wak eigenlijk wel kan verstaan omdattie echt onduidelijk was.

    Kunnen jullie even de header becommentariëren?

    http://users.skynet.be/thewoodrunners/woodflames.jpg

    Bedankt voor jullie hulp!!!
    Last edited by Killertux; 27-03-2005 at 16:33.
    no votes  

  2. #2
    dêsh''s Avatar
    Registered
    09/12/03
    Location
    Holsbeek
    Posts
    2,105
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Laat die header maar volledig opbranden en probeer nog eens
    no votes  

  3. #3
    stefaantje's Avatar
    Registered
    05/07/04
    Location
    Sterrenstad
    Posts
    715
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    bwa da valt nogal mee
    Ceci n'est pas une signature
    no votes  

  4. #4
    Killertux's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Olsene
    Posts
    3,369
    iTrader
    46 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    afgekeurd????
    no votes  

  5. #5
    Zero Grav's Avatar
    Registered
    06/06/04
    Location
    Bilzen
    Posts
    8,805
    iTrader
    18 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    42/128
    Ja tuurlijk. doet mij denken aan het concept www.flamingtext.com (als de site nog bestaat). Een tooltje gemaakt voor de beginnende webdesigner om zijn website zoveel mogelijk te verkloten.

    Een website moet ni altijd een verzameling zijn van graphics, je kan ook gewoon standaardkleurenvlakken gebruiken en nog een mooier effect bereiken. Daar ik een regelrechte photoshop noob ben spreek'k uit ervaring ^^
    no votes  

  6. #6
    Killertux's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Olsene
    Posts
    3,369
    iTrader
    46 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    kebbet ff geupdate
    no votes  

  7. #7
    dahousecatfelix's Avatar
    Registered
    19/03/04
    Location
    Leuven
    Posts
    980
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Probeer keer een beetje uw kwaliteit te verbeteren, ik vind dat die pixels heel lelijk zijn.
    no votes  

  8. #8
    Killertux's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Olsene
    Posts
    3,369
    iTrader
    46 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    zal da doen, gewoon het aantal pixels/inch beke verhogen? op hoeveel zouk da zetten?
    no votes  

  9. #9

    Registered
    08/11/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,726
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/2
    begin gewoon trug opnieuw en gebruik geen vlam gedoe
    no votes  

  10. #10
    lambik's Avatar
    Registered
    08/08/03
    Location
    Putte
    Posts
    733
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    mja...ik vind hem ook niet super. Idd een nieuwe maken lijkt een goed idee
    no votes  

  11. #11
    Killertux's Avatar
    Registered
    27/10/03
    Location
    Olsene
    Posts
    3,369
    iTrader
    46 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/7
    hoe zou ik het dan best doen dat het toch beetje aantrekkelijk oogt?
    En hoe gebruik ik nu best deze image in mijn header?

    Met ne frameset? Ne Layer?
    no votes  

  12. #12
    iJsMaNNeTjuH`'s Avatar
    Registered
    01/03/03
    Location
    Wondelgem Posts: 925
    Posts
    575
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    word een header nu ook al gecheckt ? moet je daarvoor niet op gfx forum zijn ? tbh vind ik het gewoon lelijk en past nergens in een volledige layout ofzo, het is meer een alleenstaand logo, 'k zou zelf niet eens flames gebruiken
    no votes  

  13. #13
    lambik's Avatar
    Registered
    08/08/03
    Location
    Putte
    Posts
    733
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    jah idd wasset ook al aant denken...dees is toch SITE-check...
    dit moet op gfx staan! imo
    no votes  

  14. #14
    dêsh''s Avatar
    Registered
    09/12/03
    Location
    Holsbeek
    Posts
    2,105
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/2
    Moet helemaal niet op gfx staan, het is webrelated .. zoals lb al zo dikwijls heeft verkondigd

    (OF HET OOK EEN CHECK 'WAARD' IS LAAT IK AAN DE MODS OVER ^^)
    no votes  

  15. #15
    bRahms's Avatar
    Registered
    21/12/02
    Location
    Lendelede
    Posts
    4,726
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Neen. Headers worden niet hier, noch op GFX gecheckt.

    Maak u eerst een layout, start geen 2 topics op over hetzelfde onderwerp om meer aandacht te krijgen, gebruik bovendien de juiste prefix en probeer het dan opnieuw

    Warning (usernote) given + closed.
    bRahms
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in