Thread: Portfolio: www.soulripper.com
-
31-08-2004, 21:24 #1Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 394
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
Portfolio: www.soulripper.com
Men 5de versie is sinds vandaag af. Deze keer heb ik gebruik gemaakt van flash én html zodat ik meer op het scherm kon brengen. Het is nu ook makkelijker om te updaten.
De volledige layout en gfx zijn gemaakt met Photoshop CS en de code met Dreamweaver MX 2004 en Flash MX voor de animaties.
Ik heb atm 2 bugs:
1. Wanneer je 1024x768 resolutie hebt de site bezoek via soulripper.com dan komt er een horizontale balk. Dit is niet zo wanneer je gewoon via pandora surft.
2. In Opera is de splash pagina niet goed uitgelijnd. Dit komt omdat Opera de CSS body style van margin 0 niet kent ofzo denk ik.
http://users.pandora.be/soulripper/ (1024x768 en hoger)
http://www.soulripper.com/ (hoger dan 1024x768)
shoot!
Last edited by soulrippeR; 31-08-2004 at 21:27.
PS3 nick: Flokkyno votes
-
-
31-08-2004, 21:30 #2Member
- Registered
- 18/07/03
- Location
- Mieve city
- Posts
- 1,762
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
is wel wat anders als die vorige he

ma wel mooi, doet et mss wel wa donkerder.
ma wel schoon!!
BTW, neem een ander gluidjen voor die rollovers, e andere kleuren
no votes
-
31-08-2004, 21:57 #3Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Deurne
- Posts
- 3,854
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/14
brr ik vind het maar niets, voornamelijk omdat de stijl van zo'n websites mij totaal ni aanspreekt waarschijnlijk. theeft zoiets van: "laat ons eens kijken hoeveel tutorial-images men in éénenkele interface krijgt"
een hoog "eyeball-design.com"-gehalte dus en met die manier van werken gebruik je de beschikbare ruimte voor je website totaal niet nuttig. rondingen hier en rondingen daar, nog wat gradients met light-fades brr, kan'r eindeloos over bezigzijn.
enige dat me nog wah geslaagd lijkt is de gradient voor je content en de simple 2-pixel dividers. verder vind ik het oranje met het blauw maar vloeken, daar had je voor'n betere combinatie kunnen gaan. blauw/paars always does the high-techy trick.
als afsluiter; troost u - hoewel in een andere league (te merken aan hun goede afwerking) vind ik www.kigot.com ook maar niets, om precies dezelfde redenen. hun 3d schermen zijn super-chique maar de interface bah geef mij dan maar corporate.no votes
-
31-08-2004, 22:23 #4Member
- Registered
- 22/07/03
- Location
- Gent, België
- Posts
- 3,868
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/1
ik moet hierin lunch gelijk geven, de stijl is wel goed uitgewerkt maar is al lang genoeg "verkracht" geweest doot tutorials.
no votes
-
31-08-2004, 23:02 #5Member
- Registered
- 06/06/04
- Location
- Bilzen
- Posts
- 8,805
- iTrader
- 18 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 42/128
template-achtig, templates overkillen ook vaak pills enzo.
dan nog het constant bewegen van kleuren werkt op de zenuwen.
de tekst past ni op de layout, stoot mekaar afno votes
-
31-08-2004, 23:10 #6Approved 9-lifer
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Edegem
- Posts
- 3,709
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
kvinnet TE !
Tis zo futuristisch TE futuristisch
Nway art is wel nice maar tis ni mijne stijl !...
no votes
-
31-08-2004, 23:27 #7
vorige was stukken beter uitgewerkt, lag wel ff dubbel toen ik over die rondekens ging, waha
no votes
-
31-08-2004, 23:57 #8
kvind je layout en het idee echt wel goed, en beter als je vorige... althans die evil bloodbath website van je daar. Het enige dat me wat stoort is dat de hoofdbanner niet gecentreerd staat en er een nutteloze bol voor zit...
Kvind de geluidjes wel funky, en gewoon de gebruiksvriendelijkheid ervan zit vree goed.
keep up the good work
no votes
-
01-09-2004, 00:44 #9Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 394
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
ik zal es kijken offek de kleur en geluid kan verbeteren
@ lunchbox, ik vind die kigot site dus uber
(top is hetzelfde als die van xbox site btw) en ik zal wel niet de enigste zijn
altijd die crap over tutorials is toch een beetje naar jullie hoofd gestegen, misschien moeten jullie wat minder tutorials volgen?
laatste keer dat ik nog een tut gelezen heb was rond december ofzo
@ Zero Grav, welke tekst?
@ 0n3Liner, das nie funny bedoeld
meeste vinde die stijl hier niet goed precies, verrast me eigelijk niet omdat de meeste onder jullie van die wit/geel/bruine platte strepen sites hebben.
makkelijk is het niet om als beginner origineel over te komen
PS3 nick: Flokkyno votes
-
01-09-2004, 02:24 #10Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Deurne
- Posts
- 3,854
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/14
denk dah'k in herhaling val ma dah's al een gewoonte, maar dat dah als crap aanzien wordt ligt aan de interpretatie; iedereen voelt zich aangevallen vanaf je het woord tutorial in de mond neemt zo van: "ma enfin ik heb geen gevolgd, dah's al superlang geleden dat ik nog eens een tutorial heb gedaan", dah's allemaal zo volledig naast de kwestie.altijd die crap over tutorials is toch een beetje naar jullie hoofd gestegen, misschien moeten jullie wat minder tutorials volgen?
we hebben het over de stijl "tutorial" (en ja hoor dah's een echte stijl op zich) en die vindek persoonlijk erg lelijk -- mag gezegd worden he, dus daar is heus geen heisa rond buiten diegene die gemaakt wordt. kbedoel die tubes enzo - waartoe dragen ze bij op de meeste sites.. (je hebt ze hier nog een nut gegeven dus daar geen argument) maar wat is de eerste plaats waar je zo'n dingen nog tegenkomt -- precies: tutorial sites, begrijp je waar we op doelen.
oh nog even een positieve zaak, bij nader inzien vind ik de afwerking van de bovenkant van je content-kader ook heel netjes gedaan. waar dus "newest files" instaat, al is die tekst dan weer minder alsook de flash die erop steekt.. probeer daar misschien iets nieuws of zeg gewoon: die lunchbox die negeer ik voortaan want die vindt het allemaal maar nix. (smile)
ge bedoelet allemaal goed ze, maar ik hoop echt dah je snel een andere stijl opgaat // ooit zal je wel'ns zeggen misschien: mja feitelijk - ze hadden toch een beetje gelijk ivm de tutorial-opmerking. (en nu ga'k zwijgen over tutors)
keep it up, we'll wait for version six. (ps: wah is die trepidation // dah lijkt me zo'n techy woord als 'hyperphobical' of zoiets soit ge begrijpt me wel en die dingen zijn zo 'out' -- maar dus leg's uit wat het betekent)no votes
-
01-09-2004, 09:11 #11Member
- Registered
- 19/07/02
- Location
- Brugge
- Posts
- 394
- iTrader
- 16 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
alright

naam is idd wat dom en ging em in deze versie mss al late droppe maar zal voor de volgende zijn, die prolly geen bumby style meer zal zijn..
ik zal nog wat aanpassingen doen de komende dagenPS3 nick: Flokkyno votes
-
01-09-2004, 15:32 #12Member
- Registered
- 18/07/03
- Location
- Mieve city
- Posts
- 1,762
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
offtopic: dan ben ik dus nie den enigsten die kigot nie zo goe vind
no votes
-
01-09-2004, 15:40 #13Member
- Registered
- 06/06/04
- Location
- Bilzen
- Posts
- 8,805
- iTrader
- 18 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 42/128
no votes
-
01-09-2004, 20:49 #14Approved 9-lifer
- Registered
- 20/07/02
- Location
- Edegem
- Posts
- 3,709
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/0
no votes
-
01-09-2004, 23:50 #15
Ik vind het persoonlijk wel geslaagd, niet vernieuwend en zeker niet origineel maar wel goed afgewerkt. En misschiens wat over tutorialized maar ik durf te wedden dat het merendeel wat hier tot nutoe postte zelfs MET tutorials niet dit resultaat weet te behalen. Dus tutorials of niet, je moet wel skill hebben om ze tot een goed eindresultaat te maken.
Voor mij is dit een van de betere sitechecks die ik reeds gezien heb, niet de beste maar it's close
no votes
