Thread: HTML: Frame in photoshop
-
30-08-2004, 16:42 #16
Ik denk dat het voor een beginnend designer niet super belangrijk is of de code wel correct is, photoshop is misschien wel wat omslachtig enzo, maar ik denk dat je toch een hoop werk meer hebt als je alles vanaf nul zelf in html wilt beginnen. De code is dan wel proper normaal gezien daarin heb je gelijk en rollovers kunnen idd gemakkelijker dan bij photoshop.
Maar het belangrijkst is toch dat het er in de browser goed uitziet, zeker voor een beginnend photoshopper.no votes
-
-
30-08-2004, 19:11 #17Member
- Registered
- 18/07/02
- Location
- Deurne
- Posts
- 3,854
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 14/14
neen, een beginnend photoshopper moet leren waarvoor photoshop dient en dat is fotobewerking. wanneer je over websites spreekt moet het er goed uitzien in de browser en eveneens correct zijn, en ga je dus je layout maken in photoshop moet die code goedzitten of je website stelt niets weinig voor bij mensen die weldegelijk om die zaken geven. (uiteraard kan een bezoeker nogal snel content zijn als het er ok uitziet, maar een andere bezoeker die met bv. firefox surft zal evensnel geënerveert zijn als alles verspringt ze)
zie de rechtlijnigheid eens in: slechte code = browser problemen je leert niets met lijm-oplossingen zoals de code die photoshop/imageready genereren, want dat is werkelijk wat die code is -- pure lijm in de vorm van tables waarin elke cell zaken naar mekaar toe forceert. kom je dus NERGENS mee, ook al wil je zo graag je photoshop layout online.
ik ben de laatste die zal zeggen: maak dat je xhtml kent voor photoshop want beide hebben niets met mekaar te maken en photoshop is net iets intensiever dan code begrijpen, maar wanneer je dus website wil gaan maken weet je best wel waar je mee bezig bent. net hetzelfde als dat je zou zeggen: wat maakt het iemand nu uit of een hele interface met simpele kleurtjes naar jpg wordt opgeslagen, zolang het maar zichtbaar is -- ook fout dus want daar is nu net de 256color-schaal van het gif-formaat uiterst geschikt voor.
en dah's maar een voorbeeld, of jij daar nu iets om geeft is uw zaak // van mij mag iemand ook perfect z'n websites van imageready code laten voorzien, maar dan blijft ie mooi stilstaan ipv eens vooruit proberen te gaan. kben ook niet degene die zegt dah je alles in één keer moet kennen want dah's uiteraard vrij onmogelijk, maar eens je WEL een juiste methode gebruikt zie je de voordelen in en ga je uiteraard graag andere gebruikers inlichten waar het nu precies om draait -- zo kunnen ook zij vlugger die voordelen inzien en de JUISTE methode toepassen en uiteindelijk is iedereen verder geholpen.no votes
-
31-08-2004, 16:02 #18
Als photoshop voor fotobewerking dient, waarom zitten er dan zoveel tools in die je voor webdesign kan gebruiken?
95% of zoiets van de mensen gebruikt IE dus waarom zou u website als beginnende designer perfect moeten zijn in firefox of opera of...?
Photoshop slaat alle geslicete images toch op als GIF? Dus geschikt formaat!
En as ge imageready gebruikt voor u html-page, gaat ge idd nie vooruit in u code, maar da betekent nie da ge nie vooruit gaat in u design.
Als ge gewoon ies iet wilt proberen om te kijken of da goe is in uwen browser mee bvb background vinnek die html-file wel goed.
Schoon da ge iedereen wilt helpen jong, maar iedereen heeft zijn mening e en ge moet mij daarvoor nie in pm zeggen da ge mij int oog zult houden.
Btw dees topic is
no votes
-
31-08-2004, 23:41 #19

Ne schone mercedes op het chassis van ne rammelbak is nog steeds ne rammelbak, hoe ge het ook bekijkt, hij rijdt dan misschiens goed in de bebouwde kom maar eens op de autostrade of secundaire wegen begint ie uiteen te vallen. Hetzelfde met schoon websites met rommelcode.
Je hebt een punt dat een beginnend webdesigner zich niet zo strict aan al die regels en standaarden moet houden maar ik zeg altijd "jong geleerd is oud gedaan". Zelfs een beginner heeft er baat bij om zich aan de w3c standaarden te houden en crossbrowser te ontwerpen, zeker als je ergens wil geraken met je ontwerpen en goeie sitechecks wil krijgen.no votes
