1. #3691
    Gentei's Avatar
    Registered
    08/11/05
    Location
    Antwerpen
    Posts
    17,952
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    23/188
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat het niet zo causaal is. Het verhoogt de KANS op darmkanker wel significant.
    Vergelijk het met de verstokte roker die geen longkanker krijgt. Uitzonderingen, geluk,...
    De slechte luchtkwaliteit ook, tegenwoordig verhoogt bijna alles op een soort kanker....
    no votes  

  2. #3692
    Anoniem13's Avatar
    Registered
    18/06/15
    Posts
    4,857
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    36/510
    Quote Originally Posted by Gentei View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De slechte luchtkwaliteit ook, tegenwoordig verhoogt bijna alles op een soort kanker....
    De slechte luchtkwaliteit is iets waar je niet kunt voor kiezen, zonder extreme maatregelen als verhuizen naar een ander land.
    Veel andere zaken zijn keuzes die een invloed kunnen hebben op je gezondheid. Zoals met alles is te veel van hetzelfde niet goed, variatie is belangrijk.

    Olijfolie wordt overigens afgeraden om op te warmen boven een bepaalde temperatuur (waar je bij het bakken ruim over zit), dus het is zeker geen wondermiddel.
    no votes  

  3. #3693
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    21/610
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zoals met alles is te veel van hetzelfde niet goed, variatie is belangrijk.
    QFT

    Het valt me trouwens op dat in dit topic erg sterk gefocust wordt op één component, nl. het eten en vrij weinig op de andere component: voldoende beweging.
    Op het eerste zicht lijkt het erop dat meer en meer mensen wel bezig zijn met gezond eten (tot in het extreme), maar uiteindelijk toch amper bewegen. Op die manier gaat de moeite die men steekt in gezond eten een beetje verloren IMO.
    1 members found this post helpful.  

  4. #3694
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    259/2948
    Omdat dit topic toch vooral gericht is op mensen die overgewicht hebben en gewicht willen verliezen. En om gewicht te verliezen is sporten in feite niet nodig. Pas op, ik vind sporten ook belangrijk, maar het is en blijft een feit dat je enkel gaat afvallen als je minder kcal eet dan dat je verbruikt. En daar hoef je op zich niet voor te sporten.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  5. #3695
    MaTi's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Bilzen
    Posts
    3,571
    iTrader
    66 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    17/45
    Ge kunt ook afvallen met een surplus aan calorieen Het is maar hoe je het aanpakt.
    no votes  

  6. #3696
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    259/2948
    Quote Originally Posted by MaTi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ge kunt ook afvallen met een surplus aan calorieen Het is maar hoe je het aanpakt.
    Zolang jij meer eet dan je verbruikt gaat uw vet gewoon blijven waar het zit. Waarom zou uw lichaam z'n reserves aanspreken wanneer je het al meer geeft dan je nodig hebt?

    Maar, ik leer gerust graag bij dus ik ben echt benieuwd naar de uitleg hierachter.
    Last edited by Carrion; 04-06-2018 at 21:07.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  7. #3697
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    21/610
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Omdat dit topic toch vooral gericht is op mensen die overgewicht hebben en gewicht willen verliezen. En om gewicht te verliezen is sporten in feite niet nodig. Pas op, ik vind sporten ook belangrijk, maar het is en blijft een feit dat je enkel gaat afvallen als je minder kcal eet dan dat je verbruikt. En daar hoef je op zich niet voor te sporten.
    Zeker, maar dan dreig je imo te hard te focussen op het cijfertje op de weegschaal en minder op je levenskwaliteit/algemeen gevoel in je vel. Enkel op je verhouding calorieinname/verbruik letten gaat daar niet voor zorgen.

    (Even los van de gevallen die van ver moeten komen en zich gewoon al beter voelen door onder de 100kg te duiken)
    1 members found this post helpful.  

  8. #3698
    MaTi's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Bilzen
    Posts
    3,571
    iTrader
    66 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    17/45
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zolang jij meer eet dan je verbruikt gaat uw vet gewoon blijven waar het zit. Waarom zou uw lichaam z'n reserves aanspreken wanneer je het al meer geeft dan je nodig hebt?

    Maar, ik leer gerust graag bij dus ik ben echt benieuwd naar de uitleg hierachter.
    Ik zal morgen eens een goede uitleg zoeken. Zit nu eerste avond thuis met de kleine van 4 dagen.
    no votes  

  9. #3699
    BlackOccult's Avatar
    Registered
    27/06/06
    Location
    Begijnendijk
    Posts
    4,102
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    81/354
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    QFT

    Het valt me trouwens op dat in dit topic erg sterk gefocust wordt op één component, nl. het eten en vrij weinig op de andere component: voldoende beweging.
    Op het eerste zicht lijkt het erop dat meer en meer mensen wel bezig zijn met gezond eten (tot in het extreme), maar uiteindelijk toch amper bewegen. Op die manier gaat de moeite die men steekt in gezond eten een beetje verloren IMO.
    Vind ik ook wel boeiend. Beweging komt hier inderdaad niet zo super veel aan bod, maar eten is natuurlijk een belangrijke factor en heb je ook echt wel in de hand natuurlijk. Ik vraag me ook af hoe hard erfelijkheid/genetische aanleg een rol speelt in afvallen of bijkomen.
    BlackOccult, not the woman we deserve but the woman we need. - @PolletPoulet
    no votes  

  10. #3700
    brandon_'s Avatar
    Registered
    12/07/12
    Location
    Antwerp
    Posts
    2,040
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/151
    Quote Originally Posted by paradijsappel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zoals met alles is te veel van hetzelfde niet goed, variatie is belangrijk.
    Water is toch een uitzondering. Als je énkel maar water zou drinken in uw leven is dat in feite super goed. Uw uitspraak geldt dus niet voor "alles".
    no votes  

  11. #3701
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    21/610
    Quote Originally Posted by brandon_ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Water is toch een uitzondering. Als je énkel maar water zou drinken in uw leven is dat in feite super goed. Uw uitspraak geldt dus niet voor "alles".
    Mwa, waterverslaving...
    "Ik dronk 13 liter water per dag. Meer dan een koe"
    no votes  

  12. #3702
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    307/1727
    Voeding is in principe de basis, gevolgd door voldoende beweging. Het een sluit het ander niet uit uiteraard. Maar zoals gezegd, focussen op een bepaald type voeding, zoals Dacuba doet, lijkt mij allesbehalve gezond. Balans is de sleutel, zoals bij alles.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    4 members found this post helpful.  

  13. #3703
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    112/1951
    Quote Originally Posted by Gentei View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kokosolie weet ik niet, ik gebruik olijfolie en dat is genoeg bewezen dat het gezonder/beter is dan andere soorten vetten.

    Rood vlees is gelinkt aan darmkanker, akkoord maar waarom heeft niet iedereen daar last van?
    Genoeg mensen die heel hun leven vlees eten en geen last hebben...
    Mja, waar het mij over gaat is gewoon die compleet foute redenering van "een hart is een spier dus meer eiwitten zijn goed voor het hart" gevolgd door "ahja als hij kokosolie eet is het wél goed". Sorry maar dat zijn gewoon uitspraken die een of andere goedgelovige ziel dan gaat napraten, en daar wordt niemand beter van. Als je dan zelf zegt van kokosolie niks te weten heb je dat ook maar gewoon ergens gehoord, en zo komt dat dus het "collectieve geheugen" binnen, waarna iedereen half gelooft dat kokosolie supergezond is want we hebben dat eens ergens gehoord.

    En dat stoort mij gewoon.

    Met die uitspraak van darmkanker klinkt het alsof je niet weet wat statistiek is. Dat werkt met gemiddelden hé, gemiddeld heb je meer kans op darmkanker, net zoals bij elk carcinogeen je gemiddeld meer kans hebt. Dit omdat het je DNA aantast, waarna er ergens een foutje optreedt bij een celdeling en we kankercellen krijgen. Voor hetzelfde geld repareert je lichaam dit en merk je er niks van, of je lichaam mist het en een paar maand later loopt het slecht af. Allez het is gewoon sterk vind ik wat je allemaal wel hoort op het internet, nu lees ik hier van iemand die bijna enkel vlees (en elke dag rood vlees) eet, gisteren was er nog iemand aan het claimen dat er niets zo slecht voor de gezondheid is als sporten. Nou moe.

    Ik heb gewoon de indruk dat door de overmaat aan informatie op het internet, waarvan een groot deel gewoon fout is (wondermiddel! geneest kanker! ...) dat mensen niet meer weten wat te geloven. En dan is een simpele oplossing (bv. suiker is de duivel) aantrekkelijk. Terwijl ik ook geloof in wat mensen hier zeggen, alles met mate.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    1 members found this post helpful.  

  14. #3704

    Registered
    17/08/17
    Location
    a
    Posts
    778
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    6/30
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb gewoon de indruk dat door de overmaat aan informatie op het internet, waarvan een groot deel gewoon fout is (wondermiddel! geneest kanker! ...) dat mensen niet meer weten wat te geloven.
    Dat heb ik zelfs met sommige studies. https://well.blogs.nytimes.com/2015/...=top-news&_r=2
    no votes  

  15. #3705
    Muscleduck's Avatar
    Registered
    27/11/03
    Location
    Gent
    Posts
    13,659
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    10/199
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    QFT

    Het valt me trouwens op dat in dit topic erg sterk gefocust wordt op één component, nl. het eten en vrij weinig op de andere component: voldoende beweging.
    Op het eerste zicht lijkt het erop dat meer en meer mensen wel bezig zijn met gezond eten (tot in het extreme), maar uiteindelijk toch amper bewegen. Op die manier gaat de moeite die men steekt in gezond eten een beetje verloren IMO.
    De invloed van bewegen is echt wel overrated als het gaat om gewicht verliezen, en uiteindelijk gaat de topic hier over. Is het gezonder om te bewegen? Zonder twijfel. Is het nodig te bewegen om gewicht te verliezen? Totaal niet.

    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zolang jij meer eet dan je verbruikt gaat uw vet gewoon blijven waar het zit. Waarom zou uw lichaam z'n reserves aanspreken wanneer je het al meer geeft dan je nodig hebt?

    Maar, ik leer gerust graag bij dus ik ben echt benieuwd naar de uitleg hierachter.
    In theorie zou het kunnen kloppen als je je lichaam niet de tijd geeft om de calorieën op te pakken. Bv veel eten en dan overgeven, of veel eten maar ook laxeermiddelen slikken gelijk tic-tacs. Ik geloof dat dat 2e een populaire methode is bij bv anorexiapatiënten.

    Quote Originally Posted by nuud View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat heb ik zelfs met sommige studies. https://well.blogs.nytimes.com/2015/...=top-news&_r=2
    Het ergste zijn de kranten die een studie eens diagonaal lezen, en dan een clickbait titel verzinnen die de studie uit zijn context trekt of zelfs de verkeerde conclusie trekt. Mensen springen daar dan ook op.
    Twitch|Steam|PSN
    i7 4770k|16 GB Corsair Vengeance|RX580
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in