View Poll Results: Heeft u een hond?
- Voters
- 1189. You may not vote on this poll
Thread: Honden
-
06-10-2016, 12:04 #2926
Pff groente en fruit leveren ook koolhydraten je hebt daar geen zooi graan voor nodig,omg echt waar nogmaals een rauw menu bestaat uit meer dan enkel vlees...
En je bot verhaal is lachwekkend,heb je ooit al eens een kip,fazant,konijkarkas enz vastgehad?dat is voor een hond zo zacht als iets...
En hoelang het duurt eer ik een volwaardig menu heb samengesteld voor een hond euhh 5min...als je 11 honden hebt die meermaals per jaar door Eu gaan is het niet meer dan logisch dat je die regelmatig laat controleren,heeft dan nog niet zozeer te maken met hun menu wel om aandoeningen uit te sluiten,grappige is dan nog in tegenstelling tot wat jij beweerd de uitslagen van de rauw gevoerde honden altijd prima in orde zijn waar we vroeger toen we nog commerciële brok gaven altijd wel afwijken tegen kwamen oa bloedglucose was altijd wel wat te hoog nu zit die bij elk onderzoek prima.
Zelf bij men eigen gefokte pups zie ik een immens verschil bij degene die op rauw werden opgevoed,groeide trager uit maar stukken stabieler (puppy brok is dan ook de grootste onzin) heb pups geweten die op 1 jaar hun breedte al hadden bereikt hadden terwijl het in mijn ras normaal is dat ze tot 3 jaar in de breedte gaan.
We zijn nu zelf op het punt als we pups hebben dat we heel kritisch zijn op wat onze pupkopers willen voeren,wij geven info over rauw voer maar ook over de betere brok merken, Merken we op dat ze toch liever commercieel voer willen geven zoals 2 jaar geleden had een potentiele pup koper frolic gekocht blij als ze was een post op hare fb hierover,we hebben haar hierover aangesproken dat we absoluut niet willen dat onze pups die rommel gevoerd krijgt,wel die bleef erbij dat het goed voer was want was duur uiteindelijk besloten om haar van de pup lijst te schrappen.
Je kan dat miss overdreven vinden maar ik ben 2 jaar wettelijk aansprakelijk voor hetgeen er hier de deur uitgaat ik ga dat dan ook niet zomaar met de eerste de beste meegeven.Last edited by zinno23; 06-10-2016 at 12:25.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
-
06-10-2016, 12:23 #2927Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 7/1783
Wat ga je hier toch over 'beperkte kennis' van anderen beginnen als je het klaarduidelijk zelf compleet omdraait en éénzijdig schetst:
Plantaardig eiwit ontziet nieren
Plataardige of dierlijke eiwitten, voor- en nadelen zijn kifkif. Alle excessieve hoeveelheden aan aminozuren worden in het lichaam niet opgeslagen maar uitgescheiden en belasten de nieren. Je nieren zien het verschil niet meer tussen overtollige plantaardige of dierlijke eiwitten, want die zijn al lang afgebroken tot aminozuren.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
06-10-2016, 12:29 #2928
Er werd jarenlang beweerd door de brok industrie dat dierlijk eiwit schadelijk is voor honden met nierproblemen echter de waarhied is dat vlees het meest hoogwaardig eiwit levert voor een hond en dat dit niet schadelijk is voor de nieren,je komt hier vertellen te hoog eiwit in vlees is slecht voor de nieren,nogmaals hoeveel eiwit bevat vlees dan volgens jou en is dat % schadelijk?
Trouwens het is het fosforgehalte wat je moet verlagen bij nierlijdende honden niet het eiwit wat wel van belang is is de kwaliteit van de eiwit bron en daar is vlees nog steeds de beste leverancier voor,als je hond echt uremie heeft dan moet je gaan beginnen met het eiwit te verlagen je gaat daarmee zijn leven niet verlegen maar hij gaat zich wel minder ziek voelen,maar dan nog blijft vlees de meest hoogwaardige eiwitbron,dus waarom zou je er voor kiezen om een minderwaardige eiwit bron te gaan voeren?
Nog zo ene goede oa hills en rc hebben jaren beweerd dat honden graan nodig hadden,vandaar dat ze sinds vorig jaar ook een graanvrije variant op de markt hebben gebracht welliswaar met amper 14% vlees en 40/45% graan....
Plantaardige eiwitten (doelde op granen) mogen dan niet belastend zijn maar granen zijn dit wel bijkomend eiwitten uit vlees zijn voor een hond veel makkelijker opneembaar dan platnaardig,verder si het ook bekend dat verhit eiwit tot 40% moeilijker opneembaar is voor een hond tov rauw...,nuja als je brok voert maakt dat allemaal al niet meer veel uit wordt toch allemaal grotendeels teniet gedaan door de verhitting vandaar dan ook afhankelijk van welk merk de chemische of natuurlijke toevoegingen na het bakproces.
Nu in heel dat voer gedoe,één van de ergste dingen die ik al gehoord is van een Dap Da die haar klanten ging vertellen als die over rauw voeren begonnen dat ze altijd de botten moesten koken voor ze die gaven...komt dan van iemand met een universitair diploma.
Tot slot met linkjes over mensen ben ik niks als we over hondenvoer praten,nuja ben eigenlijk niks met linkjes heb dat allemaal 5 jaar geleden al allemaal gezien en gehoord en men conclusie daaruit getrokken,elk jaar komen dezelfde verhalen weer terug van mensen die nog nooit rauw hebben gevoerd,binnen 10 jaar hoor ik die nog nog steeds en zal dan al 21 jaar rauw voeren.Last edited by zinno23; 06-10-2016 at 13:03.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-10-2016, 13:20 #2929Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 7/1783
Zo zacht als iets? Een rauw bot blijft een vast, hard object, dan kan versplinsteren of vastzitten in de maag of darmen, ook als je het rauw geeft. Er zijn genoeg casussen bij honden op rauw vlees dieet die met hetzelfde probleem zitten. Je gaat hooguit het risico beperken door het rauw te geven, niet wegnemen. De FDA raadt beenderen dan ook in zijn geheel af.
No Bones About It: Reasons Not to Give Your Dog Bones
Wat jij als 'beter' aanziet omdat je je pups mooier vind wanneer die compacter en geblokter zijn, is puur esthetisch en is misschien juist het gevolg van een povere calcium fosfor ratio waardoor je pups trager groeien. Daar is helemaal niets 'stabieler' aan.Zelf bij men eigen gefokte pups zie ik een immens verschil bij degene die op rauw werden opgevoed,groeide trager uit maar stukken stabieler (puppy brok is dan ook de grootste onzin) heb pups geweten die op 1 jaar hun breedte al hadden bereikt hadden terwijl het in mijn ras normaal is dat ze tot 3 jaar in de breedte gaan.
No offence he, ik ken u niet als fokker, maar fokkers zouden hun beesten beter deftig en op correcte wijze eerste- en tweedelijns ontwormingsmiddelen geven en die kuur ook eens proberen volledig uit te doen in plaats van geld te spenderen aan nutteloos rauw vlees. Want wat hier in huis uitgescheten werd door de laatste 2 pups waren meer wormen dan stoelgang omdat daar dan op bespaard moet worden.We zijn nu zelf op het punt als we pups hebben dat we heel kritisch zijn op wat onze pupkopers willen voeren,wij geven info over rauw voer maar ook over de betere brok merken, Merken we op dat ze toch liever commercieel voer willen geven zoals 2 jaar geleden had een potentiele pup koper frolic gekocht blij als ze was een post op hare fb hierover,we hebben haar hierover aangesproken dat we absoluut niet willen dat onze pups die rommel gevoerd krijgt,wel die bleef erbij dat het goed voer was want was duur uiteindelijk besloten om haar van de pup lijst te schrappen.
Je kan dat miss overdreven vinden maar ik ben 2 jaar wettelijk aansprakelijk voor hetgeen er hier de deur uitgaat ik ga dat dan ook niet zomaar met de eerste de beste meegeven.
Ik zit met kleine kinderen in huis, dus als ik moet kiezen tussen rauwvlees etende, salmonella-schijtende pups of hondenbrok pups, dan heb ik rap mijn fokker gekozen want dan moet ik mijn huis de eerste 2 weken niet zitten desinfecteren.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
06-10-2016, 13:45 #2930
Lol je brokken pup die eet ook voer waar salmonella in voor komt maak jezelf toch niks wijs...
En vanwaar maak jij dat ik als rauw voer fokker niet ontworm,hij heeft weer iets gelezen en denkt dat dit op iedereen van toepassing is....
En dat artikel van de Fda
zou zeggen blijf bij je leest ken niemand die grote botten geeft bij zen rauw menu,
A variety of commercially-available bone treats for dogs—including treats described as “Ham Bones,” “Pork Femur Bones,” “Rib Bones,” and “Smokey Knuckle Bones”—were listed in the reports. Many of these products differ from uncooked butcher-type bones because they are processed and packaged for sale as dog treats
Besparen?hier wordt maandelijks een goede €600 aan honden eten verbruikt die extra kost voor ontworming kan er ook nog vanaf hoor,verhaaltjes van eigen mislukkelingen daar heb ik niks aan,mijn schuld niet dat je de moeite niet neemt om bij een deftige fokker een pup te kopen en dat je met wormen pups zit maar om dat vervolgens door te schuiven naar rauw voerders is de wereld op zen kop...
En bot wat wij voeren hard,nogmaals je kent er niks van maar gaat er wel uitspraken over doen
Vleesbottenlijst hond | voerwijzer.comLast edited by zinno23; 06-10-2016 at 14:16.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:04 #2931
Wat ik als beter aanzie is beter punt.het is bij geen 1 hond goed dat die snel volledig is uitgegroeid dat is nefast voor die zijn beendergestel daar zijn alle specialisten het over eens,rauw menu heeft daar een enorme goede invloed op om pups zo natuurlijk en ontbelastend mogelijk te laten uitgroeien of geloof jij in puppy/junior brok sprookjes miss?
Ik wil je wel doorverwijzen naar specialisten hoor als je wil die toch een positive invloed van rauw voeren hebben gezien mbt tot bot aandoeningen en dan spreek ik over Da met 30/40 jaar ervaring die bij de top van de wereld horen in het beoordelen van röntgenfoto's bij honden.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:07 #2932Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 7/1783
Alles wat ik onderstreept heb is wetenschappelijk geweten larie en apenkool.
1. Iedere eiwitbron heeft zijn eigen kwaliteiten en dus gezondheidsvoor- en nadelen. Er is geen enkele reden om te stellen dat dierlijke eiwitten superieur zijn aan plantaardige.
2. Alle excessieve eiwitten die je na opname niet nodig hebt, gaan eruit en belasten je nieren, hoogwaardig of niet.
3. Honden met nierproblemen moeten weldegelijk fosfor EN eiwitarm eten krijgen want alle eiwitafbraakproducten moeten er via de nieren uit en belasten dus die organen. Als uw hond zijn nieren niet tegoei werken blijven die afbraakstoffen in circulatie en maken ze uw hond ziek, of dood.
4. Nogmaals, granen zijn niet 'belastend', daar is geen enkele basis voor om dat te beweren
4. Verhitting van eiwitten heeft geen enkel effect op de voedingswaarde ervan. Sterker nog, verhitte en gedenatureerde proteinen worden juist beter opgenomen:
Protein digestion begins in the stomach, where the acidic environment favors protein denaturation. Denatured proteins are more accessible as substrates for proteolysis than are native proteins.
Aldus Biochemistry, 5th edition.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:27 #2933Approved 9-lifer
- Registered
- 14/06/03
- Location
- Freeport
- Posts
- 4,638
- iTrader
- 212 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/6
Al mijn bot komt van hier, als je even door de diersoorten gaat zie je dat harde botsoorten niet gangbaar zijn.
Lupa Diervoeding biedt U een groot assortiment versvlees voeding voor de hond , kat, roofvogel en reptiel.
Wilde haas en zalmkop zijn de hardste die ik geef (deze staan bekend voor gevorderde honden), eerste 2 jaar dat mijn barfte kregen ze die niet.
Zelfs toen ik met zalmkop begon duurde het nog even voor ze deze wist te kraken.
Hebt gij al ooit een ongekookt en een gekookt bot met een hamer stuk geklopt of proberen te breken met uw handen bvb?
Die dingen zijn echt niet hard voor een hond hoor, die gaan als boter door een eend karkas of konijn of kip of kwartel, hell een kipkarkas is bijna allemaal kraakbeen of hoe noemt dat?
Kalkoen is er eentje waar voor gewaarschuwd wordt, deze versplinterd ongekookt, of kan versplinteren (vooral niet nekken dan).
Eend bvb, dit zijn zulke lichte botten dat je er bijna kan doorkijken tegen de zon. Meeste buig en breek je tussen 2 vingers van zelfde hand, gaat toch niet zeggen dat dit hard is voor een hond he?

Over die groeistoornissen is toch ook al genoeg geschreven en zelfs wetenschappelijk als ik me niet vergis haha?
Beste wat de brokproducenten dan kunnen aanraden is uw hond schraal houden in de groei.....leuk maar zou toch liever normale hoeveelheden geven dan m te schraal zetten.Last edited by Hatchetman; 06-10-2016 at 14:55.
Spelling aub hatchet
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:27 #2934
-De enige kwaliteit die graan heeft is dat het goedkoop is voor de fabrikant...
-Nierlijdende honden In de eerste plaats fosfor arm afhankelijk van welke aandoening pas je ook, het eiwit aan maar dat wil niet zeggen geen vlees meer geven he slimme....weet je het % van eiwit bij vlees?bijkomend is het dan ook nog eens de beste eiwit leverancier dus bij niet lijdende honden kan je met oa vlees perfect een goed menu samenstellen graan heb je daar toitaal niet voor nodig waarom zou je dat minderwaardig product al in de eerste plaats willen geven?besparen?
Nuja heeft geen zin om daar hier over bezig te zijn elke ziekte kan bij een andere hond zich anders uiten en heeft een aangepaste behandeling nodig wat voor a werkt kan voor b nefast zijn enz,je hebt veel DA die geven de standaard behandelingen en hopen maar dat het werkt ik heb liever de mijne die elke hond individueel benaderd en een behandeling gericht op die hond geeft.
-Granen zijn wel degelijk belastend voor een hond ze zijn dat zelf voor ons de mens...
-Verhitting zorgt wel degelijk voor een vermindering van bepaalde voedingstoffen,waarom denk je dat ik die bij wet bij men eigen broklijn indertijd al die dingen moest toevoegen na het kookproces voor de lol...
Verder ik ben absoluut ook niet tegen brok he geef het zelf ook en raad vele ook brokken aan heb wel iets tegen brok waar van inhoud meer vogelvoer dan hondenvoer inzit.Last edited by zinno23; 06-10-2016 at 14:34.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:35 #2935
kwalitatieve brokken zijn in orde maar laat ons niet zeveren
brokken is een gemakkelijkheidsoplossing voor de mens
da stinkt niet, da wordt ni slecht, da lokt geen beestjes, da kunt ge laten staan, da is goedkoop en de beesten eten het1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:40 #2936
En het kan salmonella bevatten wat wil een niet rauw voerende baas nog meer

Infectie salmonella ook door hondenvoer | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
We deden vroeger zelf steekproeven en 30% van de brokken was besmet met die bacterie ga dan maar eens na aan welk % je komt bij de grote spelers die daar over zwijgen.
zijn zelf recalls bij hondenkoekjes die besmet zijn die stilgehouden worden voor het grote publiek.
CDC - Salmonella Infantis Infections Linked to Dry Dog Food - Salmonella
en nu graag de uitbraak cijfer van salmonella bij mensen door rauw gevoerde honden.
Nuja het is maar waar je belang aan hecht en door welk artikel je je gek laat maken ik doe niet mee aan die hysterie.
Leven is één groot risico meer doen dan je gezond verstand gebruiken zit er voor mij niet in,ik weet ook wel dat ik men vlees van men honden niet moet gaan klaar maken langs men kinderen hun eten,net zoals ik in men eigen keuken men groente die ik rauw eet niet ga versnijden op de net gebruikte vleessnijplank waar ik net rauwe kip heb op versneden.Last edited by zinno23; 06-10-2016 at 14:52.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:45 #2937Member
- Registered
- 19/11/03
- Location
- sinnekloas
- Posts
- 4,419
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 44/189
Wat zijn zo de kwalitatieve brokken?
Ik ben nog wat aan het zoeken welke voeding ik juist wil geven. Barf is misschien heel goed, maar sorry daar begin ik niet aan.
Teveel tijd/moeite/geld en (kwalitatieve) brokken zijn volgens mij een degelijk alternatief.no votes
Reply With Quote
-
06-10-2016, 14:59 #2938Approved 9-lifer
- Registered
- 14/06/03
- Location
- Freeport
- Posts
- 4,638
- iTrader
- 212 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/6
Die zijn er zeker, ken zelf niet veel van brokken, ge gaat uwe hond niet te min doen door niet te barfen, Eukanuba en consoorten zou ik wel zeker mijn handen afhouden.
Persoonlijk zou ik een goede KVV geven, is niet zo duur (barf ook niet btw, er lopen mooie samenkoop lijntjes door belgie, daar moet je dan echt wel tijd insteken op forums etct), maar er zijn ook wel goede brokken volgens mij.
Begrijp zeker dat niet iedereen het ziet zitten om met dat vlees/botten/organen gedoe bezig te zijn elke dag, voor mezelf als invalide is dat nooit een probleem geweest, gaf me wat te doen.
Een KVV haal je per portie uit, savonds gooi je dat in de frigo, volgende dag voeder je dat zonder al het bloed etct gedoe van barf, is eigenlijk beetje als blik natvoer voederen dan (de handeling he).
edit
Hieronder heb je al wat brokken
Meh....met hier weer ff mee te lezen kriebelt het weer voor een pup te zien opgroeien haha.
Zal me maar focussen op degene watk heb mijn tijd in te steken, heb ook nog twee bejaarde +10j asiel resque"s die het gelukkig goed doen op kvv.
Honden zijn fysiek gezonder dan mijn bullen haha.Last edited by Hatchetman; 07-10-2016 at 12:18.
Spelling aub hatchet
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2016, 15:01 #2939
Barf hoeft niet duur te zijn maar kost wel wat moeite.
Wat ik goede brokken vind en aanraad aan potentiële pupkopers zijn
--Carnilove (fabrikant is Brit petfood die ook profine,sams field maakt waarvan ik enkel brit care aanraad)
-Orijen
-Acana (iets goedkopere lijn van de fabrikant van Orijen)
-Applaws
-Dog lover gold
-Eden (maar moet je zelf in de uk kopen)
-C pro food (20% graan in de vorm van rijst) maar nog een redelijk hoog vlees aandeel.Last edited by zinno23; 06-10-2016 at 15:21.
no votes
Reply With Quote
-
06-10-2016, 15:28 #2940Member
- Registered
- 02/06/04
- Location
- de boerebuite
- Posts
- 9,103
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 7/1783
Kijk he, ik stel voor dat je je mening bijschaaft aan de feiten en stopt met verkeerd advies geven aan de mensen in deze thread want je kent er als fokker dus werkelijk niets van.
Quasi alles wat jij beweert over granen, nierlijden, verhitting, salmonella frequentie, etc … staat haaks op de geldende internationale richtlijnen en hoort tussen in het rijtje van mythes en mispercepties over hondenvoeding:
Myths and Misperceptions About Ingredients Used in Commercial Pet Foods
Myths and Misperceptions About Ingredients Used in Commercial Pet Foods
Grains in pet foods
Concerns about grains in pet foods seem to center on 3 points: (1) they are often called “fillers” or are said to have little nutritional value; (2) there are questions about the quality of grains used in pet food; and (3) they are reported to cause allergies.
Conclusie:
Whole grains are not only a rich source of carbohydrates, which is the primary contribution, but also contain essential fatty acids, protein and essential amino acids, dietary fiber, and vitamins.
Although there is no legal definition of “fillers”, because the term is usually used to refer to feed ingredients with little or no nutritional value, grains should not be considered “fillers”.
However, as previously noted, allergies to wheat and other grains are not common in dogs or cats.
Animal Versus Vegetable Source Proteins: Determinants of Protein Quality
The quality of dietary protein is determined by the amino acid composition of the protein, its digestibility, and its ability to meet an animal’s amino acid requirements, rather than whether it comes from animal or vegetable sources.
So although most vegetable source proteins, for example, soy protein, corn gluten meal, or wheat gluten, are incomplete proteins if used alone due to their limiting amino acids, they are highly digestible. When incorporated into a properly cooked diet with complementary proteins, they can contribute to a diet that provides complete, high-quality protein, easily digested by both dogs and cats.
Effect of cooking on quality and digestibility of nutrients
Proponents of feeding raw food diets suggest that cooking decreases the nutritional value of meats by decreasing protein digestibility and by destroying enzymes naturally present in foods.
Conclusie:
Grains and other plant-based ingredients benefit significantly from cooking. Cooking increased the digestibility of the starch from grains between 14% and 208% in multiple studies. Although overcooking can decrease protein digestibility, proper cooking can increase the digestibility of protein from both animal and vegetable sources and this is thought to occur due to the physical restructuring or unfolding of proteins during the cooking process, providing more binding sites and making them more susceptible to digestive enzymes and reducing the energy required for digestion. Gentle cooking in a microwave did not compromise the digestibility of a raw feline diet and may provide a way to sterilize raw food diets for pets.First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!no votes
Reply With Quote

