Thread: Datingthread - Deel 4
-
09-11-2017, 19:38 #1501Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 151/1234
Hahahaha. Noukie is een lesbienne, dus gooi uw 'analyse' al maar meteen in de vuilbak.
Ockham's scheermes enzo, mensen zijn gewoon te lui om iemand te unmatchen als daar geen specifieke reden voor is. Ge praat dan over echokamers, maar ge komt zelf precies recht van /r9k/ of r/theredpill of zo.3 members found this post helpful.
-
-
09-11-2017, 19:39 #1502Member
- Registered
- 23/10/11
- Location
- aan het eind van de regenboog
- Posts
- 4,190
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 233/417
Een mensenkenner als jij had toch moeten doorhebben dat het hier om een lesbische vrouw gaat.
Of ja, wat maakt het ook uit, als uw advies bestaat uit random, generaliserende clichés, hoef je niet echt iets over een persoon te weten om advies te geven natuurlijk.I don't have an attitude problem. You have a perception problem.
no votes
-
09-11-2017, 19:40 #1503Banned
- Registered
- 10/11/03
- Location
- Veurne
- Posts
- 7,568
- iTrader
- 49 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 51/156
no votes
-
09-11-2017, 19:44 #1504Approved 9liver
- Registered
- 03/02/05
- Location
- zolder
- Posts
- 2,165
- iTrader
- 68 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/5
waarom zou die analyse ni op gaan voor lesbiennes?
het stukje ivm 'teveel matches' zal mss niet kloppen. indien ik uit 1 post kon afleiden wat iemands geslacht en geaardheid was, dan was ik helderziend geweest. wat een top argumenten brengen jullie toch aan!
echt een mening, onderbouwd met logica en argumenten enzo.
no votes
-
09-11-2017, 19:45 #1505Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 151/1234
no votes
-
09-11-2017, 19:48 #1506Approved 9liver
- Registered
- 03/02/05
- Location
- zolder
- Posts
- 2,165
- iTrader
- 68 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/5
dat stukje gaat nog steeds op voor mannen die gematcht worden door hetero vrouwen hoor
idem validatie etc. voor lesbiennes klopt t mss niet omdat ik vermoed dat er niet zóveel lesbiennes zijn op tinder. weer top argumenten die je aanbrengt!
alleszins, bekvechten heeft geen zin.no votes
-
09-11-2017, 19:56 #1507Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 151/1234
Ik ben niet aan het bekvechten, ik ben u op een simpel feit aan het wijzen. Als ge te veel dingen (of erger: foutieve dingen) moet veronderstellen om een verklaring te doen kloppen, is uw verklaring hoogstwaarschijnlijk fout. Dat is letterlijk het principe van Ockham's scheermes.
Denk eens even mee met mij: als validatie en een overaanbod aan matches volgens u dé reden is dat hetero-vrouwen niemand unmatchen, dan moet ge al een andere reden gaan bedenken waarom lesbische vrouwen niemand unmatchen, en nog een andere reden waarom hetero-mannen niemand unmatchen. Ik (als hetero man, voor de duidelijkheid) unmatch namelijk ook niemand (tenzij ze mij zouden stalken), terwijl ik - volgens uw eigen theorie - niet bepaald te maken heb met een overaanbod waardoor ik "plots entitled zou worden en beginnen denken dat ik Angelina Jolie kan krijgen", om uw foutieve redenering eens om te draaien. Als uw premisse (een teveel aan matches) verandert, moet ge immers ook uw verklaring gaan veranderen voor elk van deze gevallen. Ik kan niet entitled worden als ik geen overaanbod aan matches heb volgens uw theorie, maar waarom vertoon ik dan hetzelfde gedrag als al die entitled vrouwen?
De betere en meer eenvoudige verklaring is (volgens mij) dan ook universeel voor mannen, vrouwen, hetero's en heumeuws: mensen unmatchen niemand omdat ze in de eerste plaats geen waarde hechten aan een match. Het is letterlijk de moeite en de tijd niet waard, tenzij ze effectief hinder ondervinden van die match.
Dat ge niet op elke match antwoordt, heeft dezelfde reden. Een match is geen contract, maar slechts het resultaat van een beslissing die ge op een paar seconden genomen hebt (swipe ik links of rechts?), waardoor ge daar dus ook geen waarde aan hecht en enkel gaat antwoorden als ge er de tijd en moeite wilt insteken. Sommige mensen gaan daar natuurlijk al sneller toe geneigd zijn dan andere, en één van de zaken die daarin meespelen is uiteraard ook het aantal matches dat tegen u begint te babbelen, maar het principe blijft telkens hetzelfde: "is dit mijn tijd en moeite waard of niet?"Last edited by Nahrtent; 09-11-2017 at 20:08.
1 members found this post helpful.
-
09-11-2017, 20:08 #1508Member
- Registered
- 15/08/02
- Location
- nope
- Posts
- 10,261
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 308/486
Ik denk dat het de hoofdpijn is na ne lange lange werkdag, maar ik begin Nahrtent echt héél aantrekkelijk te vinden.
1 members found this post helpful.
-
09-11-2017, 20:08 #1509Approved 9liver
- Registered
- 03/02/05
- Location
- zolder
- Posts
- 2,165
- iTrader
- 68 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/5
ik ben het met u eens dat validatie en entitlement niet de reden is voor 'niet te unmatchen', zelfde mening als 'de moeite niet waard'. bedankt voor de argumentatie, mijn antwoord sloeg inderdaad op niks als het gaat over 'waarom unmatchen ze mij niet'. mijn antwoord was meer geformuleerd op de vraag 'waarom matchen ze als ze toch niks gaan zeggen' (andere interpretatie van de OP, ookal stelt ze idd de vraag 'waarom unmatchen ze ni), wat dus imo is ter validatie (kijken of de jongen/meisje haar geliket heeft) en resulteert in 'overaanbod' met entitlement tot gevolg (in sommige gevallen).
kijk, ik heb 1 iets fout geïnterpreteerd. dit betekent dat alles wat ik zeg op niks slaat
. anyhow, ik heb mijn punten hier (in het algemeen) wel gemaakt denk ik, argumentatie inclusief.
no votes
-
09-11-2017, 20:12 #1510Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 151/1234
Ja lap zeg, nu voel ik mij entitled op een vrouw die aan u kan tippen en dus is mijn date van vanavond bij voorbaat kansloos.

Nee, ge snapt het niet. Iemand matchen vereist geen moeite, tegen iemand praten wel. Hoeveel moeite ge wilt besteden aan één willekeurige match, gaat onder andere afhangen van hoe wanhopig ge zijt, hoeveel matches ge hebt om uit te kiezen (en uiteraard zijn vrouwen op dit vlak in het voordeel, duh), uw humeur van de dag, of ge op het moment van de match tijd en goesting hebt om er tegen te beginnen praten (misschien zit ge net een weekend te zuipen in de Ardennen en heeft uw match pech), hoe hoog ge de match in kwestie inschat, ...zo veel factoren. Ik heb regelmatig voor dat ik match met iemand die op het tweede gezicht toch niet je dat is, en als die dan tegen mij begint ga ik daar geen tijd en moeite in steken. Als een vrouw mij hetzelfde lapt ga ik daar dan ook niet flauw over doen, met entitlement heeft dat niets te maken.Last edited by Nahrtent; 09-11-2017 at 20:22.
no votes
-
09-11-2017, 20:21 #1511Member
- Registered
- 01/01/16
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 307
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/32
Go Nahrtent!
Lijkt mij dan inderdaad wel een logische verklaring. Dat weten we dan ook weeral.
Jammer dat ik niet in de top 20 % zit
no votes
-
09-11-2017, 20:31 #1512Approved 9liver
- Registered
- 03/02/05
- Location
- zolder
- Posts
- 2,165
- iTrader
- 68 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/5
Ik heb mij idd mss te extreem uitgedrukt als zijnde 'de enige reden'.
no votes
-
09-11-2017, 20:37 #1513Member
- Registered
- 24/12/05
- Location
- Gent
- Posts
- 12,113
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 17 Post(s)
- Reputation
- 151/1234
't Is niet enkel dat he, ge zegt wel vaker van die dingen die variëren van stereotiep tot simpelweg fout. Dat is ook de reden dat ge hier zo veel weerstand ondervindt. Gij wijt dat dan aan de veronderstelde "echokamer-mentaliteit" hier, maar ge kunt idd beter eens in eigen boezem kijken en uw woorden wat zorgvuldiger kiezen.
Van daten heb ik al bij al weinig verstand, maar misschien moet ik datingcoach-coach worden.
1 members found this post helpful.
-
09-11-2017, 20:49 #1514Approved 9liver
- Registered
- 03/02/05
- Location
- zolder
- Posts
- 2,165
- iTrader
- 68 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 3/5
In uw ogen misschien. Resultaten die ik en mijn klanten boeken, bewijzen anders. Het feit dat seksuologen met mij willen samenwerken is een ander bewijs. Zoals vernoemd, is tekst wsl ni het beste communicatie middel om mensen te overtuigen, en kan het idd zijn dat ik nog wat werk heb aan het beter formuleren.
Het vaak ontbreken van argumentatie (bvb verlegenheid, uzelf veranderen naar iemand aantrekkelijker,..) spreekt niet in het voordeel van de algemene mening hier.no votes
-
09-11-2017, 20:58 #1515Member
- Registered
- 09/09/06
- Location
- Maasmechelen
- Posts
- 5,339
- iTrader
- 31 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 17/228
Voor iemand die dan toch zo succesvol is doet ge hier toch maar enorm veel moeite voor uw gelijk proberen te halen.
no votes

