-
31-07-2014, 09:17 #1456Member
- Registered
- 16/11/10
- Location
- Brussel
- Posts
- 9,076
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 35/141
no votes
-
-
31-07-2014, 10:07 #1457Member
- Registered
- 01/11/02
- Location
- Heist-op-den-Berg
- Posts
- 1,830
- iTrader
- 25 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 1/6
Dat is ook een enorm scheefgetrokken argument eigenlijk he. Het eerste jaar wou hij strijden maar kreeg hij geen kans (terecht mss, had absoluut niets bewezen). Na zijn periode bij West Brom ook nog steeds geen enkele kans gekregen in voorbereidingen/begin seizoen. Nu na zijn periode bij Everton gaat hij ervan uit dat hij weer geen kans gaat krijgen en die vrees is compleet terecht. Costa/Drogba/Torres gaan het leeuwendeel van de matchen spelen en ik ben ervan overtuigd dat hij dan nooit meer dan 10 matchen gaat spelen, laat staan invallen. Dit is geen kwestie van vechten voor u plaats, dit is beseffen dat ge te weinig sterren-bagage meeneemt en te weinig statuut hebt om kansen te krijgen. Hij is ook nog steeds 21 waardoor hij net veel moet spelen. Als Chelsea met Lukaku hadden voort willen gaan hadden ze hem effectief het vertrouwen moeten geven en hem zoveel opstellen als Torres en hem laten ontwikkelen in dat eerste team. Het is duidelijk dat dat niet gaat gebeuren en dan is een transfer een meer dan logische oplossing.
Overigens wil ik er nog aan toevoegen dat ik nog veel progressie verwacht van Lukaku nu hij eindelijk is stabiel bij een club kan zijn. Mensen die niet inzien dat Lukaku het laatste jaar veel progressie gemaakt heeft zijn redelijk blind door vooroordelen imo.
En als Lukaku er elk jaar 15 in schiet gaat niemand in Everton zagen over zijn transferprijs.no votes
-
31-07-2014, 10:52 #1458Crew Member
- Registered
- 21/04/04
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 36,353
- iTrader
- 158 (99%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 240/2024
Lukaku was jaren geleden een soort impuls aankoop omdat hij grote fans was van Chelsea, t'is zoals Gavin zegt; toen kochten ze alles wat beetje blonk...
PSN: Jonas89no votes
-
31-07-2014, 11:01 #1459Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 13/169
Correctie: na zijn jaar bij West Brom heeft hij weldegelijk zijn kans gekregen. Tijdens het pre-season heeft hij ALLE matchen mogen spelen en de meeste zelfs gestart. Bij het begin van het seizoen heeft hij ook mogen spelen, al was het dan als invaller. Hij heeft vervolgens zelf voor een jaar bij Everton gekozen ipv de concurrentie aan te gaan met spelers als Torres en Ba. Hij had toen alle kansen om minstens 2de spits te worden maar had blijkbaar geen zin om effectief moeite te doen.
no votes
-
31-07-2014, 11:11 #1460Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/276
+1
+1
En dit is nu eenmaal het gevolg van Chelsea hun manier van omgaan met jonge spelers. Als ge iemand op zijn 19e koopt, dan weet ge dat die eigenlijk nog 3 à 4 jaar bij een kleinere club zou moeten spelen om verder te ontwikkelen. Chelsea probeert die dan zoveel mogelijk uit te lenen, maar sommige spelers worden daar begrijpelijk ambetant van (als ge ELK jaar u in een andere ploeg moet inspelen en bewijzen). Voorbeelden zijn legio.
En ge moogt ook niet verwachten dat die op die leeftijd gaan concurreren met wereldspitsen. Misschien als ze Drogba niet erbij hadden gehaald, dan had Lukaku wat meer speelkansen gekregen en had hij eventueel kunnen blijven. Maar je ziet gewoon dat Mourinho geen vertrouwen heeft in zijn jonge spelers, aangezien hij liever een oude bekende die bijna op pensioen is erbij haalt.no votes
-
31-07-2014, 11:17 #1461Member
- Registered
- 04/06/13
- Location
- Beveren
- Posts
- 1,253
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 51/79
Vorig jaar had hij inderdaad moeten blijven en de concurrentie aan gaan.
Dat hij dit jaar kiest voor een transfer snap ik wel. Akkoord dat hij vroegtijdig op een leenbeurt naar Everton in ging, maar hij speelde daar wel de pannen van het dak. Als je dan terug komt bij je club en je ziet dat er 2 extra spitsen zijn gehaald snap ik wel dat je geen zin hebt om voor het 3e jaar op rij bij een andere club te gaan spelen.
Los van het belachelijke hoge transfer bedrag zie ik hem wel ontploffen bij Everton. Goeie club voor hem. Nu hopen dat hij eindelijk slim leert lopen...no votes
-
31-07-2014, 11:19 #1462Crew Member
- Registered
- 21/04/04
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 36,353
- iTrader
- 158 (99%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 240/2024
Mourinho trapt nog eens na naar Lukaku - Sportwereld
lol, als dat natrappen is ben ik Paus Franciscus. ai ai die Belgische pers toch....
Mou zegt gewoon waarop het staat
‘Als je bij een topclub speelt moet je beseffen dat er twee, drie aanvallers van wereldniveau rondlopen. Iemand die verwacht nummer één te zijn, kunnen wij niet helpen.PSN: Jonas89no votes
-
31-07-2014, 11:20 #1463no votes
-
31-07-2014, 11:27 #1464Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/276
no votes
-
31-07-2014, 11:39 #1465Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 13/169
Wat is daar mis mee? Ze krijgen allemaal een goede opleiding en ze krijgen een ruime vergoeding voor hun diensten. Als ze dan niet doorbreken (om welke reden dan ook) worden ze aan een leuke prijs verkocht.
Moses en Marin zijn inderdaad wel gewoon miskopen.
Dat snap ik niet. Je zegt zelf dat ze te jong zijn en dat ze een bepaalde weg af te leggen hebben vooraleer ze in aanmerking kunnen komen om bij Chelsea te blijven. De enige manier om die weg af te leggen is door te spelen en liefst op een geschikt niveau. De U21 ploegen of de reserves zijn dat NIET. Je kan ook moeilijk verwachten dat ze voldoende minuten gaan krijgen bij Chelsea zelf. Ik vraag me dus af wat volgens jouw dan DE oplossing is als je ze niet mag uitlenen.Last edited by Bubba; 31-07-2014 at 11:47.
no votes
-
31-07-2014, 11:49 #1466Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/276
Ik vind niet dat daar echt iets mis mee is, het is een manier om de portemonnee in evenwicht te houden. Liverpool begint dat nu ook al te doen (Origi, Luis Alberto, Aspas...).
Sportief gezien snap ik niet waarom spelers nog voor Chelsea zouden kiezen op jonge leeftijd. Ge kunt beter naar een club van Europa League-niveau gaan voor een paar jaar, en dan op latere leeftijd zien of ge naar een topclub kunt.no votes
-
31-07-2014, 11:51 #1467Approved 9liver
- Registered
- 13/03/06
- Location
- Lommel
- Posts
- 14,620
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 13/169
Zoals ik al zei: ze krijgen een goeie opleiding en ze krijgen een ruime vergoeding. Dat lijkt me in veel gevallen al ruim voldoende reden. En als ze het dan beu zijn kunnen ze wrss nog altijd terecht bij die clubs.
no votes
-
31-07-2014, 11:56 #1468Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 511/1420
Niet in het geval van Lukaku. Lukaku is degene die vorig seizoen is gaan lopen bij Mourinho, na kansen te hebben gekregen in de voorbereiding, eerste matchen en Europese Supercup.
Nogal logisch dat Mourinho het volgende seizoen niet gaat vertrouwen op een mental midget die hem een seizoen eerder net voor het sluiten van de transfermarkt nog rap een transfer request onder de neus duwde.no votes
-
31-07-2014, 12:03 #1469Approved 9liver
- Registered
- 12/03/03
- Location
- Everberg
- Posts
- 15,333
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 18/116
als ge bij Chelsea tekent, en ge wordt uitgeleend aan een EL-ploeg, dan vraag ik mij af hoe groot de inbreng van Chelsea in uw opleiding nog is.
kunt dan idd eerst naar een europese sub-topper gaan, imo. als Chelsea in u geintresseerd is als ge bij Anderlecht speelt, zullen ze ook nog wel geintresseerd zijn als ge bij pakweg Leverkusen nog beter geworden zijt.
ze zullen dan meer moeten betalen, maar laten we eerlijk zijn: nu komt het over alsof Chelsea hem alleen ooit gekocht heeft om er dik winst op te makeniRacing: Joeri Marcelisno votes
-
31-07-2014, 12:09 #1470Member
- Registered
- 26/12/13
- Location
- Gemeente
- Posts
- 5,373
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 36/276
Awel, dat is dus mijn punt, DE oplossing voor die spelers is het afbollen en naar een andere club gaan (of in de eerste plaats een andere club kiezen). Dat is dan ook wat er gebeurt. Kijk, ik heb niks tegen het beleid dat Chelsea voert, maar dan krijg je nu eenmaal spelers die liever niet meer uitgeleend worden, maar echt weg willen.
Komaan, "mental midget", dat hoeft niet man.no votes

