1. #1456
    Swagger's Avatar
    Registered
    16/11/10
    Location
    Brussel
    Posts
    9,076
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    35/141
    Quote Originally Posted by Bertold View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Iemand die hier op kan antwoorden? Ik dacht dat de deal vooral prestatiegericht was en dat er geen doorverkoop percentage in de deal zat?
    1,1 miljoen
    I don't think you understand, these boys killed my dog.
    no votes  

  2. #1457
    kwistenbiebel's Avatar
    Registered
    01/11/02
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    1,830
    iTrader
    25 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    1/6
    Quote Originally Posted by Jonas89 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rom durfde helaas de uitdaging niet aan om te strijden om een basisplaats, als je tekent bij een topclub weet je dat je niet alles in de schoot krijgt geworpen....
    Dat is ook een enorm scheefgetrokken argument eigenlijk he. Het eerste jaar wou hij strijden maar kreeg hij geen kans (terecht mss, had absoluut niets bewezen). Na zijn periode bij West Brom ook nog steeds geen enkele kans gekregen in voorbereidingen/begin seizoen. Nu na zijn periode bij Everton gaat hij ervan uit dat hij weer geen kans gaat krijgen en die vrees is compleet terecht. Costa/Drogba/Torres gaan het leeuwendeel van de matchen spelen en ik ben ervan overtuigd dat hij dan nooit meer dan 10 matchen gaat spelen, laat staan invallen. Dit is geen kwestie van vechten voor u plaats, dit is beseffen dat ge te weinig sterren-bagage meeneemt en te weinig statuut hebt om kansen te krijgen. Hij is ook nog steeds 21 waardoor hij net veel moet spelen. Als Chelsea met Lukaku hadden voort willen gaan hadden ze hem effectief het vertrouwen moeten geven en hem zoveel opstellen als Torres en hem laten ontwikkelen in dat eerste team. Het is duidelijk dat dat niet gaat gebeuren en dan is een transfer een meer dan logische oplossing.

    Overigens wil ik er nog aan toevoegen dat ik nog veel progressie verwacht van Lukaku nu hij eindelijk is stabiel bij een club kan zijn. Mensen die niet inzien dat Lukaku het laatste jaar veel progressie gemaakt heeft zijn redelijk blind door vooroordelen imo.

    En als Lukaku er elk jaar 15 in schiet gaat niemand in Everton zagen over zijn transferprijs.
    no votes  

  3. #1458
    Jonas89's Avatar
    Registered
    21/04/04
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    36,353
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    19 Post(s)
    Reputation
    240/2024
    Lukaku was jaren geleden een soort impuls aankoop omdat hij grote fans was van Chelsea, t'is zoals Gavin zegt; toen kochten ze alles wat beetje blonk...
    PSN: Jonas89
    no votes  

  4. #1459
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    13/169
    Quote Originally Posted by disturbed_mind View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is ook een enorm scheefgetrokken argument eigenlijk he. Het eerste jaar wou hij strijden maar kreeg hij geen kans (terecht mss, had absoluut niets bewezen). Na zijn periode bij West Brom ook nog steeds geen enkele kans gekregen in voorbereidingen/begin seizoen.
    Correctie: na zijn jaar bij West Brom heeft hij weldegelijk zijn kans gekregen. Tijdens het pre-season heeft hij ALLE matchen mogen spelen en de meeste zelfs gestart. Bij het begin van het seizoen heeft hij ook mogen spelen, al was het dan als invaller. Hij heeft vervolgens zelf voor een jaar bij Everton gekozen ipv de concurrentie aan te gaan met spelers als Torres en Ba. Hij had toen alle kansen om minstens 2de spits te worden maar had blijkbaar geen zin om effectief moeite te doen.
    no votes  

  5. #1460

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/276
    Quote Originally Posted by Virus of Life View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat ge hier weer allemaal leest...
    +1

    Quote Originally Posted by attimos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Overdrijven is hier ook een kunst. Ben alles behalve een Lukaku-fan en vind hem ook veel te beperkt als voetballer, maar je kunt toch niet om de statistieken heen? Eerst en vooral is hij nog maar 21 jaar, en ook al denk ik ook niet dat hij de komende jaren nog veel zal verbeteren, het is een spits die in 4 volledige seizoenen in een profclub telkens minstens 15 goals heeft gemaakt en een stevig aantal assists heeft afgeleverd. Als hij dat aantal kan volhouden voor een jaar of 5 dan is hij gewoon dat bedrag waard als je de huidige markt bekijkt. De bedragen zijn momenteel overal in Europa scheefgetrokken dus in dat opzicht vind ik de som niet belachelijk.
    En dan die scheefgetrokken vergelijkingen met Adebayor, die een totaal ander type speler is en een kutmentaliteit heeft, ook al weet ik wel dat je die vergelijking niet letterlijk bedoelde. Immobile heeft op zijn 24 nog niet zoveel bewezen als Lukaku op zijn 21, dus ik begrijp echt niet waarom die 20 miljoen € dan zo een wanverhouding zou zijn.
    Nogmaals, zijn technische en andere tekortkomingen ten spijt, is dit objectief een te rechtvaardigen transfer. Het is niet alsof ze hem aantrekken als spelmaker, hij moet voor hen de komende jaren gewoon blijven potten maken en ik zeg hem dat eerlijk gezegd wel doen. Maar tis hier bon ton om alles wat Belgisch is onderuit te halen enkel omdat die dwaze HLN-journalistjes nu éénmaal derover gaan met hun Belgen idolatrie.
    +1


    En dit is nu eenmaal het gevolg van Chelsea hun manier van omgaan met jonge spelers. Als ge iemand op zijn 19e koopt, dan weet ge dat die eigenlijk nog 3 à 4 jaar bij een kleinere club zou moeten spelen om verder te ontwikkelen. Chelsea probeert die dan zoveel mogelijk uit te lenen, maar sommige spelers worden daar begrijpelijk ambetant van (als ge ELK jaar u in een andere ploeg moet inspelen en bewijzen). Voorbeelden zijn legio.

    En ge moogt ook niet verwachten dat die op die leeftijd gaan concurreren met wereldspitsen. Misschien als ze Drogba niet erbij hadden gehaald, dan had Lukaku wat meer speelkansen gekregen en had hij eventueel kunnen blijven. Maar je ziet gewoon dat Mourinho geen vertrouwen heeft in zijn jonge spelers, aangezien hij liever een oude bekende die bijna op pensioen is erbij haalt.
    no votes  

  6. #1461

    Registered
    04/06/13
    Location
    Beveren
    Posts
    1,253
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    51/79
    Quote Originally Posted by BuBbA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Correctie: na zijn jaar bij West Brom heeft hij weldegelijk zijn kans gekregen. Tijdens het pre-season heeft hij ALLE matchen mogen spelen en de meeste zelfs gestart. Bij het begin van het seizoen heeft hij ook mogen spelen, al was het dan als invaller. Hij heeft vervolgens zelf voor een jaar bij Everton gekozen ipv de concurrentie aan te gaan met spelers als Torres en Ba. Hij had toen alle kansen om minstens 2de spits te worden maar had blijkbaar geen zin om effectief moeite te doen.
    Vorig jaar had hij inderdaad moeten blijven en de concurrentie aan gaan.
    Dat hij dit jaar kiest voor een transfer snap ik wel. Akkoord dat hij vroegtijdig op een leenbeurt naar Everton in ging, maar hij speelde daar wel de pannen van het dak. Als je dan terug komt bij je club en je ziet dat er 2 extra spitsen zijn gehaald snap ik wel dat je geen zin hebt om voor het 3e jaar op rij bij een andere club te gaan spelen.

    Los van het belachelijke hoge transfer bedrag zie ik hem wel ontploffen bij Everton. Goeie club voor hem. Nu hopen dat hij eindelijk slim leert lopen...
    no votes  

  7. #1462
    Jonas89's Avatar
    Registered
    21/04/04
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    36,353
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    19 Post(s)
    Reputation
    240/2024
    Mourinho trapt nog eens na naar Lukaku - Sportwereld

    lol, als dat natrappen is ben ik Paus Franciscus. ai ai die Belgische pers toch....

    Mou zegt gewoon waarop het staat

    ‘Als je bij een topclub speelt moet je beseffen dat er twee, drie aanvallers van wereldniveau rondlopen. Iemand die verwacht nummer één te zijn, kunnen wij niet helpen.
    PSN: Jonas89
    no votes  

  8. #1463

    Registered
    22/11/10
    Location
    Mechelen
    Posts
    307
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/3
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    +1



    +1


    En dit is nu eenmaal het gevolg van Chelsea hun manier van omgaan met jonge spelers. Als ge iemand op zijn 19e koopt, dan weet ge dat die eigenlijk nog 3 à 4 jaar bij een kleinere club zou moeten spelen om verder te ontwikkelen. Chelsea probeert die dan zoveel mogelijk uit te lenen, maar sommige spelers worden daar begrijpelijk ambetant van (als ge ELK jaar u in een andere ploeg moet inspelen en bewijzen). Voorbeelden zijn legio.

    En ge moogt ook niet verwachten dat die op die leeftijd gaan concurreren met wereldspitsen. Misschien als ze Drogba niet erbij hadden gehaald, dan had Lukaku wat meer speelkansen gekregen en had hij eventueel kunnen blijven. Maar je ziet gewoon dat Mourinho geen vertrouwen heeft in zijn jonge spelers, aangezien hij liever een oude bekende die bijna op pensioen is erbij haalt.

    Akkoord, en ik vind dat je dezelfde situatie bij De Bruyne terugzag.

    Ik zie Chelsea wel graag bezig maar ben niet zo zot van hoe ze met jonge spelers omgaan.
    no votes  

  9. #1464

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/276
    Quote Originally Posted by krisdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Akkoord, en ik vind dat je dezelfde situatie bij De Bruyne terugzag.

    Ik zie Chelsea wel graag bezig maar ben niet zo zot van hoe ze met jonge spelers omgaan.
    En ge hebt er nog genoeg rondlopen die in exact dezelfde situatie terecht gaan komen. Thorgan Hazard, Lucas Piazon, Kalas... Ben ook benieuwd of Bertrand, Moses en Marin nog lang gaan blijven plakken daar.
    no votes  

  10. #1465
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    13/169
    Quote Originally Posted by krisdw View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Akkoord, en ik vind dat je dezelfde situatie bij De Bruyne terugzag.

    Ik zie Chelsea wel graag bezig maar ben niet zo zot van hoe ze met jonge spelers omgaan.
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En ge hebt er nog genoeg rondlopen die in exact dezelfde situatie terecht gaan komen. Thorgan Hazard, Lucas Piazon, Kalas... Ben ook benieuwd of Bertrand, Moses en Marin nog lang gaan blijven plakken daar.
    Wat is daar mis mee? Ze krijgen allemaal een goede opleiding en ze krijgen een ruime vergoeding voor hun diensten. Als ze dan niet doorbreken (om welke reden dan ook) worden ze aan een leuke prijs verkocht.

    Moses en Marin zijn inderdaad wel gewoon miskopen.

    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En dit is nu eenmaal het gevolg van Chelsea hun manier van omgaan met jonge spelers. Als ge iemand op zijn 19e koopt, dan weet ge dat die eigenlijk nog 3 à 4 jaar bij een kleinere club zou moeten spelen om verder te ontwikkelen. Chelsea probeert die dan zoveel mogelijk uit te lenen, maar sommige spelers worden daar begrijpelijk ambetant van (als ge ELK jaar u in een andere ploeg moet inspelen en bewijzen). Voorbeelden zijn legio.

    En ge moogt ook niet verwachten dat die op die leeftijd gaan concurreren met wereldspitsen. Misschien als ze Drogba niet erbij hadden gehaald, dan had Lukaku wat meer speelkansen gekregen en had hij eventueel kunnen blijven. Maar je ziet gewoon dat Mourinho geen vertrouwen heeft in zijn jonge spelers, aangezien hij liever een oude bekende die bijna op pensioen is erbij haalt.
    Dat snap ik niet. Je zegt zelf dat ze te jong zijn en dat ze een bepaalde weg af te leggen hebben vooraleer ze in aanmerking kunnen komen om bij Chelsea te blijven. De enige manier om die weg af te leggen is door te spelen en liefst op een geschikt niveau. De U21 ploegen of de reserves zijn dat NIET. Je kan ook moeilijk verwachten dat ze voldoende minuten gaan krijgen bij Chelsea zelf. Ik vraag me dus af wat volgens jouw dan DE oplossing is als je ze niet mag uitlenen.
    Last edited by Bubba; 31-07-2014 at 11:47.
    no votes  

  11. #1466

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/276
    Quote Originally Posted by BuBbA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat is daar mis mee? Ze krijgen allemaal een goede opleiding en ze krijgen een ruime vergoeding voor hun diensten. Als ze dan niet doorbreken (om welke reden dan ook) worden ze aan een leuke prijs verkocht.

    Moses en Marin zijn inderdaad wel gewoon miskopen.
    Ik vind niet dat daar echt iets mis mee is, het is een manier om de portemonnee in evenwicht te houden. Liverpool begint dat nu ook al te doen (Origi, Luis Alberto, Aspas...).

    Sportief gezien snap ik niet waarom spelers nog voor Chelsea zouden kiezen op jonge leeftijd. Ge kunt beter naar een club van Europa League-niveau gaan voor een paar jaar, en dan op latere leeftijd zien of ge naar een topclub kunt.
    no votes  

  12. #1467
    Bubba's Avatar
    Registered
    13/03/06
    Location
    Lommel
    Posts
    14,620
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    13/169
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind niet dat daar echt iets mis mee is, het is een manier om de portemonnee in evenwicht te houden. Liverpool begint dat nu ook al te doen (Origi, Luis Alberto, Aspas...).

    Sportief gezien snap ik niet waarom spelers nog voor Chelsea zouden kiezen op jonge leeftijd. Ge kunt beter naar een club van Europa League-niveau gaan voor een paar jaar, en dan op latere leeftijd zien of ge naar een topclub kunt.
    Zoals ik al zei: ze krijgen een goeie opleiding en ze krijgen een ruime vergoeding. Dat lijkt me in veel gevallen al ruim voldoende reden. En als ze het dan beu zijn kunnen ze wrss nog altijd terecht bij die clubs.
    no votes  

  13. #1468
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    511/1420
    Quote Originally Posted by JorisBlack View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar je ziet gewoon dat Mourinho geen vertrouwen heeft in zijn jonge spelers, aangezien hij liever een oude bekende die bijna op pensioen is erbij haalt.
    Niet in het geval van Lukaku. Lukaku is degene die vorig seizoen is gaan lopen bij Mourinho, na kansen te hebben gekregen in de voorbereiding, eerste matchen en Europese Supercup.

    Nogal logisch dat Mourinho het volgende seizoen niet gaat vertrouwen op een mental midget die hem een seizoen eerder net voor het sluiten van de transfermarkt nog rap een transfer request onder de neus duwde.
    no votes  

  14. #1469
    marcel's Avatar
    Registered
    12/03/03
    Location
    Everberg
    Posts
    15,333
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    18/116
    Quote Originally Posted by BuBbA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zoals ik al zei: ze krijgen een goeie opleiding en ze krijgen een ruime vergoeding. Dat lijkt me in veel gevallen al ruim voldoende reden. En als ze het dan beu zijn kunnen ze wrss nog altijd terecht bij die clubs.
    als ge bij Chelsea tekent, en ge wordt uitgeleend aan een EL-ploeg, dan vraag ik mij af hoe groot de inbreng van Chelsea in uw opleiding nog is.

    kunt dan idd eerst naar een europese sub-topper gaan, imo. als Chelsea in u geintresseerd is als ge bij Anderlecht speelt, zullen ze ook nog wel geintresseerd zijn als ge bij pakweg Leverkusen nog beter geworden zijt.

    ze zullen dan meer moeten betalen, maar laten we eerlijk zijn: nu komt het over alsof Chelsea hem alleen ooit gekocht heeft om er dik winst op te maken
    no votes  

  15. #1470

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/276
    Quote Originally Posted by BuBbA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat snap ik niet. Je zegt zelf dat ze te jong zijn en dat ze een bepaalde weg af te leggen hebben vooraleer ze in aanmerking kunnen komen om bij Chelsea te blijven. De enige manier om die weg af te leggen is door te spelen en liefst op een geschikt niveau. De U21 ploegen of de reserves zijn dat NIET. Je kan ook moeilijk verwachten dat ze voldoende minuten gaan krijgen bij Chelsea zelf. Ik vraag me dus af wat volgens jouw dan DE oplossing is als je ze niet mag uitlenen.
    Awel, dat is dus mijn punt, DE oplossing voor die spelers is het afbollen en naar een andere club gaan (of in de eerste plaats een andere club kiezen). Dat is dan ook wat er gebeurt. Kijk, ik heb niks tegen het beleid dat Chelsea voert, maar dan krijg je nu eenmaal spelers die liever niet meer uitgeleend worden, maar echt weg willen.

    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Niet in het geval van Lukaku. Lukaku is degene die vorig seizoen is gaan lopen bij Mourinho, na kansen te hebben gekregen in de voorbereiding, eerste matchen en Europese Supercup.

    Nogal logisch dat Mourinho het volgende seizoen niet gaat vertrouwen op een mental midget die hem een seizoen eerder net voor het sluiten van de transfermarkt nog rap een transfer request onder de neus duwde.
    Komaan, "mental midget", dat hoeft niet man.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in