Page 5 of 78 First 1234567891555 ... Last
  1. #61
    LaBuenaVida's Avatar
    Registered
    25/10/09
    Location
    Gent
    Posts
    6,569
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/32
    Mooi toch, vlak voor de Gouden Schoen..
    no votes  

  2. #62

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/27
    Quote Originally Posted by fcberke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De Sutter heeft zijn contract toch niet opgezegd?
    Omdat Anderlecht uiteindelijk op de wil van de speler is ingegaan. Zulte is daar nog niet.

    Dat is een belangrijke les, Zulte heeft dat al eens geleerd met Malanda, Anderlecht heeft zijn lesje geleerd met Biglia en Aruna indertijd: als de speler wil, echt wil, dan moet je hem die stap vooruit gunnen. Anderlecht zag dit in, ook al wilde Roger Vanden Stock De Sutter heel erg graag houden en Vandenbrom ook, en was het laatste dat ze wilden hem naar Club laten gaan.
    no votes  

  3. #63
    Kenneke10's Avatar
    Registered
    17/02/09
    Location
    evergem
    Posts
    27,258
    iTrader
    702 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    151/921
    Rsca zal wel iets als wederdienst doen tov zulte denk dat ze toch wel zo fair zijn, is vooral de pers die het helemaal opklopt.
    no votes  

  4. #64

    Registered
    24/08/13
    Location
    Brussel
    Posts
    1,210
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Plopperdeplop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Anderlecht zag dit in, ook al wilde Roger Vanden Stock De Sutter heel erg graag houden en Vandenbrom ook, en was het laatste dat ze wilden hem naar Club laten gaan.
    Ge kunt moeilijk zelf 4 jaar met ne speler zijn kloten rammelen en dan nog moeilijk doen ook als hij effectief weg wilt. De transfer van De Sutter had Anderlecht volledig aan zichzelf te danken.
    no votes  

  5. #65
    CobraX's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Planet Earth
    Posts
    4,629
    iTrader
    10 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    2/15
    Quote Originally Posted by Cools View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ge kunt moeilijk zelf 4 jaar met ne speler zijn kloten rammelen en dan nog moeilijk doen ook als hij effectief weg wilt. De transfer van De Sutter had Anderlecht volledig aan zichzelf te danken.
    Nee, wij hadden gewoon spitsen die van een ander niveau waren dan De Sutter.
    If you've never failed at anything you’re not trying hard enough.
    no votes  

  6. #66
    sharpshot's Avatar
    Registered
    01/10/05
    Location
    Gent
    Posts
    11,366
    iTrader
    21 (96%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    129/136
    Heb het een beetje gehad met al die Bico's in de voetbalwereld!
    S
    no votes  

  7. #67

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/27
    Quote Originally Posted by Cools View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ge kunt moeilijk zelf 4 jaar met ne speler zijn kloten rammelen en dan nog moeilijk doen ook als hij effectief weg wilt. De transfer van De Sutter had Anderlecht volledig aan zichzelf te danken.
    Vorig jaar stond die in 21 matchen in competitie in de basis (Vanden Brom speelde graag met 2 spitsen) en mocht invallen in nog eens 10 matchen (vaak bij de rust). In totaal deed hij mee in maar liefst 42 matchen. Valt mee, toch? Jacobs moest hem inderdaad niet. Ook De Sutter tekende een contract met zijn volle verstand, net zoals Hazard.

    Kijk, er zijn redenen dat De Sutter weg wilde, er zijn ook redenen dat Hazard weg wilt. Ook al willen de clubs niet. Je kan proberen te overtuigen en Zulte heeft dat lange tijd geprobeerd, maar als het niet meer klikt gaat het niet.

    Vandenbempt zei vanmorgen dat er voor Hazard een paar serieuze tikken geweest zijn. Zulte dat Habibou verkoopt zonder problemen, dat Malanda ondertussen ook weer kwijt is. De ambitie is er weg. En vooral het feit dat Dury en Zulte alles over die kapiteinskwestie in de pers gesmeten heeft en hem op dat moment zwart aan 't maken was (dat was nergens voor nodig), zit diep. Toen al was het voor Hazard op blijkbaar.
    Het feit dat Zulte dit nu op haar website smijt, ondanks de beloftes van alle gesprekken in alle sereniteit te laten verlopen, zal ook niet helpen.
    no votes  

  8. #68

    Registered
    30/12/10
    Location
    California
    Posts
    103
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Toen Hazard deze zomer bewust terugkeerde naar Waregem mocht Habibou ook al weg, en was Malanda ook al vertrokken. Dus beetje serieus blijven toch, gewoon een vuil spel van Anderlecht die z'n hoofd op hol brengt (zoals ze eerder oa. met Vargas deden) plus een walgelijke figuur als Bico die op een of andere manier nog steeds zijn "werk" mag doen. Nuja bij voetballers kun je uiteraard geen intelligentie verwachten maar van clubs liggen mijn verwachtingen toch iets hoger.
    Alsook vergelijken er hier nu serieus mensen die situatie De Sutter met die van Hazard? Kom zeg
    no votes  

  9. #69

    Registered
    24/08/13
    Location
    Brussel
    Posts
    1,210
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by CobraX View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee, wij hadden gewoon spitsen die van een ander niveau waren dan De Sutter.
    Zeker en vast, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen als hij wilt vertrekken.
    Quote Originally Posted by Plopperdeplop View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Vorig jaar stond die in 21 matchen in competitie in de basis (Vanden Brom speelde graag met 2 spitsen) en mocht invallen in nog eens 10 matchen (vaak bij de rust). In totaal deed hij mee in maar liefst 42 matchen. Valt mee, toch? Jacobs moest hem inderdaad niet. Ook De Sutter tekende een contract met zijn volle verstand, net zoals Hazard.
    En wanneer speelde die? Als Mbokani geschorst was of tegen de kleinere ploegen, in toppers stond die amper op het veld. Dat zijn toch de matchen waar je als prof voor leeft?

    Mbokani mocht nog zo slecht spelen, die startte altijd. Niet onbegrijpelijk gezien zijn kwaliteiten, maar als je nooit als volwaardige basisspeler wordt beschouwd is het niet meer dan logisch dat je wenst te vertrekken.
    no votes  

  10. #70
    TheRedDevils's Avatar
    Registered
    03/04/08
    Location
    Brugge/De Haan
    Posts
    20,165
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    75/130
    Quote Originally Posted by Thatn View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toen Hazard deze zomer bewust terugkeerde naar Waregem mocht Habibou ook al weg, en was Malanda ook al vertrokken. Dus beetje serieus blijven toch, gewoon een vuil spel van Anderlecht die z'n hoofd op hol brengt (zoals ze eerder oa. met Vargas deden) plus een walgelijke figuur als Bico die op een of andere manier nog steeds zijn "werk" mag doen. Nuja bij voetballers kun je uiteraard geen intelligentie verwachten maar van clubs liggen mijn verwachtingen toch iets hoger.
    Alsook vergelijken er hier nu serieus mensen die situatie De Sutter met die van Hazard? Kom zeg
    Het is hier idd erg geworden, die Anderlecht fans toch! Alles goedpraten
    'maar Brugge deed dat ook met TDS hé, en toen was er geen kritiek!'
    no votes  

  11. #71

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/27
    Quote Originally Posted by Cools View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zeker en vast, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen als hij wilt vertrekken.

    En wanneer speelde die? Als Mbokani geschorst was of tegen de kleinere ploegen, in toppers stond die amper op het veld. Dat zijn toch de matchen waar je als prof voor leeft?

    Mbokani mocht nog zo slecht spelen, die startte altijd. Niet onbegrijpelijk gezien zijn kwaliteiten, maar als je nooit als volwaardige basisspeler wordt beschouwd is het niet meer dan logisch dat je wenst te vertrekken.
    De Sutter heeft zijn topmatchen ook gespeeld, hij stond ook in 6 playoffmatchen in de ploeg. Maar Mbokani was eerste keuze ja, dat wel. Die is dan ook stukken beter.
    no votes  

  12. #72
    Jonas89's Avatar
    Registered
    21/04/04
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    36,353
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    19 Post(s)
    Reputation
    240/2024
    ESSEVEE - SV Zulte Waregem - OFFICIEEL COMMUNIQUé

    Thorgan Hazard was vandaag niet op training. Wij betreuren ten zeerste dat Thorgan zich op die manier laat beïnvloeden door zijn entourage.
    PSN: Jonas89
    no votes  

  13. #73
    LaBuenaVida's Avatar
    Registered
    25/10/09
    Location
    Gent
    Posts
    6,569
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    7/32
    Quote Originally Posted by Thatn View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toen Hazard deze zomer bewust terugkeerde naar Waregem mocht Habibou ook al weg, en was Malanda ook al vertrokken. Dus beetje serieus blijven toch, gewoon een vuil spel van Anderlecht die z'n hoofd op hol brengt (zoals ze eerder oa. met Vargas deden) plus een walgelijke figuur als Bico die op een of andere manier nog steeds zijn "werk" mag doen. Nuja bij voetballers kun je uiteraard geen intelligentie verwachten maar van clubs liggen mijn verwachtingen toch iets hoger.
    Alsook vergelijken er hier nu serieus mensen die situatie De Sutter met die van Hazard? Kom zeg
    Dit.
    Dus Anderlecht is nu ineens de grote verlosser?
    Tjeezes, Zulte staat even hoog als RSCA en als Club; tweede plaats en dat zonder Habibou en Malanda (oke 1 wedstrijd maar toch)
    Je kan deze situatie perfect vergelijken met die andere Judas.

    En oja, dit stond in SVM:
    Bico geeft nog mee dat de transfer juridisch is afgehandeld door Laurent Denis , zijn advocaat bij White Star en tevens vriend aan huis op Anderlecht, maar ook een van de 32 beklaagden die over twee weken terecht staan in de grootste corruptiezaak uit de geschiedenis van het Belgische voetbal - het omkoopschandaal rond gokchinees Ye Zheyun . Zelf noemt Bico zich de 'raadgever' van Hazard, nu hij als trainer van White Star officieel geen makelaar meer mag zijn.
    no votes  

  14. #74
    fcberke's Avatar
    Registered
    01/05/09
    Location
    janbreydel
    Posts
    7,644
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    66/79
    Quote Originally Posted by Cools View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zeker en vast, maar dan moet je ook niet moeilijk gaan doen als hij wilt vertrekken.

    En wanneer speelde die? Als Mbokani geschorst was of tegen de kleinere ploegen, in toppers stond die amper op het veld. Dat zijn toch de matchen waar je als prof voor leeft?

    Mbokani mocht nog zo slecht spelen, die startte altijd. Niet onbegrijpelijk gezien zijn kwaliteiten, maar als je nooit als volwaardige basisspeler wordt beschouwd is het niet meer dan logisch dat je wenst te vertrekken.
    het ergste was dat als De Sutter de wedstrijd volledig deed kantelen hij gewoon de week erna terug op de bank zat!
    http://www.9lives.be/forum/sport-games/751143-pcm-journal-fcberke.html#post13961705
    no votes  

  15. #75

    Registered
    24/09/13
    Location
    Brussel
    Posts
    6,349
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/27
    Quote Originally Posted by TheRedDevils View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is hier idd erg geworden, die Anderlecht fans toch! Alles goedpraten
    'maar Brugge deed dat ook met TDS hé, en toen was er geen kritiek!'
    In plaats van smileys te zetten moogt ge mij het effectieve verschil eens uitleggen. Echt, leg mij eens uit wat nu het fundamentele verschil is. Achter de rug om, eerst een akkoord met de nieuwe club, niet willen blijven, niet willen luisteren naar een vernieuwd voorstel, naar de concurrentie willen,... Het was er bij De Sutter ook allemaal bij hoor.

    Ik ken 1 verschil: het gaat hier om Anderlecht.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in