Thread: De Rode Duivels - Deel 5
-
06-09-2011, 03:13 #121Member
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,471
- iTrader
- 45 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Wat vinden jullie van het idee dat er op het middenveld iemand nodig is met veel meer spel inzicht. Een fabregas als het ware. Zie denken jullie dat het meest geschikt is daarvoor. De bruyne speelt momenteel niet als nr 10, maar hij zegt wel al lang dat het wel zijn favoriete positie is. En uit de wedstrijden van Genk is toch ook vaak gebleken dat hij een goed overzicht heeft van het spel. En defour past ook in dat rolletje. Ik kan eigenlijk maar 2 mensen bedenken die een nr 10 is. Witsel en Fellaini lijken me meer het infiltrerende type die achter de spits goed speelt.
Wij hebben eigenlijk gewoon een luxe probleem. Vroeger was er geen twijfel wie er op het veld moest staan. Vroeger was alles toch beter e!PSN: ZjaZjoeno votes
-
-
06-09-2011, 07:43 #122
Fellaini is een verdedigende middenvelder (speelde op die positie bij Everton zijn beste matchen), Witsel is een n°8 die kan infiltreren (doet dat bij Benfica nu ook uitstekend in de rug van Aimar). En ja we hebben gewoon een pure 10 nodig, voor mij moet dat op termijn Hazard of Debruyne worden.
no votes
-
06-09-2011, 08:43 #123
Gisterenavond in mijn bed liggen nadenken en ik had dan het volgende bedacht..
-----Lukaku------Vossen-----
-----------Hazard---------
Mertens-Fellaini-Witsel-Chadli
---Lombaerts-Kompany-Vermaelen
---------Mignolet------------
mertens en chadli gaan wel veel mogen lopen
ma daarom zet ik er ook Chadli en ni Hazard. Anders zouk nog durven Dembele zetten op den 10 voor zijn balvastheid. Of Dembele in de spits voor dezelfde reden en dan De Bruyne op den 10?
of is dees zever?
Ik ga vanavond alleszins zien!no votes
-
06-09-2011, 08:58 #124Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 16/227
Ik heb ook al drie verdedigers voorgesteld, maar niemand was akkoord.
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
-
06-09-2011, 09:41 #125Approved 9-lifer
- Registered
- 30/10/05
- Location
- Zakkemakke
- Posts
- 9,396
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 111/119
Alé man.
Je speelt met drie spelers die normaal gezien wingers zijn achter twee spitsen. Dat is zowat met 5 spitsen spelen. Dan heb je nog Witsel die héél vaak inschuift naar voor en Fellaini zou dan je meest verdedigende middenvelder zijn veronderstel ik? Terwijl een Fellaini in vorm ook vaak mee naar voor trekt om lange ballen af te kaatsen.
Dan speel je met drie verdedigers erachter, dus je hebt niks van balans in jouw elftal.
Dit is gewoon onzin en kan nooit werken.
Als je met drie verdedigers werkt moet je met Simons en nog een zuivere VM spelen. En dan speelt noch Chadli, noch Mertens.
Het systeem van drie verdedigers is op papier mss wel doenbaar, maar in de relatiteit wordt dit héél moeilijk omdat we met zoveel aanvallende spelers zitten, dat we verdedigend niks meer gaan voorstellen.
Je kan onze verdediging gewoon niet meer compenseren met ons middenveld aangezien we te weinig stofzuigers hebben.
Tenzij je weer spelers uit hun positie gaan halen, bijvoorbeeld een Vertonghen of Fellaini. Want Fellaini zie ik echt niet als de VM die we nodig hebben in een 3-5-2.
En voor een 3-4-3 werken onze wingers niet genoeg.
Edit: en dan heb ik nog niet over de twee linksvoetigen gesproken in de defensie! :oSuperbia In Proeliono votes
-
06-09-2011, 10:56 #126Approved 9-lifer
- Registered
- 30/10/05
- Location
- Zakkemakke
- Posts
- 9,396
- iTrader
- 17 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 111/119
sporza: "Vermaelen is zes weken out na operatie"
Ochere, dieje jongen heeft het toch ook niet getroffen ze..Superbia In Proeliono votes
-
06-09-2011, 10:59 #127Member
- Registered
- 25/05/03
- Location
- Brugge
- Posts
- 1,471
- iTrader
- 45 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/2
Hopelijk nu zijn beide voeten geopereerd zijn dat het in orde blijft. (Ik denk veronderstel dat het dezelfde pathologie is, maar nu aan zijn linker poot
PSN: ZjaZjoeno votes
-
06-09-2011, 13:30 #128Member
- Registered
- 14/11/02
- Location
- Waasmunster
- Posts
- 14,257
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/80
'We moeten meer de focus op het resultaat leggen en minder op de manier waarop', aldus Leekens. 'Nu gaat het er soms te frivool aan toe. In die zin ga ik mijn selectiepolitiek aanpassen. Misschien moet ik niet meer zo aanvallend spelen.
wtf
no votes
-
06-09-2011, 13:41 #129Member
- Registered
- 06/11/07
- Location
- Genk
- Posts
- 6,737
- iTrader
- 2 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 84/95
Niet meer zo aanvallend? Met 0 spitsen dan, of wat?
no votes
-
06-09-2011, 13:41 #130Approved 9-lifer
- Registered
- 21/07/10
- Location
- Rue des bouchers,sept
- Posts
- 5,722
- iTrader
- -1 (33%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 2/164
no votes
-
06-09-2011, 13:57 #131Member
- Registered
- 30/05/04
- Location
- Schoten
- Posts
- 2,458
- iTrader
- 35 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/14
Ben toch ook wel zoals Van Himst voor een 4-4-2 in het geval van de Belgen. Lukaku kan dat duidelijk niet alleen trekken in de spits en heeft iemand nodig die hem ontlast. Een echte shaduwspits type Dembele zie ik daar wel. Hazard en Mertens mogen van mij op de flanken blijven staan. Wie zegt dat dat te aanvallend is, we hebben daarachter wel twee centrale verdedigers omgebouwd tot full back, geen Dani Alves of Marcelo

-----------Dembele---Lukaku---------
Mertens--Witsel------Fellaini--Hazard
Lombaerts-Vertonghen-Kompany-Alderweireld
---------------Mignolet------------------
Waarom niet? Fellaini dan wel in een verdedigende rol en Dembele in de schaduw van Lukaku. Moet ook wel zeggen dat ik het spel in een 4-4-2 zoals bv tegen Oostenrijk veel sterker vond dan dat tegen Turkije of Azerbeijanno votes
-
06-09-2011, 14:02 #132Member
- Registered
- 14/11/02
- Location
- Waasmunster
- Posts
- 14,257
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 6/80
no votes
-
06-09-2011, 14:02 #133Spartacus
- Registered
- 28/07/02
- Location
- Kessel-Lo
- Posts
- 24,052
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 158/331
no votes
-
06-09-2011, 14:06 #134Member
- Registered
- 30/05/04
- Location
- Schoten
- Posts
- 2,458
- iTrader
- 35 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/14
Volledig akkoord, Al heb ik Mertens nog nooit op de 10 bezig gezien, weet niet of hij of Hazard daar het best zouden renderen. Nuja had ergens op de KBVB gelezen dat de jeugd in België omgetrained wordt tot 4-3-3 en dat dat het systeem is waar ze voor willen gaan. Ik zie Leekens daar niet echt iets tegen inbrengen. We shall see... het eiland waar Lukaku nu speelt biedt allesinds geen oplossing
no votes
-
06-09-2011, 14:08 #135Approved 9-lifer
- Registered
- 14/07/03
- Location
- Aalst
- Posts
- 9,784
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10/19
Ben ook akkoord met de Freddy! 4-4-2 blijft toch ook de klassieker dusja
no votes

