Thread: Proximus League 2019-2020
-
21-02-2020, 14:23 #256Member
- Registered
- 04/06/13
- Location
- Beveren
- Posts
- 1,253
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 51/79
Faillisement of de broek laten zakken voor een fusie vrees ik... Ik hoop voor jullie het eerste. Kan je in alle rust een doorstart plannen in een lagere reeks, met een bestuur dat wel naar de club zelf kijkt.
De Vries is idd voor geen meter te vertrouwen.no votes
-
-
21-02-2020, 14:40 #257Approved 9liver
- Registered
- 11/04/04
- Location
- Wachtebeke
- Posts
- 5,956
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 31/38
no votes
-
21-02-2020, 14:40 #258Approved 9liver
- Registered
- 11/04/04
- Location
- Wachtebeke
- Posts
- 5,956
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 31/38
no votes
-
21-02-2020, 15:29 #259no votes
-
21-02-2020, 16:26 #260Member
- Registered
- 01/03/19
- Location
- Maasmechelen
- Posts
- 565
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 20/39
Beerschot haalt slag thuis: match tegen Virton wordt nietig verklaard
De Geschillencommissie Hoger Beroep van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft Beerschot in zijn gelijk gesteld: het controversiële doelpunt van Virton in 1B had niet goedgekeurd mogen worden en de wedstrijd wordt nietig verklaard.no votes
-
21-02-2020, 16:54 #261Member
- Registered
- 15/06/03
- Location
- Antwerp
- Posts
- 2,096
- iTrader
- 36 (97%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 4/7
Dat belooft voor de toekomst. Elke week zo veel scheidsrechterlijke dwalingen, en nu is er een precedent om op terug te vallen.
Enkel in België..2 members found this post helpful.
-
21-02-2020, 17:31 #262
Hoe blijven ze het toch maar telkens verzinnen?! Lang leve 1B en het amateurisme van het Belgisch profvoetbal.
no votes
-
21-02-2020, 19:17 #263Approved 9liver
- Registered
- 11/04/04
- Location
- Wachtebeke
- Posts
- 5,956
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 31/38
no votes
-
21-02-2020, 19:42 #264Member
- Registered
- 09/11/03
- Location
- Leuven/Kessel-Lo
- Posts
- 33,477
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 23 Post(s)
- Reputation
- 346/1727
Klopt wel niet helemaal, een scheidsrechterlijke dwaling en een fout van de scheidsrechter (zoals het verkeerd interpreteren van een fase) iets helemaal anders. Bij het eerste krijgt ge dit (en terecht, hoewel ik dat procederen van Beerschot ook kinderlijk vind), bij het tweede niet.
Voorbeeld:
1) Doelpunt wordt afgekeurd voor buitenpel. Blijkt achteraf onterecht. Geen scheidsrechterlijke dwaling want volgens de interpretatie van de scheidsrechter was het buitenspel en als het buitenspel is, moet het doelpunt afgekeurd worden.
2) Ploeg A krijgt een vrije trap en moet op het signaal van de scheids wachten om deze te nemen. Ploeg A neemt de vrije trap terwijl de scheids met de rug naar de bal staat en dus geen signaal geeft. Ploeg A scoort en het doelpunt wordt goedgekeurd. Dwaling, want volgens het reglement moet de scheids eerst een signaal geven.
Maw, er is een verschil tussen de spelregels en de interpretatie van de spelregels. Simpel gezegd: als in fase 1) de scheidsrechter fluit voor buitenspel maar het doelpunt desondanks goedkeurt, begaat hij een dwaling.
Gelukkig maar, want anders krijgt ge inderdaad wekelijks van deze onnozeliteiten. Soit, Westerlo gaat al in evocatie want die zien hun periodetitel opeens in rook opgaan.
Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies
.
Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html1 members found this post helpful.
-
21-02-2020, 19:48 #265Member
- Registered
- 22/12/10
- Location
- Elverdinge
- Posts
- 3,670
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 28/37
Fout, een niet gefloten penalty voor een al dan niet fout of hands is niet hetzelfde als een scheidsrechterlijke dwaling als het dat is wat je bedoelt. Dat is interpretatie.
Een dwaling is bv een rechtstreekse inworp of een scheidsrechtersbal die naar de rechtstreeks goal wordt getrapt en binnen gaat goedkeuren. Dat zijn effectieve reglementen.2 members found this post helpful.
-
21-02-2020, 22:06 #266Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 66/407
Dat Westerlo overweegt in evocatie te gaan, vind ik helemaal van de pot gerukt. Dit zou enkel de rechtstreekse partijen mogen aanbelangen.
Nu, ik begrijp het wel, daar niet van.
Maar al die rechtzaken de laatste jaren verzieken de sport toch wel, en ik zie het eerlijk gezegd enkel maar erger worden. Jammer.le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes
-
23-02-2020, 01:15 #267Approved 9liver
- Registered
- 11/04/04
- Location
- Wachtebeke
- Posts
- 5,956
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 31/38
Voor mij een avond om nooit meer te vergeten. Hopelijk kunnen er nog zo een paar volgen.
Lokeren 4 ever!
En succes iedereen met de 2de periode titel.no votes
-
23-02-2020, 10:02 #268
Mja, nog meer sympathie voor Lommel vandaag dan anders, want als Beerschot nu wint, dan moeten die nog 2 matchen tegen een Virton dat niets meer te winnen of te verliezen heeft en tegen een Lokeren dat waarschijnlijk dan de play-downs aan het voorbereiden is.
Dat van die rechtszaak speelde toch in mijn achterhoofd gisteren, heel blij dat we gewonnen zijn, maar tot vorige week hadden we het nog zelf in handen en waren we nu wel heel dicht bij die periodetitel geweest, nu zie ik Beerschot er wel mee weglopen.
En je mag het draaien of keren hoe je wil, het blijft belachelijk dat een fout van een scheidsrechter kan leiden tot het herspelen van een match. Want dan zijn er nog wel een aantal matchen die je mag gaan herspelen, zoals Westerlo-Virton waar de bal een halve meter achter de lijn landt, en de scheidsrechter het niet ziet. Dat kan dan ook officieel maar een 'fout' of 'dwaling' of whatever zijn, maar het gaat over het principe. Heel 1B vraagt al een seizoen lang voor een VAR trouwens, niet dat dat heiligmakend is, maar het zou sommige problemen toch al kunnen oplossen.
Stel trouwens dat dezelfde fase gebeurt bij een 1-0 of 2-0 voor Virton, gaat de match dan ook opnieuw moeten worden gespeeld? Ik heb geen motivatie gezien van de uitspraak, maar dit lijkt me wel een heel gevaarlijk precedent.Beter een pens van het zuipen dan ne bult van het werken!no votes
-
23-02-2020, 10:27 #269Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 66/407
Misschien in het vervolg wel doen voor je zo'n hele post plaatst die eigenlijk niets correct heeft?
Er zijn drie voorwaarden waaraan voldoen moet worden:
- Scheidrechterlijke dwaling met betrekking tot het uitvoeren van de spelregels.
- De dwaling moet het spel grondig beinvloeden, bv de winning goal.
- De dwaling mag niet gebeuren in de laatste minuten van het spel, anders wordt er gewoon akte van genomen zonder nietverklaring van de wedstrijd.
Wat gaat de VAR veranderen aan het foutief uitvoeren van de spelregels van de referee? Die zijn er om interpretatieproblemen uit de wereld te helpen.
le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes
-
23-02-2020, 22:47 #270Member
- Registered
- 27/04/09
- Location
- Rumia, Polen
- Posts
- 5,879
- iTrader
- 13 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 66/407
Goei matchke, terechte overwinning.
Ga wel typisch Beerschot zijn dat we het gewoon tegen lokeren verprutsen natuurlijk.le Général Zantas, dictateur de Palombieno votes

