Page 18 of 34 First ... 814151617181920212228 ... Last
  1. #256

    Registered
    04/06/13
    Location
    Beveren
    Posts
    1,253
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    51/79
    Faillisement of de broek laten zakken voor een fusie vrees ik... Ik hoop voor jullie het eerste. Kan je in alle rust een doorstart plannen in een lagere reeks, met een bestuur dat wel naar de club zelf kijkt.
    De Vries is idd voor geen meter te vertrouwen.
    no votes  

  2. #257
    fordjah's Avatar
    Registered
    11/04/04
    Location
    Wachtebeke
    Posts
    5,956
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    31/38
    Quote Originally Posted by DBK View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat is echt zo'n charletan... Ik zou er maar van uit gaan dat nu het omgekeerde gaat gebeuren.
    Weet ik. Houd ons al ver 2 maand voor de zot.
    no votes  

  3. #258
    fordjah's Avatar
    Registered
    11/04/04
    Location
    Wachtebeke
    Posts
    5,956
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    31/38
    Quote Originally Posted by Sond View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Faillisement of de broek laten zakken voor een fusie vrees ik... Ik hoop voor jullie het eerste. Kan je in alle rust een doorstart plannen in een lagere reeks, met een bestuur dat wel naar de club zelf kijkt.
    De Vries is idd voor geen meter te vertrouwen.
    +1
    no votes  

  4. #259
    Kempenaar's Avatar
    Registered
    04/02/08
    Location
    Mol
    Posts
    1,077
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by fordjah View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    +1
    Het moet ook haalbaar zijn natuurlijk, is het geweten hoe groot de bondsschulden zijn?
    no votes  

  5. #260

    Registered
    01/03/19
    Location
    Maasmechelen
    Posts
    565
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    20/39
    Beerschot haalt slag thuis: match tegen Virton wordt nietig verklaard


    De Geschillencommissie Hoger Beroep van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft Beerschot in zijn gelijk gesteld: het controversiële doelpunt van Virton in 1B had niet goedgekeurd mogen worden en de wedstrijd wordt nietig verklaard.
    no votes  

  6. #261
    Koone's Avatar
    Registered
    15/06/03
    Location
    Antwerp
    Posts
    2,096
    iTrader
    36 (97%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    4/7
    Dat belooft voor de toekomst. Elke week zo veel scheidsrechterlijke dwalingen, en nu is er een precedent om op terug te vallen.
    Enkel in België..
    2 members found this post helpful.  

  7. #262
    Kempenaar's Avatar
    Registered
    04/02/08
    Location
    Mol
    Posts
    1,077
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Hoe blijven ze het toch maar telkens verzinnen?! Lang leve 1B en het amateurisme van het Belgisch profvoetbal.
    no votes  

  8. #263
    fordjah's Avatar
    Registered
    11/04/04
    Location
    Wachtebeke
    Posts
    5,956
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    31/38
    Quote Originally Posted by Kempenaar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het moet ook haalbaar zijn natuurlijk, is het geweten hoe groot de bondsschulden zijn?
    Geen idee. Denk dat er dringend 4milj eur nodig is. Dat is alles dat ik weet
    no votes  

  9. #264
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    346/1727
    Quote Originally Posted by Koone View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat belooft voor de toekomst. Elke week zo veel scheidsrechterlijke dwalingen, en nu is er een precedent om op terug te vallen.
    Enkel in België..
    Klopt wel niet helemaal, een scheidsrechterlijke dwaling en een fout van de scheidsrechter (zoals het verkeerd interpreteren van een fase) iets helemaal anders. Bij het eerste krijgt ge dit (en terecht, hoewel ik dat procederen van Beerschot ook kinderlijk vind), bij het tweede niet.

    Voorbeeld:

    1) Doelpunt wordt afgekeurd voor buitenpel. Blijkt achteraf onterecht. Geen scheidsrechterlijke dwaling want volgens de interpretatie van de scheidsrechter was het buitenspel en als het buitenspel is, moet het doelpunt afgekeurd worden.
    2) Ploeg A krijgt een vrije trap en moet op het signaal van de scheids wachten om deze te nemen. Ploeg A neemt de vrije trap terwijl de scheids met de rug naar de bal staat en dus geen signaal geeft. Ploeg A scoort en het doelpunt wordt goedgekeurd. Dwaling, want volgens het reglement moet de scheids eerst een signaal geven.

    Maw, er is een verschil tussen de spelregels en de interpretatie van de spelregels. Simpel gezegd: als in fase 1) de scheidsrechter fluit voor buitenspel maar het doelpunt desondanks goedkeurt, begaat hij een dwaling.

    Gelukkig maar, want anders krijgt ge inderdaad wekelijks van deze onnozeliteiten. Soit, Westerlo gaat al in evocatie want die zien hun periodetitel opeens in rook opgaan.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    1 members found this post helpful.  

  10. #265
    Radbraker's Avatar
    Registered
    22/12/10
    Location
    Elverdinge
    Posts
    3,670
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    28/37
    Quote Originally Posted by Koone View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat belooft voor de toekomst. Elke week zo veel scheidsrechterlijke dwalingen, en nu is er een precedent om op terug te vallen.
    Enkel in België..
    Fout, een niet gefloten penalty voor een al dan niet fout of hands is niet hetzelfde als een scheidsrechterlijke dwaling als het dat is wat je bedoelt. Dat is interpretatie.

    Een dwaling is bv een rechtstreekse inworp of een scheidsrechtersbal die naar de rechtstreeks goal wordt getrapt en binnen gaat goedkeuren. Dat zijn effectieve reglementen.
    2 members found this post helpful.  

  11. #266
    Général Zantas's Avatar
    Registered
    27/04/09
    Location
    Rumia, Polen
    Posts
    5,879
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/407
    Dat Westerlo overweegt in evocatie te gaan, vind ik helemaal van de pot gerukt. Dit zou enkel de rechtstreekse partijen mogen aanbelangen.
    Nu, ik begrijp het wel, daar niet van.

    Maar al die rechtzaken de laatste jaren verzieken de sport toch wel, en ik zie het eerlijk gezegd enkel maar erger worden. Jammer.
    le Général Zantas, dictateur de Palombie
    no votes  

  12. #267
    fordjah's Avatar
    Registered
    11/04/04
    Location
    Wachtebeke
    Posts
    5,956
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    31/38
    Voor mij een avond om nooit meer te vergeten. Hopelijk kunnen er nog zo een paar volgen.
    Lokeren 4 ever!
    En succes iedereen met de 2de periode titel.
    no votes  

  13. #268
    ganz's Avatar
    Registered
    14/07/03
    Location
    Herselt
    Posts
    1,553
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/5
    Mja, nog meer sympathie voor Lommel vandaag dan anders, want als Beerschot nu wint, dan moeten die nog 2 matchen tegen een Virton dat niets meer te winnen of te verliezen heeft en tegen een Lokeren dat waarschijnlijk dan de play-downs aan het voorbereiden is.

    Dat van die rechtszaak speelde toch in mijn achterhoofd gisteren, heel blij dat we gewonnen zijn, maar tot vorige week hadden we het nog zelf in handen en waren we nu wel heel dicht bij die periodetitel geweest, nu zie ik Beerschot er wel mee weglopen.

    En je mag het draaien of keren hoe je wil, het blijft belachelijk dat een fout van een scheidsrechter kan leiden tot het herspelen van een match. Want dan zijn er nog wel een aantal matchen die je mag gaan herspelen, zoals Westerlo-Virton waar de bal een halve meter achter de lijn landt, en de scheidsrechter het niet ziet. Dat kan dan ook officieel maar een 'fout' of 'dwaling' of whatever zijn, maar het gaat over het principe. Heel 1B vraagt al een seizoen lang voor een VAR trouwens, niet dat dat heiligmakend is, maar het zou sommige problemen toch al kunnen oplossen.
    Stel trouwens dat dezelfde fase gebeurt bij een 1-0 of 2-0 voor Virton, gaat de match dan ook opnieuw moeten worden gespeeld? Ik heb geen motivatie gezien van de uitspraak, maar dit lijkt me wel een heel gevaarlijk precedent.
    Beter een pens van het zuipen dan ne bult van het werken!
    no votes  

  14. #269
    Général Zantas's Avatar
    Registered
    27/04/09
    Location
    Rumia, Polen
    Posts
    5,879
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/407
    Quote Originally Posted by ganz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mja, nog meer sympathie voor Lommel vandaag dan anders, want als Beerschot nu wint, dan moeten die nog 2 matchen tegen een Virton dat niets meer te winnen of te verliezen heeft en tegen een Lokeren dat waarschijnlijk dan de play-downs aan het voorbereiden is.

    Dat van die rechtszaak speelde toch in mijn achterhoofd gisteren, heel blij dat we gewonnen zijn, maar tot vorige week hadden we het nog zelf in handen en waren we nu wel heel dicht bij die periodetitel geweest, nu zie ik Beerschot er wel mee weglopen.

    En je mag het draaien of keren hoe je wil, het blijft belachelijk dat een fout van een scheidsrechter kan leiden tot het herspelen van een match. Want dan zijn er nog wel een aantal matchen die je mag gaan herspelen, zoals Westerlo-Virton waar de bal een halve meter achter de lijn landt, en de scheidsrechter het niet ziet. Dat kan dan ook officieel maar een 'fout' of 'dwaling' of whatever zijn, maar het gaat over het principe. Heel 1B vraagt al een seizoen lang voor een VAR trouwens, niet dat dat heiligmakend is, maar het zou sommige problemen toch al kunnen oplossen.
    Stel trouwens dat dezelfde fase gebeurt bij een 1-0 of 2-0 voor Virton, gaat de match dan ook opnieuw moeten worden gespeeld? Ik heb geen motivatie gezien van de uitspraak, maar dit lijkt me wel een heel gevaarlijk precedent.
    Misschien in het vervolg wel doen voor je zo'n hele post plaatst die eigenlijk niets correct heeft?

    Er zijn drie voorwaarden waaraan voldoen moet worden:

    - Scheidrechterlijke dwaling met betrekking tot het uitvoeren van de spelregels.
    - De dwaling moet het spel grondig beinvloeden, bv de winning goal.
    - De dwaling mag niet gebeuren in de laatste minuten van het spel, anders wordt er gewoon akte van genomen zonder nietverklaring van de wedstrijd.

    Wat gaat de VAR veranderen aan het foutief uitvoeren van de spelregels van de referee? Die zijn er om interpretatieproblemen uit de wereld te helpen.

    le Général Zantas, dictateur de Palombie
    no votes  

  15. #270
    Général Zantas's Avatar
    Registered
    27/04/09
    Location
    Rumia, Polen
    Posts
    5,879
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/407
    Goei matchke, terechte overwinning.

    Ga wel typisch Beerschot zijn dat we het gewoon tegen lokeren verprutsen natuurlijk.
    le Général Zantas, dictateur de Palombie
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in