Page 35 of 42 First ... 25313233343536373839 ... Last
  1. #511
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    82/2948
    Vormer zou nu in een interview na de match gewoon zeggen:

    <hollands accent>
    Ja nou nee het trok gewoon op geen klote.
    </hollands accent>
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  2. #512
    Hazz's Avatar
    Registered
    11/05/04
    Location
    Buggenhout
    Posts
    1,798
    iTrader
    11 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    19/33
    Dattem maar een grote taart meebrengt naar de training morgen
    Desktop: Intel Core i5 8600K | Be-Quiet Dark Rock 4 | MSI Z370 Gaming Plus | Asus GTX1070 Ti ROG Strix A8G | Samsung 960EVO 500GB | Corsair TX650M V2 | Corsair 2x8GB DDR4-3000 Vengeance LPX C15 | Corsair Carbide 275R | AOC AG241QX - WQHD 144 Hz
    FCB
    no votes  

  3. #513

    Registered
    17/10/13
    Location
    Diest
    Posts
    3,060
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    77/116
    Ach boeien. Volgende ronde EL konden we toch echt niet hebben. 5-0 is natuurlijk niet leuk, maar nu kan de focus volledig op de competitie en beker liggen.
    Real Madrid CF | Club Brugge KV
    no votes  

  4. #514
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    82/2948
    God wat is de Carl vermoeiend.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    no votes  

  5. #515
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    511/1420
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    God wat is de Carl vermoeiend.
    En fout over dat rood enkel bij een 100% goal en de VAR erdoor, denk ik!
    no votes  

  6. #516
    Kenneke10's Avatar
    Registered
    17/02/09
    Location
    evergem
    Posts
    27,258
    iTrader
    702 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    151/921
    We zijn bestolen nooit geen rood natuurlijk, ref kan nooit zien of die bal al dan niet binnen ging gaan #prayforsimon
    no votes  

  7. #517
    schumi2003's Avatar
    Registered
    11/07/03
    Location
    127.0.0.1
    Posts
    3,586
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    12/49
    Idd Ken, diene ollander kan NOOIT 100% zeker weten of dat den bal al of wel dan niet binnen zou gegaan zijn.
    Toen was de match al naar de chocodijzen. Mja uefa met beker en PO was toch weer zoals de vorige keer teveel geweest.
    Ben blij dat we eruit liggen, al stond het wel in de sterren geschreven.
    Mss eens goed dat ze hier 5-0 verliezen, zullen er mss eens een paar wakker worden in Genk hopelijk.
    Of mss nog 1 week wachten en Genk laten winnen zodat den Anderlecht PO II kan spelen .
    Legends come and go but hero's never die
    no votes  

  8. #518
    Kenneke10's Avatar
    Registered
    17/02/09
    Location
    evergem
    Posts
    27,258
    iTrader
    702 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    151/921
    Quote Originally Posted by schumi2003 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd Ken, diene ollander kan NOOIT 100% zeker weten of dat den bal al of wel dan niet binnen zou gegaan zijn.
    Toen was de match al naar de chocodijzen. Mja uefa met beker en PO was toch weer zoals de vorige keer teveel geweest.
    Ben blij dat we eruit liggen, al stond het wel in de sterren geschreven.
    Mss eens goed dat ze hier 5-0 verliezen, zullen er mss eens een paar wakker worden in Genk hopelijk.
    Of mss nog 1 week wachten en Genk laten winnen zodat den Anderlecht PO II kan spelen .
    Die bestolen was wel ironisch bedoeld, kende die regel ook niet al dacht ik wel dat het iets in die trend zou zijn aangezien ze hem naar de kant riepen. Ik kan er echter wel niet bij dat er mensen zijn die zoiets hebben laten we genk winnen dan speelt rsca po2, we kunnen elk punt gebruiken in de race naar de titel wij spelen nu op een lager niveau dan gent.
    We scoren amper nog, na de winterstop heeft nog geen enkel aanvaller gescoord in de competitie we kunnen ons nu nog blind staren op onze voorsprong maar deze gaat volgende maand in twee gaan, eerlijk ik ben er niet gerust in.
    no votes  

  9. #519

    Registered
    15/05/12
    Location
    Perk
    Posts
    1,535
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    61/70
    Quote Originally Posted by schumi2003 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mss eens goed dat ze hier 5-0 verliezen, zullen er mss eens een paar wakker worden in Genk hopelijk.
    Of mss nog 1 week wachten en Genk laten winnen zodat den Anderlecht PO II kan spelen .
    bwa, ‘t is nu niet alsof we met een fitte kern en in vorm sowieso 3 punten gaan halen in Genk, dus zoals het momenteel draait en met de geblesseerden die we hebben zal een gelijkspel wsl al wel het hoogst haalbare zijn zondag
    no votes  

  10. #520
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    511/1420
    Weer tot vervelens toe, maar toch, misschien helpt het het begrip voor de ref en de VAR:
    Quote Originally Posted by schumi2003 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd Ken, diene ollander kan NOOIT 100% zeker weten of dat den bal al of wel dan niet binnen zou gegaan zijn.
    Quote Originally Posted by Kenneke10 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die bestolen was wel ironisch bedoeld, kende die regel ook niet
    Omdat dat dan ook niet de regel is. Het is niet omdat Karl dat gewoon uit zijn mouw schudt zonder iets te citeren, dat dat ook waar is.

    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Beste gok: dat rood kan enkel bij DOGSO, denk ik. Dus dan moeten ze bij zo een schot bepalen of Mignolet de bal had of dat Deli de bal eruit haalt. Kan zijn dat de VAR denkt dat dit geen DOGSO is en de ref wel, ik volg de ref hier dan wel want hij ging toch wel mooi het hoekje in en was zeker niet simpel voor Mignolet om daar nog bij te kunnen volgens de herhaling.
    Law 12, 3 IFAB: "Denying a goal or an obvious goal-scoring opportunity"

    "A player, substitute or substituted player who commits any of the following offences is sent off:
    denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence (except a goalkeeper within their penalty area)"
    (+
    "Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence, the player is sent off wherever the offence occurs.")


    Een obvious goal-scoring opportunity is dus gewoon uit die bewoording al duidelijk iets anders dan een 100% gemaakte goal. Die term wordt ook voor bijvoorbeeld situaties met doorgebroken spelers gebruikt. Voor beide situaties krijgt ge rood als het over een handsbal gaat.


    Wat moet er dan in rekening gebracht worden om tot een obvious goal-scoring opportunity en het verhinderen ervan (DOGSO) te komen, want het was duidelijk geen gemaakte goal?
    Code:
    "the following must be considered:
    - distance between the offence and the goal
    - general direction of the play 
    - likelihood of keeping or gaining control of the ball
    - location and number of defenders"

    Ge ziet uit die bewoording dat dat al interpretatie is, hoe dat ge daar dan enkel bij 100% zeker gemaakte goal uit haalt, geen idee. Wel duidelijk is dat een goal niet enkel een mogelijkheid meer is maar bijvoorbeeld eerder een logische uitkomst zoals bij een één op één, maar daarom nog geen 100%. Bij een één op één/laatste man is dat ook vrij duidelijk he, maar hier is dat meer een inschatting. Ik vond dat de ref dat al mooi gezien had op het veld van Deli om rood te trekken, als de bal dan in de herhaling op doel gaat (naast doel zou geel zijn, gelijk Kenneke zei) vind ik dat die man bij zijn inschatting mag blijven en dit als een obvious opportunity mag zien. Dat de VAR (of hijzelf, dat kan ook) hem even naar het scherm roept om zo een zware beslissing te dubbelchecken, lijkt me ook normaal.

    ---------------------


    Nu ge dat gelezen hebt, kijk naar Pots zijne uitleg: https://www.hln.be/sport/voetbal/cha...eest~a933694f/
    Hoe rijmt ge dat? "Gemaakte goal"? 100% zeker? Elke keer opnieuw precies ... frustrerend.
    no votes  

  11. #521
    Babaluna's Avatar
    Registered
    17/03/04
    Posts
    5,762
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    75/82
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    God wat is de Carl vermoeiend.
    Inderdaad, vind een vrij irritant kereltje ook , beetje uitlachtv en niet alleen over jullie
    Playing :GW2, D3, LoL
    wow: fanta#2259 : http://eu.battle.net/wow/en/characte...antasmo/simple
    RSCA 4 Ever !
    no votes  

  12. #522
    Babaluna's Avatar
    Registered
    17/03/04
    Posts
    5,762
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    75/82
    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Weer tot vervelens toe, maar toch, misschien helpt het het begrip voor de ref en de VAR:


    Omdat dat dan ook niet de regel is. Het is niet omdat Karl dat gewoon uit zijn mouw schudt zonder iets te citeren, dat dat ook waar is.


    Law 12, 3 IFAB: "Denying a goal or an obvious goal-scoring opportunity"

    "A player, substitute or substituted player who commits any of the following offences is sent off:
    denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence (except a goalkeeper within their penalty area)"
    (+
    "Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence, the player is sent off wherever the offence occurs.")


    Een obvious goal-scoring opportunity is dus gewoon uit die bewoording al duidelijk iets anders dan een 100% gemaakte goal. Die term wordt ook voor bijvoorbeeld situaties met doorgebroken spelers gebruikt. Voor beide situaties krijgt ge rood als het over een handsbal gaat.


    Wat moet er dan in rekening gebracht worden om tot een obvious goal-scoring opportunity en het verhinderen ervan (DOGSO) te komen, want het was duidelijk geen gemaakte goal?
    Code:
    "the following must be considered:
    - distance between the offence and the goal
    - general direction of the play 
    - likelihood of keeping or gaining control of the ball
    - location and number of defenders"

    Ge ziet uit die bewoording dat dat al interpretatie is, hoe dat ge daar dan enkel bij 100% zeker gemaakte goal uit haalt, geen idee. Wel duidelijk is dat een goal niet enkel een mogelijkheid meer is maar bijvoorbeeld eerder een logische uitkomst zoals bij een één op één, maar daarom nog geen 100%. Bij een één op één/laatste man is dat ook vrij duidelijk he, maar hier is dat meer een inschatting. Ik vond dat de ref dat al mooi gezien had op het veld van Deli om rood te trekken, als de bal dan in de herhaling op doel gaat (naast doel zou geel zijn, gelijk Kenneke zei) vind ik dat die man bij zijn inschatting mag blijven en dit als een obvious opportunity mag zien. Dat de VAR (of hijzelf, dat kan ook) hem even naar het scherm roept om zo een zware beslissing te dubbelchecken, lijkt me ook normaal.

    ---------------------


    Nu ge dat gelezen hebt, kijk naar Pots zijne uitleg: https://www.hln.be/sport/voetbal/cha...eest~a933694f/
    Hoe rijmt ge dat? "Gemaakte goal"? 100% zeker? Elke keer opnieuw precies ... frustrerend.
    En de Gavin maakte gisteren weer zen huiswerk
    Playing :GW2, D3, LoL
    wow: fanta#2259 : http://eu.battle.net/wow/en/characte...antasmo/simple
    RSCA 4 Ever !
    no votes  

  13. #523
    puni's Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Leuven/Kessel-Lo
    Posts
    33,477
    iTrader
    0
    Mentioned
    23 Post(s)
    Reputation
    346/1727
    En Clement die vindt dat ze een penalty moeten krijgen omdat Maguire 'het been van Okereke vast had'. Diene zijn interviews worden toch ook met de wedstrijd irritanter.
    Troj: Gij geeft het concept 'forumhoer' anders wel nieuwe dimensies .

    Mijn FM09-journal: http://www.9lives.be/forum/football-...rnal-puni.html
    no votes  

  14. #524
    Antwerp1's Avatar
    Registered
    26/04/11
    Location
    Schoten
    Posts
    2,051
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    61/81
    Quote Originally Posted by Pinkman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ach boeien. Volgende ronde EL konden we toch echt niet hebben. 5-0 is natuurlijk niet leuk, maar nu kan de focus volledig op de competitie en beker liggen.
    Dus je speelt een gans jaar om Europees voetbal te halen (ja, ook om kampioen te spelen) en als je de KO-fase bereikt dan wordt het programma te zwaar dus wil je je liever focussen op de competitie waarmee je Europees voetbal kan halen.

    Ik snap dat je heel graag kampioen wil spelen maar als je ooit eens een EL-finale wil spelen (en ja, dat kan. Marseille in 2018, Ajax in 2017, Dnipropetrovsk in 2015, Braga in 2011,...) dan moet je er toch echt eens vol voor gaan en in geloven. Want deze clubs uit competities waar we ons graag mee vergelijken en die in de buurt staan van België in de coëfficiëntenlijst (de Nederlandse, Portugese, Oekraïense) slagen er wel in Europees succes te boeken. En dan gaan het nog over de zwakkere teams Braga en Dnipro, niet Porto, Benfica en Shakhtar Donetsk die de laatste 10-11 jaar ook finales behaald en gewonnen hebben.
    5 members found this post helpful.  

  15. #525
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    97/610
    Quote Originally Posted by Antwerp1 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus je speelt een gans jaar om Europees voetbal te halen (ja, ook om kampioen te spelen) en als je de KO-fase bereikt dan wordt het programma te zwaar dus wil je je liever focussen op de competitie waarmee je Europees voetbal kan halen.

    Ik snap dat je heel graag kampioen wil spelen maar als je ooit eens een EL-finale wil spelen (en ja, dat kan. Marseille in 2018, Ajax in 2017, Dnipropetrovsk in 2015, Braga in 2011,...) dan moet je er toch echt eens vol voor gaan en in geloven. Want deze clubs uit competities waar we ons graag mee vergelijken en die in de buurt staan van België in de coëfficiëntenlijst (de Nederlandse, Portugese, Oekraïense) slagen er wel in Europees succes te boeken. En dan gaan het nog over de zwakkere teams Braga en Dnipro, niet Porto, Benfica en Shakhtar Donetsk die de laatste 10-11 jaar ook finales behaald en gewonnen hebben.
    Amen

    Waarom worden de prestaties in Europa niet gewoon gekoppeld aan één van de Europese tickets? 't Is toch cynisch dat je als competitie de vierde plaats zou belonen met een Europees ticket, maar iemand die zesde is geworden door te focussen op Europa straft? We hebben er tenslotte enkel maar baat bij als meerdere teams het goed zouden doen in Europa.
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in