Thread: Jupiler Pro League 2019-2020
-
03-02-2020, 15:43 #3766Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 511/1420
Behave waar ze dan enkele keren fout over regels spreken zonder er eentje te citeren. Een klassieker! De enige term die ze aanhalen is "clean error", eveneens lachwekkend.
Dit is gewoon onwaar. "Heeft er niemand beslist" ... kom zeg.
Ik zal dan het goede voorbeeld geven en toch al één van de gehanteerde principes citeren:
"The referee must always take a decision, regardless of the existence of VARs, i.e. the referee is not permitted to give “no decision” and refer the situation to the VARs. If the referee decides not stop play for an alleged offence, the decision (to allow play to continue) can be reviewed."
Dat lijkt me al duidelijk. De zin "Club Brugge krijgt die goal enkel omdat scheidsrechter Erik Lambrechts hem toekende, op aangeven van zijn lijnrechter" is een compleet foute aanpak want hetzelfde geldt dan voor "Club Brugge krijgt die goal niet enkel omdat scheidsrechter Erik Lambrechts hem niet toekende, op aangeven van zijn lijnrechter." Dat zegt niets over wie juist is en over wie de regels correct toepast, maar over de bias van degene die die zin geschreven heeft.
Om nog even verder te gaan op dat stukje uit GVA,: dit valt volgens mij ook helemaal niet onder clear errors in de geest van de regels. Daar, en zoals wij dat nu gebruiken, gaat clear error toch over beoordelen van fouten of intensiteit waar een mogelijke duidelijke inschattingsfout kan gemaakt worden en waar de VAR de ref opnieuw laat beslissen. Buitenspel bijvoorbeeld valt onder factual decisions en die zijn niet onderworpen aan een on field review door de ref omdat die zwart/wit op de beelden te beoordelen zijn door de VAR zelve, en vallen dus ook niet onder dat clear error principe zoals al jaren geweten is. Goal/no goal of bal over de zijlijn is ook zoiets dat onder factual decision valt, de VAR checkt dit op zichzelf. Dus terwijl het een clear error kan zijn dat aanleiding geeft tot het afkeuren van een goal (bvb buitenspel dat wrdt vastgesteld), is het voor mij niet hetzelfde als de clear error als principe waarvoor we de VAR gebruiken.
Er zijn wel andere zaken gebeurd dit weekend waar échte fouten zijn gemaakt, zoals de handsbal van Charleroi in Genk of de handsbal van Gent.1 members found this post helpful.
-
-
03-02-2020, 17:19 #3767
Handsbal Ngadue? Wordt gewoon verder gespeeld en de VaR greep niet in

1000de voorbeelden genoeg.
Dus de arbiter moest fluiten en de VAR de fase laten bekijken, toch?
Maar volgens de regels die op het Gent forum staan is het trouwens geen penaltie, en sommige analisten vonden dat ook
Psn: Metalkevno votes
-
03-02-2020, 17:26 #3768Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 57/343
no votes
-
03-02-2020, 17:27 #3769Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 511/1420
Het antwoord is: neen, dat is geen voorbeeld, er wordt niet gewoon verder gespeeld. En neen, de arbiter moet niet fluiten om de VAr de fase te laten bekijken.
Toch echt ongelooflijk hoe ge die zever blijft volhouden.
Post beide zaken hier dan zodat we dat zelf kunnen vaststellen, in plaats van ze indirecte verwjizingen met uw waardeoordeel zonder inhoudelijke argumenten.1 members found this post helpful.
-
03-02-2020, 17:30 #3770Master of Madden
- Registered
- 01/05/09
- Location
- janbreydel
- Posts
- 7,644
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 66/79
Nu noem je een geval op dat beoordeeld geweest is als geen fout. dat is totaal anders als iets niet beoordelen omdat je twijfelt.
http://www.9lives.be/forum/sport-games/751143-pcm-journal-fcberke.html#post13961705no votes
-
03-02-2020, 18:54 #3771Approved 9liver
- Registered
- 11/07/03
- Location
- 127.0.0.1
- Posts
- 3,586
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 12/49
Straks weer 30 min gezever over Anderlecht in Extra time en 20 min over de goal van Club. Rest is moment van de week en dan hebben ze geen tijd meer.
Legends come and go but hero's never die
no votes
-
03-02-2020, 19:10 #3772Member
- Registered
- 21/12/14
- Location
- blob
- Posts
- 2,809
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 32/259
Ter info, Voorzitter Galatasaray haalt uit naar Club Brugge omtrent Mbaye Diagne: “Ze hebben ons bedrogen”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200203_04833107
Zo hard volg ik het verhaal niet. Ik dacht dat Diagne gewoon meetrainde bij de beloften? Wat een voorzitter van Galatasaray zegt, zou ik met een korrel zou nemen. Maar het is in ieder geval niet de ideale match gebleken, Diagne en club.no votes
-
03-02-2020, 19:37 #3773De glazen bol
- Registered
- 01/12/10
- Location
- Vosselare
- Posts
- 2,246
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 150/309
Pots is het blijkbaar weer niet eens met Gavin zijn handspel-regels
For the record: ik volg Gavin in dezeno votes
-
03-02-2020, 19:39 #3774Platinum Member
- Registered
- 17/02/09
- Location
- evergem
- Posts
- 27,258
- iTrader
- 702 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 151/921
Die traint al twee maanden in een fitness club, over het contract weet ik niet veel we hebben hem gehuurd voor een vast bedrag van 3.5 miljoen of het loon daar in zit heb ik geen idee. We hebben wel een aankoop optie van 13miljoen maar denk niet dat club van plan is die te lichten.
https://psnprofiles.com/Kenneke10
PSN : Kenneke10no votes
-
03-02-2020, 19:50 #3775Member
- Registered
- 26/11/11
- Location
- Veurne
- Posts
- 1,600
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 9/13
Hopelijk zit het loon daar al in. Want 3,5 miljoen is al een pak geld in de vuilbak plus nog een gelijkspel tegen PSG in de vuilbak erbij..
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met TapatalkFor the hottest rallynews like us on https://www.facebook.com/TACrallyno votes
-
03-02-2020, 20:14 #3776Playing :GW2, D3, LoL
wow: fanta#2259 : http://eu.battle.net/wow/en/characte...antasmo/simple
RSCA 4 Ever !
no votes
-
03-02-2020, 20:39 #3777Approved 9liver
- Registered
- 01/07/02
- Location
- Pittem
- Posts
- 6,804
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 38/71
Het loon zit daar in, daarom dat het bedrag zo hoog is. In Turkije worden de voetballers nog minder belast dan hier, als Club zijn loon zou betalen, verloor Diagne netto op zijn loon.
In dat artikel lees ik vooral veel blabla van een voorzitter die waarschijnlijk de details van dit contract niet kent. Het lijkt me niet onmogelijk dat Club in Augustus 1/3 moest betalen, in januari 1/3 en dan op het einde nog eens 1/3.
Net zoals Vossen waarschijnlijk wel mag spelen tegen Club deze week maar dat dit essevee veel geld zal kosten."Even the best of plans will not survive the encounter with the enemy" - Helmuth von Moltkeno votes
-
03-02-2020, 20:45 #3778
“ KV Mechelen - KAA Gent (13'): handspelsituatie
Mikael Lustig van KAA Gent kopt de bal van dichtbij tegen de arm van zijn ploegmaat Michael Ngadeu. De positie van de arm maakt het lichaam van Ngadeu niet onnatuurlijk groter en hij beweegt zijn arm om het contact met de bal te vermijden.
Een juiste beslissing van de scheidsrechter en geen VAR-interventie !”
Blijven volhouden Gavin, je denkt dat je alles weet maar zit er meestal flagrant naast. En dan maar uithalen naar anderen die het niet eens zijn. Jij haalde de fase van Gent maar aan, maar je hebt het fout
Psn: Metalkevno votes
-
03-02-2020, 20:48 #3779Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 57/343
Euhm nee volgens u moest de scheids fluiten om dan aan de var te vragen wat het is
no votes
-
03-02-2020, 21:08 #3780no votes


