-
26-04-2019, 12:32 #691
Zo kan je nooit iemand straffen onder het mom van 'dat kan je de supporters niet aan doen'.
Pijlen...ja maar dat zijn er maar enkelen of niet die van ons. Ocharme gewone supporters.
Omkoping...ja maar dat zijn maar enkele bestuursleden. Ocharme gewone supporters.
Fuck dat.
Kunnen ze het zwart op wit bewijzen? Toepassen reglement aub en naar 1ste amateur. Dat de gewone supporters maar verhaal gaan halen bij de bestuursleden die hun club verkloot hebben.no votes
Reply With Quote
-
-
26-04-2019, 14:46 #692Member
- Registered
- 04/06/13
- Location
- Beveren
- Posts
- 1,253
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 51/79
Dus als jouw loon plots omlaag zou gaan omdat je baas fraude heeft gepleegd en die boete maar gelijk verdeeld moet worden onder iedereen, is dat ook maar normaal? En dan ga jij ook gewoon verhaal halen bij die baas of ander werk zoeken?
Het is die bestuursleden hun fout, niet die van de club toch? Straf hen dan gvd.
Maar 10.000 supporters, waarvan een deel met hun eigen geld de club gered hebben, worden nu veroordeeld omwille van 4 idioten wiens actie uiteindelijk geen hol heeft opgebracht.
Al die mensen die afgelopen seizoen honderden euro's hebben neergeteld om hun club in 1B terug te zien vechten naar 1A hebben juist niks te maken met dat gedoe. En die mogen nu doodleuk in 1e amateur gaan kijken?
Hoe ga je trouwens verhaal halen op dat bestuur? Ne keer goed roepen, een pint over hun kop gieten en het volgend seizoen doodleuk 2 klassen lager gaan supporteren alsof er niks gebeurd is? Ja, das inderdaad perfecte compensatie als supporter.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
26-04-2019, 15:24 #693
Dan is het gemakkelijk, als je op afvallen staat. Gewoon één bestuurslid aanduiden om de boel om te kopen. En als hij betrapt wordt gewoon hem slachtofferen.
Mijn club (Lommel) is verdwenen door de schuld van enkele passanten in het bestuur die schulden maakten. Indien er bewijzen zijn van omkoping moeten de clubs gestraft worden. Hoe pijnlijk en oneerlijk dat dit ook is voor de vele fans.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
26-04-2019, 16:05 #694Member
- Registered
- 21/12/14
- Location
- blob
- Posts
- 2,809
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 32/259
Ook zinloos moest Beershot-Wilrijk nu in 1A terechtkomen hierdoor. Die zijn niet benadeeld geweest door de fratsen van KVM.
Maar dat die bestuursleden van KVM geen toekomst mogen hebben in het voetbal is evident. Moeilijke zaak. Zoals Vandenbempt aangeeft.no votes
Reply With Quote
-
26-04-2019, 17:00 #695Member
- Registered
- 04/06/13
- Location
- Beveren
- Posts
- 1,253
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 51/79
Tja vandaar dat er ook deftige straffen moeten staan op zulke praktijken voor die bestuursleden... Zodat geen enkele club in die situatie zo'n zot vindt he.
Mijn club is trouwens ook verdwenen door de schuld van een hoop klojo's die niet met geld om konden. Ze zijn daarna gefusioneerd (sindsdien geen voet meer in mijn stadion gezet) en die fusieclub staat nu op het punt om te degraderen door omkoperij... Daar is mijn SK Beveren voor moeten gaan, voor zulke paljassen.
Ik ben nu wel 100% zeker dat ik indertijd de juiste keuze heb gemaakt om niet in het fusieverhaal te stappen. Zij die dat wel gedaan hebben mogen nu voor de 2e keer in een kleine 10 jaar vrezen voor het leven van hun club. Ik mag ne keer lachen met de miserie van dat gedrocht.no votes
Reply With Quote
-
26-04-2019, 17:15 #696Spartacus
- Registered
- 28/07/02
- Location
- Kessel-Lo
- Posts
- 24,052
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 158/331
Bestaat SK Beveren feitelijk nog in provinciale?
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgensteinno votes
Reply With Quote
-
26-04-2019, 18:58 #697Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 97/610
Beetje een vreemde emotionele redenering vind ik.
Volgens jou kan voor zo een zaken een club dus nooit gestraft worden, maar enkel de bestuurders die effectief iets verkeerd hebben gedaan?
Uiteindelijk geef je 'clubs' dan gewoon een carte blanche om vanalles uit te proberen, als ze worden gepakt is het pech voor de bestuurder, maar de inkomsten van de club worden sowieso behouden?
Een bedrijf of voetbalclub mag echt wel gestraft worden voor zo een zaken hoor. Van private bedrijven wordt ook verwacht dat er voldoende controlemechanismen worden ingebouwd om fraude te vermijden (bv de witwaspraktijken bij ING), waarom dan niet voor een voetbalclub? Gewoon omdat de supporters te emotioneel betrokken zijn? Klanten van een 'normaal' bedrijf zijn ook vaak erg betrokken bij de diensten van het bedrijf, en worden ook rechtstreeks geraakt door bepaalde sancties terwijl ze niets te maken hebben met het beleid.no votes
Reply With Quote
-
26-04-2019, 19:53 #698Member
- Registered
- 05/11/03
- Location
- City of London
- Posts
- 7,263
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 26/62
Het gaat hier over de hoofd aandeelhouder van een ploeg en nog andere bestuurders van 1 ploeg. Je kan dan alleen maar de club straffen.
Tuurlijk is dat spijtig voor de fans maar niemand zit toch te wachten nog op Zo'n ploeg.
Zou mij nu ook wel niet verbazen dat de bond ook fouten ga maken met hun onderzoek en uiteindelijk toch niets gaat gebeuren.
Sent from my LYA-L09 using Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
26-04-2019, 21:46 #699Member
- Registered
- 15/06/13
- Location
- Deinze
- Posts
- 1,638
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 95/126
Goed lezen hé, ik quote Slayer_Kev toch duidelijk op zijn uitspraak om KVM te schrappen, wat voor mij een paar bruggen te ver is.
Maar dat de club gestraft moet worden voor dergelijke praktijken is een evidentie.
En voor mij mag dat gerust een terugzetting naar eerste amateur zijn in plaats van die halfbakken 'oplossing' die er nu op tafel ligt met 1B en puntenaftrek. Idem voor W-B.Xbox Live: MaximeDW92no votes
Reply With Quote
-
27-04-2019, 01:22 #700
Die uitleg van “dat kan je de supporters van mechelen niet aan doen” is imo bullshit...
Stel dat hun doel geslaagd was, en er een andere ploeg was gedegradeerd ipv mechelen, dan waren de supporters van due ploeg nog erger getroffen, want ze hadden er helemaal niets mee te makenno votes
Reply With Quote
-
29-04-2019, 14:23 #701Member
- Registered
- 04/06/13
- Location
- Beveren
- Posts
- 1,253
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 51/79
Zeker weten!
Dit seizoen overtuigend kampioen in 3e provinciale. Volgend seizoen hopelijk geen herhaling van 2 seizoenen geleden en in 2e blijven.
Ondertussen heeft onze VZW ook de vrouwenploeg (en dus stamnummer 2300) overgenomen. Hopelijk spelen we ooit terug onder onze nummer, als KSK.no votes
Reply With Quote
-
01-05-2019, 23:08 #702
Als er nog maar 10% waar zou zijn van de geruchten speelt Mechelen terecht geen Europees voetbal
Psn: Metalkevno votes
Reply With Quote
-
02-05-2019, 02:10 #703
En wat met standard waarbij omkoping vaststond (spelers, trainer en voorzitter) in 82? Dankzij de omgekochte (de betrokkenen hebben alles toegegeven) match werd standard kampioen. Standard is niet gestraft als club. Sterker nog ze mochten hun titel houden (cf. Amstrong in de tour)
En wat met anderlecht datde scheidsrechter omkocht om de finale in de europese competitie 1984 tehalen. En met succes want de omgekochte arbiter gaf een lichte penalty aan anderlecht en keurde een doelpuntvan nottinham forest om onduidelijke redenen af. Resultaat anderlecht in europese finale.Voorzitter van anderlecht geeft later bedrog en omkoopsom toe. Resultaat ande rlecht wordt nietgestraft en mag ook zijn europese finale behouden.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
02-05-2019, 02:21 #704
Kv omkoping is tot opheden niet bewezen. En hoe vreemd, je zou omkopen en toch zakken. Stevige omkoping dan. In tegenstelling tot die nobele G5 clubs anderlecht en standard heeft kv geen voordeel uit de vermeende omkoping gehaald, want ze zakten toch naar 2de klasse.
Nu ook nog maar eens, itt anderlecht en standard, die beide geen straf kregen en het behaald voordeel bovendien mochten blijven behouden, KV straffen, die geen enkel voordeel uit de vermeende omkoping gehaald hebben, en waarbij de omkoping tot op heden ook nietbewezen is.
2 maten en gewichten, iemand?no votes
Reply With Quote
-
02-05-2019, 03:53 #705Approved 9liver
- Registered
- 28/06/03
- Location
- kortrijk
- Posts
- 8,134
- iTrader
- 115 (98%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 7/369
Omdat er ooit eens iemand is weggekomen met omkoping zullen we niemand meer straffen! Spreken van 2 maten en gewichten in gevallen die bijna 40 jaar ver uit elkaar liggen is zo mogelijk nog onnozeler. En poging tot omkoping is nu eenmaal strafbaar. Alsof we nog medelijden zouden moeten hebben omdat ze niet in staat zijn om de boel succesvol te bedriegen.
PSN: rscaboy_belgiumno votes
Reply With Quote

