Page 37 of 84 First ... 2733343536373839404147 ... Last
  1. #541
    Link_006_'s Avatar
    Registered
    09/11/03
    Location
    Zelzate
    Posts
    1,717
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    6/17
    Wat is dortmund zielig geworden op 4 matchen echt onbegrijpelijk. Dat de CL niet gingen winnen weet iedereen maar dit is echt zo triest, een beetje trots en vuur zou toch mogen, ze staan al gans de match zo stil als iets. Zucht 3-0 sukkelaars, ze kunnen 20x beter dan dit maar nee waarom zouden we lopen als we kunnen staan slapen. Zo mogen ze bundesliga ook vergeten, ik snap dit echt niet. Zo frustrerend, geen 1 speler die er een moer om geeft, en trainer ook niet als je zo laat wisselt als het niet loopt. Hadden gewoon voluit voor Hazard moeten gaan ipv nog een half jaar wachten.
    Weeral vernederd zucht.
    Last edited by Link_006_; 13-02-2019 at 23:59.
    For science, you monster
    no votes  

  2. #542

    Registered
    31/12/13
    Location
    Lint
    Posts
    2,005
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    13/206
    Vertonghen beste wedstrijd in jaren, wat een held. Zeker die 2de helft.
    no votes  

  3. #543
    Wilcao's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Kanne
    Posts
    12,653
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    83/206
    Onverdiend resultaat helaas. Leek me ook een VAR-momentje bij die 2de goal van Real. Los daarvan heeft Ajax echt een sterke match gespeeld.
    no votes  

  4. #544
    RiCOManiaC's Avatar
    Registered
    16/03/09
    Location
    Sint-Eloois-Vijve
    Posts
    9,988
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    1/138
    Quote Originally Posted by Wilcao View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Onverdiend resultaat helaas. Leek me ook een VAR-momentje bij die 2de goal van Real. Los daarvan heeft Ajax echt een sterke match gespeeld.
    Just, gij zijt ook nen Ajax supporter ! Da zijn de goei eh ! Maar effe zonder zwans, wat een walgelijke VAR-momenten weer....

    Dat Real niet uit de CL mag is wel weer gewoon duidelijk.... De schande zou enorm zijn he


    no votes  

  5. #545

    Registered
    26/11/11
    Location
    Veurne
    Posts
    1,600
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    9/13
    Quote Originally Posted by RiCOManiaC View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Just, gij zijt ook nen Ajax supporter ! Da zijn de goei eh ! Maar effe zonder zwans, wat een walgelijke VAR-momenten weer....

    Dat Real niet uit de CL mag is wel weer gewoon duidelijk.... De schande zou enorm zijn he


    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A6013 met Tapatalk
    For the hottest rallynews like us on https://www.facebook.com/TACrally
    no votes  

  6. #546
    Wilcao's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Kanne
    Posts
    12,653
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    83/206
    Quote Originally Posted by RiCOManiaC View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Just, gij zijt ook nen Ajax supporter ! Da zijn de goei eh ! Maar effe zonder zwans, wat een walgelijke VAR-momenten weer....

    Dat Real niet uit de CL mag is wel weer gewoon duidelijk.... De schande zou enorm zijn he
    Die goal van Tagliafico kan ik nog begrijpen, hoe zuur het ook was, maar die laatste van Real was gewoon een fout op De Jong. Echt zuur.
    no votes  

  7. #547
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    511/1420
    Quote Originally Posted by Wilcao View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    die laatste van Real was gewoon een fout op De Jong.
    Dat was een fout maar geen om de goal af te keuren, ze gebeurt niet bij het heroveren van balbezit en verder is het eigenlijk weg van de bal of "the attacking phase". Geel voor Vazquez achteraf mag maar voor mij wel terechte goal, want zelfs die kwam niet in de buurt van de voorzet. En de goal die de VAR afkeurt, was inderdaad duidelijk terecht afgekeurd.


    Maar lmao die Vinicius, wat een non-speler. Madrid moet toch echt diep zitten als een simpele sprintbom elke match opgevoerd moet worden als nieuwe Ballon d'Or.
    no votes  

  8. #548
    Vinceness's Avatar
    Registered
    20/09/12
    Location
    Gent
    Posts
    2,490
    iTrader
    0
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    23/460
    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    En de goal die de VAR afkeurt, was inderdaad duidelijk terecht afgekeurd.
    Hangt er wat van af. De vraag werd hier eerder al gesteld, maar mag bij de CL de VAR ook enkel ingrijpen bij clear errors? Want hoewel iedereen het er over eens is dat het inderdaad obstructie vanuit offside is, vraag ik mij wel sterk af of de definitie van "clear error" hier van toepassing is. Volgens de mannen van BT Sport alleszins niet.

    En ja, Vinicius. Kan goed lopen, daarmee is het inderdaad gezegd. Enfin, snel lopen.
    no votes  

  9. #549
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    511/1420
    Quote Originally Posted by Vinceness View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hangt er wat van af. De vraag werd hier eerder al gesteld, maar mag bij de CL de VAR ook enkel ingrijpen bij clear errors? Want hoewel iedereen het er over eens is dat het inderdaad obstructie vanuit offside is, vraag ik mij wel sterk af of de definitie van "clear error" hier van toepassing is. Volgens de mannen van BT Sport alleszins niet.
    Ik weet niet wat ze op BT Sport gezegd hebben maar dit gaat toch niet over clear error, dit is beslissen over buitenspel of niet nadat duidelijk wordt dat de originele beslissing van de lijnrechter mogelijk niet de juiste was, let wel zonder precies te weten waarom hij niet vlagde.

    Zonder buitenspel is er niets aan de hand, wat origineel zo was want de goal wordt gegeven en de lijnrechter loopt onmiddellijk naar het midden. De VAR bekijkt de beelden en ziet dan: "heula blinde mol, de Tadic staat wél in een mogelijke buitenspelpositie, dan moeten we toch de buitenspelregels er even bijhalen" en daar staat inderdaad beschreven wat er gebeurde met Tadic. Tadic kwalificeert IMO zelfs voor drie of vier van die regels zonder de bal aan te raken, dus ja. De fase verandert daar van geen buitenspel naar buitenspel en de ref moet dan zijn interpretatie geven over obstructie, want zonder buitenspel (origineel dus niet gevlagd) is er ook obstructie maar is dat geen fout (origineel ook niet gefloten), en da's geen zwart/wit situatie ... ook al leek het me duidelijk in deze situatie.

    In het IFAB handbook staat het volgende, het is het tegengestelde maar komt wel min of meer overeen metwat er gebeurde:
    Spoiler:

    Een nogal complexe situatie voor de eerste speeldagen van de VAR maar volgens mij uitstekend uitgevoerd met een correcte uitkomst.

    En los van de regels: Courtois mist daar de bal en kan in de rebound nooit bij de bal, jammer dat dit dan afgekeurd moet worden.
    no votes  

  10. #550

    Registered
    26/12/13
    Location
    Gemeente
    Posts
    5,373
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    36/276
    Die Vinicius is nog maar 18, beetje vroeg om die nu al af te branden, nee?
    no votes  

  11. #551

    Registered
    17/10/13
    Location
    Diest
    Posts
    3,060
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    77/116
    Ik heb gisteren enkel de samenvatting gekeken, maar degene die kritiek uiten op Vinicius moeten maar eens wat meer La Liga kijken denk ik dan. Hij heeft niet voor niets de meeste assists van de hele kern achter zijn naam, en dat terwijl hij in het begin van het seizoen amper speelgelegenheid kreeg van Lopetegui. Zijn actie bij de 0-1 was trouwens meer dan prima. Hij is trouwens nog maar 18 jaar hè. Hij is een diamant die nog geslepen moet worden. Het is jammer dat Bale geen hol presteert, waardoor Solari eigenlijk genoodzaakt is om Vinicius constant op te stellen, terwijl hij rustig gebracht zou moeten worden. 't Is te hopen dat die niet te snel is opgebrand.

    Trouwens de 1-2 van Real is gewoon terecht goedgekeurd. Die fase van Vazquez/De Jong heeft geen invloed op het doelpunt. Volgens mij houdt De Jong daar zelfs Vazquez op ipv omgekeerd. De afgekeurde 1-0 is uiteraard uiterst discutabel, langs de ene kant staat Tadic natuurlijk net offside, maar ik denk niet dat Courtois zonder Tadic nog bij de bal kon. Tsja, wat doe je dan als scheidsrechter/VAR?
    Last edited by Pinkman; 14-02-2019 at 12:41.
    no votes  

  12. #552
    Wilcao's Avatar
    Registered
    05/11/03
    Location
    Kanne
    Posts
    12,653
    iTrader
    24 (100%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    83/206
    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik weet niet wat ze op BT Sport gezegd hebben maar dit gaat toch niet over clear error, dit is beslissen over buitenspel of niet nadat duidelijk wordt dat de originele beslissing van de lijnrechter mogelijk niet de juiste was, let wel zonder precies te weten waarom hij niet vlagde.

    Zonder buitenspel is er niets aan de hand, wat origineel zo was want de goal wordt gegeven en de lijnrechter loopt onmiddellijk naar het midden. De VAR bekijkt de beelden en ziet dan: "heula blinde mol, de Tadic staat wél in een mogelijke buitenspelpositie, dan moeten we toch de buitenspelregels er even bijhalen" en daar staat inderdaad beschreven wat er gebeurde met Tadic. Tadic kwalificeert IMO zelfs voor drie of vier van die regels zonder de bal aan te raken, dus ja. De fase verandert daar van geen buitenspel naar buitenspel en de ref moet dan zijn interpretatie geven over obstructie, want zonder buitenspel (origineel dus niet gevlagd) is er ook obstructie maar is dat geen fout (origineel ook niet gefloten), en da's geen zwart/wit situatie ... ook al leek het me duidelijk in deze situatie.

    In het IFAB handbook staat het volgende, het is het tegengestelde maar komt wel min of meer overeen metwat er gebeurde:
    Spoiler:

    Een nogal complexe situatie voor de eerste speeldagen van de VAR maar volgens mij uitstekend uitgevoerd met een correcte uitkomst.

    En los van de regels: Courtois mist daar de bal en kan in de rebound nooit bij de bal, jammer dat dit dan afgekeurd moet worden.
    Tgoh, ik kan me wel vinden in je uitleg, maar De Jong wordt natuurlijk wel gehinderd om mee te verdedigen. Maar goed, Ajax had altijd moeten winnen. Ze waren gewoon veel beter. Het was een genot om naar te kijken.
    no votes  

  13. #553
    Jonas89's Avatar
    Registered
    21/04/04
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    36,353
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    19 Post(s)
    Reputation
    240/2024
    Is Dirk Deferme nu al terecht ?
    PSN: Jonas89
    1 members found this post helpful.  

  14. #554
    NemesisBE's Avatar
    Registered
    28/07/02
    Location
    Kessel-Lo
    Posts
    24,052
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    158/331
    Quote Originally Posted by Jonas89 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Is Dirk Deferme nu al terecht ?
    Ik zal morgen eens checken op't werk.
    "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgenstein
    1 members found this post helpful.  

  15. #555
    Kenneke10's Avatar
    Registered
    17/02/09
    Location
    evergem
    Posts
    27,258
    iTrader
    702 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    151/921
    Quote Originally Posted by Wilcao View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Onverdiend resultaat helaas. Leek me ook een VAR-momentje bij die 2de goal van Real. Los daarvan heeft Ajax echt een sterke match gespeeld.
    Heb vannacht naar samenvatting gekeken er stond precies maar 1 ploeg op het veld denk drie momentjes van real en twee keer goal.. jammer
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in