Thread: Jupiler Pro League 2018-2019
-
28-01-2019, 21:03 #2656Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 511/1420

Zelf "bewust" typen terwijl daar letterlijke verwijzingen staan in het reglement. Geniaal, SomeDude! En dan die 'clean' error in deze situatie erbij halen, uitmuntend gewoon! Meer van deze ontwetendheid pls.
no votes
-
-
28-01-2019, 21:10 #2657Platinum Member
- Registered
- 17/02/09
- Location
- evergem
- Posts
- 27,258
- iTrader
- 702 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 151/921
Dit was een zwart wit situatie dus geen interpretatie ofzo
https://psnprofiles.com/Kenneke10
PSN : Kenneke10no votes
-
29-01-2019, 00:29 #2658no votes
-
29-01-2019, 08:59 #2659Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 57/343
Klopt maar het ging over een rebound wat het dus niet is aangezien er in de reglementen een onderscheid is tussen rebound en bewuste save.
Dit is weldegelijk interpretatie want het gaat erover of hij voordeel haalt van het feit dat hij op moment van het schot in buitenspelpositie staat.
En mijn persoonlijke mening is van niet.no votes
-
29-01-2019, 09:26 #2660no votes
-
29-01-2019, 09:37 #2661Member
- Registered
- 17/10/13
- Location
- Diest
- Posts
- 3,060
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 77/116
Misschien moet je eens opzoeken wat 'rebound' betekent SomeDude. Bewuste save of niet, dit is altijd een rebound.
Een rebound is een term uit de sport waarbij de bal na een mislukte poging tot scoren terugkaatst van het doel en bemachtigd wordt door een medestander c.q. tegenstander. Er zijn twee soorten rebounds: de offensieve rebound, waarbij de bal bemachtigd wordt na een mislukte scoringspoging van een medestander en de defensieve rebound, waarbij de bal bemachtigd wordt na een mislukte scoringspoging door een tegenstander. Met andere woorden: in het geval van een offensieve rebound blijft een team in balbezit, bij een defensieve rebound wordt er balverlies geleden.no votes
-
29-01-2019, 09:47 #2662Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 57/343
Het gaat hier over voetbal, niet over basketbal

http://www.belgianfootball.be/sites/...18-2019_v2.pdf
Staat toch duidelijk als apart vermeldvoordeel te halen uit zijn buitenspelpositie of een tegenspeler in diens spel beïnvloeden wanneer hij de bal speelt die:
• terugkaatst of afwijkt van de doelpaal, doellat, wedstrijdofficial of eentegenspeler
• bewust ‘gesaved’ werd door een tegenspeler
Dat hij vrijstaat maakt niets uitno votes
-
29-01-2019, 10:35 #2663
Misschien eens die zalmroze bril uitzetten ... als je op elke voetbalsite/krant/tv-programma hoort of leest dat het wel een buitenspelgoal was, dan is de kans redelijk groot dat je gewoon mis bent
no votes
-
29-01-2019, 11:15 #2664Approved 9liver
- Registered
- 16/07/03
- Location
- 2500
- Posts
- 1,950
- iTrader
- 19 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 5/5
In de quote die je zelf aanhaalt staat toch letterlijk dat een "save" evengoed een rebound is? Rebound betekent letterlijk terugkaatsen.
Bij mijn weten is een doelman toch evengoed een tegenspeler?terugkaatst of afwijkt van de doelpaal, doellat, wedstrijdofficial of een tegenspeler"To know a person's religion we need not listen to his profession of faith but must find his brand of intolerance." - Eric Hofferno votes
-
29-01-2019, 12:22 #2665Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 57/343
Ik ben geen supporter van Anderlecht.
https://www.voetbal24.be/news/48334/...nderlecht#poll
Volgens die poll vind 40% het geen offside, zullen wss allemaal Anderlecht supporters zijn (spreek me niet uit over kwaliteit van die site)
Dit was toch overduidelijk een save en staat apart vermeld in de spelregels (al maakt het niet uit voor het gevolg)no votes
-
29-01-2019, 16:46 #2666Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 511/1420
Jongens jongens, waar moeten we beginnen? Ge begrijpt toch dat dat simpelweg apart staat vermeld om een onderscheid te maken tussen een bewuste terugspeelbal en een bewuste save in het stukje eronder, en niet tussen rebound en bewuste save?
"Een speler in buitenspelpositie die die bal ontvangt van een tegenspeler die bewust de bal speelt (behalve wanner het gaat om een tegenspeler die bewust de bal ‘saved’) wordt niet beschouwd als voordeel te halen uit zijn positie. Een ‘save’ is wanneer een speler de bal stopt of tracht te stoppen met eender welk deel van het lichaam, behalve de handen/armen, die in of dichtbij het doel komt (tenzij de doelman in het strafschopgebied is)."
Zonder aparte opdeling in het stukje van afwijkingen kunnen ze niet naar het verschil tussen bewuste redding en bewust gespeelde bal verwijzen, wat twee verschillende dingen zijn terwijl het ene toch valt onder rebound en het andere niet.
Of zoals voorbeeldje tien van law 11 het in de Engelstalige originele versie illustreert en duidelijk beschrijft:

Kijk eens aan, een rebound op een bewuste save = één situatie.
Maar nu is het plots 'het maakt niet uit voor het gevolg" terwijl ge gisteren lag te palavaren over rebounds, interpretatie en clear errors.
Incoherent betoog, vastgepraat en nu maar wat blijven lullen omdat ge niet wilt toegeven dat ge miszat en dat het gewoon buitenspel was volgens de regels.1 members found this post helpful.
-
29-01-2019, 20:31 #2667Member
- Registered
- 14/05/13
- Location
- Leuven
- Posts
- 15,064
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 21 Post(s)
- Reputation
- 57/343
Nee dat maak jij ervan, net zoals dat in uw tekst de rebound niets te maken heeft met de save zie het woordje 'or'
Maar blijkbaar valt elke situatie waarbij de bal door keeper gepakt wordt als voordeel voor de speler in positie buitenspel (vind in persoonlijk niet duidelijk in versie van KBVB) dus was het id buitenspel.Last edited by SomeDude; 29-01-2019 at 20:43.
no votes
-
30-01-2019, 10:05 #2668Member
- Registered
- 24/08/10
- Location
- Scheldewindeke
- Posts
- 3,008
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 91/378
no votes
-
01-02-2019, 23:53 #2669Crew Member
- Registered
- 21/04/04
- Location
- Oudenaarde
- Posts
- 36,353
- iTrader
- 158 (99%)
- Mentioned
- 19 Post(s)
- Reputation
- 240/2024
Moeskroen Kampioen!
PSN: Jonas89no votes
-
02-02-2019, 00:27 #2670Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 97/610
Benson is zich precies ook goed aan het ontwikkelen
no votes


