1. #2656
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    511/1420
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Meeste journalisten kennen de spelregels ook niet correct.
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Rebound: (in sporting contexts) a ball or shot that bounces back after striking a hard surface.

    Keeper bokst hem bewust weg naar de hoek dus afaik geen rebound.
    Puur interpretatie kan het perfect dat de VAR het dus niet als clean error aanziet noch als 100% buitenspel volgens de regels



    Zelf "bewust" typen terwijl daar letterlijke verwijzingen staan in het reglement. Geniaal, SomeDude! En dan die 'clean' error in deze situatie erbij halen, uitmuntend gewoon! Meer van deze ontwetendheid pls.
    no votes  

  2. #2657
    Kenneke10's Avatar
    Registered
    17/02/09
    Location
    evergem
    Posts
    27,258
    iTrader
    702 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    151/921
    Dit was een zwart wit situatie dus geen interpretatie ofzo
    no votes  

  3. #2658

    Registered
    15/05/12
    Location
    Perk
    Posts
    1,535
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    61/70
    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show



    Zelf "bewust" typen terwijl daar letterlijke verwijzingen staan in het reglement. Geniaal, SomeDude! En dan die 'clean' error in deze situatie erbij halen, uitmuntend gewoon! Meer van deze ontwetendheid pls.
    allé, de 5 panelleden van extra time zijn het voor 1 keer roerend eens over het buitenspel , maar die kennen er natuurlijk niets van in vergelijking met de topkenners hier op het forum
    no votes  

  4. #2659
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    57/343
    Quote Originally Posted by Gavin View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Zelf "bewust" typen terwijl daar letterlijke verwijzingen staan in het reglement. Geniaal, SomeDude! En dan die 'clean' error in deze situatie erbij halen, uitmuntend gewoon! Meer van deze ontwetendheid pls.
    Klopt maar het ging over een rebound wat het dus niet is aangezien er in de reglementen een onderscheid is tussen rebound en bewuste save.

    Quote Originally Posted by Kenneke10 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit was een zwart wit situatie dus geen interpretatie ofzo
    Dit is weldegelijk interpretatie want het gaat erover of hij voordeel haalt van het feit dat hij op moment van het schot in buitenspelpositie staat.
    En mijn persoonlijke mening is van niet.
    no votes  

  5. #2660
    blub's Avatar
    Registered
    09/06/03
    Location
    Burst
    Posts
    1,605
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    27/30
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is weldegelijk interpretatie want het gaat erover of hij voordeel haalt van het feit dat hij op moment van het schot in buitenspelpositie staat.
    En mijn persoonlijke mening is van niet.
    Ik ga in herhaling vallen:
    Dat hij vrijstaand de assist mag trappen voor de winnende goal is geen voordeel ofzo?
    Hoist Your Colours High!
    no votes  

  6. #2661

    Registered
    17/10/13
    Location
    Diest
    Posts
    3,060
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    77/116
    Misschien moet je eens opzoeken wat 'rebound' betekent SomeDude. Bewuste save of niet, dit is altijd een rebound.

    Een rebound is een term uit de sport waarbij de bal na een mislukte poging tot scoren terugkaatst van het doel en bemachtigd wordt door een medestander c.q. tegenstander. Er zijn twee soorten rebounds: de offensieve rebound, waarbij de bal bemachtigd wordt na een mislukte scoringspoging van een medestander en de defensieve rebound, waarbij de bal bemachtigd wordt na een mislukte scoringspoging door een tegenstander. Met andere woorden: in het geval van een offensieve rebound blijft een team in balbezit, bij een defensieve rebound wordt er balverlies geleden.
    no votes  

  7. #2662
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    57/343
    Quote Originally Posted by Pinkman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien moet je eens opzoeken wat 'rebound' betekent SomeDude. Bewuste save of niet, dit is altijd een rebound.
    Het gaat hier over voetbal, niet over basketbal

    http://www.belgianfootball.be/sites/...18-2019_v2.pdf

    voordeel te halen uit zijn buitenspelpositie of een tegenspeler in diens spel beïnvloeden wanneer hij de bal speelt die:
    • terugkaatst of afwijkt van de doelpaal, doellat, wedstrijdofficial of eentegenspeler
    • bewust ‘gesaved’ werd door een tegenspeler
    Staat toch duidelijk als apart vermeld

    Quote Originally Posted by blub View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ga in herhaling vallen:
    Dat hij vrijstaand de assist mag trappen voor de winnende goal is geen voordeel ofzo?
    Dat hij vrijstaat maakt niets uit
    no votes  

  8. #2663

    Registered
    15/05/12
    Location
    Perk
    Posts
    1,535
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    61/70
    Misschien eens die zalmroze bril uitzetten ... als je op elke voetbalsite/krant/tv-programma hoort of leest dat het wel een buitenspelgoal was, dan is de kans redelijk groot dat je gewoon mis bent
    no votes  

  9. #2664
    LeBram_James's Avatar
    Registered
    16/07/03
    Location
    2500
    Posts
    1,950
    iTrader
    19 (95%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    5/5
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus de goal van Robben op EK portugal (denk ik) is volgens u ook buitenspel? Want volgens u is dan alles buitenspel van zodra je in die positie bent en de bal nog eens aanraakt in zelfde 'aanval' (akka quasi de oude regels)

    Uit rebound scoren kan buitenspel zijn als hij er voordeel uit haalt, in deze vind ik dat niet.
    Meeste journalisten kennen de spelregels ook niet correct.
    In de quote die je zelf aanhaalt staat toch letterlijk dat een "save" evengoed een rebound is? Rebound betekent letterlijk terugkaatsen.

    terugkaatst of afwijkt van de doelpaal, doellat, wedstrijdofficial of een tegenspeler
    Bij mijn weten is een doelman toch evengoed een tegenspeler?
    "To know a person's religion we need not listen to his profession of faith but must find his brand of intolerance." - Eric Hoffer
    no votes  

  10. #2665
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    57/343
    Quote Originally Posted by XtremeSpooky View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Misschien eens die zalmroze bril uitzetten ... als je op elke voetbalsite/krant/tv-programma hoort of leest dat het wel een buitenspelgoal was, dan is de kans redelijk groot dat je gewoon mis bent
    Ik ben geen supporter van Anderlecht.

    https://www.voetbal24.be/news/48334/...nderlecht#poll
    Volgens die poll vind 40% het geen offside, zullen wss allemaal Anderlecht supporters zijn (spreek me niet uit over kwaliteit van die site)


    Quote Originally Posted by LeBram_James View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In de quote die je zelf aanhaalt staat toch letterlijk dat een "save" evengoed een rebound is? Rebound betekent letterlijk terugkaatsen.

    Bij mijn weten is een doelman toch evengoed een tegenspeler?
    Dit was toch overduidelijk een save en staat apart vermeld in de spelregels (al maakt het niet uit voor het gevolg)
    no votes  

  11. #2666
    Gavin's Avatar
    Registered
    09/08/04
    Location
    Genk
    Posts
    37,077
    iTrader
    165 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    511/1420
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit was toch overduidelijk een save en staat apart vermeld in de spelregels (al maakt het niet uit voor het gevolg)
    Jongens jongens, waar moeten we beginnen? Ge begrijpt toch dat dat simpelweg apart staat vermeld om een onderscheid te maken tussen een bewuste terugspeelbal en een bewuste save in het stukje eronder, en niet tussen rebound en bewuste save?

    "Een speler in buitenspelpositie die die bal ontvangt van een tegenspeler die bewust de bal speelt (behalve wanner het gaat om een tegenspeler die bewust de bal ‘saved’) wordt niet beschouwd als voordeel te halen uit zijn positie. Een ‘save’ is wanneer een speler de bal stopt of tracht te stoppen met eender welk deel van het lichaam, behalve de handen/armen, die in of dichtbij het doel komt (tenzij de doelman in het strafschopgebied is)."

    Zonder aparte opdeling in het stukje van afwijkingen kunnen ze niet naar het verschil tussen bewuste redding en bewust gespeelde bal verwijzen, wat twee verschillende dingen zijn terwijl het ene toch valt onder rebound en het andere niet.

    Of zoals voorbeeldje tien van law 11 het in de Engelstalige originele versie illustreert en duidelijk beschrijft:


    Kijk eens aan, een rebound op een bewuste save = één situatie.


    Maar nu is het plots 'het maakt niet uit voor het gevolg" terwijl ge gisteren lag te palavaren over rebounds, interpretatie en clear errors.
    Incoherent betoog, vastgepraat en nu maar wat blijven lullen omdat ge niet wilt toegeven dat ge miszat en dat het gewoon buitenspel was volgens de regels.
    1 members found this post helpful.  

  12. #2667
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    57/343
    Nee dat maak jij ervan, net zoals dat in uw tekst de rebound niets te maken heeft met de save zie het woordje 'or'

    Maar blijkbaar valt elke situatie waarbij de bal door keeper gepakt wordt als voordeel voor de speler in positie buitenspel (vind in persoonlijk niet duidelijk in versie van KBVB) dus was het id buitenspel.
    Last edited by SomeDude; 29-01-2019 at 20:43.
    no votes  

  13. #2668
    stungunner's Avatar
    Registered
    24/08/10
    Location
    Scheldewindeke
    Posts
    3,008
    iTrader
    0
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    91/378
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar blijkbaar valt elke situatie waarbij de bal door keeper gepakt wordt als voordeel voor de speler in positie buitenspel (vind in persoonlijk niet duidelijk in versie van KBVB) dus was het id buitenspel.
    neeeee SomeDude, niet toegeven, ge waart zo goed bezig
    no votes  

  14. #2669
    Jonas89's Avatar
    Registered
    21/04/04
    Location
    Oudenaarde
    Posts
    36,353
    iTrader
    158 (99%)
    Mentioned
    19 Post(s)
    Reputation
    240/2024
    Moeskroen Kampioen!
    PSN: Jonas89
    no votes  

  15. #2670
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    97/610
    Benson is zich precies ook goed aan het ontwikkelen
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in