Pagina 5 van 62 Eerste 1234567891555 ... Laatste
  1. #61
    Creeping Death's schermafbeelding
    Lid sinds
    27/01/03
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    4.308
    iTrader
    12 (100%)
    Reputation
    3/192
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door camino Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik maak geen probleem ze van die gordel tenzij het om de kinderen gaat maar de kleine zat vast. De rest is eigen verantwoordelijkheid als ze hun gordel niet willen dragen, daarvoor boetes geven is alweer goedkoop de kas spijzen.

    Je zag gisteren ook dat mensen die te veel drinken bijna altijd door de mazen vh net glippen, ze toonden er gister wel 2 maar puur en alleen omdat
    omdat ze sneller reden
    , ze zoude anders nooit gevat zijn geweest.

    Ik erger me dood dat als ze zoals vooral vorige week ocharme heel effe over het witte lijntje hebbe gerrde en daarvoor 165 euro boete krijgen.
    Ik heb gister er zelf over gereden, met die vrachtwagens vondk het te gevaarlijk dus eerst goed achteruit gekeken, niemand te zien dus ook over de lijn gegaan ze, en al geve ze mij een boete, op zo een moment doe ik het opnieuw, ik ben mijn leven niet beu omdat stomme flikke de moraalridderkes wille uithangen en geen rekening houde met de situatie maar alleen rekening houde met wat er int regelement staat.
    Die eerste hebben ze in de eerste plaats tegengehouden omwille van zijn baanvastheid, niet omwille van de snelheid.
    Eén van die agenten maakte daar nog de mop over dat het aan de uitlijning van de wagen lag
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson

  2. #62
    Lork's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/10/04
    Locatie
    Merelbeke
    Berichten
    1.579
    iTrader
    29 (97%)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door julkabas Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Of als er ne "groten uil" met gordel tegen u knalt waar jij zit zonder gordel...
    En moesten er meer doden vallen met gordel dan zonder gordel, zoals je probeert te suggereren, dan zou dit uiteraard niet verplicht zijn. Leesvoer
    het gaat er mij niet om dat er meer doden vallen met dan zonder gordel. Het gaat er mij om dat het probleem voor het accident, voor dat die gordel zijn werk moet doen niet aangepakt wordt. En dat grootste probleem is alcohol, maar dat gaan ze natuurlijk niet verbieden want daar verdienen ze teveel aan.

    'het is voor uw eigen veiligheid' hoor ik hier zeggen, wel ja dat is waar maar daarom moeten ze geen 110 euro boete opleggen omdat je ze niet aanhebt om zogezegd het dodental terug te dringen terwijl het echte probleem gewoon niet aangepakt wordt.

    Ik zie het zo: ze verplichten u om een riem te dragen omdat ze iets hebben van: "ja doe dat riempke nu maar aan want er rijden hier veel dronken mensen, vermoeide chauffeurs en oudbejaarden.

    en dan zeggen er hier nog: jaaaa ze moeten dat veel meer nakijken en bestraffen die gordel... euh.. wat? wat kan jou dat nu schelen

    dat er mensen bellen achter het stuur is minder erg precies
    Laatst gewijzigd door Lork; 12 september 2014 om 12:52
    PSN: FuaarK

    batman comics

  3. #63
    camino's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/05/11
    Locatie
    Overal een beetje.
    Berichten
    11.906
    iTrader
    36 (100%)
    Reputation
    2/17
    In iedere auto een alcoholslot goed zot en ik zal u zegge wrm; ik drink geen alcohol + ik heb geen zin als ik iedere keer in mijn wagen stap datk moet beginne blazen. Ik moet soms op meer dan 10 verschillende plaatsen zijn per dag, ik heb geen zin om telkens in da spel temoete gaan blaze eer ik kan vertrekken.
    Alcoholslot moet er meteen komen voor de mensen die betrapt worden.
    Nys.

  4. #64
    Wilcao's schermafbeelding
    Lid sinds
    5/11/03
    Locatie
    Kanne
    Berichten
    11.938
    iTrader
    24 (100%)
    Reputation
    7/106
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lork Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    het gaat er mij niet om dat er meer doden vallen met dan zonder gordel. Het gaat er mij om dat het probleem voor het accident, voor dat die gordel zijn werk moet doen niet aangepakt wordt. En dat grootste probleem is alcohol, maar dat gaan ze natuurlijk niet verbieden want daar verdienen ze teveel aan.

    'het is voor uw eigen veiligheid' hoor ik hier zeggen, wel ja dat is waar maar daarom moeten ze geen 110 euro boete opleggen omdat je ze niet aanhebt om zogezegd het dodental terug te dringen terwijl het echte probleem gewoon niet aangepakt wordt.

    Ik zie het zo: ze verplichten u om een riem te dragen omdat ze iets hebben van: "ja doe dat riempke nu maar aan want er rijden hier veel dronken mensen, vermoeide chauffeurs en oudbejaarden.
    Het feit dat ge bijna niks moogt drinken als je moet rijden, is toch verbieden? Of wil je alcohol helemaal verbieden? (Al heeft dat niks te maken met het onderwerp verkeersveiligheid).

  5. #65
    Lodogan's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/07/09
    Locatie
    Herentals
    Berichten
    459
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    0/1
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door camino Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    In iedere auto een alcoholslot goed zot en ik zal u zegge wrm; ik drink geen alcohol + ik heb geen zin als ik iedere keer in mijn wagen stap datk moet beginne blazen. Ik moet soms op meer dan 10 verschillende plaatsen zijn per dag, ik heb geen zin om telkens in da spel temoete gaan blaze eer ik kan vertrekken.
    Alcoholslot moet er meteen komen voor de mensen die betrapt worden.
    Je was aan het klagen: "de enige reden dat ze betrapt waren is omdat ze te hard reden". (wat al niet waar is) Ik vraag je dan of jij een betere manier weet om ze te pakken, maar daar geef je dan geen antwoord op. Dus je geklaag is nutteloos.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lork Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    het gaat er mij niet om dat er meer doden vallen met dan zonder gordel. Het gaat er mij om dat het probleem voor het accident, voor dat die gordel zijn werk moet doen niet aangepakt wordt. En dat grootste probleem is alcohol, maar dat gaan ze natuurlijk niet verbieden want daar verdienen ze teveel aan.
    Alcohol wordt niet aangepakt? In de aflevering zelf heb je net twee voorbeelden van mensen die betrapt worden..
    Wat wil je dan? Een totaalverbod?

  6. #66
    camino's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/05/11
    Locatie
    Overal een beetje.
    Berichten
    11.906
    iTrader
    36 (100%)
    Reputation
    2/17
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lodogan Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Je was aan het klagen: "de enige reden dat ze betrapt waren is omdat ze te hard reden". (wat al niet waar is) Ik vraag je dan of jij een betere manier weet om ze te pakken, maar daar geef je dan geen antwoord op. Dus je geklaag is nutteloos.

    Ik heb net wel mijn oplossing gegeven maar het zal nooit 100% een oplossing zijn. Het is moeilijk om een 100% oplossing voor bepaalde problemen te vinden.

    Ze hebben het maar gebruiken het hier niet dat alcoholslot; vanaf er iemand gepakt wordt ook al ist zijne 1 ste keer dat die teveel gedronken heeft, meteen een alcoholslot derin, uiteraard rijbewijs voor 2-3 weken kwijt en een hoge boete.

    Uiteraard ook meer controles op alcohol wat nu nog veel te weinig gebeurt. De pakkans is 1000 keer hoger om geflitst te worden dan om gepakt te worden als je alcohol hebt gedronken.

    Dat zijn al 2 zaken die men kan doen om mensen die gedronken hebben aan te pakken.

    Dus je vroeg de manier; dit zijn dus al 2 manieren.

    Als ze dan toch de boel omzeilen door opeens via een andere wagen te hebben gereden dan moeten ze op voorhand al weten wat voor prijs ze gaan hebben als ze betrapt worden; eerst en vooral rijbewijs langer afnemen bij een 2de keer, een hogere boete ook en terug verplichten om hun rijbewijs te halen en een cursus volgen, verplicht, niet zoals nu gebeurt waar een doodrijder zegt; ik wil dit niet doen en de rechter die dan zegt, oke tis goed, lol.

    Als ze zo gek zijn om een 3de keer dat alcoholslot te omzeilen en ondanks de toch al strenge maatregelen er toch nog hun gat aan blijven vegen; inbeslagname van hun wagen, nog duurdere boete, meerdere jaren rijbewijs kwijt, cursus gaan volgen, rijbewijs opnieuw afleggen nadat hun periode om is als ze hun rijbewijs kwijt zijn.

    Ik wil niet in ene keer al extreem streng zijn omdat we niet iedereen over dezelfde kam moeten scheren, ik denk niet dat mensen zat zijn van 1-2 pinten maar als ze dan nadien er nog hun voeten aan vegen tja.........

    Je kan ongevallen door snelheid of dronkenschap of wat dan ook nooit 100% tegen gaan, alleen vind ik ze nu nog veel te laks tegenover mensen die drinken en achter stuur kruipen en drugs gebruiken want hetzelfde telt ook voor degene die drugs gebruiken en dan moge ze ook strenger optreden tegen mensen die altijd bellen achter het stuur.
    Ze mogen bv ook eens de 2 vaksrijders eens aanpakken, gistere weer mee gemaakt dat die persoon perfect naar het 1ste kon gaan, 1 km voor hem reed er opt 1ste vak niet 1 wagen, toch bleef die opt 2de vak rond tuffen, zucht.
    Dan 2 camions naast elkaar, nog zoiets, gevaarlijk + ze houde de boel op, de ene slak probeerde de andere in te halen.
    Nys.

  7. #67
    Lodogan's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/07/09
    Locatie
    Herentals
    Berichten
    459
    iTrader
    3 (100%)
    Reputation
    0/1
    Er is inderdaad geen 100% oplossing, dat was ook mijn punt. Daarom dat ik het niet eens was met je commentaar ("de enige reden dat ze betrapt waren is omdat ze te hard reden"). Ze controleren, en dan is het nog niet goed...

    Ik weet dat er veel mensen zeggen: ik heb al zoveel jaar mijn rijbewijs en heb nog nooit moeten blazen etc.
    Toch wordt er nu al veel capaciteit gestoken in alcoholcontroles. Maar dat vraagt nu eenmaal veel meer tijd en geld dan flitscontroles. Zet 1 flitsauto langs de baan en je controleert iedereen automatisch op snelheid die er passeert.
    Zet 1 agent in om alcoholcontroles te doen en je kan er op een uur tijd een paar laten blazen.

    En het zwaarder straffen bij recidive wordt nu ook al gedaan he. (Ik ben het wel grotendeels eens met je post)
    Laatst gewijzigd door Lodogan; 12 september 2014 om 17:19

  8. #68
    Brick Top's schermafbeelding
    Lid sinds
    31/03/08
    Locatie
    XXXX
    Berichten
    7.987
    iTrader
    16 (100%)
    Reputation
    8/117
    Als jij zonder gordel op de voorruit gaat en zwaar gekwetst bent is het de gemeenschap die mag opdraaien voor de kosten, ook niet vergeten. Ikzelf ben ook werkzaam als politie-inspecteur. Heb vorig jaar een verkeersongeval vastgesteld waarbij de bestuurder geen gordel droeg. Is de controle over het stuur verloren, op zijn kant gegaan en hijzelf uit het zijraam. Vermorzeld tussen den asfalt en zijn eigen wagen. Als ie zijn gordel had gedragen, was ie gewoon weggewandeld van het ongeluk, aldus de verkeersdeskundige.

    Kan nog voorbeelden geven hoor maar dit was het enige dodelijke dat ik heb moeten vaststellen. Hopelijk ook het laatste.

  9. #69

    Lid sinds
    22/02/14
    Locatie
    daarwaarraarwaaris
    Berichten
    284
    iTrader
    0
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Brick Top Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als jij zonder gordel op de voorruit gaat en zwaar gekwetst bent is het de gemeenschap die mag opdraaien voor de kosten, ook niet vergeten. Ikzelf ben ook werkzaam als politie-inspecteur. Heb vorig jaar een verkeersongeval vastgesteld waarbij de bestuurder geen gordel droeg. Is de controle over het stuur verloren, op zijn kant gegaan en hijzelf uit het zijraam. Vermorzeld tussen den asfalt en zijn eigen wagen. Als ie zijn gordel had gedragen, was ie gewoon weggewandeld van het ongeluk, aldus de verkeersdeskundige.

    Kan nog voorbeelden geven hoor maar dit was het enige dodelijke dat ik heb moeten vaststellen. Hopelijk ook het laatste.

    *** redelijk off topic maar mijn vraag is ,wat moet jij dan op die momenten doen , nabestaanden inlichten of het verkeer door regelen of word dat dan onderling met je collega's beslist qua papierwerk en zo ?

  10. #70
    Lork's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/10/04
    Locatie
    Merelbeke
    Berichten
    1.579
    iTrader
    29 (97%)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Brick Top Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als jij zonder gordel op de voorruit gaat en zwaar gekwetst bent is het de gemeenschap die mag opdraaien voor de kosten, ook niet vergeten. Ikzelf ben ook werkzaam als politie-inspecteur. Heb vorig jaar een verkeersongeval vastgesteld waarbij de bestuurder geen gordel droeg. Is de controle over het stuur verloren, op zijn kant gegaan en hijzelf uit het zijraam. Vermorzeld tussen den asfalt en zijn eigen wagen. Als ie zijn gordel had gedragen, was ie gewoon weggewandeld van het ongeluk, aldus de verkeersdeskundige.

    Kan nog voorbeelden geven hoor maar dit was het enige dodelijke dat ik heb moeten vaststellen. Hopelijk ook het laatste.
    Een dode brengt genoeg op voor de staat. Zeker iets ouderen en onverwacht.. Ook niet vergeten.. Als ik mij niet vergis kaapt de staat 60 of 70% van hun bezit weg.
    PSN: FuaarK

    batman comics

  11. #71
    koebeest's schermafbeelding
    Lid sinds
    14/11/04
    Locatie
    Uustakker
    Berichten
    7.025
    iTrader
    6 (100%)
    Reputation
    2/118
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lork Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Een dode brengt genoeg op voor de staat. Zeker iets ouderen en onverwacht.. Ook niet vergeten.. Als ik mij niet vergis kaapt de staat 60 of 70% van hun bezit weg.
    Als je al zo'n argumenten gaat gebruiken om uw gelijk te halen... . Doe gewoon uw gordel aan, volg de wegcode en stopt met zagen. Er moet ergens een lijn getrokken te worden en de richtlijnen uit de wet dienen gevolgd te worden. Tegenwoordig is het echt de mode om te zeggen : "jamaar die doet dit en die doet dat, ge zou beter die pakken" terwijl de hand gerust eens wat meer in eigen boezem mag gestoken worden.

  12. #72
    Lork's schermafbeelding
    Lid sinds
    20/10/04
    Locatie
    Merelbeke
    Berichten
    1.579
    iTrader
    29 (97%)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door koebeest Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Als je al zo'n argumenten gaat gebruiken om uw gelijk te halen... . Doe gewoon uw gordel aan, volg de wegcode en stopt met zagen. Er moet ergens een lijn getrokken te worden en de richtlijnen uit de wet dienen gevolgd te worden. Tegenwoordig is het echt de mode om te zeggen : "jamaar die doet dit en die doet dat, ge zou beter die pakken" terwijl de hand gerust eens wat meer in eigen boezem mag gestoken worden.
    En een argument dat de ziekenwagen veel kost voor de gemeenschap is dat niet? terwijl er honderden vreemden/drugs/gestolen goederen elke dag doorgesluist worden via de haven waar ze niet of bijna niet controleren.

    niet te geloven hoeveel mensen er met paardenkleppen leven.

    Nu genoeg gezegd over die domme riem. voor de duidelijkheid ik doe mijn riem altijd aan, een automatisme (deels door dat hels lawaai als ik hem niet aanheb).

    Maar velen begrijpen niet de essentie van de zaak en lopen maar mee met de rest.. de staat zal jullie (be)lonen.

    btw er staat nergens in de wet dat ik niet mag zagen en ik mag mijn hand heel diep in mijn boezem steken wees gerust.

    @lodogan: nee alcohol wordt niet aangepakt, een eenvoudig voorbeeld: geen controles na grote festiviteiten. jajaja pukkelpop of hoe noemt die zever ja... omdat ze er al problemen gehad hebben en weet hebben van de camera en pers die aanwezig zullen zijn. Je kan je gerust lam zuipen en naar huis rijden schurend langs de berm in andere gevallen
    Laatst gewijzigd door Lork; 12 september 2014 om 22:22
    PSN: FuaarK

    batman comics

  13. #73
    Darks's schermafbeelding
    Lid sinds
    7/06/05
    Locatie
    Limburg
    Berichten
    3.278
    iTrader
    18 (100%)
    Ik vind het een leuke reeks om te volgen. Gewoon al omdat het echt is, in tegenstelling tot 'de buurtpolitie'

    Heel vroeger was er ook nog 'Patrouille' op Kanaal 2 geloof ik, dat was ook interessant.

  14. #74
    Hannibal1471's schermafbeelding
    Lid sinds
    26/12/10
    Locatie
    Bilzen - Heverlee
    Berichten
    839
    iTrader
    5 (100%)
    Reputation
    0/1
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Darks Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind het een leuke reeks om te volgen. Gewoon al omdat het echt is, in tegenstelling tot 'de buurtpolitie'

    Heel vroeger was er ook nog 'Patrouille' op Kanaal 2 geloof ik, dat was ook interessant.
    Of police interceptors.
    PSN: xPyroSniper | Origin: xPyroSniper[/FONT]

  15. #75
    Lt. ZweedVoet's schermafbeelding
    Lid sinds
    31/10/12
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    4.600
    iTrader
    2 (100%)
    Reputation
    4/72
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Darks Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind het een leuke reeks om te volgen. Gewoon al omdat het echt is, in tegenstelling tot 'de buurtpolitie'
    Kprobeer da altijd op te zetten juist voordat nieuws begint dak nog een stuk kan meepikken.
    Da wordt iederen dag erger en erger die acteerprestaties.
    Czech here dé mascotte van Off-Topic, De Palettenkop!

Pagina 5 van 62 Eerste 1234567891555 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen