Pagina 2 van 2 Eerste 12
  1. #16
    matss's schermafbeelding
    Lid sinds
    12/06/10
    Locatie
    Kontich
    Berichten
    404
    iTrader
    2 (100%)
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hyppocritten Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik ga inderdaad wat gas terugnemen nu, 10NL was het eindstation toen ik uitcashtte.
    Dit is behoorlijk nieuw voor me en wil eerst aan de bedragen wennen en hudstats opbouwen.

    Op 2/5NL heb ik niet onmiddelijk ABC tussen de lijntjes gespeeld maar vooral mijn villains. Table dynamics was vooral belangrijk als je wat sneller BR wil opbouwen op die stakes. Dan moet je toch vs regs wat potten pikken. Soms speelde ik 32/26 (tafel vol regs), soms 5/4 (tafel vol spewtards)...gemiddelde stat daar waren:

    22 VPIP
    18 PFR
    4-5 3BET
    2-3 AF
    80 CB
    50 F2CB
    30'ish SD

    Denk ik, zal straks eens in HEM kijken.
    Ik raad u eigenlijk echt aan om op een andere client te gaan spelen.. Enet of ongame ofzo, full of fishes en hier kan je tenminste een deftige rakebackdeal krijgen (35%-55%)
    no votes  

  2. #17
    Hyppocritten's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/10/10
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    966
    iTrader
    0
    Reputation
    0/3
    Ik zit een beetje met het probleem van legaal/illegaal.
    Ik kan me niet permiteren een zware boete te betalen.
    Kids huis tuin hond...

    PS is voor mij 100% safe.

    En ik heb een kutzak van een dossierbeheerder belastingen.
    Afgelopen 5j al paar telefoons gehad om me te verantwoorden
    ~ The only true wisdom is in knowing you know nothing - Socrates
    ~ Everyone is a hypocrite... - H.
    no votes  

  3. #18
    GvR's schermafbeelding
    Lid sinds
    17/07/02
    Locatie
    Tervuren
    Berichten
    1.919
    iTrader
    4 (100%)
    Reputation
    0/3
    Lees dit eens:

    3-betting From The Blinds
    Against a UTG raise,

    the majority of your 3-bets should be for value. Unless I know UTG is a fish, I rarely 3-bet in this type of situation because my perceived range is so strong. An argument can be made that if my opponent thinks my range is strong, I should 3-bet with marginal holdings to make him fold his good hands. Although this reasoning is valid, I’m going to get called pre-flop a lot since Villain has position on me. If he is aggressive and good, he’s going to make my life pretty tough post-flop. My philosophy regarding poker is to put myself in situations to make simple decisions and avoid making costly one. This is one of those situations that I wish to avoid and I hope you do too. Since we are rarely 3-betting a UTG open from the blinds, we should call with the majority, if not all our holdings. If you only 3-bet with the nuts, an observant opponent will notice and will put a lot of pressure when you only call from the blinds. Besides, it’s not like we are giving up a lot of value by calling from the blinds. It is just one of those situations where no matter what you do, you aren’t going to get a lot of value out of it. The sooner you accept this fact, the better your game will be and subsequently, your bankroll.
    It is important to note that there are a lot of players who won’t notice that you are 3-betting from the blinds with only the nuts. In such situations, I would definitely 3-bet KK+ and try to get as much money in as possible. If you find a particular player who fold to 3-bets a lot, you can start 3-betting with marginal hands such as 98s and KQo. However, I would be cautious of such an approach. There are much better situations in an orbit of hands where your edge is bigger.

    Against an MP open,

    the same principle applies, although you can widen your 3-betting range since your opponent’s opening range is wider and your perceived range is wider as well. It is important to note that you should try to have your range as wide as possible.
    In this situational dynamic, you should 3-bet more often with JJ+/AK against looser opponents. If my opponent folds to 3-bets a lot, I wouldn’t 3-bet with JJ and AK and would call pre-flop to keep them in. I rarely flat call in this spot with QQ+ because it would be disastrous if I fail to stack my opponent’s premium holding. I would call with QQ+/AK only if I know the players who have yet to act is squeeze happy and will 3-bet if I call. If those players don’t exist at the current table, you lose too much value for not 3-betting pre-flop.
    You shouldn’t be 3-betting with non-broadway suited connectors. They don’t play well in 3-bet pots and you won’t flop enough hands to continue after c-betting. Don’t 3-bet with weak suited Ax either. It doesn’t flop well and it is very tough to play post-flop. When you flop an ace, you rarely dominate your opponent and you only get action when you are behind.
    Against opponents who rarely fold to 3-bets, tighten up your range by removing suited connectors. If they call 3-bets a lot and fold to c-bets when they miss, then go ahead and widen

    Against a CO/BTN open,

    you should 3-bet with a wider range because his stealing range is wider. The question is which range should you be 3-betting with? In this type of situation, I would like to 3-bet with a polarized range. What this means is I would 3-bet with premium hands such as JJ+/AQ and speculative holdings such as 65s and 87s that can’t play profitably post-flop without the initiative. I would call with marginal hands such as AJ, KJ, QJ, and pocket pairs. The reason is by calling with AJ, KJ and QJ, I can keep some of the hands I dominate in the pot since worse hands are rarely calling my 3-bet. Sometimes I call from the blinds with AK/AQ as well to have some nut hands in my flatting range and for deception value. Some players like to 3-bet small pairs from the blind against the CO/BTN because it works well with their game. Since I don’t like to play out of position, I like to call with those holdings and make my decision post-flop.
    no votes  

  4. #19
    Oct's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/03/06
    Locatie
    Aalst
    Berichten
    2.828
    iTrader
    9 (100%)
    Reputation
    0/12
    PS is meer dan fishy genoeg, ik had 8bb/100 winrate toen ik 24-tablede (over 70k+ hands) en ik maak zelf ook nog veel te veel fouten ze. Wel jammer idd dat er geen deftig rakeback systeem is voor microstakes spelers, maar je moet er wel zelf minder rake betalen dus dat compenseert wat.
    no votes  

  5. #20
    Evil Force's schermafbeelding
    Lid sinds
    26/01/04
    Locatie
    Knokke-Heist
    Berichten
    4.345
    iTrader
    48 (98%)
    Reputation
    0/11
    Ik heb al op zoveel clients gespeeld en ben ondanks geen goed rakebacksysteem altijd terug op stars gekomen. Rakeback kan overrated zijn imo. Soms wegen de uitstekende software, grootste playerpool en bepaalde andere aspecten nu eenmaal op tegen goede rakebackdeals. Vele clients waar je 40% rakeback oid krijgt kun je amper deftig multitablen door de slechte software, of heb je gewoon minder profit door dat je sneller tilt door miclicks/lelijke layout/lag op tafels/disconnectie/ect. Ook heeft stars geen casinogames wat voor mij ook wel positief is. Niet dat ik al veel geld heb vergooid op BJ of roulette, maar alle geld dat je er vergooit is te veel.
    Ik wil hiermee niet zeggen dat het voor iedereen zo is maar ik ervaar het iig wel zo.
    psn: KRULLE37
    no votes  

  6. #21
    Hyppocritten's schermafbeelding
    Lid sinds
    29/10/10
    Locatie
    Oost-Vlaanderen
    Berichten
    966
    iTrader
    0
    Reputation
    0/3
    Ik amuseer me wel op PS en er is echt wel veeeeeel fish en exploitable nits op 2+5NL.
    Kom maar paar moeilijke regs tegen en prob met die gasten is dat ze mee upmoven ><

    Kvind het ook wel goeie software naar mijn smaak.
    Rakeback valt heus mee nu ik die vip sng's gevonden heb.
    Heb nu 4,5k ffp's en geen idee wat ik ermee moet aanvangen.

    Kan er tornooitickets mee kopen en merchandise (moet je nog extra $ betalen?).
    Maar der is niets wat me boeit tbh.
    ~ The only true wisdom is in knowing you know nothing - Socrates
    ~ Everyone is a hypocrite... - H.
    no votes  

  7. #22
    Hellrabbit's schermafbeelding
    Lid sinds
    22/07/02
    Locatie
    Beerse
    Berichten
    12.661
    iTrader
    0
    Reputation
    0/29
    Nee, prijs voor die merchandise is enkel de FPPs die ze tonen.
    Kan je op stars eigenlijk tourney tickets kopen met FPPs en die omruilen tegen T$?
    no votes  

  8. #23
    nunji's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/02/05
    Locatie
    antwerpen
    Berichten
    3.055
    iTrader
    21 (96%)
    Reputation
    0/7
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hyppocritten Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik amuseer me wel op PS en er is echt wel veeeeeel fish en exploitable nits op 2+5NL.
    Kom maar paar moeilijke regs tegen en prob met die gasten is dat ze mee upmoven ><

    Kvind het ook wel goeie software naar mijn smaak.
    Rakeback valt heus mee nu ik die vip sng's gevonden heb.
    Heb nu 4,5k ffp's en geen idee wat ik ermee moet aanvangen.

    Kan er tornooitickets mee kopen en merchandise (moet je nog extra $ betalen?).
    Maar der is niets wat me boeit tbh.
    speeel 235fpp sattelites voor T$. doe ik ook altijd. Ik beat da wel vrij gemakkelijk en value is dan wle minstens 0.016$/fpp

    no votes  

Pagina 2 van 2 Eerste 12

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen