-
02-05-2015, 13:33 #106You are a can.no votes
Reply With Quote
-
-
02-05-2015, 14:17 #107Member
- Registered
- 23/01/12
- Location
- Westerlo
- Posts
- 5,513
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 2
no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 14:26 #108Approved 9liver
- Registered
- 02/06/06
- Location
- Gent
- Posts
- 3,210
- iTrader
- 75 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0
Dus omdat andere boksers ook hun stunts en controverse hadden binnen en buiten de ring tellen bedenkingen rond Mayweather niet ofwa? En betreft uw "arme Floyd die altijd kritiek krijgt" teneur; als de bokser zelf beweert dat hij de beste allertijden is, terwijl iedere gedreven boksfanaat met wat meer ervaring dan prille twintigers vandaag die enkel maar de laatste generatie kennen weten dan de golden age heel wat anders bracht inzake talent en boksen vandaag maar een schaduw is van deze era, dan mag hij en zal hij wind vangen.
Nogmaals, ik erken Mayweather's kunnen en al z'n gevechten gevolgd, maar kritiek moet kunnen en Pacquiao is de betere mens. Maar vannacht telt dat niet in de ring natuurlijk, moge de beste winnen wat mij betreft......no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 14:53 #109
Heb ik nergens gezegd. Iedereen weet dat PBF een gigantische eikel is.
Who fucking cares... Kubrick was ook een spast, zou ik daarom niet van zijn films mogen genieten?
Mayweather is niet eens mijn favoriete bokser, ik volg eerder Amir Khan, Canelo Alvarez en Cotto. Mijn liefde voor Mayweather gaat niet verder dan "shit, die gast is een technische grootmeester". Waarom mensen zo zot doen over het feit dat hij zichzelf de grootste noemt... :1) zijn case daarvoor is veel sterker dan random fans denken (daar was pas in The Ring zelfs nog een stuk over als ik me niet vergis) 2) Ali (plus nog een ziljoen anderen...) zei het ook, is het ook nooit geweest. Dit is boksen, met weinig anders dan gigantische ego's en haantjes. Die gasten zeggen allemaal de meest crazy shit.
Ik ben geen 'prille twintiger' en ik 'ken niet alleen de laatste generatie' trouwens
Van mij mag Pac gerust winnen, ik zie hem graag boksen, maar aan de andere kant is een record van 47-0 een fantastische prestatie.
Maar anyways, wat je zegt op het einde is inderdaad helemaal waar: dat de beste mogen winnen, de sport kan er alleen maar goed bij varen
You are a can.no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 15:08 #110Crew Member
- Registered
- 01/09/02
- Location
- Peutie
- Posts
- 7,664
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 13
Vanaf nu gaan we verder op BeyondGaming!
In deze thread wordt uitgelegd hoe je jouw account kan migreren.no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 15:25 #111Member
- Registered
- 25/05/10
- Location
- Leuven
- Posts
- 13,256
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0
Hoe groot is de kans dat dit een tie wordt? Kunnen ze opnieuw miljoenen binnenharken door een rematch en bookies verdienen enorm omdat niemand op een draw zet.
Waarschijnlijk enorm vergezocht van mij
Ga toch wat zetten op een draw
no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 15:30 #112Approved 9liver
- Registered
- 02/06/06
- Location
- Gent
- Posts
- 3,210
- iTrader
- 75 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0
Net BETV 24h pass gekocht voor €9.99. Werkt prima, en het gevecht staat live op het programma. Wel geen HD streaming.
.....no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 15:32 #113
Slimme zet, van alle bets lijkt dit mij de beste te zijn, de andere vond ik veel te laag. Waren die odds niet 20/1 ofzo? En het is niet ZO onwaarschijnlijk dat het niet kan gebeuren. Vegas wil in ieder geval absoluut geen draw, dus doen haha!
You are a can.no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 15:38 #114Member
- Registered
- 25/05/10
- Location
- Leuven
- Posts
- 13,256
- iTrader
- 12 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0
no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 15:42 #115
Ik weet niet of het vergelijken van sporten minder belachelijk wordt als je er een panel enkel bestaande uit Amerikanen, waarvan den helft bureaucraat tot en met is(of commentator), wat nietszeggende cijfertjes aan laat geven.
Ik zie trouwens niet meteen iets staan over meest technische sport? Wat gek ook dat de meest bekende sporten het hoogst staan.no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 16:18 #116Member
- Registered
- 23/01/12
- Location
- Westerlo
- Posts
- 5,513
- iTrader
- 24 (100%)
- Mentioned
- 2 Post(s)
- Reputation
- 2
no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 18:16 #117
Is er nog informatie gekomen over de uitzending op BETV. Ik had namelijk ergens gelezen dat ze eventueel in het engels gingen uitzenden.
Ik wil hem graag live zien, maar met franse commentaar ga ik toch passen vrees ik.PSN: EmptyYourMindno votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 19:12 #118Approved 9liver
- Registered
- 02/06/06
- Location
- Gent
- Posts
- 3,210
- iTrader
- 75 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0
Ik zou het niet verwachten, ik neem het Frans erbij, want anders is het niets en dit moet je live meemaken imo.
.....no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 20:39 #119Member
- Registered
- 04/05/04
- Location
- Hoboken
- Posts
- 1,223
- iTrader
- 48 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0
Hoe laat is het main event nu eigenlijk? Op sommige sites zie ik 20u op andere 00u. En wat is dat dan lokale tijd? Uitzending op betv begint om 3u, maar ik veronderstel dat er eerst nog enkele andere gevechten zijn?
no votes
Reply With Quote
-
02-05-2015, 20:44 #120Approved 9liver
- Registered
- 02/06/06
- Location
- Gent
- Posts
- 3,210
- iTrader
- 75 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0
Om 4 uur onze tijd begin het gevecht. De uitzending op BETV begint om 3 uur, dus ik denk wel een paar undercard fights te zien.
BETV begint eigenlijk al om 01:00 met voorbeschouwingen en documentaires. Ik ben van plan om 22u te gaan slapen en beetje voor 3u op te staan. Leek me beter dan tot dan door te trekken......no votes
Reply With Quote

