View Poll Results: Wie wint de Tour de France 2020?

Voters
47. You may not vote on this poll
  • Primoz Roglic

    18 38.30%
  • Egan Bernal

    15 31.91%
  • Thibaut Pinot

    2 4.26%
  • Tom Dumoulin

    6 12.77%
  • Nairo Quintana

    0 0%
  • Emanuel Buchmann

    1 2.13%
  • Adam Yates

    0 0%
  • Miguel Ángel López

    0 0%
  • Tadej Pogacar

    3 6.38%
  • Daniel Felipe Martínez

    0 0%
  • Julian Alaphilippe

    2 4.26%
  • iemand anders...

    0 0%
  1. #1486

    Registered
    04/06/07
    Location
    Ename
    Posts
    1,409
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://twitter.com/m_heijboer/statu...750244864?s=19

    Heijboer ontkent dat het een experiment was en dat het wel degelijk allemaal getest is op voorhand.
    Zaakje stinkt... paraplus gaan al open...
    Getest in de windtunnel? Toch niet in de windtunnel van Bert Blocken allesinds... en dat is toch normaal hun vaste go-to-guy voor het aero werk in de windtunnel. want die heeft ook al bevestigd dat er vanalles fout zat met die helm en dat hij er niks mee te maken heeft.

    Getest in tignes... een tijdrithelm testen op een alpencol op hoogtestage?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1487
    Reverz's Avatar
    Registered
    09/06/07
    Location
    Landegem
    Posts
    7,662
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    126
    https://twitter.com/laflammerouge16/...85684999667712

    Quote Originally Posted by makila View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op een goeie dag had Roglic zelfs met dat mindere pak tweedes geworden hé. Maar dan had hij alsnog de tour verloren met een tiental seconden. Zelfs een Roglic in vorm had het niet gehaald. Pogacar ging toch echt wel héél hard sé.

    Pogacar oversteeg zichzelf en was beter dan ooit tijdens een tijdrit. (een superdag). Roglic was wat minder. Ja dan krijg je deze uitslag natuurlijk.
    Klopt gewoon niet. Roglic had met een normale dag voor zijn doen altijd de Tour gewonnen. De cijfers spreken voor zich.

    Om Nemesis en mezelf even opnieuw te quoten:
    Quote Originally Posted by NemesisBE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://docs.google.com/spreadsheets...#gid=958843752

    Klimtijden en watts/kg aan de hand van de formule Il Dottore.
    Quote Originally Posted by Reverz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Roglic zijn overall tijd was uiteindelijk niet terrible maar hij verliest de Tour op La Planche... hij rijdt bergop met moeite top 10. Porte rijdt een volle minuut sneller, en zelfs Mas, Soler en Bilbao rijden sneller omhoog... dat is totaal niet in lijn met wat we heel de Tour gezien hebben.
    Als je de datafile die Nemesis deelt even snel bekijkt weet je meteen genoeg. Roglic rijdt op de klim pas de 11de tijd!
    Hij rijdt nauwelijks 1 seconde sneller dan Dumoulin die heel de klim op zijn TT bike blijft maar vooral ook 31 seconden trager dan Enric Mas, 39 seconden trager dan Van Aert en 59! seconden trager dan Richie Porte. Vergeleken met zijn prestaties in de rest van deze Tour is dan gewoon onkarakteristiek en ligt dat helemaal niet in lijn. Zelfs Warren Barguil rijdt hier sneller omhoog.
    Uiteindelijk verliest hij 1m21 op de klim, hij verliest letterlijk de Tour op La Planche. Pogacar is in heel deze Tour op geen enkel moment van Roglic kunnen wegrijden (buiten die Alpenrit waar hij 40 seconden pakt maar dat is volgens mij meer error in judgement van de volgwagens en niet van niet kunnen van Roglic).

    Akkoord, de veer breekt op een bepaald moment waarschijnlijk ook een beetje maar dan nog...een goeie Roglic wint, zelfs ondanks een super Pogacar, altijd de Tour hier.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1488
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    66
    Volledig mee akkoord. Men verkijkt zich op het feit dat hij 'toch nog 5e' werd.

    Een Roglic die presteert op zijn top, wordt hier altijd 2e in deze tijdrit (minstens).

    Volgende week -> positieve covid-test voor Roglic?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1489
    makila's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    Gemeente/Stad
    Posts
    15,141
    iTrader
    0
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    146
    Quote Originally Posted by Archaos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een Roglic die presteert op zijn top, wordt hier altijd 2e in deze tijdrit (minstens).
    Hiermee ben ik akkoord MAAR hij moest dan nog altijd ruim 20sec sneller rijden dan Dumoulin of hij verloor nog steeds de tour met enkele seconden hé.
    Ik blijf erbij: Een Roglic in normale doen had het nog moeilijk gehad om de ronde te winnen. Hij moest in echt goeie doen zijn, dan kon het wel.

    Quote Originally Posted by Reverz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ...een goeie Roglic wint, zelfs ondanks een super Pogacar, altijd de Tour hier.
    In tegenstelling tot velen hier. Ik ben nog steeds daar niet akkoord mee.

    Roglic moest plankgas geven vanaf de eerste seconde omdat Pogacar als een gek te keer ging.
    Dat Pogacar dan ook bergop de beste tijd rijdt is eigenlijk toch ook gewoon crazy ...

    Maar goed, uiteindelijk door op de juiste plaats tijden te vergelijken kan je altijd wel ergens je gelijk bewijzen. Reed Roglic wel een goeie beklimming dan had men de cijferkes van het vlakke erbij genomen om te beweren dat een Roglic is normale doen, toch gewonnen zou hebben van Pogacar hé.

    Dus neen sorry, alle cijfers ten spijt, ik ben nog steeds niet van mening dan een Roglic in normale doen, de ronde had gewonnen. Roglic moest ook een goeie/uitstekende dag hebben, dan kon het natuurlijk wel.

    Nu ja, als als als .. Pogacar heeft gewonnen en de winnaar heeft ALTIJD gelijk.
    Last edited by makila; 20-09-2020 at 15:01.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1490
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    102
    Quote Originally Posted by iceman1604 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zaakje stinkt... paraplus gaan al open...
    Getest in de windtunnel? Toch niet in de windtunnel van Bert Blocken allesinds... en dat is toch normaal hun vaste go-to-guy voor het aero werk in de windtunnel. want die heeft ook al bevestigd dat er vanalles fout zat met die helm en dat hij er niks mee te maken heeft.

    Getest in tignes... een tijdrithelm testen op een alpencol op hoogtestage?
    Die hebben meer als een maand in Tignes verbleven, zullen wel eens op TT fiets gezeten hebben in de vallei zeker?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1491
    Reverz's Avatar
    Registered
    09/06/07
    Location
    Landegem
    Posts
    7,662
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    126
    Quote Originally Posted by makila View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hij moest dan nog altijd ruim 20sec sneller rijden dan Dumoulin of hij verloor nog steeds de tour met enkele seconden hé.

    In tegenstelling tot velen hier. Ik ben nog steeds daar niet akkoord mee.

    Roglic moest plankgas geven vanaf de eerste seconde omdat Pogacar als een gek te keer ging.
    Dat Pogacar dan ook bergop de beste tijd rijdt is eigenlijk toch ook gewoon crazy ...

    Maar goed, uiteindelijk door op de juiste plaats tijden te vergelijken kan je altijd wel ergens je gelijk bewijzen. Reed Roglic wel een goeie beklimming dan had men de cijferkes van het vlakke erbij genomen om te beweren dat een goeie Roglic toch gewonnen zou hebben van Pogacar hé.

    Dus neen sorry, alle cijfers ten spijt, ik ben nog steeds niet van mening dan een Roglic in normale doen, de ronde had gewonnen. Roglic moest ook een goeie/uitstekende dag hebben, dan kon het natuurlijk wel.

    Nu ja, als als als .. Pogacar heeft gewonnen en de winnaar heeft ALTIJD gelijk.
    Dus je verwijt mij van selectief met het cijfer materiaal om te springen, waar je ergens wel een punt hebt maar in diezelfde post doe je dan zelf net hetzelfde...

    Je neemt Dumoulin hier als referentietijd maar ik heb de indruk dat je het feit dat Dumoulin op zijn TT bike blijft volledig negeert... Dumoulin smijt objectief gezien gewoon minstens een halve minuut weg door niet te wisselen op de klim.

    Tijdrijden is "opgelost" hé. Alle tijdrijders die serieus met hun vak bezig zijn weten tot op de Watt hoelang ze een bepaald vermogen kunnen trappen. Er is niet meer zoiets als "te snel of te traag vertrekken", die mannen weten allemaal perfect op voorhand op welk moment ze welk vermogen moeten trappen. Het feit dat Dumoulin op die klim 40 seconden prijs moet geven op Van Aert heeft dan ook niks met verzwakking van Dumoulin te maken maar zuiver met zijn fiets.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1492
    makila's Avatar
    Registered
    15/03/08
    Location
    Gemeente/Stad
    Posts
    15,141
    iTrader
    0
    Mentioned
    15 Post(s)
    Reputation
    146
    Quote Originally Posted by Reverz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus je verwijt mij van selectief met het cijfer materiaal om te springen, waar je ergens wel een punt hebt maar in diezelfde post doe je dan zelf net hetzelfde...
    Welkom op dit forum. Ne draai geven om toch je gelijk te krijgen hé!

    Maar ik ben de enige niet op dit forum die dat doet sé. Zonder namen te noemen, gisteren gaf iemand mij 100% ongelijk, om dan 100% hetzelfde te posten dan mijzelf (in een andere bewoording maar het kwam op identiek hetzelfde neer) en dan te concluderen dat ik ongelijk had.

    Maar inderdaad nu ik het nogmaals lees, heb je een punt Maar ik blijf toch bij mijn mening ivm Roglic. Al zijn het ook maar gewoon vijgen na pasen hé.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1493
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    102
    https://sporza.be/nl/2020/06/28/geen...1593348336723/

    Lijkt me dat Roglic idd andere helm aanheeft daar (rond ipv punt vanachter), maar of dat zoveel qua pas scheelt. Mss teveel afgevallen aan zijn gezicht
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1494
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    102
    Quote Originally Posted by Reverz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dus je verwijt mij van selectief met het cijfer materiaal om te springen, waar je ergens wel een punt hebt maar in diezelfde post doe je dan zelf net hetzelfde...

    Je neemt Dumoulin hier als referentietijd maar ik heb de indruk dat je het feit dat Dumoulin op zijn TT bike blijft volledig negeert... Dumoulin smijt objectief gezien gewoon minstens een halve minuut weg door niet te wisselen op de klim.

    Tijdrijden is "opgelost" hé. Alle tijdrijders die serieus met hun vak bezig zijn weten tot op de Watt hoelang ze een bepaald vermogen kunnen trappen. Er is niet meer zoiets als "te snel of te traag vertrekken", die mannen weten allemaal perfect op voorhand op welk moment ze welk vermogen moeten trappen. Het feit dat Dumoulin op die klim 40 seconden prijs moet geven op Van Aert heeft dan ook niks met verzwakking van Dumoulin te maken maar zuiver met zijn fiets.
    Theorie en praktijk is toch iets anders. Vorm van de dag/frisheid is zeker belangrijk en kan toch wat wattage schelen. Als je dan mss net iets sneller of trager gaat kan dat op die klim 30s schelen en ligt dat niet aan de wissel hoor
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1495
    ShadesOfJae's Avatar
    Registered
    31/01/05
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,825
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    56
    Quote Originally Posted by Reverz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Tijdrijden is "opgelost" hé. Alle tijdrijders die serieus met hun vak bezig zijn weten tot op de Watt hoelang ze een bepaald vermogen kunnen trappen. Er is niet meer zoiets als "te snel of te traag vertrekken", die mannen weten allemaal perfect op voorhand op welk moment ze welk vermogen moeten trappen. Het feit dat Dumoulin op die klim 40 seconden prijs moet geven op Van Aert heeft dan ook niks met verzwakking van Dumoulin te maken maar zuiver met zijn fiets.
    Pogacar reed blijkbaar zonder power meter.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1496
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    102
    Quote Originally Posted by ShadesOfJae View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Pogacar reed blijkbaar zonder power meter.
    Op het vlakke niet, op de klim wel (of toch zonder visualisatie ervan)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1497

    Registered
    17/11/14
    Location
    De Panne
    Posts
    1,750
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    78
    Nou.

    Heerlijke ontknoping, jammer voor de mens Roglic.

    Die gezichten bij Dumoulin en Van Aert waren goud waard. Genieten!
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1498

    Registered
    04/06/07
    Location
    Ename
    Posts
    1,409
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by SomeDude View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://sporza.be/nl/2020/06/28/geen...1593348336723/

    Lijkt me dat Roglic idd andere helm aanheeft daar (rond ipv punt vanachter), maar of dat zoveel qua pas scheelt. Mss teveel afgevallen aan zijn gezicht
    Inderdaad, daar draagt hij de standaard tijdrithelm van Jumbo, die je Wout ook al hebt zien dragen.
    Dit is ook de helm die je op de windtunnelpop van Bert Blokken ziet staan... diegene die dus getest en geoptimaliseerd is door een Professor...
    Dat onding van gisteren is blijkbaar “een specialleke” ter gelegenheid van de gele trui/ tourwinst, een soort prestigestuk dat Lazer nog achteraf Ontwikkeld heeft in Flanders Bike Valley...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1499
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    102
    Wat droegen de andere gisteren? Buiten achteraan punt VS bolletje zie ik weinig verschil op eerste zicht

    Flanders bike valley heeft ook windtunnel
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1500
    drolf's Avatar
    Registered
    28/04/03
    Location
    Wevelgem
    Posts
    1,293
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    10
    Nutteloze etappe deze laatste rit. Ze zouden die beter schrappen uit het parcours, maar nee, we moeten verplicht eindigen in Parijs.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in