1. #2581
    StruikGewas's Avatar
    Registered
    24/02/03
    Posts
    2,219
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    21
    Net zoals Russell had zitten pushen om zijn voorsprong te vergroten naar die 9s.
    Russell heeft vooral na de laatste SC een heel goede indruk achter gelaten. Op die softs reed hij met het mes tussen zijn tanden hoor. Hij had "bijna" bottas nog gepakt.
    Nee, voor mij heeft hij laten zien wat hij waard is. Ik hoop echt dat hij snel Hamilton mag vervangen. Ik denk wel niet dat Hamilton en Russell teamgenoten gaan worden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2582
    _Pe_'s Avatar
    Registered
    08/03/13
    Location
    circuit Zolder
    Posts
    470
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    48
    Quote Originally Posted by marcel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe meer ik er over nadenkt, hoe belachelijker ik die uitleg van "het is gecorrigeerd" vind.
    Door dat Russell de banden van Bottas kreeg, moest die op zijn oude harde banden blijven rijden.
    Russell moest gecorrigeerd worden, en kreeg daardoor zijn verse mediums.
    Russell kon op die banden (serieus voordeel tov de rest) vrij vlot door het verkeer gaan, en zou zelfs gewonnen hebben zonder die lekke band.
    Ondertussen zat Bottas te sukkelen omdat hij dat voordeel niet had, door die blunder.
    Als je dan weet dat Bottas voor die blunder Russell aan het inhalen was, en hij tot dan de enige concurrent was voor de win, vind ik eigenlijk niet dat er een oneerlijk voordeel gecorrigeerd werd. Integendeel zelfs.
    Daar heb je wel ergens een punt. Je kan hier zeggen dat Bottas "gehinderd" werd doordat Russell er met zijn banden vandoor was en dan kan je aanhalen wat Jeltex zegt in post #2558 namelijk dat die regel van "het is gecorrigeerd" niet op gaat aangezien er iemand gehinderd werd. Misschien een beetje ver gezocht, maar je hebt inderdaad wel een punt. Ik zou het toch heel spijtig gevonden hebben voor Russell moest hij hiervoor een straf gekregen hebben, zeker omdat hij geen stap verkeerd gezet heeft. Het is ne moeilijke...
    I have no idols. I admire work, dedication and competence (Ayrton Senna 1960-1994)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #2583
    _Pe_'s Avatar
    Registered
    08/03/13
    Location
    circuit Zolder
    Posts
    470
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    48
    Quote Originally Posted by DogFacedGod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je zou ook juist de omgekeerde conclusie maken na deze race dat Mercedes Hamilton juist nodig heeft. Dit weekend was het slechtste resultaat voor Mercedes dit jaar. Iemand die kritisch is voor het team terwijl Bottas en Russel (wat begrijpelijk is voor hem.) alles doen wat dat de pitwall zegt.
    Ik denk dat het niet veel zou uitgemaakt hebben indien Hamilton aan het stuur zou gezeten hebben. Indien het identieke scenario zich zou voorgedaan hebben zou Hamilton met de banden van Bottas weg gereden zijn. Russell kon hier niks aan doen. Volgens Toto Wolff zou de fout gebeurd zijn door storingen op de radioverbinding.
    I have no idols. I admire work, dedication and competence (Ayrton Senna 1960-1994)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #2584

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    188
    Quote Originally Posted by marcel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Nu zit iedereen bezig dat Bottas zich om de oren heeft laten rijden door de nieuwe jongen in het team, maar volgens mij had die kunnen winnen zonder die onnodige stops.
    Bottas laat zich pakken bij de start terwijl hij op de propere lijn staat. Kan vervolgens meer dan een halve race lang nog niet in de buurt van DRS komen terwijl Russell controleert. Terwijl hij weet dat de rijder voorop pit stop prioriteit heeft en het dus in zijn beste belang is om te proberen de leiding te nemen.

    Ja, hij maakt tijd goed daarna. Maar wie zegt dat Russell niet aan het controleren was, misschien ook wat banden aan het sparen was voor eventuele SC toestanden?

    Allez, Russell heeft meer dan een halve race aan de leiding gereden he. Die "wat als" scenario's zijn niet eens nodig, van wat we gezien hebben was hij als nieuweling in die wagen de betere.

    Quote Originally Posted by WimJ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt idd, Bottas ging van 9.5 na de eerste stop naar 4.7 dacht ik op dat moment van de blunderstop.
    Wel inrekenen dat Bottas een goed stuk van die tijd won dankzij de onregelmatigheden die nog steeds mogelijk zijn bij de VSC.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #2585
    marcel's Avatar
    Registered
    12/03/03
    Location
    Everberg
    Posts
    15,333
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    188
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bottas laat zich pakken bij de start terwijl hij op de propere lijn staat. Kan vervolgens meer dan een halve race lang nog niet in de buurt van DRS komen terwijl Russell controleert. Terwijl hij weet dat de rijder voorop pit stop prioriteit heeft en het dus in zijn beste belang is om te proberen de leiding te nemen.

    Ja, hij maakt tijd goed daarna. Maar wie zegt dat Russell niet aan het controleren was, misschien ook wat banden aan het sparen was voor eventuele SC toestanden?

    Allez, Russell heeft meer dan een halve race aan de leiding gereden he. Die "wat als" scenario's zijn niet eens nodig, van wat we gezien hebben was hij als nieuweling in die wagen de betere.



    Wel inrekenen dat Bottas een goed stuk van die tijd won dankzij de onregelmatigheden die nog steeds mogelijk zijn bij de VSC.
    Wie zegt dat die 3s achterstand van Bottas ma 40+ niet gewoon race-management was van Mercedes? En dat de tijd die hij goed maakt na de eerste stops niet gewoon aan de 5 ronden minder slijtage op de banden (omdat hij 5 ronden langer kon op zijn mediums)?

    En het was echt niet enkel door de VSC dat die tijd goed gemaakt werd hoor, was zuiver op pace.

    Unrelated:
    https://www.instagram.com/p/CIeIf5CF...=1uenwovb9jy9l

    Crouching Tiger, Hidden Nutsack.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #2586

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    188
    Quote Originally Posted by marcel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wie zegt dat die 3s achterstand van Bottas ma 40+ niet gewoon race-management was van Mercedes?
    En dat de tijd die hij goed maakt na de eerste stops niet gewoon aan de 5 ronden minder slijtage op de banden (omdat hij 5 ronden langer kon op zijn mediums)?
    Omdat het nu eenmaal een slimmer idee zou zijn van Bottas om, als hij dan toch sneller is, pit stop prioriteit te proberen krijgen.

    Mercedes gaf hun rijders dezelfde instructies. Ze hadden dus dezelfde omstandigheden en Russell deed dat beter.

    En het was echt niet enkel door de VSC dat die tijd goed gemaakt werd hoor, was zuiver op pace.
    Nee, die goedgemaakte tijd was niet "zuiver" op pace, even los uit het geheugen kwamen een dikke 2s door de VSC.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #2587
    RipTor's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,656
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Ik snap trouwens ook het probleem van die banden niet.
    Ik begrijp dat je geen witte en gele banden door elkaar mag opleggen.

    Maar Russel had toch gewoon 4 gele banden? Waarvan er dan eentje eigenlijk van Bottas was. Waarom mag dat niet?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #2588
    sink's Avatar
    Registered
    22/10/05
    Location
    Lievegem
    Posts
    7,086
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    140
    Als ze dat gaan toelaten... dan kunnen ze bijvoorbeeld al op voorhand zeggen tegen Bottas: ja, in Q3 mag je je tweede run vergeten, dat setje banden houden we voor Lewis tijdens de race
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #2589
    RipTor's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Hasselt
    Posts
    2,656
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Ja ik snap dat je op voorhand moet zeggen.
    Lewis heeft 3 sets geel, Bottas 4.

    En dat je dan in de race Lewis geen 4 sets mag laten gebruiken.
    Maar dat was hier het probleem niet. Want het ging om 8 gele banden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #2590
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    102
    Elke rijder heeft van elke soort een aantal sets en daar moet hij het mee doen

    Simpel
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #2591
    marcel's Avatar
    Registered
    12/03/03
    Location
    Everberg
    Posts
    15,333
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    188
    Quote Originally Posted by RipTor View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik snap trouwens ook het probleem van die banden niet.
    Ik begrijp dat je geen witte en gele banden door elkaar mag opleggen.

    Maar Russel had toch gewoon 4 gele banden? Waarvan er dan eentje eigenlijk van Bottas was. Waarom mag dat niet?
    Je krijgt een maximaal aantal bandensets per weekend.
    Als jij een set oplegt van een concurrent, heb jij 1 extra set, en je concurrent 1 minder.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #2592
    Creeping Death's Avatar
    Registered
    27/01/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,838
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    28
    Damn, wa een race! En Russell heeft me toch verrast. Een paar pagina's terug staat het al: 't is gene pannenkoek maar die heeft gewoon 2 slechte teammates gehad die geen maatstaf zijn/waren (vooral in qualy) en niet vrij van foutjes. Foutjes die leken terug te komen onder druk. Maar niks van dat afgelopen weekend.
    Knappe race ook van Perez, mooie come back, verdiende winnaar.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #2593
    Elke1988's Avatar
    Registered
    05/03/09
    Location
    Lummen
    Posts
    4,318
    iTrader
    62 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by WimJ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt idd, Bottas ging van 9.5 na de eerste stop naar 4.7 dacht ik op dat moment van de blunderstop. Had mss nog wel hard kunnen aandringen bij Russell, maar evengoed zakte hij er aan het eind van z'n stint weer door. Maar dat hij nadien zo achteruit ging, is niet te begrijpen! Perez en Ocon stonden op oudere hards volgens mij en zie waar zij finishen
    Bottas had op lap 56 3.4sec goedgemaakt op 1 ronde.
    http://www.twitch.tv/elkegaming
    Stream/Game Pc:
    Cpu: Intel 6800K, Mobo: MSI X99A Raider, Ram: Kingston HyperX Fury 24GB, Gpu: Asus Strix OC 1080TI, Power: Crosair 1000w, PC Case: Cooler Master Storm, Water Cooler: Crosair H110i, Moniter: AOD G2460F, Samsung S24D300, Asus VS247HR, Keyboard: Corsair K70 RGB MK.2, Mouse: Corsair Ironclaw RGB Gaming Mouse,Headset: logitech G920, Steer Wheel: Thrustmaster T300 RS GT
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #2594
    WimJ's Avatar
    Registered
    08/09/12
    Location
    Herentals
    Posts
    1,787
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    38
    Quote Originally Posted by Elke1988 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bottas had op lap 56 3.4sec goedgemaakt op 1 ronde.
    Idd, maar de lap ervoor verloor hij er 1.5. Hij kwam tijdens de VSC 1.897 korter op Russell.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #2595
    Elke1988's Avatar
    Registered
    05/03/09
    Location
    Lummen
    Posts
    4,318
    iTrader
    62 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by WimJ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Idd, maar de lap ervoor verloor hij er 1.5. Hij kwam tijdens de VSC 1.897 korter op Russell.
    Ok,
    http://www.twitch.tv/elkegaming
    Stream/Game Pc:
    Cpu: Intel 6800K, Mobo: MSI X99A Raider, Ram: Kingston HyperX Fury 24GB, Gpu: Asus Strix OC 1080TI, Power: Crosair 1000w, PC Case: Cooler Master Storm, Water Cooler: Crosair H110i, Moniter: AOD G2460F, Samsung S24D300, Asus VS247HR, Keyboard: Corsair K70 RGB MK.2, Mouse: Corsair Ironclaw RGB Gaming Mouse,Headset: logitech G920, Steer Wheel: Thrustmaster T300 RS GT
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in