1. #1576
    Reverz's Avatar
    Registered
    09/06/07
    Location
    Landegem
    Posts
    7,662
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    126
    Quote Originally Posted by Pinkman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Groenewegen mogen ze wat mij betreft levenslang schorsen. Dit is way too far. Ik zie hier vergelijkingen met Bouhanni, dat is absoluut geen engeltje, maar die kerel heeft nog nooit zoiets levensbedreigend uitgestoken als wat ik vandaag heb gezien. Dit is met voorsprong het ergste wat je met een wielrenner kan doen. In volle sprint bergaf iemand de dranghekken in duwen. Je bent helemaal gek als je zoiets uitsteekt.
    Dan heb je de laatste jaren toch best veel gemist. De aanslag van Theo Bos op Daryl Impey was minstens even erg.
    Het maneuvre van Sagan, incl. elenboog werd hier zelfs door velen verdedigd, maar het slachtoffer was dan ook Cav, dus daarom was het ok.
    En Bouhanni? Parijs-Nice 2016... ja, Matthews blijft (somehow) recht, maar ook dat maneuvre was eigenlijk exact hetzelfde. Matthews werd gewoon de nadar ingereden.

    Het enige verschil is dat er er een hogere macht beslist dat het dit keer levensbedreigend is en over 3 weken in dezelfde situatie er iemand met een schrammetje vanaf komt... das het verschil. Je hebt nog nooit zulke erge gevolgen gezien. De actie op zich is eigenlijk schering en inslag.

    Er zitten trouwens nog een pak andere smeerlappen in het peloton die onverantwoorde zaken uitsteken en die kunnen vaak niet het excuus inroepen dat ze met 50ton adrenaline in hun lijf tegen 70kph en het snot voor hun ogen op de streep afdonderen.
    Zwaar straffen lijkt mij terecht maar Groenewegen nu als grootste bandiet van het peloton afschilderen. Tis inderdaad niet de eerste keer, maar er zijn er zo nog.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1577
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    66
    Quote Originally Posted by Airjinx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Uiteraard is dit een schandalige actie maar om nu te zeggen dat Groenewegen de grootste crimineel uit het peloton is? Precies al vergeten hoe Cavendish Veelers expres onderuit reed in de tour. Waar zat Patrick Lefevere toen met zijn verontwaardiging?
    Of hoe hij op de Olympische spelen tijdens het omnium Park omver reed, waarna er een heleboel andere over gingen zoals oa Viviani. Die gelukkig wel nog gewoon goud pakte, pech voor Cav. En Park, die werd bewusteloos afgevoerd. Voor die man juicht ook nog iedere wielerfan als hij wordt aangekondigd.
    Ben ik het wel grotendeels mee eens. We hebben in het moderne wielrennen nog wel genoeg schandalige acties gezien die veel slechter hadden kunnen aflopen. Dit is een schandalige actie met mogelijke verregaande gevolgen en Groenwegen heeft inderdaad geen al te beste reputatie. Maar Groenewegen is lang niet de enige sprinter die over de schreef ging/gaat, als ik het de laatste 20 jaar bekijk, dat mogen we ook niet vergeten. Er wordt nu heel emotioneel gereageerd, en dat is normaal.

    Als ze hier iets in willen verbeteren, zullen ze toch eens een voorbeeld moeten stellen en voor strengen straffen gaan (dan gewoon uit de ronde zetten bijvoorbeeld).
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1578

    Registered
    23/12/19
    Posts
    167
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    0
    Quote Originally Posted by Archaos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ben ik het wel grotendeels mee eens. We hebben in het moderne wielrennen nog wel genoeg schandalige acties gezien die veel slechter hadden kunnen aflopen. Dit is een schandalige actie met mogelijke verregaande gevolgen en Groenwegen heeft inderdaad geen al te beste reputatie. Maar Groenewegen is lang niet de enige sprinter die over de schreef ging/gaat, als ik het de laatste 20 jaar bekijk, dat mogen we ook niet vergeten. Er wordt nu heel emotioneel gereageerd, en dat is normaal.

    Als ze hier iets in willen verbeteren, zullen ze toch eens een voorbeeld moeten stellen en voor strengen straffen gaan (dan gewoon uit de ronde zetten bijvoorbeeld).
    Net de spint bekeken en vond het eerlijk gezegd nu ook weer niet zo een uitzonderlijk maneuver voor een spint, maar uiteraard niet correct laat dat duidelijk zijn. De twitterlullen waren weer goed op dreef.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1579
    gilly's Avatar
    Registered
    22/01/05
    Location
    Aalst/Gent
    Posts
    4,913
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    62
    Amai kom net thuis en zie wat er gebeurd is. Fuck
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1580
    gilly's Avatar
    Registered
    22/01/05
    Location
    Aalst/Gent
    Posts
    4,913
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    62
    Groenewegen is nen deb, dat is geweten. Maar het is de uci die moet doordrijven dat er op een rechte lijk moet gespront worden he. Hij wijkt wel veel af maar goed
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1581

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    1
    Quote Originally Posted by gilly View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Groenewegen is nen deb, dat is geweten. Maar het is de uci die moet doordrijven dat er op een rechte lijk moet gespront worden he. Hij wijkt wel veel af maar goed
    Quote Originally Posted by BartG View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Net de spint bekeken en vond het eerlijk gezegd nu ook weer niet zo een uitzonderlijk maneuver voor een spint, maar uiteraard niet correct laat dat duidelijk zijn. De twitterlullen waren weer goed op dreef.
    Het gaat niet echt over het afwijken. Hij zat er al naast toen Groenewege de deur dicht deed en Groenewege was niet snel genoeg om er voor te geraken. Om dan nog uw tegenstander met een stomp de hekken in te duwen is gewoon doelbewust een val uitlokken.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1582
    Shaddix's Avatar
    Registered
    08/09/09
    Posts
    6,121
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    45
    Benieuwd wanneer Groenewegen met een statement zal komen.
    PSN: Shaddix-be
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1583
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    22
    https://sporza.be/nl/2016/10/02/naes...deb-1-2783982/
    Eigenlijk is de jury hier in 2016, verantwoordelijk voor wat er nu gebeurd is.
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1584
    Archaos's Avatar
    Registered
    03/08/03
    Location
    Wilrijk
    Posts
    4,783
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    66
    Ik heb het gevoel dat die strikte orders heeft gekregen om niet op eigen houtje dingen te gaan verkondigen.

    Een kort persmoment van Jumbo, waarbij ze melden dat ze zélf Groenwegen uit de ronde zetten (of eventueel schorsen) + excuses van Groenewegen zelf, zou volgens mij nu het meest aangewezen zijn voor Jumbo.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1585
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    221
    Quote Originally Posted by Reverz View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan heb je de laatste jaren toch best veel gemist. De aanslag van Theo Bos op Daryl Impey was minstens even erg.
    Het maneuvre van Sagan, incl. elenboog werd hier zelfs door velen verdedigd, maar het slachtoffer was dan ook Cav, dus daarom was het ok.
    En Bouhanni? Parijs-Nice 2016... ja, Matthews blijft (somehow) recht, maar ook dat maneuvre was eigenlijk exact hetzelfde. Matthews werd gewoon de nadar ingereden.
    Klopt allemaal, en zeker die actie van Bos. Hoe dan ook, het wielrennen is sowieso wel al veranderd de laatste jaren, die uitsluiting van Sagan in de Tour was al major.
    Alleen vind ik persoonlijk, dat bij die vergelijkingen, nogal makkelijk wordt vergeten dat die actie van Groenewegen ook is uitgevoerd bij een gigantische snelheid. Hij wist goed genoeg hoe hard ze gingen, hij wist op voorhand ook dat het een gevaarlijke sprint zou zijn door die afdaling na de bocht.

    Dat praat die opgesomde acties absoluut niet goed, maar hier zijn toch wel nog een paar andere factoren aanwezig die bij die andere schandalige acties niet aanwezig was. En sowieso, er zal altijd iemand de eerste moeten zijn om een zware straf te krijgen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1586
    Shaddix's Avatar
    Registered
    08/09/09
    Posts
    6,121
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    9 Post(s)
    Reputation
    45
    Je zou als sprinter ook al wel moeten weten dat je gediskwalificeert zal worden, zelfs zonder een val. Dat je het dan toch nog doet kan niet in mijn hoofd...
    PSN: Shaddix-be
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1587
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    22
    Dat is het net: als er niemand valt, worden ze niet gediskwalificeerd, zie hierboven.
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1588

    Registered
    17/10/13
    Location
    Diest
    Posts
    3,060
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    52
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt allemaal, en zeker die actie van Bos. Hoe dan ook, het wielrennen is sowieso wel al veranderd de laatste jaren, die uitsluiting van Sagan in de Tour was al major.
    Alleen vind ik persoonlijk, dat bij die vergelijkingen, nogal makkelijk wordt vergeten dat die actie van Groenewegen ook is uitgevoerd bij een gigantische snelheid. Hij wist goed genoeg hoe hard ze gingen, hij wist op voorhand ook dat het een gevaarlijke sprint zou zijn door die afdaling na de bocht.

    Dat praat die opgesomde acties absoluut niet goed, maar hier zijn toch wel nog een paar andere factoren aanwezig die bij die andere schandalige acties niet aanwezig was. En sowieso, er zal altijd iemand de eerste moeten zijn om een zware straf te krijgen.
    Dit dus.

    Ik heb die andere gevallen zeker niet gemist, maar ik vind dit echt nog een stap verder hoor. Hier lag de snelheid nog een pak hoger dan bij Sagan of Bos, wat de impact een stuk erger maakt.

    Die twee gevallen zijn imo heel gevaarlijk maar nog lang niet zo erg als dit. Voor het zelfde geld knalde Jakobsen vol op de finishboog...
    Real Madrid CF | Club Brugge KV
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1589
    Reverz's Avatar
    Registered
    09/06/07
    Location
    Landegem
    Posts
    7,662
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    126
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Klopt allemaal, en zeker die actie van Bos. Hoe dan ook, het wielrennen is sowieso wel al veranderd de laatste jaren, die uitsluiting van Sagan in de Tour was al major.
    Alleen vind ik persoonlijk, dat bij die vergelijkingen, nogal makkelijk wordt vergeten dat die actie van Groenewegen ook is uitgevoerd bij een gigantische snelheid. Hij wist goed genoeg hoe hard ze gingen, hij wist op voorhand ook dat het een gevaarlijke sprint zou zijn door die afdaling na de bocht.

    Dat praat die opgesomde acties absoluut niet goed, maar hier zijn toch wel nog een paar andere factoren aanwezig die bij die andere schandalige acties niet aanwezig was. En sowieso, er zal altijd iemand de eerste moeten zijn om een zware straf te krijgen.
    Net daarom vond ik de uitsluiting van Sagan in de Tour toen niet overdreven. Eén van dé posterboys van het wielrennen, zeker toen nog, uit de Tour zetten was een duidelijk signaal dat dit soort gedrag echt niet door de beugel kan. Helaas heeft men een voorbeeld willen maken van Sagan en is het daarbij gebleven.

    De snelheid van deze sprint doet er in weze niet toe, en is zelf eerder verzachtend ipv verzwarend imo. Ik weet niet of je zelf met de fiets rijdt maar ik kan je vertellen als je je hartslag naar de 200 jaagt dat het héél snel zwart wordt, veel aandacht voor alles wat zich niet recht voor u bevindt is er dan echt niet meer bij. Elke zijdelingse beweging bij 80kph zal ook ongecontroleerder zijn dan bij pakweg 60kph
    Simon Geschke tweete daar ook over na de rit gisteren. Je kan je als organisator ook vragen stellen of je zulke massaspurts (naar beneden) wel moet gaan inleggen...

    Quote Originally Posted by Shaddix View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je zou als sprinter ook al wel moeten weten dat je gediskwalificeert zal worden, zelfs zonder een val. Dat je het dan toch nog doet kan niet in mijn hoofd...
    Dat is het em net... dat gebeurd gewoon veel te weinig. Tour de l'Eurométropole 2016 is daar inderdaad het perfecte voorbeeld van, dat is eigenlijk het prototype van wat ik bedoel met "je moet straffen op actie en niet op de gevolgen". Als Jackobsen recht blijft gisteren zoals, Naessen toen, dan kraait er waarschijnlijk gewoon geen haan naar en wint Groenewegen vaak zelfs gewoon de rit zonder iets van sanctie.
    Dan is het voor Groenewegen een simpele risk/reward afweging die ver naar de reward zijde zal doorslaan. Als je veel korter op de bal speelt en sneller DQ's doet gaat het op den duur het risico niet meer waard zijn.

    Vergelijk het met rijden onder invloed... heel België weet dat het niet mag, maar de helft van de bevolking doet het toch want de pak kans is zo klein en de straffen vaak ondermaats dat het eigenlijk niet echt uit maakt. Tot je iemand dood rijdt natuurlijk en dan ben je de grootste klootzaak die er rond loopt op deze aardbol. Except, de helft van de mensen die dan commentaar geven doet het gewoon zelf lekker ook.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1590

    Registered
    07/11/10
    Location
    Leuven
    Posts
    2,075
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    27
    Quote Originally Posted by Pinkman View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit dus.

    Ik heb die andere gevallen zeker niet gemist, maar ik vind dit echt nog een stap verder hoor. Hier lag de snelheid nog een pak hoger dan bij Sagan of Bos, wat de impact een stuk erger maakt.

    Die twee gevallen zijn imo heel gevaarlijk maar nog lang niet zo erg als dit. Voor het zelfde geld knalde Jakobsen vol op de finishboog...
    Of voor hetzelfde geld staat Jakobsen na zijn val gewoon terug recht zonder veel erg, wordt Groenewegen gediskwalificeerd en staan ze vandaag gewoon beiden weer aan de start.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in