1. #3646
    Airjinx's Avatar
    Registered
    18/12/10
    Location
    Achter de heuveljes van Erika
    Posts
    4,323
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    204
    Toch wel opvallend dat de 5 beste Belgen qua punten niet eens voorkomen in de top 3.

    Als de renners stemmen zal het ook wel gaan om meer dan 1 uitschieter. De indruk die van aert maakte in de tour (naast zijn zege) zal em ook veel punten hebben opgeleverd.
    no votes  

  2. #3647
    NemesisBE's Avatar
    Registered
    28/07/02
    Location
    Kessel-Lo
    Posts
    24,052
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    287
    Quote Originally Posted by damocles View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ruban jaune telt enkel voor eendagswedstrijden
    Nee.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ruban_Jaune
    "Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgenstein
    no votes  

  3. #3648

    Registered
    13/05/14
    Location
    *
    Posts
    2,433
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    32
    Quote Originally Posted by NemesisBE View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    hmm, dan is het onlangs aangepast.

    Ik kan me herinneren dat er in een paar podcasts over gesproken werd en dat er dan uitgebreid over gepraat werd dat het enkel voor one day races ging (kan je ook zien in de uitslag trouwens, enkel Gilbert heeft dit gedaan in een stage race)

    soit, maakt niet uit en het maakt de prestatie er niet minder om

    edit: laat ons zeggen dat er nogal wat commotie rond is/geweest is of het nu wel of niet is (bv Boonen die ook al boven de 50km gemiddeld zou gezeten hebben in de worlds ports classic)

    volgens het document zou het enkel klassiekers geweest zijn
    https://twitter.com/davidguenel/stat...12128452546561


    wel grappig dat hier https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ruban_Jaune gezegd wordt dat het over classic races gaat, maar dan wel Gilbert in het lijstje opnemen, beetje tegenstrijdig
    no votes  

  4. #3649
    Obi Wan Kenobi's Avatar
    Registered
    14/09/12
    Location
    Tatooine
    Posts
    410
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    17
    Quote Originally Posted by dadash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    GTs boven monumenten en monumenten boven de rest.


    Ga je nu echt de Belgium Tour en het punten klassement in de Dauphine beginnen meetellen?

    Het was geen ereplek in een monument hé hij won hem. Daar gaat het nog altijd over in topsport, winnen.
    Die zijn natuurlijk van mindere waarde , dan een monument maar iedere overwinning telt zoals je zelf zegt.
    en wie je zet van de 3 is puur persoonlijke voorkeur. De renners beslissen zelf uit de gekozen top 5 en het zat bij die top 3 heel dicht op elkaar.

    Gilbert wint wel parijs roubaix en 2 ritten in de vuelta maar daarnaast heb je hem niet echt veel gezien in het wedstrijdbeeld. (in geen enkele andere (semi-)klassieker) haalt hij bvb. top 10 dacht ik

    Terwijl WVA tot aan zijn blessure wel degelijk iets toonde maar helaas niks won van monumenten. en vanaf de Dauphinee (persoonlijke mening) de sterkste renner van het peleton was tot zijn valpartij.
    Anakin, how many times have I told you to stay away from the power couplings.
    no votes  

  5. #3650
    dadash's Avatar
    Registered
    04/12/03
    Location
    _
    Posts
    8,124
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    60
    Je weet dat hij op 45 minuten eindigde in de Dauphine? Hoe kan hij dan de sterkste renner van dat moment zijn geweest. Hij was goed een tijdrit en de dag erna een groepsprint winnen doen er hem niet veel na.

    Zo goed was zijn voorjaar trouwens ook niet hoor want toen had iedereen het nog over hoe hij had gefaald (vergeleken met VDP). 14e in de ronde, 22e in Roubaix en 58e in AGR. Zelfs GVA deed beter.

    Je zegt dat Gilbert niet veel in beeld hebt gezien maar waar heb jij dan Van Aert wel gezien? In het voorjaar begon hij nog redelijk maar ging toen elke week achteruit en tussen het voorjaar en de Dauphine reed hij niks. Hij had maar 31 wedstrijd dagen.
    no votes  

  6. #3651
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    221
    Ma jongens toch, hoe kunt ge nu zo zitten zeveren over een verkiezing die wordt gewonnen obv stemmen van de renners zelf. Is dat nu echt omdat het gene van DQS is?

    Als de renners zelf zeggen dat Van Aert die prijs verdient op basis van wat hij allemaal getoond heeft in het peloton, en dat was echt wel meer dan enkel doe tijdritten en gewonnen sprint, dan is dat toch gewoon oké?

    Inb4 NeE WanT GiLBert heEfT eEn MonUmEnt GEwonNen
    3 members found this post helpful.  

  7. #3652
    Soler's Avatar
    Registered
    28/06/08
    Location
    West-Vlaanderen
    Posts
    1,781
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by dadash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Je weet dat hij op 45 minuten eindigde in de Dauphine? Hoe kan hij dan de sterkste renner van dat moment zijn geweest. Hij was goed een tijdrit en de dag erna een groepsprint winnen doen er hem niet veel na.

    Zo goed was zijn voorjaar trouwens ook niet hoor want toen had iedereen het nog over hoe hij had gefaald (vergeleken met VDP). 14e in de ronde, 22e in Roubaix en 58e in AGR. Zelfs GVA deed beter.

    Je zegt dat Gilbert niet veel in beeld hebt gezien maar waar heb jij dan Van Aert wel gezien? In het voorjaar begon hij nog redelijk maar ging toen elke week achteruit en tussen het voorjaar en de Dauphine reed hij niks. Hij had maar 31 wedstrijd dagen.
    Dit is nu grootste bullshit die ik sinds lange tijd in dit topic heb gelezen. Ik trek even jouw redenering door. Sagan wint 10 ritten in de Tour maar eindigt op een uur van de latere winnaar. Sagan is niet de sterkste renner in koers. Dit is natuurlijk uitvergroot maar ik hoop dat je het punt snapt. Tevens is het idioot om aan scorebordjournalistiek te doen, zelfs in het wielrennen. Ik wil daarmee niet zeggen dat ik Van Aert op één had gezet maar de redenering achter dit alles slaat echt op geen bal.
    V!B
    no votes  

  8. #3653
    Herman De Croo's Avatar
    Registered
    21/11/14
    Location
    Gavere en Antwerpen
    Posts
    3,915
    iTrader
    14 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    22
    Waarom spreken jullie enkel over die 3, en niet over Victor? Dat is een stukje geschiedenis..
    10% korting bij alle hotels op booking.com via deze link
    no votes  

  9. #3654
    dadash's Avatar
    Registered
    04/12/03
    Location
    _
    Posts
    8,124
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    60
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ma jongens toch, hoe kunt ge nu zo zitten zeveren over een verkiezing die wordt gewonnen obv stemmen van de renners zelf. Is dat nu echt omdat het gene van DQS is?

    Als de renners zelf zeggen dat Van Aert die prijs verdient op basis van wat hij allemaal getoond heeft in het peloton, en dat was echt wel meer dan enkel doe tijdritten en gewonnen sprint, dan is dat toch gewoon oké?

    Inb4 NeE WanT GiLBert heEfT eEn MonUmEnt GEwonNen
    nee hoor ik had het even belachelijk gevonden als Evenepoel dit had gewonnen.



    Quote Originally Posted by Soler View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dit is nu grootste bullshit die ik sinds lange tijd in dit topic heb gelezen. Ik trek even jouw redenering door. Sagan wint 10 ritten in de Tour maar eindigt op een uur van de latere winnaar. Sagan is niet de sterkste renner in koers. Dit is natuurlijk uitvergroot maar ik hoop dat je het punt snapt. Tevens is het idioot om aan scorebordjournalistiek te doen, zelfs in het wielrennen. Ik wil daarmee niet zeggen dat ik Van Aert op één had gezet maar de redenering achter dit alles slaat echt op geen bal.

    Ja maar dat is weer zo Belgische hé blij zijn met een ritje ipv te beseffen dat het in het wielrennen om het eindklassement gaat. Zo'n rit winnen is natuurlijk mooi hé en zeker 2 op rij maar mijn punt blijft wel dat de Daphine draait om het eindklassement en niet om rit winsten. Maar goed zoals ik al zei dat is Belgisch we hebben al 40 jaar niemand meer voor het eindklassement dus hebben we geleerd tevreden te zijn met een ritje hier en daar of een strijdlust prijs. Ipv beter te willen en eens meer in te zetten op het scholen van goede klimmer.
    no votes  

  10. #3655
    AreVee's Avatar
    Registered
    25/06/13
    Location
    Kempen
    Posts
    11,076
    iTrader
    0
    Mentioned
    10 Post(s)
    Reputation
    99
    Van Aert afrekenen op het feit dat hij het eindklassement niet wint (of er zelfs niet dichtbij is), is wel euh... "speciaal", ja.



    Lengte: 1m87 , gewicht 78KG, specialiseert zich in het veldrijden en het voorjaar (toch zeker voorlopig)
    no votes  

  11. #3656
    Maxioso's Avatar
    Registered
    15/06/13
    Location
    Deinze
    Posts
    1,638
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    42
    Quote Originally Posted by dadash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ja maar dat is weer zo Belgische hé blij zijn met een ritje ipv te beseffen dat het in het wielrennen om het eindklassement gaat. Zo'n rit winnen is natuurlijk mooi hé en zeker 2 op rij maar mijn punt blijft wel dat de Daphine draait om het eindklassement en niet om rit winsten. Maar goed zoals ik al zei dat is Belgisch we hebben al 40 jaar niemand meer voor het eindklassement dus hebben we geleerd tevreden te zijn met een ritje hier en daar of een strijdlust prijs. Ipv beter te willen en eens meer in te zetten op het scholen van goede klimmer.
    Dus omdat we al jaren geen deftige klassementsrenners meer voortbrengen of opleiden moet je de overwinningen van Van Aert gaan devalueren want het zijn maar 'simpele ritzeges'?
    Vreemde kronkel.

    Net zoals de scorebordjournalistiek om het voorjaar van Van Aert matig te noemen.
    Hij werd natuurlijk uit het niets samen met Stybar (en VDP omdat het VDP is) als topfavoriet gezien voor de Ronde. Indruk gemaakt in zowat elke koers die hij meereed.
    Roubaix is een stevige referentie voor Gilbert maar wellicht ben je al vergeten wie daar 1 van de sterkste renners in koers was en met zijn achtervolgingswerk indruk maakte op menig wielervolger.

    Soms een beetje verder kijken dan de uitslagen kan helpen om te beseffen waarom zo een prijzen worden uitgereikt.
    Xbox Live: MaximeDW92
    no votes  

  12. #3657
    dadash's Avatar
    Registered
    04/12/03
    Location
    _
    Posts
    8,124
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    60
    Maar jongens toch waar schat ik Van Aert te laag in? Ik zeg gewoon dat Gilbert een monument won. En aangezien geen Belg een GT won is hij gewoon dit jaar de succesvolste belg geweest.


    En ik zeg ook niet dat Van Aert het eindklassement moet winnen maar we moeten wel rekening houden dat het om het eindklassement te doen is natuurlijk en dat we dus ook niet al te lyrisch moeten doen met ritzeges. Je moet het een beetje in balans houden hé.
    no votes  

  13. #3658
    ShadesOfJae's Avatar
    Registered
    31/01/05
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,825
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    56
    Sinds 2008 hecht ik geen waarde meer aan de Flandrien-trofee.
    no votes  

  14. #3659
    Maxioso's Avatar
    Registered
    15/06/13
    Location
    Deinze
    Posts
    1,638
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    42
    Quote Originally Posted by dadash View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Maar jongens toch waar schat ik Van Aert te laag in? Ik zeg gewoon dat Gilbert een monument won. En aangezien geen Belg een GT won is hij gewoon dit jaar de succesvolste belg geweest.
    Zo goed was zijn voorjaar trouwens ook niet hoor
    Daarom dus. Als je dan nog eens zijn Dauphinézeges gaat minimaliseren dan schiet er niet veel meer over om hem nog hoog in te schatten hé

    En hoezo is Gilbert succesvoller dan Evenepoel die als neoprof een semiklassieker wint, EK tijdrijden wordt en een voor u zo felbegeerd eindklassement pakt in de Ronde van België (ook al was het maar rond de kerktoren tegen de Belgische subtop).
    Xbox Live: MaximeDW92
    no votes  

  15. #3660

    Registered
    17/10/13
    Location
    Diest
    Posts
    3,060
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    52
    Als grote Van Aert fan ben ik van mening dat deze trofee altijd naar Gilbert had gemoeten. Van Aert heeft het knap gedaan in de Dauphiné en de Tour, maar jongens, een monument winnen schat ik toch veel hoger in. Daarnaast ook nog eens twee sterke etappezeges in de Vuelta.

    Ik vind het eigenlijk schandalig dat ie pas derde wordt. Ik zag overigens een of andere journalist zeggen dat Evenepoel, zelfs niet naar de leeftijd kijkende, het beste seizoen had
    Real Madrid CF | Club Brugge KV
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in