Thread: Tennis - Deel 2
-
09-02-2018, 17:51 #1546Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 718
Ik zat precies naar Thiem van vorig jaar op hardcourt te kijken. En maar vegen vegen vegen op alles. Goffin gewoon cruisen naar straight sets, balletjes goed gespreid en nooit in de problemen. Integendeel, 6-4 6-4 was een gevleide eindstand voor Khachanov.
no votes
Reply With Quote
-
-
09-02-2018, 18:20 #1547
Dat puur op power vegen en nauwelijks gebruik maken van het brein is nu eenmaal iets wat veel van die jonge gasten tegenwoordig gemeen hebben. Zo'n Khachanov heeft dan zo van die dagen dat alle ballen binnen vallen en dan denkt ge "wauw", maar ook veel van die dagen da ge denkt van "wa zijt ge nu aan't doen". Vandaag was eerder dat tweede.
Morgen tegen Gasquet zal al veel meer zeggen.no votes
Reply With Quote
-
09-02-2018, 21:41 #1548Member
- Registered
- 15/03/08
- Location
- Gemeente/Stad
- Posts
- 15,141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 146
Ja dit. Khachanov was gewoon niet goed genoeg tegen een Goffin die vandaag solide top-20 tennis speelde.
Vrij simpele overwinning vandaag. Morgen tegen Gasquet is zijn eerste echte test sinds de Australian Open. Dan gaat hij toch nog beter moeten spelen dan vandaag wil hij winnen.no votes
Reply With Quote
-
09-02-2018, 23:30 #1549
Degelijke loting voor Goffin in Rotterdam:
Paire
Lopez
Q Berdych
HF Dimitrov
F Federer
Kon erger met dat deelnemersveld. Al is beginnen tegen Paire nu ook weer geen cadeau.no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 03:05 #1550Glazen voetbol
- Registered
- 25/06/13
- Location
- Kempen
- Posts
- 11,076
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 10 Post(s)
- Reputation
- 99
Effectief ja, loting kon stukken slechter (wat een deelnemersveld) in theorie is hf t minimum en ook akkoord met t feit dat hij zijn masters niveau (nog) niet haalt dit jaar.
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 08:13 #1551Member
- Registered
- 28/04/03
- Location
- Wevelgem
- Posts
- 1,293
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 12:45 #1552no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 14:08 #1553Member
- Registered
- 28/04/03
- Location
- Wevelgem
- Posts
- 1,293
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 10
Hij voelt zich waarschijnlijk moreel verplicht om ook telkens de Davis cup te doen. Dat zijn toch ideale weken van recuperatie, zeker omdat we eigenlijk geen kans maken om dat tornooi te winnen (er treedt wel altijd een land op volle sterkte aan).
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 15:31 #1554Approved 9-lifer
- Registered
- 09/08/04
- Location
- Genk
- Posts
- 37,077
- iTrader
- 165 (100%)
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Reputation
- 718
Waarom kiest Frankrijk voor hardcourt met Parmentier en Mladenovic tegen Mertens en Flipkens?
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 16:35 #1555
Zoals verwacht heeft Goffin het heel moeilijk met Gasquet. Hij is gewoon niet goed genoeg. Kan nauwelijks een rally winnen.
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 17:12 #1556Member
- Registered
- 18/12/09
- Location
- Overijse
- Posts
- 2,221
- iTrader
- 53 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 17:17 #1557
Zeer vreemde match. Nu opeens een bagel van Goffin. Gasquet die foutloos speelde in set 1, mist nu quasi alles (opslag hapert vooral).
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 17:18 #1558Member
- Registered
- 18/12/09
- Location
- Overijse
- Posts
- 2,221
- iTrader
- 53 (95%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 9
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 17:23 #1559Member
- Registered
- 10/01/12
- Location
- Gent
- Posts
- 8,857
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 221
no votes
Reply With Quote
-
10-02-2018, 17:47 #1560
Goffin geeft net zoals in de eerste set een 40-0 uit handen. Opslag veel te brak. Doet me al heel het seizoensbegin denken aan de Goffin van voor zijn toernooioverwinningen aan het einde van vorig seizoen. Verlies komt nu heel dichtbij.
no votes
Reply With Quote

