View Poll Results: Wie wint de 104e Tour de France?

Voters
45. You may not vote on this poll
  • Chris Froome

    28 62.22%
  • Richie Porte

    10 22.22%
  • Nairo Quintana

    3 6.67%
  • Alberto Contador

    1 2.22%
  • Romain Bardet

    3 6.67%
  • Simon Yates

    0 0%
  • Esteban Chaves

    0 0%
  • Fabio Aru

    0 0%
  • Dan Martin

    0 0%
  • Ander renner

    0 0%
Page 44 of 93 First ... 3440414243444546474854 ... Last
  1. #646
    SomeDude's Avatar
    Registered
    14/05/13
    Location
    Leuven
    Posts
    15,064
    iTrader
    0
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    102
    Demare heeft toch problemen volgens Wuyts om meerdere dagen aan te kunnen, maar kon nu geen eten binnenhouden
    no votes  

  2. #647
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    80

    Tour de France 2017.

    Quote Originally Posted by PieperLever View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe dat ik het bekijk was het een dubbeltje op zijn kant. Als ze niet reden en Froome het alleen zou moeten doen (of met hulp van Uran), zou Froome kunnen zeggen "hey jongens, niet mijn probleem, Bardet mag tijd goedmaken, in de tijdrit los ik dat wel op. Hij is meer een gevaar voor jullie dan voor mij". In dit geval hollen ze ook achter de feiten aan.
    Dat gaat Froome niet doen hoor. Hij maakt tijd goed in de tijdrit. Maar nu hem tijd laten pakken is riskant. Er moet maar 1 etappe zijn waar hij pech heeft en hij maakt de tijd niet meer goed in de tijdrit.

    Nu is het gewoon afwachten wat de tour nog zal brengen. Waarschijnlijk een gele trui voor Froome.

    Mooie gegevens gevonden trouwens.

    189w gemiddeld :P zeg nu nog eens dat die gasten niet in een zetel zitten.
    Last edited by MrKend54l; 09-07-2017 at 23:31.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  3. #648
    gilly's Avatar
    Registered
    22/01/05
    Location
    Aalst/Gent
    Posts
    4,913
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    62
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat gaat Froome niet doen hoor. Hij maakt tijd goed in de tijdrit. Maar nu hem tijd laten pakken is riskant. Er moet maar 1 etappe zijn waar hij pech heeft en hij maakt de tijd niet meer goed in de tijdrit.

    Nu is het gewoon afwachten wat de tour nog zal brengen. Waarschijnlijk een gele trui voor Froome.

    Mooie gegevens gevonden trouwens.

    189w gemiddeld :P zeg nu nog eens dat die gasten niet in een zetel zitten.
    189w gemiddeld? Da doe ik op mijn ritten ook, das echt niet veel..
    NP van 267w is wel redelijk goed maar alsge dan in w/kg kijkt valt da wel nog mee
    no votes  

  4. #649
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    80
    Quote Originally Posted by gilly View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    189w gemiddeld? Da doe ik op mijn ritten ook, das echt niet veel..
    NP van 267w is wel redelijk goed maar alsge dan in w/kg kijkt valt da wel nog mee
    Daar ging het om :P
    Laat duidelijk zien dat in het peloton je weinig energie verbruikt in degelijke etappes. Die NP heeft ook te maken met de eindsprint, omdat de piek zo groot is qua wattage piekt de NP ook. Dat de renners dan klagen van saaiheid daar kan ik wel inkomen :P
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes  

  5. #650
    gilly's Avatar
    Registered
    22/01/05
    Location
    Aalst/Gent
    Posts
    4,913
    iTrader
    21 (100%)
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    62
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Daar ging het om :P
    Laat duidelijk zien dat in het peloton je weinig energie verbruikt in degelijke etappes. Die NP heeft ook te maken met de eindsprint, omdat de piek zo groot is qua wattage piekt de NP ook. Dat de renners dan klagen van saaiheid daar kan ik wel inkomen :P
    Die NP is wel nog cva hoog en da komt door de klimmeters he, maar kdenk dat die waardes op hun trainingen gehaald worden ook!
    no votes  

  6. #651
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    56
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Toch geen serieuze vraag, of wel?
    Nee, 't was bedoeld als een hilarische mop. Hebbes!

    -____-
    no votes  

  7. #652

    Registered
    16/03/09
    Location
    Deinze
    Posts
    1,965
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0
    Morgen eerste rustdag. Wordt dit Lefevre-dag waarbij hij de toekomst van de ploeg uit te doeken doet? Met of zonder Kittel? Of moeten we nog een weekje wachten?
    no votes  

  8. #653

    Registered
    15/04/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,217
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Uran ja,
    Die twee van Astana moesten Froome uit zen kot lokken en dan zelf proberen wegpoeffen.
    Nu hebben ze gewoon bonifacties weggeven.
    Aru en Bardet hebben elkaar nodig als ze Froome willen kloppen.
    no votes  

  9. #654
    PieperLever's Avatar
    Registered
    20/03/13
    Location
    Leuven
    Posts
    684
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    4


    Ik herinner me dit nog.
    no votes  

  10. #655
    Pieterjan94's Avatar
    Registered
    10/01/12
    Location
    Gent
    Posts
    8,857
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    221
    Oh, wat een moment was dat toch maar.
    Daar is nu toch ook echt helemaal niks mis mee, best laf dat ze gisteren niet wilden aanvallen toen Froome pech had. Thans dé manier om je fietssponsor te promoten
    no votes  

  11. #656
    lammeken's Avatar
    Registered
    14/09/05
    Location
    den buiten
    Posts
    5,966
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    15
    Quote Originally Posted by Pieterjan94 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Oh, wat een moment was dat toch maar.
    Daar is nu toch ook echt helemaal niks mis mee, best laf dat ze gisteren niet wilden aanvallen toen Froome pech had. Thans dé manier om je fietssponsor te promoten
    Witte trui over aanval van Aru: "Een vuile zet"

    Persoonlijk vond ik wat animo eindelijk plezant.
    Gang is alles,remmen is angst

    PSN: yellow-intruder
    no votes  

  12. #657
    Pieter3770's Avatar
    Registered
    25/01/05
    Location
    Kanne
    Posts
    6,673
    iTrader
    195 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Ik ben enorm gefrustreerd achter gebleven na wat uiteindelijk natuurlijk wel een schitterende rit was gisteren:

    1. wat is dat toch met die misplaatste "ethiek" in het wielrennen? Allemaal sinds Ullrich op Armstrong wachtte toen die achter het zakje bleef hangen!
    Schei aub toch uit!
    Zie je ze in de F1 al allemaal aan de pits wachten wanneer Hamilton een technisch probleem heeft of een platte band?
    Zie je dat in veldrijden?
    Niks van! Hoort erbij verdorie en waar je kan maak je nog extra gebruik ervan! Schandalig dus dat Aru nu al moet ontkennen ook om niet iedereen over zich heen te krijgen!
    En als het nu nog consequent toegepast werd! Neen, op Martin (en andere zelfs evengoed mechanische voorvallen in het verleden) heb ik ze niet zien wachten. Waar trek je de grens, wanneer wacht je wanneer niet? Enkel voor de leider?

    2. Wat een bende mentale pannenkoeken in de achtervolging op Bardet.
    Djeezes, speel daar gewoon even keiharde poker tegen Froome "mij maakt het niet uit of ik 3de of 5de ben in de einduitslag. Bardet is je trui aan 't afpakken als je niet snel bent"
    Je laat Froome daar alles opknappen, punt uit! Nu draaien ze als debielen mee om zich dan nog 4" extra te laten aansmeren aan de streep. Sukkelaars! Froome ging Bardet echt niet laten gaan hoor!
    Last edited by Pieter3770; 10-07-2017 at 15:23.
    6 members found this post helpful.  

  13. #658
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    107
    Quote Originally Posted by Pieter3770 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ben enorm gefrustreerd achter gebleven na de rit van gisteren:

    1. wat is dat toch met die misplaatste "ethiek" in het wielrennen? Allemaal sinds Ullrich op Armstrong wachtte toen die achter het zakje bleef hangen!
    Schei aub toch uit!
    Zie je ze in de F1 al allemaal aan de pits wachten wanneer Hamilton een technisch probleem heeft of een platte band?
    Zie je dat in veldrijden?
    Niks van! Hoort erbij verdorie en waar je kan maak je nog extra gebruik ervan! Schandalig dus dat Aru nu al moet ontkennen ook om niet iedereen over zich heen te krijgen!
    En als het nu nog consequent toegepast werd! Neen, op Martin (en andere zelfs evengoed mechanische voorvallen in het verleden) heb ik ze niet zien wachten. Waar trek je de grens, wanneer wacht je wanneer niet? Enkel voor de leider?

    2. Wat een bende mentale pannenkoeken in de achtervolging op Bardet.
    Djeezes, speel daar gewoon even keiharde poker tegen Froome "mij maakt het niet uit of ik 3de of 5de ben in de einduitslag. Bardet is je trui aan 't afpakken als je niet snel bent"
    Je laat Froome daar alles opknappen, punt uit! Nu draaien ze als debielen mee om zich dan nog 4" extra te laten aansmeren aan de streep. Sukkelaars! Froome ging Bardet echt niet laten gaan hoor!
    Helemaal mee eens. Ik heb ook nog eens een ritje gezien, vond het wel nog vermakelijk. Maar Froome doet teken om rond te draaien, en die kwispels luisteren! Waarom? Het is hiervoor al gezegd, maar het lijkt echt rijden voor de tweede plaats.
    no votes  

  14. #659
    Cerv.Be's Avatar
    Registered
    20/09/04
    Location
    Heist o/d Berg
    Posts
    14,769
    iTrader
    267 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    49
    De persoonlijke en ploegbelangen zijn dan ook veel te belangrijk in een TDF.. Inderdaad, liever uw plaats consolideren (en afstand pakken op concurrentie die achter zat). Waarschijnlijk hebben er veel ook weinig geloof dat ze Froome kunnen kloppen over 3 weken.

    Sent from my OnePlus X using Tapatalk
    ~ Desktop: Intel Core i5 6600K @ 4.5 Ghz - Asus Pro Gaming Z170I - Corsair 2x8GB DDR4 @ 2933 Mhz - GTX 970 4GB - 4.0TB - Zalman ZM600-GT
    ~ Equipment: BenQ 2420Z @ 144hz - NZXT Manta (mini-ITX) - Corsair Strafe - Asus ROG Gladius - Asus ROG Orion Pro - Manjaro KDE @ Crucial BX500 240GB SSD
    ~ XPS 15 9550: Intel Core i7 6700HQ @ 2.6Ghz - 2x8GB DDR4 - GTX 960M 2GB - 15" @ 3840x2160 - openSUSE KDE @ Samsung PM951 500GB SSD
    ~ My Deals: 9lives.be: 267(100%), eBay: 194(100%), 2dehands.be: 23(100%) | ~ Steam: CervDotBe | ~ Hattrick: Schumi-47
    no votes  

  15. #660
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    107
    Maar als er merkelijk kijkers door afhaken, wat zijn de ploegenbelangen dan nog?
    no votes  

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in