-
22-01-2016, 17:12 #46no votes
-
-
22-01-2016, 17:31 #47Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 62
no votes
-
22-01-2016, 19:43 #48Member
- Registered
- 26/11/11
- Location
- Veurne
- Posts
- 1,600
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 25
For the hottest rallynews like us on https://www.facebook.com/TACrallyno votes
-
22-01-2016, 22:59 #49Platinum Member
- Registered
- 16/03/09
- Location
- Sint-Eloois-Vijve
- Posts
- 9,988
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 59
Stoffel Vandoorne says no promises over 2017 McLaren race seat | F1 News
Zucht. Ook wel een (voorlopige) fuck-off naar McLaren van mij.
no votes
-
22-01-2016, 23:04 #50Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 62
no votes
-
22-01-2016, 23:05 #51Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 62
no votes
-
22-01-2016, 23:15 #52Platinum Member
- Registered
- 16/03/09
- Location
- Sint-Eloois-Vijve
- Posts
- 9,988
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 59
Idd, ik kan enkel nog hopen op het feit dat ze Maldonado buiten zwieren bij Renault ofzo. En anders zal het weer een toptalent zijn die de F1 niet haalt.
Extra frustrerend als je weet dat er toch wel een paar relatief 'waardeloze' rijders rondrijden in de F1 die er in feite niet thuis horen.
no votes
-
23-01-2016, 19:46 #53
Ik geef Vandoorne nog een kans bij McLaren. Na dit jaar verwacht ik dat Button stopt of McLaren hem niet meer verlengt en dan kan Vandoorne hem opvolgen.
no votes
-
23-01-2016, 20:56 #54Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 62
no votes
-
23-01-2016, 21:03 #55Approved 9liver
- Registered
- 19/01/07
- Location
- Geraardsbergen
- Posts
- 1,096
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 2
Ik snap niet dat een Marc Coucke niet geïnteresseerd is om Stoffel te sponsoren, hem kan er zelf misschien nog later profijt van hebben. Mja hem zit al in het voetbal en wielrennen.
no votes
-
23-01-2016, 21:43 #56
Hoe McLaren in 2017 (of 2016) gaat presteren, weten we niet.
Het slechte resultaat van McLaren moet je in de juiste context plaatsten. De resultaten zijn niet te wijten aan onvoldoende bekwaam personeel, slechte faciliteiten om een wagen te ontwikkelen of geld om dat in orde te brengen. De know-how en faciliteiten zijn er. Het probleem dit jaar was dat de Honda motor (en dan vooral het ERS gedeelte) slecht is. Het chassis was misschien niet het beste, maar was zeker meer waard dan een 9de plaats.
De ban om te testen en de homologatieregels van de motor maken het wel veel moeilijker voor een team om tijdens een seizoen veel terrein goed te maken. Denk aan het seizoen 2009. In het begin stelden McLaren en Ferrari zwaar teleur en reden ze achteraan. Testen was toen nog toegestaan en tegen het einde van het seizoen won Hamilton nog 2 races en reden ze weer vooraan mee.
Hoe McLaren dit jaar zal presteren, zal vooral afhangen hoe goed Honda zijn zaken in orde weet te krijgen.Beweren dat McLaren de komende jaren sowieso gedoemd is om achteraan te bengelen, is dus niet correct. Het kan effectief zo zijn, maar het zal vooral afhangen van Honda.no votes
-
23-01-2016, 21:47 #57
Welk profijt? Voor hem persoonlijk hoeft hij het niet te doen en met Omega Pharma heeft hij bij wijze van spreken niets meer te maken. En de bedragen nodig voor F1 zullen in een andere aard liggen dan die in voetbal of wielrennen. Daarbij komt dat als hij pakweg 10miljoen (= bedrag van JDA bij Marussia in de tijd???)nodig heeft voor Vandoorne 1 seizoen aan een zitje te helpen heeft hij in het wielrennen al een ploeg vol wereldtoppers.
PC: Intel Core i5-6500 Boxed - 16GB Ram - Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G - 525GB SDD + 420GB HD + 1TB HD
Console: PSX - PS3no votes
-
24-01-2016, 09:54 #58
Testen was in 2009 ook al verboden, enige verschil is dat ze toen een goede motor hadden en het chassis slecht was, nu is zeker de motor slecht (en dat gaat volgens de uitspraken van honda nauwelijks verbeterd zijn), chassis weet eigenlijk niemand
Het grote probleem is dat er zoveel bevrozen is, dat was in 2009 niet het gevalLast edited by falc.be; 24-01-2016 at 10:00.
dudeno votes
-
24-01-2016, 12:44 #59Member
- Registered
- 11/09/12
- Location
- Aarschot
- Posts
- 17,431
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 14 Post(s)
- Reputation
- 62
Je hebt gelijk hoor in je eerste alinea ze hebben goed personeel en de know-how en het geld, maar kijk eens naar 2013 en 2014. McLaren had in beide jaren de beste motor, kwam van de beste wagen in 2012 en sloeg er nog niet in iets deftig neer te zetten. Dat McLaren dus nog wel een aantal jaar achteraan zal bengelen is dus voor mij praktisch feit en zal naast alleen van Honda ook van McLaren afhangen want hun chassis komt ook niet in de buurt van dat van Mercedes/Ferrari/Red Bull.
no votes
-
24-01-2016, 13:44 #60Approved 9liver
- Registered
- 07/05/11
- Location
- Bentille
- Posts
- 2,797
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 8
no votes

