1. #3661
    marcel's Avatar
    Registered
    12/03/03
    Location
    Everberg
    Posts
    15,333
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    188
    Quote Originally Posted by Nesjamag View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voorvleugel verloren is wel degelijk zwaar beschadigd.
    Wat nog erger is, is dat zijn voorvleugel nog eens onder zijn wagen zat ook. Dat betekent naar de zijkant en zeker niet doorrijden.
    Rosberg had direct moeten stoppen.
    yeah, right. hoeveel afgereden vleugels hebben ze nog niet vanonder de wagen gehaald tijdens pitstops?
    no votes  

  2. #3662

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by marcel View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    dat is de houding van de FIA ook.
    maar ik vind "zwaar beschadigd" er wel over. afaik was enkel de voorvleugel kapot. hij heeft ook maar 2 plaatsen verloren (Raikkonen en Verstappen lagen dan ook niet zó ver achter)

    dan vind ik dat toch wel heel convenient voor Hamilton dat ze Rosberg zijn wagen als zwaar beschadigd beoordelen.
    er zal vast niet in de reglementen staan dat een wagen "zwaar beschadigd" moet zijn, maar eerder iets als "als een wagen door technische problemen niet meer in staat is om zijn normale racepace te halen".

    een verdwenen voorvleugel zal daar zeker onder vallen.
    __________________
    no votes  

  3. #3663
    ElZ's Avatar
    Registered
    11/12/10
    Location
    gent
    Posts
    3,322
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geen kennis, puur observatie. Rosberg remde evenveel af als Hamilton.

    En ja, elke betrokkene in elke crash kan een crash vermijden. Dat betekent niet dat er gedeelde schuld is.
    een observatie vanuit uw zetel , zonder effectieve data over deacceleratie etc ...
    ik vermoed , correctie , ik ben er zeker van dat ze bij mercedes over een pak meer data beschikken ...

    "enja elke betrokkene in elke crash kan een crash vermijden"
    serieus eniac? geloof je dat zelf o_O

    alle toch een voorbeeldje dan XD
    https://www.youtube.com/watch?v=TPnpLG4FI1A

    hoe kon vietos die collision vermijden ? er was geen enkele indicatie voor een imminente crash ...
    no votes  

  4. #3664

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by ElZ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    een observatie vanuit uw zetel , zonder effectieve data over deacceleratie etc ...
    ik vermoed , correctie , ik ben er zeker van dat ze bij mercedes over een pak meer data beschikken ...

    "enja elke betrokkene in elke crash kan een crash vermijden"
    serieus eniac? geloof je dat zelf o_O
    geloof jij nu eigenlijk echt dat rosberg remproblemen had?

    als dat werkelijk zo geweest was dan had hamilton hem al lang ingehaald. dat rosberg toch normale rondetijden bleef draaien bewijst dat zijn remmen gewoon normaal werkten.
    tenzij ze natuurlijk enkel falen als hamilton er naast zit, dan zou ook best kunnen.
    __________________
    no votes  

  5. #3665
    ElZ's Avatar
    Registered
    11/12/10
    Location
    gent
    Posts
    3,322
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0
    Quote Originally Posted by denkimi View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    geloof jij nu eigenlijk echt dat rosberg remproblemen had?

    als dat werkelijk zo geweest was dan had hamilton hem al lang ingehaald. dat rosberg toch normale rondetijden bleef draaien bewijst dat zijn remmen gewoon normaal werkten.
    tenzij ze natuurlijk enkel falen als hamilton er naast zit, dan zou ook best kunnen.
    gezien het feit dat mercedes zowat elke race problemen heeft met remmen kan ik daar zeer zeker inkomen ja
    alle de voorgaande jaren toch , dees jaar is het precies wa minder
    no votes  

  6. #3666
    RiCOManiaC's Avatar
    Registered
    16/03/09
    Location
    Sint-Eloois-Vijve
    Posts
    9,988
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    59
    Manor heeft zijn puntje binnen ! Geef daar nu maar wat aandacht aan ipv Mercedes. Zo staat Manor voorlopig voor Sauber.


    no votes  

  7. #3667
    Nesjamag's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    5,484
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    24


    Hier moet hij mee stoppen, net zoals Raikkonen in Monaco moest stoppen:
    Unlimited Potential!
    no votes  

  8. #3668
    ElZ's Avatar
    Registered
    11/12/10
    Location
    gent
    Posts
    3,322
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0
    mooi voor manor , maar eerlijk gezegd interesseert me dat geen reet XD
    no votes  

  9. #3669

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by ElZ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    gezien het feit dat mercedes zowat elke race problemen heeft met remmen kan ik daar zeer zeker inkomen ja
    alle de voorgaande jaren toch , dees jaar is het precies wa minder
    enkel rosberg, enkel in die bocht, en enkel toevallig in die ene ronde dat hamilton hem inhaalt?

    dat is gewoon bullshit en dat weet je zelf ook. mercedes komt enkel af met het falende-remmen-verhaal om te proberen een bijkomende penalty voor rosberg te vermijden.
    ik veronderstel dat de fia wel graag eens de data zal willen bekijken, de waarheid zal wel snel naar boven komen.
    __________________
    no votes  

  10. #3670

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    188
    Quote Originally Posted by ElZ View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    een observatie vanuit uw zetel , zonder effectieve data over deacceleratie etc ...
    ik vermoed , correctie , ik ben er zeker van dat ze bij mercedes over een pak meer data beschikken ...
    Ik ook. En ik ben er ook zeker van dat teams en teambazen niet altijd de waarheid vertellen als ze daar reden toe hebben.

    Nogmaals, kijk naar het incident. Rosberg vertraagde heel gelijkaardig aan Hamilton. Dat kan niet als hij echt verminderde remkracht had. Het is overduidelijk dat Rosberg Hamilton wil verhinderen in te draaien. Kan je nu echt eerlijk zeggen dat je dat niet gelooft?

    "enja elke betrokkene in elke crash kan een crash vermijden"
    serieus eniac? geloof je dat zelf o_O
    Natuurlijk. Er is altijd iets dat anders kon gedaan worden door eender wie in een crash. Prost had kunnen inhouden in Suzuka '90, en ze crashen niet. Hill had meer geduld kunnen uitoefenen in Adelaide. Webber had Vettel meer plaats kunnen geven in Turkije. Etc etc etc. Maar dat betekent niet dat er sprake is van gedeelde schuld.
    no votes  

  11. #3671
    Nesjamag's Avatar
    Registered
    11/08/02
    Location
    Gent
    Posts
    5,484
    iTrader
    0
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    24
    Onboard van beide wagens met analyse:
    https://streamable.com/suds

    Het is ook waar dat Nico zelfs geen volledige poging deed om de bocht te nemen. Hij stuurde amper in.
    Unlimited Potential!
    no votes  

  12. #3672
    ElZ's Avatar
    Registered
    11/12/10
    Location
    gent
    Posts
    3,322
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0
    @kimi
    dat is uw vermoeden
    gebaseerd op uw gevoelen omtrend de materie
    dat is dus een subjectieve mening en niet objectief
    no votes  

  13. #3673
    RiCOManiaC's Avatar
    Registered
    16/03/09
    Location
    Sint-Eloois-Vijve
    Posts
    9,988
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    59
    Ik geloof niks van zogezegde falende remmen. Tis gwn een degoutante move van Rosberg. Normaal gaat ge gwn de apex clippen en de normale exit volgen. Hamilton zou dan mss beetje moeten inhouden maar ging nie uit de baan geduwd worden. Maar tis vooral dat vervolg, wnr Hamilton terug op de baan wil komen dat mij nog het meest mn bloed doet koken.

    Want dat Rosberg dan geen plaats laat om Hamilton op de baan te doen komen geeft nog maar eens overduidelijk aan dat Rosberg de intentie had om Hamilton te 'saboteren'.


    no votes  

  14. #3674
    ElZ's Avatar
    Registered
    11/12/10
    Location
    gent
    Posts
    3,322
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ook. En ik ben er ook zeker van dat teams en teambazen niet altijd de waarheid vertellen als ze daar reden toe hebben.

    Nogmaals, kijk naar het incident. Rosberg vertraagde heel gelijkaardig aan Hamilton. Dat kan niet als hij echt verminderde remkracht had. Het is overduidelijk dat Rosberg Hamilton wil verhinderen in te draaien. Kan je nu echt eerlijk zeggen dat je dat niet gelooft?



    Natuurlijk. Er is altijd iets dat anders kon gedaan worden door eender wie in een crash. Prost had kunnen inhouden in Suzuka '90, en ze crashen niet. Hill had meer geduld kunnen uitoefenen in Adelaide. Webber had Vettel meer plaats kunnen geven in Turkije. Etc etc etc. Maar dat betekent niet dat er sprake is van gedeelde schuld.
    als ge vanuit den buitenkant instuurt op iemand die nog niet ingestuurd is dan is dat voor mij gedeelde schuld als de rijder aan de binnenkant er bewust voor kiest laat in te sturen ja
    en indien het idd door brake by wire falen komt dan neig ik de overwegende last bij in dit geval hamilton te leggen ja
    no votes  

  15. #3675
    ElZ's Avatar
    Registered
    11/12/10
    Location
    gent
    Posts
    3,322
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0
    Quote Originally Posted by RiCOManiaC View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show

    Want dat Rosberg dan geen plaats laat om Hamilton op de baan te doen komen geeft nog maar eens overduidelijk aan dat Rosberg de intentie had om Hamilton te 'saboteren'.
    hoe zoude zelf zijn als ge net aangereden zijt? want dat is wat rosberg gelooft als je zijn uitspraken in de inteviews na de race hoort
    no votes  

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in