1. #1441
    sui785's Avatar
    Registered
    01/06/08
    Location
    Antwerqen
    Posts
    2,347
    iTrader
    57 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by GarDux View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mensen denken slecht over vrouwen die mishandeld worden, of als bezit aanzien worden in het midden oosten.
    Over de mannen die hun slecht behandelen dan? Die vrouwen kunnen er imo niets aan doen.

    En het gaat ook niet enkel over vrouwen eigenlijk. Iedereen die er "zwakker" is, wordt wel eens "mishandeld". Zo is het bvb. normaal dat in sommige streken stoute kinderen een paar klappen krijgen. Hier zou men dan al gauw van mishandeling spreken, terwijl het ginder doodnormaal is.

    Hetzelfde dus met vrouwen die "stout" zijn geweest lol.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1442

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Dezelfde maaltijd is hier dubbel zo duur voor blanken - De Standaard Mobile


    En dan moogde niet zeggen dat racisme slechts in 1 richting werkt

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1443
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Doet me een beetje denken aan die dames in Australië met hun bar waar mannen meer wordt aangerekend dan vrouwen; ... ook zogenaamd dat steeds terugkerende beest van ongelijkheid aan te pakken.
    Dit is zowaar een trapje hoger richting tot van de absurditeit.

    Het antwoord op de vraag of dit compleet oneerlijk is, zegt mij in elk geval meer dan voldoende. Hoezo misschien?
    Het type blanke klant (die 80% toch) die daartoe bereid is, lijkt mij dan ook ofwel een slappe vod, ofwel naïeve wereldverbeteraar, omringd door een misplaatste angst om voor racist versleten te worden, zou hij/zij tegen deze vorm van bedrog (en discriminatie) durven ingaan.

    Op zich is dit zelfs geen racisme; maar discriminatie. Kleur heeft een verband met ras, maar het is geen één op één relatie. Moet dit strafbaar zijn? Absoluut niet. Hij doet maar wat mij betreft. Het stoort me wel, dat dit soort scheefgetrokken redeneringen (de blanke verdient meer, dus hij betaal meer), steeds weer in één richting schijnen getolereerd te worden; of zelfs kunnen worden weggeschreven als 'sociaal experiment'. Jawel, het zou maar eens andersom moet zijn ...
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1444

    Registered
    09/11/08
    Posts
    9,957
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    212/355
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Doet me een beetje denken aan die dames in Australië met hun bar waar mannen meer wordt aangerekend dan vrouwen
    Je moet zo ver niet gaan daarvoor. Hier bij ons waren/zijn er in discotheken ook genoeg van die avonden geweest waarbij vrouwen gratis binnen mochten en mannen de volle pot moesten betalen. Of van die all you can drink nights waar mannen het dubbele betaalden.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1445
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dezelfde maaltijd is hier dubbel zo duur voor blanken - De Standaard Mobile


    En dan moogde niet zeggen dat racisme slechts in 1 richting werkt

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    Als je het zo wilt lezen... Er staat toch duidelijk: "Het is een sociaal experiment. Hij wil zien of blanken bereid zijn meer te betalen voor hun eten" en "omdat blanken meer geld hebben dan zwarten". Als je ziet dat blanken in je buurt allemaal meer geld hebben dan zwarten, is een sociaal experiment waarbij die mensen met meer geld iets meer betalen voor hun eten, en mensen met minder geld minder, dan zo'n absurd idee?

    Als iemand nu zou zeggen: "We leveren alleen bij zwarten, omdat die te lui zijn om te komen", of "we vragen dubbele prijs aan blanken, omdat die zich meer voelen", dan zou ik het ook racisme noemen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1446

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je het zo wilt lezen... Er staat toch duidelijk: "Het is een sociaal experiment. Hij wil zien of blanken bereid zijn meer te betalen voor hun eten" en "omdat blanken meer geld hebben dan zwarten". Als je ziet dat blanken in je buurt allemaal meer geld hebben dan zwarten, is een sociaal experiment waarbij die mensen met meer geld iets meer betalen voor hun eten, en mensen met minder geld minder, dan zo'n absurd idee?

    Als iemand nu zou zeggen: "We leveren alleen bij zwarten, omdat die te lui zijn om te komen", of "we vragen dubbele prijs aan blanken, omdat die zich meer voelen", dan zou ik het ook racisme noemen.
    Ni flauw doen. Moesten we dit 'sociaal experiment' de kleurtjes van plaats wisselen, zou de hel losbarsten en die mens veroordeeld worden.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1447
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Voilà, en weer de hypothetische stroman. "Het moest eens X zijn, dan zouden ze Y zeggen. De hypocriete Z."
    Daar doe ik niet aan mee.

    Nee, racisme is racisme, en iets wat geen racisme is, is dat niet. De reden waarom het omgekeerd lastiger is, is omdat er nu eenmaal niet veel buurten in de VS zijn waar de zwarten gemiddeld (aanzienlijk) rijker zijn dan de blanken.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1448
    Nahrtent's Avatar
    Registered
    24/12/05
    Location
    Gent
    Posts
    12,113
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    17 Post(s)
    Reputation
    499/1234
    En toch is dit plat racisme, omdat hij - voor zover ik kan zien (paywall) - het al dan niet blank zijn als criterium gebruikt, en niet hoeveel geld iemand heeft.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1449

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voilà, en weer de hypothetische stroman. "Het moest eens X zijn, dan zouden ze Y zeggen. De hypocriete Z."
    Daar doe ik niet aan mee.

    Nee, racisme is racisme, en iets wat geen racisme is, is dat niet. De reden waarom het omgekeerd lastiger is, is omdat er nu eenmaal niet veel buurten in de VS zijn waar de zwarten gemiddeld (aanzienlijk) rijker zijn dan de blanken.
    Ni te stroman.

    Gwn de realiteit.
    Deze man baseert de prijs op basis van huidskleur en de enige reden waarom men dat tolereert is omdat men de blanke mens negatief discrimineert.

    Dan mag dat allemaal en heet dat een sociaal experiment.

    Echter indien we gewoon de kleurtjes van plaats veranderen is het racisme.



    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1450
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je het zo wilt lezen... Er staat toch duidelijk: "Het is een sociaal experiment. Hij wil zien of blanken bereid zijn meer te betalen voor hun eten" en "omdat blanken meer geld hebben dan zwarten". Als je ziet dat blanken in je buurt allemaal meer geld hebben dan zwarten, is een sociaal experiment waarbij die mensen met meer geld iets meer betalen voor hun eten, en mensen met minder geld minder, dan zo'n absurd idee?

    Als iemand nu zou zeggen: "We leveren alleen bij zwarten, omdat die te lui zijn om te komen", of "we vragen dubbele prijs aan blanken, omdat die zich meer voelen", dan zou ik het ook racisme noemen.
    Deze man maakt zijn conclusies op basis van welke kleur iemand heeft. Punt.
    Dat dit dan ook nog een sociaal experiment mag worden genoemd is louter en alleen omdat het 'slachtoffer' van de discriminatie, 'blank' is.

    Morgen open ik een winkel en vraag Joden om het dubbele te betalen. (Joden hebben doorgaans redelijk wat poen ...)
    Zelfde vooroordeel, zelfde redenering, maar mogelijk haal ik wel het nieuws; en mag Bart Peeters in de afspraak komen zeggen hoe verschrikkelijk discriminerend dit is ...
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1451

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Eigenlijk triest dat dit nog goedgepraat wordt.

    Kga nog moeten geloven in die gutmensch verhalen.

    Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1452
    MikeHunt's Avatar
    Registered
    07/05/12
    Location
    -
    Posts
    2,144
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    237/435
    Racisme proberen goedpraten door het te vermommen als sociaal experiment, dat is hoe ver de slinger is doorgeslagen anno 2018
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1453

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Voilà, en weer de hypothetische stroman. "Het moest eens X zijn, dan zouden ze Y zeggen. De hypocriete Z."
    Daar doe ik niet aan mee.

    Nee, racisme is racisme, en iets wat geen racisme is, is dat niet. De reden waarom het omgekeerd lastiger is, is omdat er nu eenmaal niet veel buurten in de VS zijn waar de zwarten gemiddeld (aanzienlijk) rijker zijn dan de blanken.
    Laten we dan een ander sociaal experiment doen: zwarten plegen in Amerika meer criminele feiten. Als we ze nu eens als sociaal experiment allemaal langer in voorhechtenis steken?

    Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1454
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by MikeHunt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Racisme proberen goedpraten door het te vermommen als sociaal experiment, dat is hoe ver de slinger is doorgeslagen anno 2018
    Leuk precedent, dat wel.

    Maar meneer de rechter, het is toch overduidelijk dat mijn cliënt geen racist is, maar zich gewoon iets teveel inzette voor zijn sociaal experiment...
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1455

    Registered
    08/03/05
    Location
    Tielt
    Posts
    13,007
    iTrader
    0
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als je het zo wilt lezen... Er staat toch duidelijk: "Het is een sociaal experiment. Hij wil zien of blanken bereid zijn meer te betalen voor hun eten" en "omdat blanken meer geld hebben dan zwarten". Als je ziet dat blanken in je buurt allemaal meer geld hebben dan zwarten, is een sociaal experiment waarbij die mensen met meer geld iets meer betalen voor hun eten, en mensen met minder geld minder, dan zo'n absurd idee?

    Als iemand nu zou zeggen: "We leveren alleen bij zwarten, omdat die te lui zijn om te komen", of "we vragen dubbele prijs aan blanken, omdat die zich meer voelen", dan zou ik het ook racisme noemen.
    ik vind het vreemd hoe je tegen beter weten in toch maar probeert om een duidelijk geval van discriminatie goed te praten. geloof je nu eigenlijk werkelijk zelf wat je hier verteld?

    anders voer ik morgen een sociaal experiment uit en vraag ik aan alle niet blanken om dubbel zoveel te betalen voor een busticket, of om ofwel achteraan te zitten in de bus.

    Quote Originally Posted by MikeHunt View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Racisme proberen goedpraten door het te vermommen als sociaal experiment, dat is hoe ver de slinger is doorgeslagen anno 2018
    het ergste is dat er nog mensen zijn die het proberen goed te praten. ik kan me zelfs niet voorstellen wat voor vervreemde mindset je daarvoor moet hebben.
    __________________
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in