1. #691
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    55/96
    themummy123, jij bent EVENWAARDIG aan mij, k995, Alcair, Black,... kortom iedereen hier op het forum is volledig evenwaardig in België! Gelijk welke afkomst, religie, taal, huidskleur!

    Dat sommige individuën rascisten zijn, doet niks af van het feit dat onze maatschappij volledige gelijkheid verkondigt EN uitvoert!

    "Art. 10 Belgische grondwet:
    Er is in de Staat geen onderscheid van standen.
    De Belgen zijn gelijk voor de wet; zij alleen zijn tot de burgerlijke en militaire bedieningen benoembaar, behoudens de uitzonderingen die voor bijzondere gevallen door een wet kunnen worden gesteld.
    De gelijkheid van vrouwen en mannen is gewaarborgd.

    Het genot van de rechten en vrijheden aan de Belgen toegekend moet zonder discriminatie verzekerd worden. Te dien einde waarborgen de wet en het decreet inzonderheid de rechten en vrijheden van de ideologische en filosofische minderheden.

    Art. 14bis
    De doodstraf is afgeschaft.

    Art. 19
    De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

    Art. 20
    Niemand kan worden gedwongen op enigerlei wijze deel te nemen aan handelingen en aan plechtigheden van een eredienst of de rustdagen ervan te onderhouden.

    Art. 23
    Ieder heeft het recht een menswaardig leven te leiden.
    ------------------------------------

    In het Ottomaanse rijk (met z'n 'millet-systeem') waren Christenen en Joden tweederangsburgers met minder rechten en ze moesten hogere belastingen betalen. Veel Christenen en Joden in het Ottomaanse rijk bekeerden zich dus tot moslim, niet omdat ze plots in Allah geloofden, maar omdat ze evenveel rechten zouden hebben als de moslims...

    "In the Ottoman Empire, in accordance with the Muslim dhimmi system, Christians were guaranteed limited freedoms (such as the right to worship), but were treated as second-class citizens.[citation needed] They were forbidden to carry weapons or ride atop horses, their houses could not overlook those of Muslims, and their religious practices would have to defer to those of Muslims, in addition to various other legal limitations.[154] Many Christians and a few Jews voluntarily converted to secure full status in the society.[155]"

    Christenen mochten niet op een paard rijden --> Dat zou het equivalent zijn als dat wij hier zouden zeggen dat moslims niet mogen met de auto rijden!

    "Under the millet system, non-Muslim people were considered subjects of the Empire, but were not subject to the Muslim faith or Muslim law."

    super systeem jaja!
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #692
    Jujimbo's Avatar
    Registered
    05/07/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    160
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by themummy123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    natuurlijk zal het zijn nadelen wel hebben.

    Zij waren 2erangs burgers met autonomie. Ik ben een tweederangsburger zonder autonomie. Hence the difference.
    Enkel in Turkije kan je je Turksheid ten volle beleven. Wat houdt je tegen? Je hebt meer vrijheid dan een minderheid onder het milletsysteem vroeger, en je weet het (of je bent dom en weet het niet).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #693

    Registered
    09/12/09
    Location
    VL.
    Posts
    4,207
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Jujimbo View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Enkel in Turkije kan je je Turksheid ten volle beleven. Wat houdt je tegen? Je hebt meer vrijheid dan een minderheid onder het milletsysteem vroeger, en je weet het (of je bent dom en weet het niet).
    hij is wss op Ataturk's reincarnatie aan het wachten, voor de rest is mummy een typische alles verwetende failure.
    Last edited by Pokem0ng; 11-09-2014 at 19:58.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #694
    Jujimbo's Avatar
    Registered
    05/07/13
    Location
    Antwerpen
    Posts
    160
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/1
    Quote Originally Posted by Pokem0ng View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    hij is wss op Ataturk's reincarnatie aan het wachten, voor de rest is mummy een typische alles verwetende failure.
    Onder Atatürk werden zelfs hoofddoeken initieel verboden. Hij kwam er later op terug omdat de bevolking niet klaar was voor een de-Islamisatie.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #695

    Registered
    29/02/12
    Location
    Belgium
    Posts
    6,667
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ontken die zaken niet. En niemand trouwens...

    Maar je gaat dus alvast akkoord dat het een kanker is, dat is dan alvast positief.

    En dan komt de vraag, vergeet even van waar die kanker komt en wie hem heeft doen uitgroeien, hoe gaan we nu die kanker effectief uitroeien? Wat is daar je opinie over?
    Hoe zie jij dat nu?

    Moeten wij (het westen) ons niet moeien, zoals jij blijkbaar insinueert, en dus de kanker laten groeien? Tot waar moeten we hem laten groeien? Wat moeten we doen met de gewone onschuldige mensen die daar wonen in die streken (moslims hoofdzakelijk by the way) die geterroriseerd worden en uitgemoord? Niet helpen tegen deze kanker strijden? Ze aan hun lot overlaten, onze moslimbroers en zussen aan de kanker overleveren??! Is dat jouw voorstel?
    Die vragen die gij even vergeet zijn het belangrijkst.
    Hij die op de vloer kakt mag hem inderdaad opruimen ook.


    Zonder inmenging van het westen of hun eerdere imperialisme had IS er nooit geweest.
    Ik betwijfel zelfs of al die 'revoluties' en regimewissels hadden plaatsgevonden.

    Maar goed, minimaliseer zoals altijd de duistere kant van interventies van het westen en schilder ons zeker af als bevrijders en hulpzame mensen die puur handelen uit liefdadigheid voor mensen die het slechter hebben in de wereld dan ons.

    Democratie, helden, bevrijding. Ja ja...
    "Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #696

    Registered
    29/02/12
    Location
    Belgium
    Posts
    6,667
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Hoe kan in een geglobaliseerde wereld het westen zich niet "moeien"

    Wat moeten we het midden oosten afsluiten van de wereld zoals noord korea?
    Niet enkel wil de bevolking van het midden oosten dat niet dat is simpelweg absurd.
    U niet moeien met binnelandse aangelegenheden van soevereine staten zou al een grote stap zijn. Regimewissels toejuichen met valse beloftes hebben ons gebracht tot de situatie waar we nu inzitten.

    Irak is eigenlijk het perfecte voorbeeld. Of was dat ook omdat de bevolking van Arabische landen dit wilde ?
    Gij moet eens leren dat er een serieus verschil is tussen de mensen (bevolking) en de puppetregimes die heersen over die mensen.
    Bijna allemaal landen opgedeeld door het westen met leiders die ooit eens zijn aangeduid door ofwel het westen of rusland.


    Neem pakweg afghanistan, had het westen dan rusland vrij spel moeten laten toen die daar een pro russische gezinde dictatuur instaleerde en ondertussen iedereen uitmoorde die maar ene piep durfde geven?

    De kolonisatie is echt wel al lange geleden, tijd dat dat deel van de wereld eens veratwoordelijkheid neemt voor haar grotendeels zelf gecreerde miserie .
    Beide landen hadden met hun fikken van Afghanistan moeten blijven.

    Neem nu Syrie, moet Rusland gewoon toekijken hoe het Westen (en vooral de VS dan) daar nog een puppetregime wil installeren die al hun grondstoffen exporteren via westerse bedrijven ?

    Inderdaad, de een is geen haar beter dan de andere. Enigste verschil is dat Rusland nergens onder het mum van 'democratie' of andere belachelijke leugens landen binnenvalt of leegrooft.


    Ahja, Saddam is aan de macht geholpen dankzij de VS, toen ze hem beu waren moest hij vertrekken. Ik zou u hier echt een eindeloze lijst kunnen geven van de eerste wereldoorlog tot nu van zaken waarin het westen zaken belooft in ruil voor arabische medewerking, maar telkens is de arabische bevolking de dupe.

    Zelfbeschikkingsrecht ? Democratie ? Israel ? Bezetting ? Mensenrechten ? Vrijheid ?...



    En dan en masse in shock zijn als er wat extremisten het anders willen en oproepen tot het verwerpen van die westerse hand. (extremisten nota bene die bewapend en opgeleid zijn door de CIA en consoorten)


    De wereld is om zeep
    "Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #697
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    55/96
    Quote Originally Posted by Black View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die vragen die gij even vergeet zijn het belangrijkst.
    Hij die op de vloer kakt mag hem inderdaad opruimen ook.


    Zonder inmenging van het westen of hun eerdere imperialisme had IS er nooit geweest.
    Ik betwijfel zelfs of al die 'revoluties' en regimewissels hadden plaatsgevonden.

    Maar goed, minimaliseer zoals altijd de duistere kant van interventies van het westen en schilder ons zeker af als bevrijders en hulpzame mensen die puur handelen uit liefdadigheid voor mensen die het slechter hebben in de wereld dan ons.

    Democratie, helden, bevrijding. Ja ja...
    Wacht hoor...

    Dus wie op de vloer kakt moet het opruimen. OK.
    Volgens jou is het het Westen die daar op de vloer gekakt heeft, dus ze moeten het daar opruimen. Check.
    Maar tegelijk zeg je dat het Westen zich daar nu niet mag gaan moeien...

    Kan je me verduidelijken hoe diegene die daar gekakt heeft (het Westen) zijn kak daar moet gaan opkuisen, als hij er zich niet mag gaan moeien...

    Je spreekt jezelf constant tegen... ik probeer oprecht je redeneringen te volgen hoor. Maar ik zie niet wat jou voorstel nu eigenlijk is. Moet het Westen zich daar nu gaan moeien (zijn kak opkuisen) of niet?
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #698
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    55/96
    Trouwens Black,

    Woon jij eigenlijk graag in België? Zijn er landen waar je liever zou leven en wonen?
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #699
    Hiapoe's Avatar
    Registered
    21/01/04
    Location
    Vichte
    Posts
    9,698
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    55/96
    Quote Originally Posted by Black View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die vragen die gij even vergeet zijn het belangrijkst.
    Hij die op de vloer kakt mag hem inderdaad opruimen ook.


    Zonder inmenging van het westen of hun eerdere imperialisme had IS er nooit geweest.
    Ik betwijfel zelfs of al die 'revoluties' en regimewissels hadden plaatsgevonden.

    Maar goed, minimaliseer zoals altijd de duistere kant van interventies van het westen en schilder ons zeker af als bevrijders en hulpzame mensen die puur handelen uit liefdadigheid voor mensen die het slechter hebben in de wereld dan ons.

    Democratie, helden, bevrijding. Ja ja...
    Trouwens in verband met dat minimaliseren...
    We moeten de gruweldaden van IS of terroristen zoals op 9/11 toch ook niet gaan minimaliseren hé! Gelijk van waar het ingegeven was dat ze die dingen doen/gedaan hebben.
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #700

    Registered
    22/03/14
    Location
    Bommerskonten
    Posts
    4,519
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by Black View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die vragen die gij even vergeet zijn het belangrijkst.
    Hij die op de vloer kakt mag hem inderdaad opruimen ook.


    Zonder inmenging van het westen of hun eerdere imperialisme had IS er nooit geweest.
    Ik betwijfel zelfs of al die 'revoluties' en regimewissels hadden plaatsgevonden.

    Maar goed, minimaliseer zoals altijd de duistere kant van interventies van het westen en schilder ons zeker af als bevrijders en hulpzame mensen die puur handelen uit liefdadigheid voor mensen die het slechter hebben in de wereld dan ons.

    Democratie, helden, bevrijding. Ja ja...
    Tis duidelijk da gij denkt dat er in het Midden-Oosten enkel apen wonen die zelf geen verstand hebben en geen aandeel hebben in wat er ginds gebeurt.

    Typische mentaliteitsprobleem : altijd de schuld van een ander. En dan verschieten dat ze paar eeuwen achterstaan op de rest vd wereld


    Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #701

    Registered
    23/05/09
    Location
    mechelen
    Posts
    168
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Black View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Die vragen die gij even vergeet zijn het belangrijkst.
    Hij die op de vloer kakt mag hem inderdaad opruimen ook.


    Zonder inmenging van het westen of hun eerdere imperialisme had IS er nooit geweest.
    Ik betwijfel zelfs of al die 'revoluties' en regimewissels hadden plaatsgevonden.

    Maar goed, minimaliseer zoals altijd de duistere kant van interventies van het westen en schilder ons zeker af als bevrijders en hulpzame mensen die puur handelen uit liefdadigheid voor mensen die het slechter hebben in de wereld dan ons.

    Democratie, helden, bevrijding. Ja ja...
    Nee maar de Westerlingen hebben zich altijd al gezien als de brengers van licht, vrede, rede en noem maar op. Van de Grieken tot nu hadden zij de waarheid en beschaving in pacht. Vroeger bij de Grieken waren al de niet Grieken barbaren en was hun civilisatie de beste, bij de Romeinen vant zelfste. Tot de dag van vandaag, vraagja voor iemand die in het westen leeft en graag verder kijkt dan zijn neus lang is. Hoe worden de islamitische wereld, China,Rusland, Afrika, India, Latijns Amerika kortom de 'rest' geportretteerd?Negatief of positief?Altijd wij-zij,wij zijn beter,slimmer,properder,sterker,mooier,.... De rest van de wereld is donker,arm,corrupt,vervuild,slecht,gevaarlijk,.... WORD WAKKER

    Het is niet de islam dat het probleem is maar de jullie denknkwijze, jullie paradigma, jullie kijk op de wereld. Jullie maken de wereld kapot, jullie claimen edele principes te hebben maar ge hebt just nix enkel oog voor eigen portemonnee. Ajaa wa interesseert u het de rest van de wereld kapot gaat door jullie lange neus, er is toch geen hel, toch geen hemel, niemand kan mij straffen,ik ben de koning te rijk. Luister naar wat ik zeg(edele principes(vrijheid,democratie,blablabla) kijk niet naar wat ik doe(oorlog,uitbuiting,opzetten tegen elkaar,wapens verkopen,oneerlijke economie organiseren zodat de rijken nog rijker worden,...) De jullie en u in dit betoog zijn de westerse regimes, 'democratisch verkozen leiders' dus niet de man in de straat uiteraard. Ik heb uiteraard nix tegen de mensen die niet (willen) snappen wat de structuren boven hun hoofd uitvreten.

    Punt van het verhaal: als je grote, mooie principes hebt(vrijheid,democratie,...) maar je hebt nix of niemand die je moet vrezen(god) dan gooi je vroeg of laat die principes al die mooie zaken in de vuilbak. Je vermeld ze nog wel elke keer en zegt dat je ervoor vecht enz maar de praktijk is helemaal het tegenovergestelde.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #702

    Registered
    30/08/14
    Location
    Eindhoven
    Posts
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by izan View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Nee maar de Westerlingen hebben zich altijd al gezien als de brengers van licht, vrede, rede en noem maar op. Van de Grieken tot nu hadden zij de waarheid en beschaving in pacht. Vroeger bij de Grieken waren al de niet Grieken barbaren en was hun civilisatie de beste, bij de Romeinen vant zelfste. Tot de dag van vandaag, vraagja voor iemand die in het westen leeft en graag verder kijkt dan zijn neus lang is. Hoe worden de islamitische wereld, China,Rusland, Afrika, India, Latijns Amerika kortom de 'rest' geportretteerd?Negatief of positief?Altijd wij-zij,wij zijn beter,slimmer,properder,sterker,mooier,.... De rest van de wereld is donker,arm,corrupt,vervuild,slecht,gevaarlijk,.... WORD WAKKER

    Het is niet de islam dat het probleem is maar de jullie denknkwijze, jullie paradigma, jullie kijk op de wereld. Jullie maken de wereld kapot, jullie claimen edele principes te hebben maar ge hebt just nix enkel oog voor eigen portemonnee. Ajaa wa interesseert u het de rest van de wereld kapot gaat door jullie lange neus, er is toch geen hel, toch geen hemel, niemand kan mij straffen,ik ben de koning te rijk. Luister naar wat ik zeg(edele principes(vrijheid,democratie,blablabla) kijk niet naar wat ik doe(oorlog,uitbuiting,opzetten tegen elkaar,wapens verkopen,oneerlijke economie organiseren zodat de rijken nog rijker worden,...) De jullie en u in dit betoog zijn de westerse regimes, 'democratisch verkozen leiders' dus niet de man in de straat uiteraard. Ik heb uiteraard nix tegen de mensen die niet (willen) snappen wat de structuren boven hun hoofd uitvreten.

    Punt van het verhaal: als je grote, mooie principes hebt(vrijheid,democratie,...) maar je hebt nix of niemand die je moet vrezen(god) dan gooi je vroeg of laat die principes al die mooie zaken in de vuilbak. Je vermeld ze nog wel elke keer en zegt dat je ervoor vecht enz maar de praktijk is helemaal het tegenovergestelde.
    Flauwekul, de Westerse normen en waarden, de Westerse principes komen juist voort uit Westerse religie. Het universele karakter heeft seculiere regering mogelijk gemaakt maar religies en geloof niet uitgesloten, integendeel, door vast te houden aan het universele karakter zorg je er juist voor dat ook, en wellicht zelfs vooral, de Westerse samenleving het belangrijk vinden dit religieuze karakter vast te houden. Verantwoording aan God is dus zeer prominent aanwezig binnen de Westerse samenleving ongeacht of dit wat onduidelijker is geworden door het seculiere karakter van bepaalde staten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #703

    Registered
    23/05/09
    Location
    mechelen
    Posts
    168
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Slaro View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Flauwekul, de Westerse normen en waarden, de Westerse principes komen juist voort uit Westerse religie. Het universele karakter heeft seculiere regering mogelijk gemaakt maar religies en geloof niet uitgesloten, integendeel, door vast te houden aan het universele karakter zorg je er juist voor dat ook, en wellicht zelfs vooral, de Westerse samenleving het belangrijk vinden dit religieuze karakter vast te houden. Verantwoording aan God is dus zeer prominent aanwezig binnen de Westerse samenleving ongeacht of dit wat onduidelijker is geworden door het seculiere karakter van bepaalde staten.
    Leg mij eens uit hoe die principes uit religie komen? En zie je niet dat religie meer en meer in het verdom hoekje wordt geduwd? Iemand die vandaag de dag zegt dat hij in God, Jezus,Mohamed gelooft wordt vierkant uitgelachen, vooral hier op 9 lives met al die verlichte geesten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #704

    Registered
    30/08/14
    Location
    Eindhoven
    Posts
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Quote Originally Posted by izan View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Leg mij eens uit hoe die principes uit religie komen? En zie je niet dat religie meer en meer in het verdom hoekje wordt geduwd? Iemand die vandaag de dag zegt dat hij in God, Jezus,Mohamed gelooft wordt vierkant uitgelachen, vooral hier op 9 lives met al die verlichte geesten.
    Je vraagt mij een eeuwenlange ontwikkeling in een post samen te vatten?!
    Vergeet niet dat veel staten pas sinds zeer korte tijd seculier zijn, dat betekent niet anti-religieus, dat betekent seculier.
    Religies in een verdomhoekje duwen is geen onderdeel van de Westerse normen en waarden, en is juist een alomvattende houding voor talloze denkwijzes en meningen.

    Wat je in het Westen zag was een ontwikkeling waar een bepaalde generatie zich afzette tegen de vorige generaties door bijvoorbeeld de hokjes van religies aan te vallen, men begon meer individualistisch te denken ipv groepen, tegenwoordig zie je dat deze ontwikkeling is gestokt en dat mensen in plaats van bij gevestigde religies zich vaak richten op bepaalde spirituele interpretaties.

    Religies hebben in al die eeuwen evenmin stilgestaan en zullen zich dus ook aanpassen, volgens mij ben jij islamitisch??, vraag je eens af waar de islamitische interpretaties waren voor Mohammed?! Dat betekent niet dat het niet klopt, maar dat interpretaties veranderen, dus dat zie je tegenwoordig ook in het Westen gebeuren. Dat is zeker iets om in de gaten te houden zo.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #705
    DaFreak's Avatar
    Registered
    15/06/04
    Location
    Antwerpen
    Posts
    5,470
    iTrader
    0
    Mentioned
    5 Post(s)
    Reputation
    198/339
    Izan; Vervang "Het Westen" door "mensen" of "landen" en je hele tekst klopt nog steeds. Je probeert zelf een wij vs jullie verhaal te creeren door je eigen cultuur op een voetstuk te plaatsen. Als puntje bij paaltje komt zit er echt niet zo veel verschil tussen het westen, het oosten, het zuiden en het noorden. Landen in het midden oosten, in Azie, in Zuid Amerika maken de wereld even goed kapot, net zoals ze over lijken gaan om hun eigen voordeel te halen. Het christendom, islam, Jodendom, ... spelen even goed mensen tegen elkaar uit, zijn verantwoordelijk voor bergen leed en velden vol doden. Of je nu in god gelooft of niet heeft niets te maken met of je al dan niet een goed mens bent of zal zijn. Mensen die enkel correct handelen uit vrees gestraft te worden zou ik trouwens niet naar voor schuiven als een voorbeeld van ethische lichtbakens... Geef mij dan maar iemand die goed handelt vanuit zijn eigen overtuiging zonder dat daar straffen van goden moeten tegenover staan.

    "Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion." -Steven Weinberg
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in