-
07-12-2019, 15:13 #3766The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Geef me een voorbeeld waar ik dat zeg? Eentje?
En lees verder dan je neus lang is. Bij die zin die je quote staat de bron. En die zegt duidelijk ‘people of the book’. Dus christenen, joden en moslims. Maar geen ongelovigen. En dat is de vrijste interpretatie die je kunt vinden.no votes
Reply With Quote
-
-
07-12-2019, 16:31 #3767
Dus voor jou kan dit?
https://www.vdab.be/vindeenjob/vacatures/56303817
Profiel:
"U heeft een halal certificaat"
En nu komen we dus in de zone van de willekeur, waar een geloofsgemeenschap "certificaten" aflevert.
Geen idee of men exact onderstaand certificaat bedoelt, maar om dat te halen heb je nodig:
"een ingevuld ‘moskee’-attest"
https://www.embnet.be/nl/toekenning-...htcertificaten
Tzou mij wel verbazen dat men dat in de moskee gaat invullen voor een ongelovige.
Het halal certificaat dat men eist is dus iets heel anders dan een rijbewijs of een diploma. In feite is dat dus niet meer of niet minder dan discriminatie op basis van geloof.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-12-2019, 18:01 #3768The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Lees het topic even. De laatste 5-6 pagina’s gaan daar dus over. Moet ik echt gewoon hetzelfde nog eens schrijven? Het gaat om een wezenlijke beroepsvereiste die in verhouding staat tot het beoogde effect.
no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 19:01 #3769Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-12-2019, 19:08 #3770
Dus atheisten worden volgens jou perfect legaal uitgesloten als arbeider in de halal-slagerij, want zij zullen geen briefje krijgen in de moskee voor een certificaat.
Als alle poortenbouwers vanaf morgen het label "gezegende poorten" gaan toepassen, en de voorwaarde om die te mogen bouwen is oa een briefje kunnen voorleggen van bij meneer pastoor dat ze christen zijn, is dat dan ook OK voor jou?1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-12-2019, 19:27 #3771The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 19:29 #3772The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 19:41 #3773
Dat was je antwoord op Mikehunt, en dat dat antwoord geen steek houdt weiger je nu al 3 pagina's in te zien...
Dat die poort met label "gezegend" gebouwd werd door een ongelovige maakt die poort weldegelijk minder "gezegend", net zoals het vlees minder "halal" wordt indien het geslacht werd door een ongelovige.
Dus: als morgen alle poortenbouwers poorten zetten met "gezegend" label, mogen ze van jou op basis van geloof ook hun werkvolk filteren?no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 19:48 #3774The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Als jij dan nog eens kunt aantonen dat het een relevante vereiste is, in verhouding tot het effect, dan mag je dat proberen.
no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 20:10 #3775Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
uiteraard niet

een schietgebedje verandert echt niets aan de samenstelling, hygiëne of smaak vh vlees
het hoofd eraf richting noordpool of Mekka heeft ook geen invloed op smaak, consistentie, houdbaar,... vh vlees
het geloof vd slachter verandert ook niets aan die dingen
de afkomst, de geaardheid, geslacht, ... van de beenhouwer doet er ook niet toe
...
wel van belang zijn snijtechnieken, hygiëne, voedselveiligheid, controle op de voedselketen,...
iemand voor een technische job weigeren enkel omwille van zijn geloof is ALTIJD discriminatie, racisme etc.
Het speelt geen rol of de discriminatie gepleegd wordt door een christen of moslim,
voor jou is dat, jammer genoeg, van fundamenteel belang om racisme al dan niet racistisch te noemen en te veroordelen.2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
07-12-2019, 20:14 #3776no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 20:14 #3777
Maar waarom juist zou het in dit geval minder relevant zijn, want dat is de vraag die je na 2 dagen nog steeds niet hebt beantwoord. Ze voldoen beide aan dezelfde wettelijke eisen, zijn beide religieus geïnspireerd en dus beschermd door het EVRM, dus waarom zou je andere groepen ook niet mogen uitsluiten als je exact dezelfde regels toepast?
no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 20:32 #3778Member
- Registered
- 04/07/19
- Location
- ledegem
- Posts
- 3,312
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 20 Post(s)
- Reputation
- 145/675
Zou er daarom ook niet beter een wet komen dat certificeringen door het favv moeten uitgereikt worden, imo de enige diens die het recht heeft om te oordelen over de standaarden op gebied van voedsel.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met TapatalkOok na 9lives gaat dit mooie forum verder, registreer je nu op https://www.beyondgaming.be/forum/no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 21:17 #3779The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
no votes
Reply With Quote
-
07-12-2019, 21:32 #3780Banned
- Registered
- 16/05/16
- Location
- 1234
- Posts
- 3,781
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 300/376
Yep
als jouw halalbeenhouwer zich op het EVRM mag beroepen om te dsicrimineren, neit moslims systematisch weigeren, dan geldt dit ook voor onze religieuze poortenfabrikant. Dan kan die zich ook op het EVRM beroepen om bv moslims systematisch te weigeren.
ofwel mag beide ofwel is beide racisme en discriminatie.no votes
Reply With Quote

