1. #3376

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mijn laatste quote is een vraag. Die je niet beantwoordt.
    Ik zie geen manieren waarop een groep ‘nieuwkomers’ bepaalt hoe ik leef..
    jij bent een man van jonge/middelbare leeftijd die niet in een probleemwijk woont? uiteraard heb je eigenlijk geen idee wat het probleem is en blijf je dus alles systematisch en consequent kapot relativeren
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #3377
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De olifant in de kamer die genegeerd moet worden, is de volksvertegenwoordiger die zegt dat een deel van de mensen die hij vertegenwoordigt niet onder de noemer ‘onze mensen’ valt?
    Ik vraag me toch af waar je dit blijft halen. Een CD&V politicus zit daar om een zetel van de partij te vertegenwoordigen. En ditto voor de andere partijen.
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #3378
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Goh, als hij zegt dat de inburgering vaak is foutgelopen kan niemand dat echt ontkennen. Verder is het wat ongelukkig verwoord, en vraag ik mij vooral af of het geen plat opportunisme is om geheel in de op dit moment populaire stijl wat sterke uitspraken te lanceren om voorzitter te kunnen worden.

    Wat zegt hij nu uiteindelijk? "Het probleem wordt genegeerd en ik benoem het" Volgens mij weet iedereen dat al enkele jaren hoor, de hele discussie gaat er eerder over of en hoe we de situatie aanpakken, en dan ben ik wel benieuwd naar zijn oplossing.

    Maar allez, hij heeft toch eens kunnen scoren bij een bepaald calimeropubliek dus mission accomplished zeker.
    Wat Walter hiermee vooral doet is vooral druk zetten binnen zijn eigen partij naar aanleiding van de komende voorzitter verkiezingen waar hij ook aan deelneemt. Binnen de CD&V heb je de 'solidaire' linkervleugel die vertegenwoordigd wordt door politici als Sammy Mahdi, Geens en Partyka. Maar de linkse koers die de CD&V de afgelopen legislatuur gevaren heeft is ook mee verantwoordelijk voor de electorale teleurgang.

    De rechtervleugel waaronder De crem en Walter de Donder vallen, zetten nu druk om de rechtervleugel te herstellen die pleit voor traditionele, christelijke waarden. Want heel de conservatieve CD&V achterban stemt de dag van vandaag op N-VA en VB. Het gebrek aan identiteit bij de CD&V maakt dat hun eigen, wanende middenveldorganisaties de partij de rug hebben gekeerd en supporteren voor andere partijen zoals Groen en NVA.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    3 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #3379
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    jij bent een man van jonge/middelbare leeftijd die niet in een probleemwijk woont? uiteraard heb je eigenlijk geen idee wat het probleem is en blijf je dus alles systematisch en consequent kapot relativeren
    Fout. Ik woon er middenin. Dus wat betekent dat argument dan nog?

    En over de post dat het wel over asielzoekers kan gaan, met zo veel zijn die niet, dat ze in Antwerpen en Brussel hele wijken overnemen van in de jaren 90. Toch zij niet die ondertussen Belg zijn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #3380
    M°°nblade's Avatar
    Registered
    02/06/04
    Location
    de boerebuite
    Posts
    9,103
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    1519/1783
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Fout. Ik woon er middenin. Dus wat betekent dat argument dan nog?

    En over de post dat het wel over asielzoekers kan gaan, met zo veel zijn die niet, dat ze in Antwerpen en Brussel hele wijken overnemen van in de jaren 90. Toch zij niet die ondertussen Belg zijn.
    Ik snap niet dat het zo moeilijk kan zijn om te begrijpen of te verwoorden over welke groepen WDD het heeft dat dit een discussie waard is.

    Het gaat over groepen mensen die onze taal niet of te beperkt spreken om te kunnen deelnemen aan onze samenleving en de arbeidsmarkt, die ook onze normen en waarden niet delen en dan maar parallele, pluriculturele samenleving uigebouwd hebben in plaats van te integreren. Het gaat over groepen mensen die niet 'samen' met ons leven, maar die enkel 'naast' ons leven. En die nu bijgevolg ook eisen dat dat wij hun cultuur gedeeltelijk moeten overnemen omdat we anders niet 'inclusief' genoeg zijn.

    Via welke weg deze mensen hun Belgische nationaliteit verworven hebben, wat hun huidskleur of religie is, heeft er geen fluit mee te maken. Waar het wel om gaat is dat Walter zichzelf niet met die mensen kan identificeren en dus geen deel uitmaken van 'zijn volk' en laten we eerlijk zijn:
    Omgekeerd kunnen die groepen zich ook niet met ons identificeren want anders waren er in 2013 geen honderden jongeren uit diezelfde probleemwijken die Walter benoemt naar Syrië getrokken zijn om een islamitisch kalifaat te installeren.
    First the dodo died, then Dodi died, Di's dead, and Dando died. I bet Dido is crapping herself!
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #3381
    KnightOfCydonia's Avatar
    Registered
    29/11/06
    Location
    Zuid-Limburg
    Posts
    6,704
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    1228/1549
    "Mijnheer de burgemeester" heeft overschot van gelijk. Maar zelfs de dalai lama heeft het al gezegd: we zijn op weg naar een zeer ongezonde evolutie waarbij Europa een thuis moet vormen voor iedereen behalve de Europeanen... Als we niet opletten is Europa binnenkort gewoon Noord-Noord-Afrika of Noord-West-Arabië.
    Dat betekent helemaal niet dat iemand met een andere huidskleur of culturele achtergrond géén Europeaan zou kunnen worden of reeds zijn, maar dat vereist dan inderdaad een serieuze, doorgedreven integratie - zowel op het vlak van taal als op het vlak van afstand nemen van bepaalde religieuze "overtuigingen" - en dat werkt niet als je hele wijken hebt die volledig monocultureel zijn maar dan van een andere cultuur als de Europese. Het beleid dat politic de afgelopen decennia gehanteerd hebben is op dat vlak een catastrofe geweest waarbij zij - zoals velen ter linkerzijde vandaag nog - ervan uit gingen dat het voldoende is voor een persoon om op Europese bodem te staan en het juiste papiertje op zak te hebben om een Europeaan te zijn. De gevolgen laten zich voelen en vertalen zich logischerwijs ook in een antipolitiek ressentiment.
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #3382

    Registered
    20/10/19
    Location
    Antwerpen
    Posts
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Een zeer ongelukkige uitspraak van De Donder dat qua stijl veel wegheeft van Vlaams Blok-taal. "Onze mensen", wat is dat tegenwoordig nog? Tenzij je een ethisch nationalist bent is dat een compleet achterhaald begrip.
    Ik heb in een middelbare school gezeten waar quasi de helft van vreemde origine was, mijn vriendin is van Spaanse afkomst, 2 van m'n beste vrienden zijn Marokkaan en Albanees. Ik beschouw hen even veel als één van "onze mensen" als de blanke autochtone gepensioneerden die in m'n straat wonen.

    Wilt dat zeggen dat er achter de misplaatste woorden van De Donder geen waarheid schuilt? Natuurlijk wel. Buiten de individuele succesverhalen kan je toch, met alle wil van de wereld, niet ontkennen dat de immigratie in z'n geheel een succes is geweest? En dan doel ik vooral op de immigratie uit Arabische en in minder mate Afrikaanse landen. De immigratie uit andere delen verliep vaak wel veel beter, maar daar hoor je de mensen ook niets over zeggen. Hoewel ze hier in veel gevallen al decennia zitten en de laatste 2 generaties hier meestal ook al geboren zijn, blijven ze zich als paria's buiten de samenleving plaatsen. Oververtegenwoordigd in criminaliteit, werkloosheid, 'mengen' zich amper onder andere bevolkingsgroepen (qua huwelijken en vriendschappen), veelal te religieus conservatief, onverdraagzaamheid tegen vrouwen, holebi's, enzovoort. Ik ga niet ontkennen dat er "ons" niets te verwijten valt qua racisme, verre van. Maar wanneer er problemen zijn, is het quasi AL-TIJD met de Belgen van Arabische/islamitische afkomst. In zeer weinig gevallen met de "rest", terwijl die evengoed in grote getallen aanwezig zijn. En men moet eindelijk een kat een kat durven noemen, de islam is het ware probleem. De waarden en normen die moslimgezinnen hun kinderen al van jongs af aan meegeven staan haaks op veel zaken waar de verlichte westerse samenleving voor staat. Andere Belgen met een migratieachtergrond hebben daar véél minder problemen mee. Mensen die mij kennen zullen mij nooit betichten dat ik ook maar in de minste mate conservatief ben wat betreft het behouden van oude tradities en dergelijke. Een samenleving is iets organisch, en dat blijft niet constant door de tijd. Maar we gaan toch echt niet toelaten dat we terug in de tijd gaan, en waar een achterhaald religieus wereldbeeld nog meer in de pap te brokken krijgt door het te blijven ontkennen dat er fundamentele problemen zijn.

    Maar langs de andere kant zijn er ook fundamentele problemen met hoe veel, dikwijls iets oudere, "blanke Belgen" aankijken tegenover eender wie van vreemde origine. Mensen scheef bekijken omdat ze van een andere cultuur zijn, een andere huidskleur, of een vreemde tongval hebben, ja met zo'n mensen kan je überhaupt niets aanvangen. Zij zijn een groot deel van het probleem en mogen van mij part ook geen podium meer te krijgen in de politiek en de media. Virulent racisme (aka 'echt' racisme) bestaat nog, en is springlevend, maar dan vooral onder de oudere generaties. Bij de jongeren (ik ben 21, dus ik heb nooit iets anders meegemaakt dan een gemengde samenleving) is het veel genuanceerder dan dat. Ik denk dat er weinig van ons (de late millenials en generatie z) nog echt problemen hebben met andere huidskleuren en veel onder ons gemengde vriendenkringen hebben. Maar iets wat ons misschien wel onderscheid van de oudere generaties is dat de afkeer tov individuen van vreemde origine is verschoven naar hoe een bevolkingsgroep zich in het algemeen 'gedraagt' in de samenleving. Natuurlijk heb je onder jongeren nog evengoed diehard racisten (cfr. Schild & Vriendencen alt-right), maar mijn ervaring is dat jongeren geen problemen hebben meer met trivialiteiten als huidskleur, maar wel met de islam en de wereldvreemdheid van een groot deel van die moslimgemeenschap.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #3383

    Registered
    19/02/12
    Posts
    5,378
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    298/789
    Quote Originally Posted by Loalwa View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een zeer ongelukkige uitspraak van De Donder dat qua stijl veel wegheeft van Vlaams Blok-taal. "Onze mensen", wat is dat tegenwoordig nog? Tenzij je een ethisch nationalist bent is dat een compleet achterhaald begrip.
    Ik heb in een middelbare school gezeten waar quasi de helft van vreemde origine was, mijn vriendin is van Spaanse afkomst, 2 van m'n beste vrienden zijn Marokkaan en Albanees. Ik beschouw hen even veel als één van "onze mensen" als de blanke autochtone gepensioneerden die in m'n straat wonen.

    Wilt dat zeggen dat er achter de misplaatste woorden van De Donder geen waarheid schuilt? Natuurlijk wel. Buiten de individuele succesverhalen kan je toch, met alle wil van de wereld, niet ontkennen dat de immigratie in z'n geheel een succes is geweest? En dan doel ik vooral op de immigratie uit Arabische en in minder mate Afrikaanse landen. De immigratie uit andere delen verliep vaak wel veel beter, maar daar hoor je de mensen ook niets over zeggen. Hoewel ze hier in veel gevallen al decennia zitten en de laatste 2 generaties hier meestal ook al geboren zijn, blijven ze zich als paria's buiten de samenleving plaatsen. Oververtegenwoordigd in criminaliteit, werkloosheid, 'mengen' zich amper onder andere bevolkingsgroepen (qua huwelijken en vriendschappen), veelal te religieus conservatief, onverdraagzaamheid tegen vrouwen, holebi's, enzovoort. Ik ga niet ontkennen dat er "ons" niets te verwijten valt qua racisme, verre van. Maar wanneer er problemen zijn, is het quasi AL-TIJD met de Belgen van Arabische/islamitische afkomst. In zeer weinig gevallen met de "rest", terwijl die evengoed in grote getallen aanwezig zijn. En men moet eindelijk een kat een kat durven noemen, de islam is het ware probleem. De waarden en normen die moslimgezinnen hun kinderen al van jongs af aan meegeven staan haaks op veel zaken waar de verlichte westerse samenleving voor staat. Andere Belgen met een migratieachtergrond hebben daar véél minder problemen mee. Mensen die mij kennen zullen mij nooit betichten dat ik ook maar in de minste mate conservatief ben wat betreft het behouden van oude tradities en dergelijke. Een samenleving is iets organisch, en dat blijft niet constant door de tijd. Maar we gaan toch echt niet toelaten dat we terug in de tijd gaan, en waar een achterhaald religieus wereldbeeld nog meer in de pap te brokken krijgt door het te blijven ontkennen dat er fundamentele problemen zijn.
    Volgens mij moet uw eerste vetgedrukt stuk zijn "niet ontkennen dat de migratie in zijn geheel een mislukking is geweest", want dat is toch waar je naartoe werkt in dat stuk. Zeker als je daarna nog doelt op Arabische landen, dat zijn de migranten waar juist het meest problemen mee zijn.

    En men moet eindelijk een kat een kat durven noemen, de islam is het ware probleem. De waarden en normen die moslimgezinnen hun kinderen al van jongs af aan meegeven staan haaks op veel zaken waar de verlichte westerse samenleving voor staat. Andere Belgen met een migratieachtergrond hebben daar véél minder problemen mee.
    100% akkoord mee. De islam is het ware probleem. Migratie op zich is niet echt het probleem zolang men de aantallen kan beperken.

    Het probleem daar uit voortkomend is, dat je 20 jaar geleden in de media nog kon zeggen dat de islam het ware probleem is. Daar is men intussen vanaf gestapt en dat had men nooit mogen doen. De media en de politiek heeft de islam omarmd zonder te weten wat de islaam juist inhoudt. Alle "migratie" problemen zijn nu zogezegd te wijten aan "extremistische individuen" en "een gebrek aan begeleiding" en "racisme".

    De dag dat er iemand op staat die terug een kat een kat durft noemen, en puur de islaam durft aanwijzen als het grootste probleem in plaats van migratie, daar wacht ik op. Zelfs op dit forum heeft nauwelijks iemand dat door. De islaam is de perfecte voedingsbodem voor haat, in plaats van haat (ten gevolge van racisme of ongelijkheid of dergelijk) uit te doven, wakkert de islaam haat alleen aan. Dit in tegenstelling tot zeker christendom, waar men eerder leert om "te lijden" "uw lot te omarmen" "god te vertrouwen" en "lief te hebben". Een Vlaming gaat nooit het christendom kunnen gebruiken om zijn haatgevoelens, het wij-zij gevoel te versterken. Voor moslims daarentegen is dit niet moeilijk.
    Last edited by Five-seveN; 30-10-2019 at 15:16.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #3384
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Dieter85 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De dag dat er iemand op staat die terug een kat een kat durft noemen, en puur de islaam durft aanwijzen als het grootste probleem in plaats van migratie, daar wacht ik op. Zelfs op dit forum heeft nauwelijks iemand dat door. De islaam is de perfecte voedingsbodem voor haat, in plaats van haat (ten gevolge van racisme of ongelijkheid of dergelijk) uit te doven, wakkert de islaam haat alleen aan. Dit in tegenstelling tot zeker christendom, waar men eerder leert om "te lijden" "uw lot te omarmen" "god te vertrouwen" en "lief te hebben". Een Vlaming gaat nooit het christendom kunnen gebruiken om zijn haatgevoelens, het wij-zij gevoel te versterken. Voor moslims daarentegen is dit niet moeilijk.
    Volgens mij is er zo'n opkomende jonge politicus, een zekere Filip De Winter, die daarmee akkoord is...

    Verder lijkt mij dat heel de geschiedenis je tegenspreekt, of dat je toch tenminste alles zeer sterk vereenvoudigt. De Vlaming is op dit moment vooral in naam Christen, terwijl de meeste moslims in verhouding sterk praktiserend zijn. Dat is een wereld van verschil lijkt mij. Ik volg je dat de huidige Islam zeker problematisch kan zijn, gewoon door de grote invloed op het dagelijkse leven van sommige moslims, maar uiteindelijk is de meerderheid nog altijd gewoon bezig met hun eigen leven te leiden in plaats van met onze samenleving te bekampen.

    Soit, de zoveelste discussie hierover zeker. Ik blijf, net zoals in mijn vorige posts, bij mijn punt dat het niet aan 1 enkele factor ligt. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat blind een geloof aanhangen onschuldig is.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #3385
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Pure onzin. Ieder geloof heeft altijd op het wij-zijgevoel geteerd, en hoe geloviger hoe meer dat het geval is. Dat is in de islam niet fundamenteler ingebakken dan in een ander geloof. En het is aan de staat om dat in goede banen te leiden.

    Maar dus nog een keer: kritiek op het integratiebeleid, geen probleem. Dat is niet wat er mis is met de uitspraken. Een onderscheid maken tussen burgers die iets meer burger zijn dan een andere, da’s wel bizar. Twee Belgen, de ene is ‘onze mensen’ en de andere is de gast (geen eigendom) in JOUW woonkamer (wel eigendom)...

    En dat is dan zogezegd niet op basis van afkomst. Right.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #3386

    Registered
    20/10/19
    Location
    Antwerpen
    Posts
    54
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by Dieter85 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Volgens mij moet uw eerste vetgedrukt stuk zijn "niet ontkennen dat de migratie in zijn geheel een mislukking is geweest", want dat is toch waar je naartoe werkt in dat stuk. Zeker als je daarna nog doelt op Arabische landen, dat zijn de migranten waar juist het meest problemen mee zijn.
    Woops

    Quote Originally Posted by Dieter85 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    100% akkoord mee. De islam is het ware probleem. Migratie op zich is niet echt het probleem zolang men de aantallen kan beperken.

    Het probleem daar uit voortkomend is, dat je 20 jaar geleden in de media nog kon zeggen dat de islam het ware probleem is. Daar is men intussen vanaf gestapt en dat had men nooit mogen doen. De media en de politiek heeft de islam omarmd zonder te weten wat de islaam juist inhoudt. Alle "migratie" problemen zijn nu zogezegd te wijten aan "extremistische individuen" en "een gebrek aan begeleiding" en "racisme".

    De dag dat er iemand op staat die terug een kat een kat durft noemen, en puur de islaam durft aanwijzen als het grootste probleem in plaats van migratie, daar wacht ik op. Zelfs op dit forum heeft nauwelijks iemand dat door. De islaam is de perfecte voedingsbodem voor haat, in plaats van haat (ten gevolge van racisme of ongelijkheid of dergelijk) uit te doven, wakkert de islaam haat alleen aan. Dit in tegenstelling tot zeker christendom, waar men eerder leert om "te lijden" "uw lot te omarmen" "god te vertrouwen" en "lief te hebben". Pas op daarmee zeg ik niet dat de modale Vlaming een christen is verre van. Maar als die moslims nu christenen waren, zoals de Amerikanen of Latino's enz, dan was er geen probleem.
    Elke religie is min of meer een voedingsbodem van haat. Ik maak geen onderscheiding tussen verschillende religies, voor mij is religie in het algemeen even slecht.
    Maar wat moslims wel onderscheidt van de rest is hun actievere "overtuiging". Je komt relatief weinig zeer religieuze christenen en joden tegen, bij moslims is het eerder regel dan uitzondering. En net dat is de oorzaak van alle problemen. Vanuit hun geloofsbelijdenis vinden velen onder hen dat "hun" cultuur - met de onderdanigheid van vrouwen, en onverdraagzaamheid/wantrouwen tov alles wat afwijkt van de koran als stokpaardjes - superieur is aan de "onze". Dat zoiets enorm botst in seculiere/ongelovige samenleving zie je bovendien overal ter wereld. Daarnaast kan je natuurlijk ook niet ontkennen dat de islam van in het begin al veel militanter en agressiever was dan de rest. Bovendien bestaan woorden als "jihad" helemaal niet in andere religies.

    Maar er is wel verbetering op komst denk ik. Je ziet hoe langer hoe meer jonge moslim(a)s die zich daaruit (proberen) loswrikken. De overheid zou daar een actievere rol in moeten spelen, ipv het blijven subsidiëren van religie op zowel school als in de kerken en moskeeën.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #3387
    Carrion's Avatar
    Registered
    23/11/08
    Location
    Tessenderlo
    Posts
    22,572
    iTrader
    71 (100%)
    Mentioned
    26 Post(s)
    Reputation
    346/2948
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Pure onzin. Ieder geloof heeft altijd op het wij-zijgevoel geteerd, en hoe geloviger hoe meer dat het geval is. Dat is in de islam niet fundamenteler ingebakken dan in een ander geloof. En het is aan de staat om dat in goede banen te leiden.

    Maar dus nog een keer: kritiek op het integratiebeleid, geen probleem. Dat is niet wat er mis is met de uitspraken. Een onderscheid maken tussen burgers die iets meer burger zijn dan een andere, da’s wel bizar. Twee Belgen, de ene is ‘onze mensen’ en de andere is de gast (geen eigendom) in JOUW woonkamer (wel eigendom)...

    En dat is dan zogezegd niet op basis van afkomst. Right.
    https://www.demorgen.be/nieuws/nerge...lgie~b0c1dbbc/

    Dit soort zaken maakt het best wel makkelijk om een onderscheid te maken tussen burgers die iet meer Belg zijn dan een ander. Of al die "echte Belgen" die het eerste het beste vliegtuig richting Syrië genomen hebben. Maar bon, oogjes toe zeker.
    9lives stopt op 31/01 -> BeyondGaming neemt de fakkel over
    https://www.9lives.be/forum/algemene...12-2020-a.html
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #3388
    Sylverscythe's Avatar
    Registered
    20/12/03
    Posts
    6,028
    iTrader
    0
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    927/1951
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.demorgen.be/nieuws/nerge...lgie~b0c1dbbc/

    Dit soort zaken maakt het best wel makkelijk om een onderscheid te maken tussen burgers die iet meer Belg zijn dan een ander. Of al die "echte Belgen" die het eerste het beste vliegtuig richting Syrië genomen hebben. Maar bon, oogjes toe zeker.
    Mja, hoe gaan we dat praktisch kwantificeren?
    Stemmen voor bepaalde politieke stromingen strafbaar maken --> vrijheid van meningsuiting?
    Nationaliteit afnemen van mensen die geweld gebruiken/ orde verstoren --> vanaf welke generatie, wie wel en wie niet?

    Ik ga akkoord met Syriëstrijders buiten te houden (en dat zijn wel op zijn Europees/Belgisch aan het oplossen door het probleem te negeren) maar verder is burgers opdelen in "echte" en "minder echte" Belgen toch maar moeilijk/gevaarlijk (nationalisten?)/in strijd met zowat alles waar Europa voor staat.
    Time is the school in which we learn, time is the fire in which we burn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #3389
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Carrion View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.demorgen.be/nieuws/nerge...lgie~b0c1dbbc/

    Dit soort zaken maakt het best wel makkelijk om een onderscheid te maken tussen burgers die iet meer Belg zijn dan een ander. Of al die "echte Belgen" die het eerste het beste vliegtuig richting Syrië genomen hebben. Maar bon, oogjes toe zeker.
    Niet onbelangrijk natuurlijk:

    Er waren 142.463 Belgische kiezers en de opkomst lag op 53,6 procent.
    Dus van die 75% van 53% dat zijn 56.629 Turken, niet 75% of 106.847 Turken.

    Het enige dat je misschien wel kan concluderen is dat er tegenover de Turkse bevolking toch een groter pro-Erdogan sentiment is in België.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #3390
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Sylverscythe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Mja, hoe gaan we dat praktisch kwantificeren?
    Stemmen voor bepaalde politieke stromingen strafbaar maken --> vrijheid van meningsuiting?
    Nationaliteit afnemen van mensen die geweld gebruiken/ orde verstoren --> vanaf welke generatie, wie wel en wie niet?
    Het gedrocht "dubbele nationaliteit" moet weg. Als je je wil identificeren als Turk, woon dan in Turkije.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in