Pagina 2 van 264 Eerste 1234561252102 ... Laatste
  1. #16

    Lid sinds
    28/06/12
    Locatie
    Wemmel
    Berichten
    1.326
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avondland Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het probleem bij een eurocentrisch beeld rond dit thema is dat het probleem alleen maar erkend lijkt te worden bij westerlingen, terwijl het probleem veel verder gaat.
    Een civilisatieproces loopt dan ook lokaal, de wereld globaliseert, maar is zeker nog niet globaal. Het is inderdaad gevaarlijk dat het probleem elders geen erkenning zou krijgen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avondland Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik zie daar wel een gelijkaardig mechanisme in, maar racisme geeft dan weer aanleiding tot andere handelingen dan het feit dat jij niet zo graag lelijke meisjes ziet.
    Dat is juist mijn punt, bepaalde acties waarvan de connotatie racistisch is, zijn dezelfde handelingen. Ik spreek voor alle duidelijkheid niet over racisme in het algemeen, maar sommigen lijken het begrip naar mijn mening, te breed te maken. Ik kan best begrijpen dat mensen zich wat minder op hun gemak voelen bij een zwarte man dan bij een blanke man en daardoor bijvoorbeeld minder snel geneigd is hem te vertrouwen. Daar ging mijn voorbeeld van die meisjes voornamelijk over.
    “The principles of justice are chosen behind a veil of ignorance.”
    ― John Rawls

  2. #17

    Lid sinds
    3/04/14
    Locatie
    bla
    Berichten
    45
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiapoe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Racisme veronderstelt ook intentie. Intentie tot het "zwartmaken" (pun intended) van een bepaalde doelgroep op basis van huidskleur/etniciteit.
    Daarom is ook zwarte piet geen racisme. Het concept van Zwarte Piet heeft (al lang) geen intentie (meer) om de doelgroep (zwarte medemens) te beledigen. In tegendeel, het concept is heden ten dage omgevormd tot een positieve weergave van onze zwarte medemens als vrolijke, toffe, op gelijke voet met sinterklaas staande kompaan. Wie aan sinterklaas en zwarte piet denkt, krijgt een glimlach op het gezicht! Dit effect is niet te onderschatten qua positieve waarde naar de kinderen toe in hun acceptatie van mensen met een andere huidskleur. Zwarte piet afschaffen omwille van zijn oude historische redenen, zou in mijn opinie een zware fout zijn en de acceptatie van zwarte mensen bij kinderen in onze blanke samenleving een zware knauw geven.

    Tot zover mijn inbreng omtrent racisme
    Ik vind zwarte piet - Sinterklaas vrij racistisch (niet in de wettelijke zin) tbh. Bekijk het even vanuit het perspectief van een kleine 6-jarige neger. De jongen is helemaal opgewonden om sinterklaas te zien -hij is nu net aangekomen met de stoomboot en heeft zich geïnstalleerd in de lokale supermarkt. Eenmaal bij Sinterklaas ziet hij daar 3 zwarte pieten idioot doen en hoort hij andere ouders vertellen dat als je stout bent, de zwarte piet u in de zak meeneemt. Daarnaast observeert de jongen de zwarte pieten zorgvuldig en wat ziet hij? Dikke rode lippen, zwart kroeshaar en altijd aan het luisteren naar zijn witte meester -ja meester- bitch please, kunnen we er nog meer stereotypen in verwerken?

    Komt daar een ander blank jongetje even voorbijlopen (even oud) zegt hij -niet kwaad bedoeld, hij is nu eenmaal een kind-
    : "Hey jij bent ook zwart, ben jij de zoon van de piet X ?" De ouders en omstanders lachen ermee waarna de ouders vervolgens op hun kindje kijven. De boodschap is inmiddels wel al overgekomen. Leuk is anders.

    Hoe je het gehele gedoe rond zwarte piet ook draait of keert (en dan nog die Vlamingen die dat aanvullen met van die abominabele argumenten à la: "ja, maar het zijn bruine mensen die door de schoorsteen gaan en daarom zien ze zwart") je zal altijd uitkomen op racisme.

    Het staat vast dat Sinterklaas en Santa Claus hetzelfde zijn, het één, echter, is racistisch terwijl het ander dat helemaal niet is. Uw argument: "...het zou in mijn opinie een zware fout zijn en de acceptatie van zwarte mensen bij kinderen in onze blanke samenleving een zware knauw geven " getuigt al van ignorantie. Ik hoop uit het diepste van m'n hart dat dat gewoon sarcasme is.

    Je vertekent het beeld van zwarte piet ook in uw voordeel. Zwarte piet is niet altijd die 'toffe, joviale kompaan', hij slaat de kinderen ook met een stok als ze stout zijn of neemt ze mee in de zak. Hij staat zeker niet op gelijke voet met Sinterklaas, maar eerder onderdanig (hij moet altijd luisteren naar wat Sinterklaas zegt, en wat Sinterklaas zegt is wet). En zoals reeds gezegd, de gelijkenis (in uiterlijk aka stereotypering) tussen zwarte piet en een neger zijn niet zo ver te zoeken.
    Laatst gewijzigd door Homeros; 10 juni 2014 om 23:42

  3. #18
    Avondland's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/12/05
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    13.257
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    146/329
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lothorion Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Een civilisatieproces loopt dan ook lokaal, de wereld globaliseert, maar is zeker nog niet globaal. Het is inderdaad gevaarlijk dat het probleem elders geen erkenning zou krijgen.
    De globale voortgang (geen vooruitgang) is inderdaad geen geleidelijk proces, maar iets dat met horten en stoten gaat.

    Dat is juist mijn punt, bepaalde acties waarvan de connotatie racistisch is, zijn dezelfde handelingen. Ik spreek voor alle duidelijkheid niet over racisme in het algemeen, maar sommigen lijken het begrip naar mijn mening, te breed te maken. Ik kan best begrijpen dat mensen zich wat minder op hun gemak voelen bij een zwarte man dan bij een blanke man en daardoor bijvoorbeeld minder snel geneigd is hem te vertrouwen. Daar ging mijn voorbeeld van die meisjes voornamelijk over.
    Je hebt gelijklopende mechanismes (vervang lelijke meisjes door zwarte meisjes, bijvoorbeeld), maar begrip racisme wordt inderdaad te breed gemaakt, wat het moeilijk maakt om te hanteren in een kritisch debat. Het is natuurlijk makkelijk om de extreme gevallen uit te kiezen: de casus van Hutu's en Tutsi's, bijvoorbeeld. Veel subtieler zijn dan weer de koloniale denkbeelden die tot 2014 aanwezig zijn in ons denkkader. Moet Kuifje in Afrika bijvoorbeeld verboden worden? Mogen we mensen nog kwetsen?

  4. #19
    SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    murp
    Berichten
    12.401
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    247/256
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Homeros Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind zwarte piet - Sinterklaas vrij racistisch (niet in de wettelijke zin) tbh. Bekijk het even vanuit het perspectief van een kleine 6-jarige neger. De jongen is helemaal opgewonden om sinterklaas te zien -hij is nu net aangekomen met de stoomboot en heeft zich geïnstalleerd in de lokale supermarkt. Eenmaal bij Sinterklaas ziet hij daar 3 zwarte pieten idioot doen en hoort hij andere ouders vertellen dat als je stout bent, de zwarte piet u in de zak meeneemt. Daarnaast observeert de jongen de zwarte pieten zorgvuldig en wat ziet hij? Dikke rode lippen, zwart kroeshaar en altijd aan het luisteren naar zijn witte meester -ja meester- bitch please, kunnen we er nog meer stereotypen in verwerken?

    Komt daar een ander blank jongetje even voorbijlopen (even oud) zegt hij -niet kwaad bedoeld, hij is nu eenmaal een kind-
    : "Hey jij bent ook zwart, ben jij de zoon van de piet X ?" De ouders en omstanders lachen ermee waarna de ouders vervolgens op hun kindje kijven. De boodschap is inmiddels wel al overgekomen. Leuk is anders.

    Hoe je het gehele gedoe rond zwarte piet ook draait of keert (en dan nog die Vlamingen die dat aanvullen met van die abominabele argumenten à la: "ja, maar het zijn bruine mensen die door de schoorsteen gaan en daarom zien ze zwart") je zal altijd uitkomen op racisme.

    Het staat dat vast dat Sinterklaas en Santa Claus hetzelfde zijn, het één, echter, is racistisch terwijl het ander dat helemaal niet is. Uw argument: "...het zou in mijn opinie een zware fout zijn en de acceptatie van zwarte mensen bij kinderen in onze blanke samenleving een zware knauw geven " getuigt al van ignorantie. Ik hoop uit het diepste van m'n hart dat dat gewoon sarcasme is.

    Je vertekend het beeld van zwarte piet ook in uw voordeel. Zwarte piet is niet altijd die 'toffe, joviale kompaan', hij slaat de kinderen ook met een stok als ze stout zijn of neemt ze mee in de zak. Hij staat zeker niet op gelijke voet met Sinterklaas, maar eerder onderdanig (hij moet altijd luisteren naar wat Sinterklaas zegt, en wat Sinterklaas zegt is wet.)
    What... the ... Fuck? Zoveel onsamenhangsels en onwaarheden en assumpties. Ik kom armen te kort om te facepalmen.
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout

  5. #20

    Lid sinds
    3/04/14
    Locatie
    bla
    Berichten
    45
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SithCloud Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    What... the ... Fuck? Zoveel onsamenhangsels en onwaarheden en assumpties. Ik kom armen te kort om te facepalmen.
    Edit 'je vertekend' in 'je vertekent', thnx!

  6. #21
    SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    murp
    Berichten
    12.401
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    247/256
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avondland Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De globale voortgang (geen vooruitgang) is inderdaad geen geleidelijk proces, maar iets dat met horten en stoten gaat.



    Je hebt gelijklopende mechanismes (vervang lelijke meisjes door zwarte meisjes, bijvoorbeeld), maar begrip racisme wordt inderdaad te breed gemaakt, wat het moeilijk maakt om te hanteren in een kritisch debat. Het is natuurlijk makkelijk om de extreme gevallen uit te kiezen: de casus van Hutu's en Tutsi's, bijvoorbeeld. Veel subtieler zijn dan weer de koloniale denkbeelden die tot 2014 aanwezig zijn in ons denkkader. Moet Kuifje in Afrika bijvoorbeeld verboden worden? Mogen we mensen nog kwetsen?
    Ik vind dat we in zo'n geval van "kuifje in afrika" of zelfs de "hut van ome tom" (of was dat vertaald naar "negerhut"?) in zijn oorsprong moeten laten. Maar! Ik zou bij een volgende druk wel een stuk "context" plaatsen. Een stukje geschiedenis als het ware.

    Maar jah. Hoe zeg je dat ? "Ja, vroeger mocht dat nog"
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout

  7. #22
    Hiapoe's schermafbeelding
    Lid sinds
    21/01/04
    Locatie
    Vichte
    Berichten
    9.696
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    55/96
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Homeros Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind zwarte piet - Sinterklaas vrij racistisch (niet in de wettelijke zin) tbh. Bekijk het even vanuit het perspectief van een kleine 6-jarige neger. De jongen is helemaal opgewonden om sinterklaas te zien -hij is nu net aangekomen met de stoomboot en heeft zich geïnstalleerd in de lokale supermarkt. Eenmaal bij Sinterklaas ziet hij daar 3 zwarte pieten idioot doen en hoort hij andere ouders vertellen dat als je stout bent, de zwarte piet u in de zak meeneemt. Daarnaast observeert de jongen de zwarte pieten zorgvuldig en wat ziet hij? Dikke rode lippen, zwart kroeshaar en altijd aan het luisteren naar zijn witte meester -ja meester- bitch please, kunnen we er nog meer stereotypen in verwerken?

    Komt daar een ander blank jongetje even voorbijlopen (even oud) zegt hij -niet kwaad bedoeld, hij is nu eenmaal een kind-
    : "Hey jij bent ook zwart, ben jij de zoon van de piet X ?" De ouders en omstanders lachen ermee waarna de ouders vervolgens op hun kindje kijven. De boodschap is inmiddels wel al overgekomen. Leuk is anders.

    Hoe je het gehele gedoe rond zwarte piet ook draait of keert (en dan nog die Vlamingen die dat aanvullen met van die abominabele argumenten à la: "ja, maar het zijn bruine mensen die door de schoorsteen gaan en daarom zien ze zwart") je zal altijd uitkomen op racisme.

    Het staat vast dat Sinterklaas en Santa Claus hetzelfde zijn, het één, echter, is racistisch terwijl het ander dat helemaal niet is. Uw argument: "...het zou in mijn opinie een zware fout zijn en de acceptatie van zwarte mensen bij kinderen in onze blanke samenleving een zware knauw geven " getuigt al van ignorantie. Ik hoop uit het diepste van m'n hart dat dat gewoon sarcasme is.

    Je vertekent het beeld van zwarte piet ook in uw voordeel. Zwarte piet is niet altijd die 'toffe, joviale kompaan', hij slaat de kinderen ook met een stok als ze stout zijn of neemt ze mee in de zak. Hij staat zeker niet op gelijke voet met Sinterklaas, maar eerder onderdanig (hij moet altijd luisteren naar wat Sinterklaas zegt, en wat Sinterklaas zegt is wet). En zoals reeds gezegd, de gelijkenis (in uiterlijk aka stereotypering) tussen zwarte piet en een neger zijn niet zo ver te zoeken.
    Ik moet u teleurstellen, het was niet sarcastisch.

    Ik kan uiteraard niet instaan voor het beeld dat anderen aan zwarte piet geven. Maar ik zal mijn kinderen opvoeden met het beeld van zwarte piet als toffe joviale kompaan. De zwarte piet uit 'Dag sinterklaas' van Bart Peeters. Hij zal niet met een stok slaan, geen kindjes in een zak steken en niet speciaal onderdanig zijn aan sinterklaas. Dat is hoe IK zwarte piet aan mijn kinderen zal meegeven.

    Uiteraard weet ik dat er anderen zijn die de 'oude' versie verkondigen. Ik sta alleen in voor mijn eigen opvoeding van mijn kinderen hé... Ik keur die andere interpretaties van zwarte piet ook niet goed.

    Dus IK ben alleszins niet racistisch in mijn beleving van zwarte piet. Dat is gewoon mijn punt. Ik herhaal, wat anderen ervan maken, is niet mijn verantwoordelijkheid. In tegendeel, hoe meer mensen de 'propere' en 'correcte' versie van zwarte piet zullen aannemen zoals ik doe, hoe sneller de transformatie van zwarte piet naar de joviale toffe kompaan zal vervoltooien.
    Door het racisme topic elk jaar opnieuw naar boven te brengen zal dat niet lukken, in tegendeel, dan mag je de kinderen gaan beginnen uitleggen waarom er mensen zijn die zwarte piet (ja die toffe joviale kompaan) racistisch noemen... Doet een mens dan de moeite om er een positief verhaal van te maken, zijn er mensen die eeuwenoude interpretaties naar boven halen elk jaar om het toch maar aan racisme te blijven linken!

    Beetje alsof ik elke keer mijn kind een moslim ziet of een moslim medeleerling in zijn klas heeft, dat ik zou beginnen uitleggen over 9/11 en moslimterroristen tegen mijn kind.
    "At every crossroads on the path that leads to the future, tradition has placed 10,000 men to guard the past.”
    “That which can be asserted without evidence, can be dismissed without evidence.”

    “The governor of Texas, who, when asked if the Bible should also be taught in Spanish, replied that 'if English was good enough for Jesus, then it's good enough for me.”

  8. #23
    camino's schermafbeelding
    Lid sinds
    25/05/11
    Locatie
    Overal een beetje.
    Berichten
    11.906
    iTrader
    36 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/17
    Achja, tis de mode, alles is racistisch maar dan voor velen aan 1 kant, beiden kanten bestaat blijkbaar niet en het ergste is vooral dat men de zaken zelf zoekt terwijl die er niet eens zijn of waren.
    Hieronder wat voorbeeldjes;

    Negertetten/zoenen (snoep) is na zovele zovele jaren opeens ook al verboden want die naam zou ook racistisch zijn, aub zeg. Ik eet dat al van kleins af aan af toe eens en nog nooit heb ik het gedacht gehad dat dat over negers of weet ik veel zou gaan, nee, ik ken het alleen van op te eten en het lekker is en het in de winkel ligt en niks meer en minder dan dat.

    Hetzelfde met zwarte piet en sinterklaas; nooit de indruk gehad van mensen ofzo dat dat racistisch zou zijn ze, nooit. Zwarte piet werd altijd als een held aanzien want die stak stoute kindjes in de zak :-).

    Zelfs de efteling haha, te gek voor woorden;

    Journaliste Gisela Williams schrijft in haar reisverslag dat ze zich kostelijk heeft vermaakt in het pretpark, maar maakt aan het einde nog een kritische kanttekening. Ze merkt fijntjes op dat de theekopjesattractie Monsieur Cannibale een racistische verwijzing bevat naar het koloniale verleden van Nederland. Williams omschrijft het kannibalenthema, waar de attractie letterlijk om draait, als een stap terug in de tijd ("racist throwback").

    De verslaggever spreekt schande van de manier waarop 'mensen met een donkere huid' worden afgebeeld door De Efteling, met name de centrale figuur in Monsieur Cannibale.

    En dit is de enige juiste uitleg;

    zwarte piet is geen zielige slaaf maar een held en Monsieur Cannibale is gewoon een attractie waar je flink misselijk van wordt.


    In hannover zijn het zigeuners die al debiel gedaan hebben;

    Zigeunersaus vinden ze racistisch ondanks dit al meer dan 100j lang bestaat.


    En zo blijve we gaan, van gisteren;

    Blatter: "Aantijgingen van corruptie zijn racistisch"

    Blatter: "Aantijgingen van corruptie zijn racistisch"

    Witte kerst zeggen zou ook al racistisch zijn, je word er moe van als je zo eens begint te googlen, manman,ppff.


    Maar gelukkig zijn er nog rechters die het wel snappen, oef;

    'Kuifje in Congo' is niet racistisch - Gva.be
    Nys.

  9. #24
    Rider's schermafbeelding
    Lid sinds
    11/08/02
    Locatie
    Gent
    Berichten
    7.456
    iTrader
    2 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    40/112
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SithCloud Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Ik vind dat we in zo'n geval van "kuifje in afrika" of zelfs de "hut van ome tom" (of was dat vertaald naar "negerhut"?) in zijn oorsprong moeten laten. Maar! Ik zou bij een volgende druk wel een stuk "context" plaatsen. Een stukje geschiedenis als het ware.

    Maar jah. Hoe zeg je dat ? "Ja, vroeger mocht dat nog"
    Die historische werken mogen (moeten) bewaard worden in hun oorsprong. Die "context" spreekt toch voor zichzelf?
    Allez vele historische wetenschappelijke werken (oa Darwin) staan VOL met racisme, en andere zaken die de dag van vandaag onmogelijk door de beugel raken.

    We moeten echter erkennen dat wij, westerlingen, toen een ZOdanig dikke nek hadden dat we dit soort van racisme als de normaalste zaak van de wereld beschouwden. Als we niet weten hoe dom we ooit waren, hoe kunnen we dan zien of we nu beter bezig zijn?
    noi viviamo sommersi nel fondo d'un pelago d'aria
    -E. Toricelli

  10. #25

    Lid sinds
    28/06/12
    Locatie
    Wemmel
    Berichten
    1.326
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avondland Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    De globale voortgang (geen vooruitgang) is inderdaad geen geleidelijk proces, maar iets dat met horten en stoten gaat.



    Je hebt gelijklopende mechanismes (vervang lelijke meisjes door zwarte meisjes, bijvoorbeeld), maar begrip racisme wordt inderdaad te breed gemaakt, wat het moeilijk maakt om te hanteren in een kritisch debat. Het is natuurlijk makkelijk om de extreme gevallen uit te kiezen: de casus van Hutu's en Tutsi's, bijvoorbeeld. Veel subtieler zijn dan weer de koloniale denkbeelden die tot 2014 aanwezig zijn in ons denkkader. Moet Kuifje in Afrika bijvoorbeeld verboden worden? Mogen we mensen nog kwetsen?
    Dat zijn inderdaad de vragen die we ons moeten stellen, het evenwicht tussen onnodige, kwetsende spot en gezonde satire ligt moeilijk en wordt gekenmerkt door de subjectieve ervaring. Persoonlijk heb ik veel allochtoonse vrienden sinds mijn prille jeugd, het ligt mij dan ook moeilijk om hier een oordeel over te vormen, aangezien mensen opdelen in rassen een artificiël gegeven is, waar ik mij moeilijk kan in inleven.
    “The principles of justice are chosen behind a veil of ignorance.”
    ― John Rawls

  11. #26
    SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    murp
    Berichten
    12.401
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    247/256
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door spliffrider Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Die historische werken mogen (moeten) bewaard worden in hun oorsprong. Die "context" spreekt toch voor zichzelf?
    Allez vele historische wetenschappelijke werken (oa Darwin) staan VOL met racisme, en andere zaken die de dag van vandaag onmogelijk door de beugel raken.

    We moeten echter erkennen dat wij, westerlingen, toen een ZOdanig dikke nek hadden dat we dit soort van racisme als de normaalste zaak van de wereld beschouwden. Als we niet weten hoe dom we ooit waren, hoe kunnen we dan zien of we nu beter bezig zijn?
    Ehm. Daar ga je nu wel van uit. Ik weet niet of dat voor iedereen even duidelijk is hoor.
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout

  12. #27

    Lid sinds
    28/06/12
    Locatie
    Wemmel
    Berichten
    1.326
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hiapoe Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    tekst
    Het actualiseren van oude tradities in de hedendaagse context lijkt mij inderdaad de beste oplossing, een oplossing die trouwens van alle tijden is. U omgang met 'zwarte piet' is daar een mooi voorbeeld van.
    “The principles of justice are chosen behind a veil of ignorance.”
    ― John Rawls

  13. #28
    Avondland's schermafbeelding
    Lid sinds
    3/12/05
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    13.257
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    146/329
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lothorion Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Dat zijn inderdaad de vragen die we ons moeten stellen, het evenwicht tussen onnodige, kwetsende spot en gezonde satire ligt moeilijk en wordt gekenmerkt door de subjectieve ervaring. Persoonlijk heb ik veel allochtoonse vrienden sinds mijn prille jeugd, het ligt mij dan ook moeilijk om hier een oordeel over te vormen, aangezien mensen opdelen in rassen een artificiël gegeven is, waar ik mij moeilijk kan in inleven.
    Is iedere opdeling niet artificieel? En toch is het nodig, want we moeten alle verschijningen aan ons in categorieën plaatsen om eraan uit te kunnen. Zo werkt ons bewustzijn in ieder geval. We zien iets, we koppelen het aan een begrip en daarmee triggeren we een heel netwerk aan associaties. Dat is handig, maar het leidt vaak tot al te snelle beoordelingen (en veroordelingen).

  14. #29
    SithCloud's schermafbeelding
    Lid sinds
    19/07/02
    Locatie
    murp
    Berichten
    12.401
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    247/256
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Lothorion Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Het actualiseren van oude tradities in de hedendaagse context lijkt mij inderdaad de beste oplossing, een oplossing die trouwens van alle tijden is. U omgang met 'zwarte piet' is daar een mooi voorbeeld van.
    Bij mijn weten is hiapoe's omschrijving net hoe het merendeel in vlaanderen daarmee omgaat. Daarom dat ik de commotie ook niet zo snap
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout

  15. #30

    Lid sinds
    28/06/12
    Locatie
    Wemmel
    Berichten
    1.326
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Avondland Bekijk bericht
    Deze quote is verborgen omdat je deze gebruiker negeert. Weergeven
    Is iedere opdeling niet artificieel? En toch is het nodig, want we moeten alle verschijningen aan ons in categorieën plaatsen om eraan uit te kunnen. Zo werkt ons bewustzijn in ieder geval. We zien iets, we koppelen het aan een begrip en daarmee triggeren we een heel netwerk aan associaties. Dat is handig, maar het leidt vaak tot al te snelle beoordelingen (en veroordelingen).
    Natuurlijk is elke opdeling artificieel, ik stel gewoon dat die bepaalde opdeling mij als subject vreemd is. Zoals iedereen wellicht maak ik opdelingen in wat ik aanschouw, iets zoals ras is voor mij echter nooit een item geweest, waarschijnlijk gezien de vroege conditionering met het fenomeen.

    Aangezien ik die opdeling wel degelijk maak op bepaald gebied, begrijp ik goed dat sommigen zich minder goed op hun gemak voelen bij andere rassen, het gaat echter niet om de opdeling, maar aan de consequenties die er uit volgen. Daarom is het goed te beseffen dat deze opdeling artificiel is en dat men steeds kritisch moet staan tegenover de eigen assumpties.
    “The principles of justice are chosen behind a veil of ignorance.”
    ― John Rawls

Pagina 2 van 264 Eerste 1234561252102 ... Laatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  

Inloggen

Inloggen