1. #2371
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Mensen die niet verhuren kunnen zich dan ook lastig in de plaats zetten, want verhuren is een kleine hel als uw huurders niet gewoon deftige mensen zijn (waar ze ook van komen, of met wie ze ook vrijen). Je geeft verdomme uw eigendom dat handen vol geld kost aan iemand, dan vind ik het niet meer dan logisch dat je dat mag beschermen op een manier die jij gepast ziet. Het flauwe is uiteraard direct racisme roepen, of discriminatie, want bel eens naar al die zelfde eigenaars onder het scenario "Ja, ik ben Jan, heb geen werk en een berg schulden, ik wil je appartement huren", die zal ook de deur op zijn neus krijgen.

    Verhuurders hebben amper rechten, zoals eigenlijk meermaals te zien valt in De rechtbank op vier,... Het is gemakkelijk racisme te roepen, helaas loopt er zoveel uitschot (ongeacht kleur of geaardheid) rond dat geen respect heeft voor het eigendom van een ander, laat staan dat je dat uitschot nog in uw eigendom laat wonen. Of eentje die niet goed snapt wat "maandelijks" wil zeggen en de huur maar niet op tafel kan leggen. Als ik mijn eigendom verhuur en er wordt twee maanden niet betaald dan stap ik eerst naar die persoon om te vragen wat er is, en als het me niet zint de volgende dag naar de rechter om hem eruit te zetten, het straffe is dan nog dat de rechter de uitzetting kan afkeuren en daar zit je dan,...
    Last edited by FlatSix; 25-09-2018 at 09:17.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2372
    Loser's Avatar
    Registered
    10/11/09
    Location
    Antwerpen
    Posts
    13,698
    iTrader
    9 (100%)
    Mentioned
    87 Post(s)
    Reputation
    1364/2153
    Er bestaat dan ook niet zoiets als het gerechtvaardigde racisme van Gonzo of van xTwl. In beide gevallen is het gewoon racisme. Gebaseerd op ervaringen kan niet. Tenzij je ervaring hebt met DIE man.
    Als je belt onder de naam Jan en je zegt dat je een berg schulden hebt, kom je er niet in. Als je belt onder de naam Mohammed, en de verhuurder maakt op basis daarvan AANNAMES, puur op basis van zijn naam, is dat racisme en vooroordelen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #2373
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Loser View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er bestaat dan ook niet zoiets als het gerechtvaardigde racisme van Gonzo of van xTwl. In beide gevallen is het gewoon racisme. Gebaseerd op ervaringen kan niet. Tenzij je ervaring hebt met DIE man.
    Als je belt onder de naam Jan en je zegt dat je een berg schulden hebt, kom je er niet in. Als je belt onder de naam Mohammed, en de verhuurder maakt op basis daarvan AANNAMES, puur op basis van zijn naam, is dat racisme en vooroordelen.
    Als je belt onder de naam Jan met een berg schulden maak je ook al de aanname dat die geen loon heeft, en dat die de schulden niet kan betalen en what not en logischerwijze ook de huur niet. Misschien moet die gemeenschap dan meer eens wat doen om die vooroordelen zelf weg te werken. Als ik aan een mogelijke huurder zou vragen voor welke ploeg die supportert en die zegt "Den Beerschot", dan wil ik hem ook al niet meer in mijn kot door eerdere ervaringen met Beerschot supporters in het café op de hoek.

    Niets zo gezellig dan ene in huis halen die alles vuil achter laat, het appartement niet kuist, zijn vuilnis overal achter laat, dingen afbreekt, niet respectvol is naar de andere bewoners (die dan ook mogelijk weg gaan),..., je mag niet eens vragen aan een uittreksel uit het strafregister dus voor hetzelfde geld neem je een crimineel in huis, gek dat een bedrijf bij een sollicitatie dat wel mag, niet? Ooit al eens een kot proberen verhuren waar de vorige wiet heeft liggen groeien? Ik mag ook niet vragen of ik zijn vorige huisbazen mag bellen, ook al iets dat een bedrijf bij een sollicitatie wel mag. Ik vind het niet meer dan normaal dat een eigenaar zijn eigendom tegen die miserie beschermd. Ik geloof dat ik niet eens in vraag mag stellen als iemand interesse heeft dat die daar met 5 kinderen wil gaan wonen ook al zijn er maar twee slaapkamers. Vergeet dan even niet dat dat appartement heel de tijd geld heeft gekost, en allicht nog geld zal kosten om terug in originele verhuurbare staat te brengen.

    Toen mijn vader de appartementen van zijn vader overnam (kleine blok van 10 app) is die zienderogen net 10 jaar ouder geworden en heeft die daar praktisch een halftijdse job aan terwijl dat niets meer zou mogen zijn dan elke maand nagaan of iedereen betaald heeft want al die appartementen zijn perfect in orde.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #2374
    zarathustra's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Oslo
    Posts
    19,728
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    21 Post(s)
    Reputation
    509/1290
    Relevant: gisteren bij een klant gezeten heel de avond terwijl ik een upgrade aan het doen was, hopen downtime natuurlijk. Dus aan het spreken over het apartement/deel van zijn huis dat hij een huurder voor zocht. Hij had daar een lijstje van 5 mensen die kwamen kijken, 2 Noorse namen, iets Baltisch, Turks en een zuid-oost europese naam. Die zijn ook vlakaf, als die eerste 2 geen duidelijke problemen tonen dan maken die andere 3 geen kans. En hij toonde me de initiële mails van alle 5. De eerste 2 perfect Noors uiteraard, de andere drie vol schrijffouten. Die zei gewoon: als er al geen moeite kan gedaan worden om correct te schrijven hoe gaan ze dan moeite doen om mijn eigendom in orde houden?
    *** Also sprach Zarathustra ***
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #2375

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    maar de woningdiscussie is ook doorgeslagen en op termijn nefast voor huurders.
    het aanbod huurwoningen krimpt al jaren, vooral het middensegment aan woningen verdwijnt. ofwel direct 900 à1000 (inclusief kosten) ofwel een verwaarloosd kruipkot van een halve huisjesmelker. wil men meer huurwoningen meot men dat evenwicht terug herstelen en ook verhuurders terug meer rechten geven. dan stijgt het aantal huurwoningen opnieuw en kan de prijs wat zakken (vraag-aanbod)

    huurders zijn zodanig goed beschermd dat veel eigenaars hun woning gewoon verkopen om vd miserie af te zijn. als verhuurder moet je dus streng selecteren.
    als ge dan nog om de haverklap gestigmatiseerd wordt zoals nu ...

    racisme roepen is opnieuw de makkelijkheidsoplossing. ach, en uiteraard hebt ge den antwerpfan die nooit aan een beerschotfan zal verhuren, racisme en discriminatie.
    maar nooit of never 40% vd eigenaars,
    uiteraard zijn er vooroordelen. Niet alle romanzigeuners zullen hun gehuurde woning slopen, hoeveel verhuurders willen het riskeren om zonder vooroordelen aan romazigeuners te verhuren?
    ik heb het dan over een deftige middenklassewoning
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #2376
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    racisme roepen is opnieuw de makkelijkheidsoplossing. ach, en uiteraard hebt ge den antwerpfan die nooit aan een beerschotfan zal verhuren, racisme en discriminatie.
    maar nooit of never 40% vd eigenaars,
    Toch even duidelijk stellen dat de voetbal mij gestolen kan worden, en ik dus zeker geen Antwerp fan ben. Bij ons op de hoek vroeger was er een supporters café en daar kwam voor zover ik kon zien geen enkele deftige mens die ik nog maar met mijn salon zou toe vertrouwen laat staan een eigendom.

    Daarnaast denk ik inderdaad dat het wel 40% zou kunnen zijn die hetzelfde idee volgt als ik hierboven beschrijf hoor. Waarom ook niet, de ene gewoon wat extremer dan de andere. Als er morgen een Ali voor mijn deur staat die Nederlands spreekt en perfecte loonfiches van de voorbije drie maand kan voorleggen maak ik me geen zorgen, denk dat er nog genoeg rond lopen die bij de naam Ali alleen al halt roepen, maar daar geen 40%.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #2377

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Best triest dat de overheid een pistool tegen u kop zet en zegt dat je niet vrij mag beslissen aan wie je verhuurt.

    Want zo’n maatregelen resulteren uiteraard in het verdwijnen van racisme.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #2378
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Best triest dat de overheid een pistool tegen u kop zet en zegt dat je niet vrij mag beslissen aan wie je verhuurt.

    Want zo’n maatregelen resulteren uiteraard in het verdwijnen van racisme.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Even effectief als de suikertaks, en de geplande taks op vliegen. Mensen gaan heus niet stoppen met Coca Cola drinken of te vliegen naar overal hoor.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #2379
    Sonny Crockett's Avatar
    Registered
    09/02/17
    Location
    Erpe-Mere
    Posts
    4,639
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    317/434
    Quote Originally Posted by Sarcastr0 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Best triest dat de overheid een pistool tegen u kop zet en zegt dat je niet vrij mag beslissen aan wie je verhuurt.

    Want zo’n maatregelen resulteren uiteraard in het verdwijnen van racisme.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Als ik zou verhuren; en er belt iemand die zich voorstelt als Piet; maar later blijkt dat het Ahmed is die zich voorstelde als Piet, dan is dat bij mij al een knak in het vertrouwen.

    Bovendien is de periode tussen de welke je een huurder eruit wil zetten (omwille van niet betaling bijvoorbeeld) en het moment dat hij effectief het pand 'moet' verlaten, veel langer dan het aantal maanden dat je mag hanteren voor het berekenen van de huurwaarborg.

    Alleen al daarom, wil ik weten aan wie ik verhuur. Zekerheid wat betreft betaalgedrag heb je natuurlijk nooit. Al zijn er factoren die je min of meer een idee geven. Loonstrook bijvoorbeeld, referenties van (indien van toepassing) vorige verhuurders. Echter zoals ik hier lees, mag je zelfs dat niet langer vragen. Of ttz, men is niet verplicht die informatie te verschaffen.

    Het is dus eenvoudig: Ik vraag het. Geeft men het niet, dan weet ik genoeg. Dan is het Njet. Of het nu Jef, Piet, Ahmed of Fatima is.
    Nooit gehoord van leestekens?
    Een zin begint zonder hoofdletter?
    Dan interesseert jouw mening/vraag me niet.
    Dan antwoord ik niet.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #2380

    Registered
    18/09/16
    Location
    Kempen
    Posts
    5,355
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    434/813
    Het enige dat die wet bewerkstelligt is:
    1) mensen zoeken gwn de achterpoortjes
    2) mensen verrechtsen uit wrok met de bemoeienissen van de staat.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #2381

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by Sonny Crockett View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Als ik zou verhuren; en er belt iemand die zich voorstelt als Piet; maar later blijkt dat het Ahmed is die zich voorstelde als Piet, dan is dat bij mij al een knak in het vertrouwen.

    Bovendien is de periode tussen de welke je een huurder eruit wil zetten (omwille van niet betaling bijvoorbeeld) en het moment dat hij effectief het pand 'moet' verlaten, veel langer dan het aantal maanden dat je mag hanteren voor het berekenen van de huurwaarborg.

    Alleen al daarom, wil ik weten aan wie ik verhuur. Zekerheid wat betreft betaalgedrag heb je natuurlijk nooit. Al zijn er factoren die je min of meer een idee geven. Loonstrook bijvoorbeeld, referenties van (indien van toepassing) vorige verhuurders. Echter zoals ik hier lees, mag je zelfs dat niet langer vragen. Of ttz, men is niet verplicht die informatie te verschaffen.

    Het is dus eenvoudig: Ik vraag het. Geeft men het niet, dan weet ik genoeg. Dan is het Njet. Of het nu Jef, Piet, Ahmed of Fatima is.
    Als Ahmed zich als Piet voordoet, is dat dan niet inherent discriminatie? Hij gaat er dan namelijk van uit dat alle verhuurders racisten zijn?

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #2382

    Registered
    16/05/16
    Location
    1234
    Posts
    3,781
    iTrader
    0
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    300/376
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    denk dat er nog genoeg rond lopen die bij de naam Ali alleen al halt roepen, maar daar geen 40%.
    maar zijn mensen die bij de naam ali halt roepen automatisch racisten?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #2383
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Quote Originally Posted by tolya View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    maar zijn mensen die bij de naam ali halt roepen automatisch racisten?
    Of lichtjes bevooroordeelde mensen die verder in hun leven geen racisten zijn, waar naar mijn mening niets mis mee is. Lijkt me eerder dat. Ik zal mijn eigendom verhuren volgens hetgeen ik hierboven zei, maar bijvoorbeeld in mijn werk leven werk ik samen met talloze mensen van allerhande achtergronden zonder probleem.

    Maar volgens sommige hier pak je of a) iedereen in uw kot en ben je de heilig, of b) ben je een doorwinterde racist die elke variatie van pigment buiten de zijne zelf de landsgrens over schopt. Alé, jah,...
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #2384

    Registered
    25/11/11
    Location
    Heist-op-den-Berg
    Posts
    20,821
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    48 Post(s)
    Reputation
    296/814
    Quote Originally Posted by xTwL- View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Of lichtjes bevooroordeelde mensen die verder in hun leven geen racisten zijn, waar naar mijn mening niets mis mee is. Lijkt me eerder dat. Ik zal mijn eigendom verhuren volgens hetgeen ik hierboven zei, maar bijvoorbeeld in mijn werk leven werk ik samen met talloze mensen van allerhande achtergronden zonder probleem.

    Maar volgens sommige hier pak je of a) iedereen in uw kot en ben je de heilig, of b) ben je een doorwinterde racist die elke variatie van pigment buiten de zijne zelf de landsgrens over schopt. Alé, jah,...
    Het lijkt me trouwens een rechtsgeldige reden om iemand die zich voordoet als Piet maar eigenlijk Mohammed is, te weigeren als huurder. Het geeft namelijk aan dat hij racisme zal aanhalen als oorzaak bij alle mogelijke problemen. En dat lijkt mij een perfect legale reden om iemand te weigeren als huurder?

    Wat ze zouden moeten doen is eerst als Mohammed contacteren, als ze dan geweigerd worden gewoon met hetzelfde profiel maar dan Piet erop zetten. Dàn toon je racisme aan, niet wanneer je enkel als Piet voordoet.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #2385
    FlatSix's Avatar
    Registered
    11/09/12
    Location
    Aarschot
    Posts
    17,431
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    14 Post(s)
    Reputation
    110/547
    Homans: 'Logisch dat verhuurders kiezen voor mensen met stabiel inkomen'

    Onderaan staat toch weer een frapant stukje eh, als links u niet kan verkopen dat Jan met de pet een racist is dan is hun bestaansreden ineens niet bestaande want aan goeie politiek kunnen ze toch niet doen (niet dat er bij rechts allemaal toppers zitten hoor,...). Als elke SP.A'er nu eens een transmigrant in huis haalt eh, dan is dat probleem ook weer opgelost.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in