1. #1426
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    [QUOTE=Epyon;19647997]Een fout beperkt tot een intern proces van een private onderneming zonder implicaties op openbare infrastructuur is dan ook niet de moeite om te publiceren. In het geval bijv. een fout in hun HS cabine gebeurt die mogelijk implicaties kan hebben op het elektriciteitsnet of een lozing van afvalwater dat buiten de normen gaat en zo het leefmilieu kan beïnvloeden heeft dit wel een meerwaarde, en dat gebeurt ook.


    Zij wordt correct geïnformeerd. Moest ze niet correct geïnformeerd worden zou Electrabel haar werk niet goed doen.

    Overigens berichten ook de media correct en genuanceerd over deze zaken. Ik heb nog geen enkel artikel gelezen dat iets meer bevat dan wat Electrabel zelf op haar website publiceert. Zeggen dat de media de bevolking verkeerd informeren is dan ook zeggen dat Electrabel foutieve informatie geeft.

    Ik denk dat jij alles nogal door een gekleurde bril zit en neutrale berichtgeving meteen als een aanval op kernenergie ziet. Geen enkel artikel dat ik al over de incidenten gelezen heb bevat enige vorm van waarde-oordeel, tenzij als ze quotes van bepaalde actoren bevatten. Wat ook mag, want iedereen moet in dit debat aan bod komen.


    Het investeringsklimaat wordt verziekt omdat het openhouden van Doel 1 & 2 de situatie op de groothandelsmarkt scheeftrekt waardoor we alle vormen van nieuwe energie-opwekking moeten subsidiëren. Zo zullen vooral de grote hernieuwbare projectontwikkelaars veel (vooral Vlaamse) subsidies ontvangen. Toevallig is die grootste projectontwikkelaar en de uitbater van Doel dezelfde partij.

    Het feit dat je mij een nickname geeft die nergens op slaat sterkt me in mijn vermoeden dat jij zeer gekleurd denkt. Nergens geef ik een waardeoordeel over enige vorm van energieopwekking, of dit nu met windturbines of kernenergie is. Enkel het feit dat ik nuanceer of objectieve vaststellingen maak is voor jou blijkbaar voldoende om me in een bepaald kamp te plaatsen. Dat is spijtig voor het niveau van het debat.[/QUOTE

    Dus het verbranden van gassen afkomstig uit een chemisch proces hebben geen impact op het leefmilieu?

    Als men duidelijk zegt "het zoveelste incident" dan is niet genuanceerd? Het probleem is meer dat de neutrale berichtgeving misbruikt wordt door tegenstanders. Ik zal even het VTM nieuws schetsen. Eerst doen ze bericht van het waterlek, en onmiddellijk daarna bespreken ze groen hun actieplan om doel te sluiten. Dit kan je toch moeilijk neutraal noemen? Er kijken dagelijks duizenden mensen naar het VTM nieuws, mensen die 0,0 kennis hebben van techniek. Je denkt toch niet dat die mensen correct geïnformeerd zijn. Ook altijd het feit dat men zwaait met de term "het niet nucleaire gedeelte".

    En wat wil je dan, geen subsidies meer? Of geen subsidies meer voor electrabel? Dat is ook hetgeen ik bedoel, je kan niet vandaag een NV oprichten en verwachten dat je morgen je eerste windmolen al neerpoot. Liquide middelen dat heb je nodig. En dat ligt niet aan de kerncentrales want electrabel bewijst dat zij het wel kunnen. Daarom dat ik pro het idee cogreen ben, laat gemeenten en mensen mee participeren in de windmolenparken. Het is win-win voor beide partijen.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1427
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    [Dus het verbranden van gassen afkomstig uit een chemisch proces hebben geen impact op het leefmilieu?
    Indien het affakkelen in hun milieuvergunning is opgenomen is hier geen bijkomende rapportering over vereist.

    Wel zou het bijv. anders zijn moest die plant zijn restwarmte gebruiken om bijv. een warmtenet te voeden en dat door het incident de bevoorrading van dit warmtenet mogelijks geïmpacteerd kan worden.

    Als men duidelijk zegt "het zoveelste incident" dan is niet genuanceerd? Het probleem is meer dat de neutrale berichtgeving misbruikt wordt door tegenstanders. Ik zal even het VTM nieuws schetsen. Eerst doen ze bericht van het waterlek, en onmiddellijk daarna bespreken ze groen hun actieplan om doel te sluiten. Dit kan je toch moeilijk neutraal noemen? Er kijken dagelijks duizenden mensen naar het VTM nieuws, mensen die 0,0 kennis hebben van techniek. Je denkt toch niet dat die mensen correct geïnformeerd zijn. Ook altijd het feit dat men zwaait met de term "het niet nucleaire gedeelte".
    Jij ziet echt dingen hoor . 'Het zoveelste incident' is toch correct en waar? Het is effectief het zoveelste incident. Daarom zegt noch impliceert men toch dat de kerncentrales onveilig zouden zijn. En dat iemand van Groen aan het woord komt is toch niet meer dan normaal, daar dit in reactie op die incidenten is? Het is toch niet omdat men iemand van Groen aan het woord laat dat de media een standpunt of waardeoordeel inneemt? Zeker niet gezien men steeds ook iemand van Electrabel of een andere partij wederwoord laat geven.

    Een 'neutrale media' is volgens u dus een media die feiten die het actuele en politieke debat uitmaken moet doodzwijgen? Niets in het nieuws brengen, partijen geen woord en wederwoord laten bieden, maar gewoon zwijgen.

    En wat wil je dan, geen subsidies meer? Of geen subsidies meer voor electrabel? Dat is ook hetgeen ik bedoel, je kan niet vandaag een NV oprichten en verwachten dat je morgen je eerste windmolen al neerpoot. Liquide middelen dat heb je nodig. En dat ligt niet aan de kerncentrales want electrabel bewijst dat zij het wel kunnen. Daarom dat ik pro het idee cogreen ben, laat gemeenten en mensen mee participeren in de windmolenparken. Het is win-win voor beide partijen.
    Je gooit hier verschillende zaken door elkaar. Inderdaad, ik ben tegen subsidies voor energie-opwekking. Helaas zorgen enkele door de overheid gebouwde energiecentrales nu voor een onnatuurlijk lage energieprijs op de groothandelsmarkt, waardoor elke vorm van nieuwe energie-opwekking te duur is. Hierdoor moeten we alle vormen van nieuwe energie-opwekking subsidiëren. Zo zal ook Electrabel geen enkele windturbine of gascentrale neerpoten zonder subsidie van de overheid. Dat heeft niets met liquide middelen te maken, maar met economische rendabiliteit. Rendabiliteit die (vooral de Vlaamse) overheid nu noodgedwongen moet subsidiëren, want anders wordt er geen nieuwe capaciteit meer bijgeplaatst tot 2025.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1428
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    De media mag gerust berichten over onbeschikbaarheden van kerncentrales. Het is alleen tendentieus om dit enkel voor kerncentrales te doen. Zo heeft Coo de laatste maanden ook 2 keer onverwacht stilgelegen en daar heeft men niks over bericht. Je moet nu ook niet doen alsof de media er geen sensatie van gaat maken als er eens een kerncentrale stilligt. Dan mogen hun berichtgevingen voor jou nog neutraal zijn. Het feit dat er eenzijdige berichtgeving is, is al erg genoeg.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1429
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    106/181
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Onzin. Dat is informatie waar iedere burger recht op heeft. Als je zo'n zaken al niet zou mogen weten, dan kunnen we evengoed veel meer informatie afschaffen. Bijv. informatie over de financiële stromen binnen België, want 90% van de Vlamingen kan die ook niet correct interpreteren.

    Meer duiding is er nodig, niet minder informatie.
    Dat maakt het nog altijd geen recht.
    Dat er meer duiding nodig is kan zijn maar dat maakt nog altijd niet dat er een verplichting is om de burger rechtstreeks te informeren.
    Of dat positief of negatief is gaan ik me niet over uitspreken.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1430
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De media mag gerust berichten over onbeschikbaarheden van kerncentrales. Het is alleen tendentieus om dit enkel voor kerncentrales te doen. Zo heeft Coo de laatste maanden ook 2 keer onverwacht stilgelegen en daar heeft men niks over bericht. Je moet nu ook niet doen alsof de media er geen sensatie van gaat maken als er eens een kerncentrale stilligt. Dan mogen hun berichtgevingen voor jou nog neutraal zijn. Het feit dat er eenzijdige berichtgeving is, is al erg genoeg.
    Dat klopt enerzijds wel. Anderzijds wordt er vooral over de kerncentrales bericht omdat dit in het debat omtrent de levensduurverlenging past. Mocht het debat bijv. over pakweg kolencentrales gaan (aangenomen dat we er nog veel van hadden) kan ik me gerust voorstellen dat er ook zo'n aandacht aan dat type centrales besteed zou worden.

    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat maakt het nog altijd geen recht.
    Dat er meer duiding nodig is kan zijn maar dat maakt nog altijd niet dat er een verplichting is om de burger rechtstreeks te informeren.
    Of dat positief of negatief is gaan ik me niet over uitspreken.
    Er is wel een recht op en verplichting tot informatie omtrent nucleaire veiligheid. Ik vermoed niet dat Electrabel verplicht is tot openbaarheid van out of scale incidenten (die geen relevantie hebben tot het nucleaire gedeelte), maar dat ze er zelf voor kiezen om zo transparant te zijn. Wat ik enkel maar kan toejuichen.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1431
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Vroeger werd er nooit iets gemaakt van de onbeschikbaarheid. Nu komt dat elke keer in het groot in de media. Ze openen er zelfs journaals mee... Alleen al dat feit dat dit nu plots wel uitgesmeerd wordt is stemmingmakerij. Als er eerlijk over bericht wordt geeft men ook gelijkaardige berichten over andere energie-eenheden. Of op z'n minst cijfers. Nu worden alle eenheden op een hoopje gegooid en op die manier is het inderdaad "het zoveelste incident". Dit is een vertekend beeld als je de eenheden niet apart bekijkt, zoals men bij elke andere energievorm wel doet. Het is trouwens niet toevallig dat de onbeschikbaarheden zich beperken tot de centrales die meer dan een jaar hebben stilgelegen.

    Je kan toch niet anders als erkennen dat de media hierin totaal verkeerd zit...
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1432
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Er wordt over bericht omdat het relevant is te berichten over kerncentrales gezien kernenergie momenteel het politieke debat beheerst. Als de storm over de levensduurverlenging gaan liggen is gaan deze incidenten ook niet meer in het nieuws komen wegens niet meer relevant.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1433
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    I'll agree to disagree.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1434
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    We zullen het volgend jaar weten .
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1435
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Jij denkt dat volgend jaar alles rond gaat zijn? Optimistisch.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1436
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We zullen het volgend jaar weten .
    Wat bedoel je hiermee? Dat volgend jaar geen haai meer kraait over de levensduurverlenging?
    Of dat groen de centrales sluit?

    Ik weet alleen niet wat men juist wil. Men wil dus de boel sluiten, onder het mom ja we hebben toch genoeg energie? Gebaseerd op cijfers waarin Nederland met overschot kampt? Nederland die een centrale heeft verlengd waar ze weigeren om dezelfde inspecties als hier te doen.

    Is er trouwens al iets bekend over de nieuwe projecten van cogreen? Ik dacht gelezen in hun missie te hebben dat ze voor 2020 hun aandeel hernieuwbare energie wouden verdubbelen. Bewijst nog maar eens dat men zeker niet stilzit.

    En het politieke debat. Eerst zeg je dat het volledig onpartijdig is. Maar je geeft nu wel toe dat ze duidelijk de noden van de tegenstanders goed vervullen. En dat is kernenergie in een slecht daglicht plaatsen en de mensen verkeerd informeren.

    2 weken geleden was er nog een betoging aan de poort. Denk jij dat iemand daar goed geïnformeerd was? Nee men scandeerde slogans en haalde punten op rechtstreeks uit het journaal. Ik neem die mensen niks kwalijk, uiteindelijk geloven zij ook enkel maar wat ze op het journaal horen, en wat hun grote voorbeelden zoals calvo en almaci hun influisteren.

    Elke in beschikbaarheid moet gemeld worden. Maar het moet altijd vanuit het oogpunt van energie zijn. Een betere slogan had geweest "door een onvoorziene omstandigheid is tihange 2 in vermogen moeten dalen". En dan vertel je kort kijk waterlek in een veiligheidssyteem, geen probleem. En dan ga je verder over naar de impact op de energiemarkt. En dan vooral hoe onze stroom dan nu van een kolencentrale uit Duitsland of een reactor uit Nederland. En dan koppel je terug en steek je u dikke vinger op naar calvo, almaci, Greenpeace en de Duitse en Nederlandse grensgemeenten.
    Maar dit is natuurlijk not done omdat dit pro kernenergie is?

    Waarom is het dan wel oké om berichtgeving te doen die duidelijk erop uit om contra kernergie te zijn, maar het te doen lijken alsof je volledig neutrale beticht geeft.


    Dat ze dit artikel maar eens bespreken. Reactie ENGIE Electrabel op de campagne van Groen! - Electrabel

    Maar dit zal natuurlijk niet gebeuren? Want alles wat hierin staat zijn leugens?
    In dat artikel ga je de enige echte waarheid terugvinden. De energiemix, de investeringen die electrabel doet en ga zo maar door.
    Nee dan laten ze liever almaci aan het woord, de vrouw die naast calvo nog minder afweet van energie.
    Last edited by MrKend54l; 26-01-2016 at 08:35.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1437
    metalleke's Avatar
    Registered
    23/10/03
    Location
    Oostende
    Posts
    2,782
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat bedoel je hiermee? Dat volgend jaar geen haai meer kraait over de levensduurverlenging?
    Of dat groen de centrales sluit?

    Ik weet alleen niet wat men juist wil. Men wil dus de boel sluiten, onder het mom ja we hebben toch genoeg energie? Gebaseerd op cijfers waarin Nederland met overschot kampt? Nederland die een centrale heeft verlengd waar ze weigeren om dezelfde inspecties als hier te doen.

    Is er trouwens al iets bekend over de nieuwe projecten van cogreen? Ik dacht gelezen in hun missie te hebben dat ze voor 2020 hun aandeel hernieuwbare energie wouden verdubbelen. Bewijst nog maar eens dat men zeker niet stilzit.

    En het politieke debat. Eerst zeg je dat het volledig onpartijdig is. Maar je geeft nu wel toe dat ze duidelijk de noden van de tegenstanders goed vervullen. En dat is kernenergie in een slecht daglicht plaatsen en de mensen verkeerd informeren.

    2 weken geleden was er nog een betoging aan de poort. Denk jij dat iemand daar goed geïnformeerd was? Nee men scandeerde slogans en haalde punten op rechtstreeks uit het journaal. Ik neem die mensen niks kwalijk, uiteindelijk geloven zij ook enkel maar wat ze op het journaal horen, en wat hun grote voorbeelden zoals calvo en almaci hun influisteren.

    Elke in beschikbaarheid moet gemeld worden. Maar het moet altijd vanuit het oogpunt van energie zijn. Een betere slogan had geweest "door een onvoorziene omstandigheid is tihange 2 in vermogen moeten dalen". En dan vertel je kort kijk waterlek in een veiligheidssyteem, geen probleem. En dan ga je verder over naar de impact op de energiemarkt. En dan vooral hoe onze stroom dan nu van een kolencentrale uit Duitsland of een reactor uit Nederland. En dan koppel je terug en steek je u dikke vinger op naar calvo, almaci, Greenpeace en de Duitse en Nederlandse grensgemeenten.
    Maar dit is natuurlijk not done omdat dit pro kernenergie is?

    Waarom is het dan wel oké om berichtgeving te doen die duidelijk erop uit om contra kernergie te zijn, maar het te doen lijken alsof je volledig neutrale beticht geeft.


    Dat ze dit artikel maar eens bespreken. Reactie ENGIE Electrabel op de campagne van Groen! - Electrabel

    Maar dit zal natuurlijk niet gebeuren? Want alles wat hierin staat zijn leugens?
    In dat artikel ga je de enige echte waarheid terugvinden. De energiemix, de investeringen die electrabel doet en ga zo maar door.
    Nee dan laten ze liever almaci aan het woord, de vrouw die naast calvo nog minder afweet van energie.
    K hoop dat dit niet serieus is. Een artikel van Electrabel om te zeggen dat Electrabel het goed doet.
    Notch: But let’s get one thing clear: people who think “free to play” is a great future are mostly game developers, not game players.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1438
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by metalleke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    K hoop dat dit niet serieus is. Een artikel van Electrabel om te zeggen dat Electrabel het goed doet.
    Waar staan dan de onwaarheden volgens u?
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1439
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Quote Originally Posted by metalleke View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    K hoop dat dit niet serieus is. Een artikel van Electrabel om te zeggen dat Electrabel het goed doet.
    De boodschapper maakt de boodschap niet verkeerd.

    Jan Bens (directeur FANC) heeft trouwens in De Kamer gezegd dat er effectief niet meer incidenten zijn in de kerncentrales. Dat ontsnapt overal ook maar mooi aan de aandacht.

    Op zich stoort de term "scheurtjescentrales" mij ook enorm, maar dat is zoals de Turteltaks, daar is toch niks meer aan te veranderen. Om nog maar eens te zeggen welke rol de media speelt in de perceptie van berichtgeving.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1440
    metalleke's Avatar
    Registered
    23/10/03
    Location
    Oostende
    Posts
    2,782
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Waar staan dan de onwaarheden volgens u?
    Minder afwijkingen: Er zijn de laatste jaren globaal gezien minder afwijkingen en stops in de Belgische kerncentrales. 2015 was inderdaad een uitzonderlijk jaar, aangezien er drie centrales stillagen (Doel 3 en Tihange 2 voor bijkomend onderzoek en Doel 1 in overeenstemming met de wet die toen van toepassing was). Zeggen dat dit komt door een gebrek aan onderhoud, aan de betrouwbaarheid van de centrales ligt of de ouderdom van de kerncentrales; is helemaal foutief.
    https://www.iaea.org/PRIS/WorldStati...ossFactor.aspx

    Hij zegt al niet wat hij ziet als "afwijking" of "stop" maar het lijkt me duidelijk dit dit de laatste jaren niet minder is.
    Ja, je moet nu niet terug al de argumenten ophalen waarom dit zo was, ik ga akkoord. Maar het is toch fout?

    Indien met daar al gaat spelen met de waarheid, lijkt me dat dit verder ook zo zal zijn. En nee, ik ga nu niet heel dat artikel proberen te onderzoeken op fouten. Dit viel gewoon op.

    "Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend".
    Notch: But let’s get one thing clear: people who think “free to play” is a great future are mostly game developers, not game players.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in