Thread: De energiethread
-
03-12-2015, 17:02 #1216Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 66/227
Doel 3 is een centrale onder licentie van FRAMATOME (nu AREVA) en Doel 4 is onder licentie van Westinghouse. Er zijn veel gelijkenissen, maar de uitvoering is vaak anders. Als je gaat kijken naar het tweede niveau (bunker) dan zijn ze zelfs totaal verschillend.
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
Reply With Quote
-
-
03-12-2015, 17:21 #1217Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 17:28 #1218Approved 9liver
- Registered
- 12/01/03
- Location
- Winksele (Herent)
- Posts
- 9,782
- iTrader
- 40 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 0/63
Bedankt voor de verheldering
. Had inderdaad geen idee dat het residu i.e. verarmd uranium zo groot bleef en dat het hierdoor over zo'n enorm aantal lanceringen zou gaan en daardoor ook niet milieuvriendelijk zou zijn i.e. milieuschade aan productie & lancering van de raketten.
Het "niet economisch" standpunt vind ik dan weer een drogreden. Afvalverwerking is een kost die hoort bij productie dus zou dat mee de kostprijs moeten bepalen, opslag is helaas geen verwerking
.
Education costs money, but then so does ignorance.no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 17:44 #1219Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
Hoe bepaal je een onbepaalbare kost? Niemand die weet hoe kernafval verwerkt moet worden en wat het zal kosten. Er is een kost voor verwerking van het afval en ontmanteling van de kerncentrales voorzien in de energieprijs, maar niemand die weet of die toereikend zal zijn of niet. Van ruimteberging weten we enkel dat het zoveel zou kosten dat kernenergie onbetaalbaar zou zijn
.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
03-12-2015, 19:26 #1220Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 66/227
Als je naar core physics gaat kijken zijn ze trouwens ook totaal verschillend. Ik zou er trouwens vanuit dat elk landsdeel zijn centrale houdt. Qua opleiding is dat dan verder geen probleem en we hebben ons park toch goed gediversifieerd. Ik vind dat laatste ttouwens echt belangrijk. Ze hebben daarom vroeger ook gekozen om zowel FRAMATOME als Westinghouse te nemen.
Last edited by Exorikos; 03-12-2015 at 19:32.
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 13:07 #1221Member
- Registered
- 15/03/08
- Location
- Gemeente/Stad
- Posts
- 15,141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 26/240
Rzoska: "Regering moet Turteltaks meteen intrekken"
Van het moment dat die taks verrekent is met onze factuur, betalen we de factuur behalve de turteltaks. Véél geluk aan de overheid om dan een rechter te overtuigen van een gerechtsdeurwaarder te sturen voor het innen van een ongrondwetttelijke taks ..no votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 13:31 #1222Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 13:33 #1223Member
- Registered
- 15/03/08
- Location
- Gemeente/Stad
- Posts
- 15,141
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 26/240
Maar na zo'n advies is het bijna altijd onthoudbaar dit toch nog door te zetten. (Zonder een aanpassing)
Als ze dit advies negeert dan mag je zeker zijn dat binnen de korste keren een advokaat daar munt wil uitslaan, en dat in proces gaat trekken met een fotootje van hemzelf in de krant (voor eigen gewin natuurlijk ..)no votes
Reply With Quote
-
04-12-2015, 13:42 #1224Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
14-12-2015, 18:46 #1225Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
Ik heb nog geen bespreking van het klimaatakkoord gelezen op dit forum, dus bij deze
.
Positieve punten:
- Bottom-up akkoord: het is niet de VN die landen iets oplegt, maar ieder land moet zelf inspanningen leveren om de temperatuurstijging tussen 1,5° en 2°C te houden.
- Alle landen zijn akkoord, wat een belangrijk signaal geeft
- Ook de bedrijven zijn mee aan boord, wat momentum creëert
- Verplichte vijfjarige opvolging
Negatieve punten:
- Internationale scheepvaart en luchtvaart blijft buiten schot, wat de inspanningen van de landen doet toenemen
- Er zijn geen straffen voor landen die niet meewerken
- De CO2 taks heeft het finale document niet gehaald
Al bij al is het een goed akkoord omdat het duidelijk de boodschap geeft dat fossiele brandstoffen afgebouwd worden. Dit zorgt voor investeringszekerheid bij bedrijven en voor technologische ontwikkelingen, wat uiteindelijk de grootste bijdrages aan het stoppen van de opwarming zal leveren. Het impliceert dat we na 2050 'uitstootneutraal' zullen moeten zijn, m.a.w. we zullen maar evenveel broeikasgassen kunnen uitstoten als we er ook capteren. Dit zal er op neerkomen dat enkel transport en voedselproductie nog een bron van uitstoot zullen zijn. Elektriciteitsproductie moet tegen 2050 koolstofvrij zijn, wat er op zal neerkomen dat in ontwikkelingsgebieden er vooral ingezet zal worden op nucleaire energie, in ontwikkelde landen op hernieuwbare.
Conclusie zou kunnen zijn dat we al een goede richting zijn ingeslagen, en en cours de route dit verbeteren.___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
14-12-2015, 20:36 #1226Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
14-12-2015, 21:42 #1227Member
- Registered
- 29/09/02
- Location
- Aalst
- Posts
- 16,414
- iTrader
- 5 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 786/1067
Neen, ik zeg enkel waar de groei voor kernenergie zit. In ontwikkelde landen kent kernenergie een krimpend aandeel in de energiemix, zelfs Frankrijk wil zijn kernpark afbouwen. De groei voor kernenergie bevindt zich vooral in de ontwikkelende landen. De groei die India wil halen overtreft zelfs die van de hele Westerse wereld.
___/The Things Network Ghent
Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.no votes
Reply With Quote
-
15-12-2015, 09:39 #1228Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 66/227
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
Reply With Quote
-
17-12-2015, 09:27 #1229Platinum Member
- Registered
- 01/08/04
- Location
- De K.
- Posts
- 29,744
- iTrader
- 51 (100%)
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Reputation
- 246/826
"Belgische regering speelt Russische roulette met Tihange 2" | KERNCENTRALES | De Morgen
Mijn maag is precies een wasmachine...Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
PSN:Mrkend54lno votes
Reply With Quote
-
17-12-2015, 12:02 #1230Approved 9liver
- Registered
- 21/12/04
- Location
- Leuven
- Posts
- 20,380
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 66/227
Politiek gewin zonder ook nog maar enige basis. Het probleem is dat die man niks te verliezen heeft en dus wat gezwets kan verkopen zonder dat iemand hem gaat tegenspreken. Zum kotzen.
Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
no votes
Reply With Quote

