1. #331
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    106/181
    Een turbine heeft trillingssensoren op zowat alle plaatsen van de lagers dat je maar kan bedenken.
    Heeft niveau of drukmetingen om het olieniveau te meten.
    Meet de temperatuur op heel wat plaatsen waaronder de lagers.

    Zo'n problemen geraken niet voorbij de hazop hoor.
    Er moet wel iets heel erg gebeurt zijn dan.

    Edit: de olie in de lagers zitten trouwens op druk.
    Het moment dat je daar een fit hebt zakt de druk wat men direct meet.
    Last edited by dee; 19-08-2014 at 00:20.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #332
    Sovereign's Avatar
    Registered
    23/07/09
    Location
    Paradise City
    Posts
    7,663
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kijk jij er zelf wel naar?
    Die zijn argument is:
    1/ Dat als het doel van kernenergie is om energieopwekking emissie neutraal te maken we meer kerncentrales moeten bouwen dan mogelijk is. Dit si niet mogelijk dus kernenergie is geen duurzame oplossing.
    Hier begrijp ik de ballen van maar soit.

    2/ Kernenergie creëert afval die we in grotten steken die niet stabiel zijn.
    Ok....

    3/ Hij voorspelt uranium tekort.
    Dat geldt voor alles zeker.

    4/ Uranium recycleren in plutonium geeft een vrijgeleide aan terroristen om vanalles slecht te doen.
    Ok....

    5/ We hebben niet genoeg water om kerncentrales te koelen.
    Ok....


    Blahblahblah.
    Weeral de zoveelste pipo dat boeken schrijft en andere moet vertellen wat ze moeten doen zonder zelf ooit een bal gerealiseerd te hebben.
    Algoed dat we echte wetenschappers hebben om aan echte oplossingen te werken.
    "Kijk jij er zelf wel naar", nee ik post willekeurige filmpjes voor de lol... Daarbij slaag je er niet in om geen enkel argument deftig te weerleggen. Even terugkomen op voorgaande argumenten tegen het bouwen van nieuwe kerncentrales:

    - Onrealistisch hoge kostprijs
    - Geen structurele oplossing voor de problematiek voor kernafval
    - Ernstige veiligheidsrisico's
    - Termijn voor het bouwen van nieuwe centrales (10-20 jaar)
    - Onzekere bevoorrading van nodige grondstoffen
    - Grote waterverbruik dat nodig is
    - Enz...

    Ik zou graag weten op welke feiten u zich baseert om nog zo overtuigd te zijn dat het bijbouwen van kerncentrales een goed idee is. Of is de kop-in-zand-doctrine verplicht bij onze vlaams-nationalistische vrienden?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #333
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dan worden het dus gesubsidieerde gas en kool centrales en blijft europa/belgie nog meer afhankelijk van buitenland.
    In principe niet. De mijnen zijn niet gesloten omdat er geen steenkool meer in de grond zit he. Zelfs in de terrils zit vaak nog vrij veel bruikbaar materiaal. Nu is dat nie rendabel, maar als de olieprijs terug stijgt kan dat allemaal vrij snel veranderen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #334
    Yo-Han's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Gavere
    Posts
    4,291
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/34
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een turbine heeft trillingssensoren op zowat alle plaatsen van de lagers dat je maar kan bedenken.
    Heeft niveau of drukmetingen om het olieniveau te meten.
    Meet de temperatuur op heel wat plaatsen waaronder de lagers.

    Zo'n problemen geraken niet voorbij de hazop hoor.
    Er moet wel iets heel erg gebeurt zijn dan.

    Edit: de olie in de lagers zitten trouwens op druk.
    Het moment dat je daar een fit hebt zakt de druk wat men direct meet.
    Ah, dat is hoe de ex arcelor mittal man(nu ongeveer 60) me het ongeveer vertelde. Sidmar was vroeger een energiecentrale op zich. Ze werkten ook nauw samen met voormalig Ebes ed
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #335
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    106/181
    Quote Originally Posted by JasperCLA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    "Kijk jij er zelf wel naar", nee ik post willekeurige filmpjes voor de lol... Daarbij slaag je er niet in om geen enkel argument deftig te weerleggen. Even terugkomen op voorgaande argumenten tegen het bouwen van nieuwe kerncentrales:

    - Onrealistisch hoge kostprijs
    - Geen structurele oplossing voor de problematiek voor kernafval
    - Ernstige veiligheidsrisico's
    - Termijn voor het bouwen van nieuwe centrales (10-20 jaar)
    - Onzekere bevoorrading van nodige grondstoffen
    - Grote waterverbruik dat nodig is
    - Enz...

    Ik zou graag weten op welke feiten u zich baseert om nog zo overtuigd te zijn dat het bijbouwen van kerncentrales een goed idee is. Of is de kop-in-zand-doctrine verplicht bij onze vlaams-nationalistische vrienden?
    Ik ga niet altijd elk argument weerleggen van jan en alleman dat filmpjes en walls-of-text zit te posten. In een vorige topic heeft er iemand half zijn bookmark list gepost.
    Buiten het kernafval zijn zijn argumenten bijzonder zwak PUNT

    Punt 1 en 4 zijn gewoon belachelijk.

    5 is dom, uw link zegt niet veel, het doel van de tekst is me onduidelijk en helemaal niet wetenschappelijk. Ik neem aan dat dit de opzet is voor een verdere studie. Of dat hoop ik toch. Moest er niet "university" staan had mijn eerste gedacht bij een spreekbeurt in het middelbaar geweest.
    Alles is mogelijk maar dan wel met deftige onderzoeken en een realistisch conclusie.
    Klimaatverandering gaan linken aan directe en zekere rendementsverliezen neemt heel wat IF's in beslag.

    3, tja, dat is voor alles. Zelfs de zon.

    2 is een nadeel van kernenergie.
    Niet alles is positief. Behalve dan zonne-en windenergie. Instant happiness.
    Last edited by dee; 19-08-2014 at 00:46.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #336
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    106/181
    Ik schiet trouwens geen enkel idee af dat haalbaar is.
    Als er morgen iemand kan aantonen dat we op plaatsen XYZ windturbines kunnen zetten die ons land aan de praat kunnen houden zonder significante nadelen dan doe je maar. Probleem is dat dat niet bestaat.

    Je hebt een mix nodig en dan direct kernenergie bannen is dom.
    Nu is het kernenergie, morgen is de steenkool vervuilend en overmorgen stoten gascentrales teveel CO2 uit.
    Het is altijd wel iets.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #337

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    In principe niet. De mijnen zijn niet gesloten omdat er geen steenkool meer in de grond zit he. Zelfs in de terrils zit vaak nog vrij veel bruikbaar materiaal. Nu is dat nie rendabel, maar als de olieprijs terug stijgt kan dat allemaal vrij snel veranderen
    Kolen en gas stijgen amper qua prijs, gas zit op een gelijkaardig niveau als 2008 en dat zal niet snel veranderen.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #338

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een turbine heeft trillingssensoren op zowat alle plaatsen van de lagers dat je maar kan bedenken.
    Heeft niveau of drukmetingen om het olieniveau te meten.
    Meet de temperatuur op heel wat plaatsen waaronder de lagers.

    Zo'n problemen geraken niet voorbij de hazop hoor.
    Er moet wel iets heel erg gebeurt zijn dan.

    Edit: de olie in de lagers zitten trouwens op druk.
    Het moment dat je daar een fit hebt zakt de druk wat men direct meet.
    Dat hebben ze idd direct gemerkt waarop ze zijn gaan controleren en geen lekken vond.

    Je beseft toch dat men een kerncentrale niet zomaar eventjes stillegt? Echt wel iets anders dan een fabriek .

    Misschien eens bekijken wat men er al over gezegd heeft?
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #339
    Sovereign's Avatar
    Registered
    23/07/09
    Location
    Paradise City
    Posts
    7,663
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik ga niet altijd elk argument weerleggen van jan en alleman dat filmpjes en walls-of-text zit te posten. In een vorige topic heeft er iemand half zijn bookmark list gepost.
    Buiten het kernafval zijn zijn argumenten bijzonder zwak PUNT

    Punt 1 en 4 zijn gewoon belachelijk.

    5 is dom, uw link zegt niet veel, het doel van de tekst is me onduidelijk en helemaal niet wetenschappelijk. Ik neem aan dat dit de opzet is voor een verdere studie. Of dat hoop ik toch. Moest er niet "university" staan had mijn eerste gedacht bij een spreekbeurt in het middelbaar geweest.

    3, tja, dat is voor alles. Zelfs de zon.

    2 is een nadeel van kernenergie.
    Niet alles is positief. Behalve dan zonne-en windenergie. Instant happiness.
    Eerst en vooral graag hierop antwoord, u blijft de belangrijkste vraag negeren: Geef mij eens 3 redenen waarom het bijbouwen van nieuwe kerncentrales dan het beste alternatief is.

    En opnieuw in uw argumentatie... 'het is dom, belachelijk, blablabla, ik snap het niet', manlief.

    Ivm waterconsumptie: Misschien is deze duidelijker? http://www.foe.org.au/sites/default/...y-2009CERA.pdf zeker lezen vanaf p. 21.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #340
    Oldskooler's Avatar
    Registered
    22/01/07
    Location
    0000
    Posts
    14,248
    iTrader
    0
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    276/667
    Steenkool is momenteel goedkoop, komt uit Amerika en die zijn zelf minder steenkool gaan verbruiken, dus die verkopen dat goedkoop aan Europa.
    Die hebben nog gigantische voorraden die ze minder en minder benutten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #341
    DBK's Avatar
    Registered
    18/07/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    10,087
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    5/89
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een turbine heeft trillingssensoren op zowat alle plaatsen van de lagers dat je maar kan bedenken.
    Heeft niveau of drukmetingen om het olieniveau te meten.
    Meet de temperatuur op heel wat plaatsen waaronder de lagers.

    Zo'n problemen geraken niet voorbij de hazop hoor.
    Er moet wel iets heel erg gebeurt zijn dan.

    Edit: de olie in de lagers zitten trouwens op druk.
    Het moment dat je daar een fit hebt zakt de druk wat men direct meet.
    Ik vind het ook héél bizar dat zo iets kan gebeuren. Klassiek met zo'n opstelling heb je een laagpeil alarm op uw oliereservoir die de turbine doet trippen. Meestal zit zo'n alarm vrij hoog omdat het een gesloten circuit is, bij ons zit het reservoir altijd voor 100% vol (uitgezonderd het volume van het rundown vat dat hier dan ook gewoon ontbreekt als ik het een beetje heb kunnen volgen).
    Ik heb 2 jaar geleden een upset meegemaakt met een turbine/compressor machine waar de lagerolie uit de ventpijpen van de sper tussen seal en lager kwam gespoten. Een machine dat aan 13.000rpm draait en daar was niets van schade aan zowel axiale en radiale lagers ( of aan de dubbele tandemseal).
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #342
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    106/181
    Quote Originally Posted by k995 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Dat hebben ze idd direct gemerkt waarop ze zijn gaan controleren en geen lekken vond.

    Je beseft toch dat men een kerncentrale niet zomaar eventjes stillegt? Echt wel iets anders dan een fabriek .

    Misschien eens bekijken wat men er al over gezegd heeft?
    Een turbine kan niet starten zonder dat aan alle veiligheidsvoorwaarden voldaan zijn.
    Net zoals dat een turbine stopt tenzij aan alle veiligheidsvoorwaarden voldaan zijn.

    Er is al veel "gezegd" ja.
    De enige feiten op het moment zijn dat de turbine stilgelegd is geweest door olieverlies en dat men de turbine aan het controleren is.
    Wat weet jij dan meer?
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #343

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by dee View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Een turbine kan niet starten zonder dat aan alle veiligheidsvoorwaarden voldaan zijn.
    Net zoals dat een turbine stopt tenzij aan alle veiligheidsvoorwaarden voldaan zijn.

    Er is al veel "gezegd" ja.
    De enige feiten op het moment zijn dat de turbine stilgelegd is geweest door olieverlies en dat men de turbine aan het controleren is.
    Wat weet jij dan meer?
    Als je die zaken al gezien/gelezen hebt waarom begin je dan over sensoren en stel je er vragen bij?

    Men heeft het verloop van de feiten al gegeven alsook hun acties daarop.

    Nogmaals je legt niet zomaar zo een turbine als dit stil .

    Misschien eens het punt zeggen wat je wil maken met al je opmerkingen?
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #344

    Registered
    22/08/02
    Location
    hamme
    Posts
    17,543
    iTrader
    7 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    132/135
    Quote Originally Posted by DBK View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik vind het ook héél bizar dat zo iets kan gebeuren. Klassiek met zo'n opstelling heb je een laagpeil alarm op uw oliereservoir die de turbine doet trippen. Meestal zit zo'n alarm vrij hoog omdat het een gesloten circuit is, bij ons zit het reservoir altijd voor 100% vol (uitgezonderd het volume van het rundown vat dat hier dan ook gewoon ontbreekt als ik het een beetje heb kunnen volgen).
    Ik heb 2 jaar geleden een upset meegemaakt met een turbine/compressor machine waar de lagerolie uit de ventpijpen van de sper tussen seal en lager kwam gespoten. Een machine dat aan 13.000rpm draait en daar was niets van schade aan zowel axiale en radiale lagers ( of aan de dubbele tandemseal).
    Omdat mend aar die direct stillegde ongetwijfeld, nogmaals hier heeft men dat niet gedaan omdat men geen lek vond.

    Toen men dan uiteindelijk toch besloot te stoppen was er al schade opgetreden.
    "Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946)
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #345
    dee's Avatar
    Registered
    17/08/02
    Location
    Antwerpen
    Posts
    3,544
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    106/181
    Quote Originally Posted by JasperCLA View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eerst en vooral graag hierop antwoord, u blijft de belangrijkste vraag negeren: Geef mij eens 3 redenen waarom het bijbouwen van nieuwe kerncentrales dan het beste alternatief is.
    Kernenergie is EEN alternatief.

    En opnieuw in uw argumentatie... 'het is dom, belachelijk, blablabla, ik snap het niet', manlief.
    Kan ik eraan doen dat die argumenten kinderlijk zijn opgesteld/verdedigd worden.

    Ivm waterconsumptie: Misschien is deze duidelijker? http://www.foe.org.au/sites/default/...y-2009CERA.pdf zeker lezen vanaf p. 21.
    pg 25


    Conclusions
    The data in this chapter demonstrate that not all energy
    and water provision technologies are created equal.
    Products that seem identical on the surface, such as
    a litre of gasoline or a unit of electricity, can have very
    different levels of water consumption embedded within
    them. The same is true for water provision technologies
    – vast differences exist in the energy required to
    deliver a unit of water to a customer’s tap. However,
    the case studies in Chapter 3 demonstrate that one
    must consider the circumstances of the energy or
    water use. Technologies that are appropriate in areas
    of water abundance are problematic in areas of water
    stress, and severe fresh water scarcity may make very
    energy-intensive water technologies attractive. Context is
    everything.



    Conclusies doorheen het document
    No Technology Is Inherently Good or Bad
    Water “Footprints” Only Tell Part of the Story
    Consider Not Just Water Use, but Opportunities for Reuse
    Energy companies will be increasingly called upon to be
    partners in managing the world’s water resources, along
    with agriculture and other large users. The industry’s goal
    must be to use water resources wisely while taking into
    account climate change and energy security concerns.
    Finding solutions that optimize along all three parameters
    will be a challenge for energy companies for decades to
    come


    Er staat helemaal niets pro of anti grote waterverbruikers in.
    Dit zijn casestudies om de industrie te sensibiliseren en te leiden naar meer efficiëntie.
    ( \_/ )
    (='.'=)
    (")_(")*
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in