1. #2686
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Gelukkig is het allemaal goed gesteld met uw haat tegen links. :')
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #2687
    catfish's Avatar
    Registered
    17/07/02
    Location
    Merelbeke
    Posts
    450
    iTrader
    42 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    11/13
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Gelukkig is het allemaal goed gesteld met uw haat tegen links. :')
    Ik denk dat we gerust mogen besluiten dat de huidige (rechtse) regering er niet veel van gebakken heeft en dat de vorige (linkse) regering er ook niet veel van gebakken heeft.
    Het probleem in deze materie is vooral dat er "een" visie moet uitgestippeld worden en die moet gevolgd worden. Zo'n visie is lange termijn.
    Politiekers denken alleen maar in verkiezingstermijnen. Probleem dus...

    Hiapoe heeft trouwens ook wel een punt dat er een enorm groot probleem zit in de huidige wetgeving voor grote projecten.
    De procedures van MER, RUP,... zijn zodanig ingewikkeld dat grotere projecten gedoemd zijn om te mislukken.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #2688
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Toch enkele nuances.
    Quote Originally Posted by Hiapoe View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    --> Tegen 2025 staat er max. 1 a 2 gascentrales (waarschijnlijk omgevormde oude sites) - het bouwen van een nieuwe gascentrale inclusief alle procedures (noodzakelijke RUP's, vergunningsprocedures, bezwaren die daartegen komen van de omwonenden, beroepsprocedures die daarop volgen bij deputatie tot raad voor vergunningsbetwisting, etc...) duurt minstens 10 a 15 jaar. (ja ook voor een nieuwe kerncentrale is dit hetzelfde uiteraard).
    Er zijn nu reeds 2 te bouwen gascentrales volledig vergund (Dilsen en Seneffe) die enkel nog wachten op het CRM. Die twee centrales zijn goed voor 1,4GW. De bouw van een gascentrale duurt 30 tot 36 maand (al voldoende bewezen door Siemens en Alstom). In Vilvoorde staat alles klaar om tegen eind 2022 een 860MW'er gebouwd te hebben (vergunningen zijn al overal afgetoetst, alles staat gunstig, is ook ideale site met de benodigde connectie naar Elia en de gastoevoer reeds aanwezig). Een vogeltje fluit me in het oor dat ook bij Langerlo hetzelfde scenario zou gebeuren. Dat is 3GW nog voor 2025. Volgens Elia is 3,7GW nodig om de kernuitstap op te vangen. Dat zou dan 1 extra gascentrale in een volledig nieuw vergunningstraject vereisen. Alhoewel. In Herdersbrugge is anders ook nog plaats voor een bijkomende centrale, en alle voorzieningen zijn ook reeds aanwezig.

    Op bestaande sites is een plan-MER eerder een klein obstakel. Voor de heropening van Vilvoorde moest ook een nieuw plan-MER opgesteld worden, en dat is in zes maanden van aanmelding tot goedkeuring gegaan.

    --> de 4 oudste kernreactoren zullen afgesloten worden of op standby gezet worden. 3 zullen blijven draaien omdat het niet anders kan. De groenen en linkse regering zullen dit kunnen verdedigen door te zeggen dat dit het maximum was dat ze konden doen en dat het de fout is van de vorige regering dat ze geen tijd genoeg meer hadden om alle gascentrales up en running te krijgen en daardoor nog niet een volledige kernuitstap kunnen doen.
    Er is geen politiek draagvlak om D3 of T2 nog langer open te houden, ook niet bij de N-VA. Het realistische scenario zal een volledige kernuitstap (bij een groen-liberale regering) of een verlenging van D4 en T3 zijn (bij een rechtse regering).

    Economisch gezien is er ook een draagvlak voor D4T3, tenminste als dit tegen dezelfde CRM voorwaarden kan als de gascentrales.

    --> De CO2 doelstellingen 2030 zullen absoluut niet gehaald worden, want we bouwen gascentrales bij...
    Elektriciteitsproductie telt niet mee voor CO2 doelstellingen, dat wordt Europees bekeken. Energiecentrales produceren immers ook grote tijd voor buitenlands verbruik. Ik denk dat we dan ook vooral naar de impact op Europese uitstoot moeten kijken. Zowel Elia als de energieproducenten gaan er van uit dat de Belgische centrales vaak gaan draaien om Duitsland te voorzien, en het CRM bevat net hiervoor ook een bijkomende stipulatie dat de subsidies terugbetaald moeten worden als de centrales daardoor rendabel blijken te worden. Die productie zou dan gaan ten koste van Duitse bruinkoolcentrales. Valt natuurlijk nog te bekijken, tegenwoordig kan niemand verder dan twee, drie jaar meer kijken.

    tjah kijk... als de haat voor een welbepaald bedrijf/technologie groter is dan de liefde voor het milieu en klimaat, dan zie je wat ervan komt...
    Ik denk dat het met die haat voor een bepaald bedrijf nog wel meevalt. Engie is de grootste investeerder in hernieuwbare en gascentrales, en zal België ook nu uit de nood (mee) helpen trekken. Maar dat neemt niet weg dat bepaalde moreel twijfelachtige praktijken, die iirc door u ooit werden omschreven als "we doen gewoon wat de wet ons toelaat", zich ooit wreken natuurlijk.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    2 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #2689
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show


    Er is geen politiek draagvlak om D3 of T2 nog langer open te houden, ook niet bij de N-VA. Het realistische scenario zal een volledige kernuitstap (bij een groen-liberale regering) of een verlenging van D4 en T3 zijn (bij een rechtse regering).

    Economisch gezien is er ook een draagvlak voor D4T3, tenminste als dit tegen dezelfde CRM voorwaarden kan als de gascentrales.


    Ik denk dat het met die haat voor een bepaald bedrijf nog wel meevalt. Engie is de grootste investeerder in hernieuwbare en gascentrales, en zal België ook nu uit de nood (mee) helpen trekken. Maar dat neemt niet weg dat bepaalde moreel twijfelachtige praktijken, die iirc door u ooit werden omschreven als "we doen gewoon wat de wet ons toelaat", zich ooit wreken natuurlijk.
    Wat overigens totaal belachelijk is want op technisch vlak is er geen enkel probleem. En dat s ook verdedigd worden als de tijd rijp is. Een vogeltje fluistert in mijn oor dat een verlenging van D3 en T2 nog altijd bij de mogelijkheden hoort. Niemand zal dit officieel luidop zeggen, maar je voelt wel welke sfeer hieromtrent hangt.

    En ben je zeker dat hiapoe dit heeft gezegd?
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #2690
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by MrKend54l View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Wat overigens totaal belachelijk is want op technisch vlak is er geen enkel probleem.
    Tuurlijk niet. Er is ook geen enkel technisch probleem met kernenergie te vervangen door gascentrales of hernieuwbare.

    En dat s ook verdedigd worden als de tijd rijp is. Een vogeltje fluistert in mijn oor dat een verlenging van D3 en T2 nog altijd bij de mogelijkheden hoort. Niemand zal dit officieel luidop zeggen, maar je voelt wel welke sfeer hieromtrent hangt.
    Klopt. Ik spreek dan ook over wat politiek dat haalbaar is. Dat een Gryffroy of een Wollants bepaalde ideeën hebben is een geweten, wat in een coalitie mogelijk is, is iets anders.

    En ben je zeker dat hiapoe dit heeft gezegd?
    Kan ook een andere hogergeplaatste Electrabelwerknemer geweest zijn.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #2691
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Binnen CD&V pleiten ze intern ook tegen een verlenging van zelfs eender welke kerncentrale en dat komt ook zo in het programma (hence, geen lid meer). O-VLD heeft zich de voorbije jaren volledig op hernieuwbare energie gegooid. Good luck.

    Ik weet ook dat men binnen Engie hoopt op een verlenging en zelfs plannen maakt rekening houdend met een verlenging (afdreigen met een NDA in privé bericht hoeft niet trouwens.) Hoop maakt nog geen realiteit.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #2692
    Musk's Avatar
    Registered
    21/07/02
    Location
    Limburg
    Posts
    13,389
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    22 Post(s)
    Reputation
    36/641
    Kwam net een of andere adv tegen op Instagram of weet ik veel, daarin stond dat we in België maar 9% groene energie hebben, is het echt zo triestig gesteld? Hadden we niet zo een gigantisch park op de Noordzee + al die windmolens die ik op de industrieterreinen zie staan?

    Beetje stom dat ik geen bron heb nu maar bon, vroeg het me gewoon af.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #2693

    Registered
    07/11/10
    Location
    Leuven
    Posts
    2,075
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    39/77
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kwam net een of andere adv tegen op Instagram of weet ik veel, daarin stond dat we in België maar 9% groene energie hebben, is het echt zo triestig gesteld? Hadden we niet zo een gigantisch park op de Noordzee + al die windmolens die ik op de industrieterreinen zie staan?

    Beetje stom dat ik geen bron heb nu maar bon, vroeg het me gewoon af.
    De laatste dagen hoor ik in de media ook cijfers van 12% marktaandeel voor wind- en zonneenergie, waarvan zo'n 5% van zon. Vond dat ook maar zeer teleurstellend wetende wat voor inspanningen er toch al geleverd zijn met zonnepanelen. En dan maar liggen roepen dat de kerncentrales zo rap mogelijk dicht moeten, tja.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #2694
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Heeft iemand de volledige tekst hiervan?
    Moet België nieuwe kerncentrale bouwen? - De Standaard Mobile
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #2695
    SithCloud's Avatar
    Registered
    19/07/02
    Location
    murp
    Posts
    12,819
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    2 Post(s)
    Reputation
    290/317
    Quote Originally Posted by Gray View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rgie~a6699b35/

    Dries van Langenhove was ook aanwezig op de klimaatmars, met een pleidooi VOOR kernenergie.



    reactie van enkele politieke groenen "Fuuuuuck yooouuuuu!"
    Misschien toch wat minder spijbelen...
    Hoe kan een rivier voor plastiek in de zee zorgen.... enkel mensen kunnen dat
    When in trouble, fear or doubt, run in circles, scream and shout
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #2696

    Registered
    31/12/13
    Location
    Lint
    Posts
    2,005
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    164/206
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    E-mail adresje verzinnen voor gratis artikel, moet niet eens een bestaand zijn
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #2697
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Kwam net een of andere adv tegen op Instagram of weet ik veel, daarin stond dat we in België maar 9% groene energie hebben, is het echt zo triestig gesteld? Hadden we niet zo een gigantisch park op de Noordzee + al die windmolens die ik op de industrieterreinen zie staan?

    Beetje stom dat ik geen bron heb nu maar bon, vroeg het me gewoon af.
    Quote Originally Posted by sneeuwzwart View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De laatste dagen hoor ik in de media ook cijfers van 12% marktaandeel voor wind- en zonneenergie, waarvan zo'n 5% van zon. Vond dat ook maar zeer teleurstellend wetende wat voor inspanningen er toch al geleverd zijn met zonnepanelen. En dan maar liggen roepen dat de kerncentrales zo rap mogelijk dicht moeten, tja.
    Dat hangt er van wat je in rekening brengt. Als je kijkt naar het primair energieverbruik maakt hernieuwbare energie daar ongeveer 8,8% van uit. Primair energieverbruik bevat alle energieverbruik in België, dus ook voor transport, verwarming, industrie etc. Ongeveer 16% van ons primair energieverbruik is nucleair, en 75% fossiel. Fossiel is hier zo groot omdat 90% van de transport- en verwarmingsbrandstoffen fossiel van aard is.

    Kijken we naar elektriciteitsproductie is 17% hernieuwbaar, 34% nucleair, 27% gas en 22% import (http://www.elia.be/~/media/files/Eli...es-2018_EN.pdf).

    Elektriciteit maakt ongeveer 15% van ons primair energieverbruik uit.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #2698
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #2699
    Asateo's Avatar
    Registered
    05/04/18
    Location
    Antwerpen
    Posts
    756
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    94/117
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Binnen 40 tot 60 jaar, ondertussen moet de overheid het volledig subsidiëren want de privé wil het niet. Ik was blij met de reeks in de standaard. Kernenergie zou voor mij oké zijn aangezien co2 een groter probleem is, maar uiteindelijk is het te duur.
    conclusie van hetartikel naast hetgeenhierboven gequote is: 'de oplossingen bestaan wel en ze liggen voor onze neus. We moeten ze alleen grijpen en ze doen groeien in de juisterichting, dit is derichting van eenduurzame ontwikkeling, waarin alleen duurzame hernieuwbare energie past.'
    Ik snap dat een prof kernenergie in zijn veld naar oplossingen zoekt, maar binnen 40 jaar moeten we al 10 jaar klimaatneutraal zijn volgens eu. Om van de subsidiekost niet te spreken.
    Blessed are the meek: for they shall inherit the earth. Matthew 5:5
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #2700

    Registered
    21/07/02
    Posts
    5,238
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Reputation
    24/125
    ‘Om die periode te overbruggen, is het essentieel om de levensduur van de huidige reactoren met veertig tot zestig jaar te verlengen. Zo winnen we de nodige tijd voor onderzoek naar de beste innovatieve oplossingen in een toekomstige energiemix.’
    Ik denk dat die zin niet klopt, en dat Baeten het heeft over "van veertig tot zestig jaar te verlengen."
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in