1. #1621
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik denk dat we die discussie hier al eens gevoerd hebben. Het boorzuur gaat snel genoeg om die 40 MW/minuut te kunnen rampen. Je vermijdt zoveel mogelijk de regelstaven te gebruiken, want die zorgen voor een grote onbalans in de vermogenverdeling in de kern. De regelstaven worden NIET gebruikt voor vermogen te regelen, maar zijn gelinkt aan de temperatuur van de moderator.

    Om dit te illustreren, toen de eerste dichting van de primaire pomp faalde in D1 onlangs schakelde automatisch de tweede dichting in. Dit is hoog geboreerd water. Ondanks dat het debiet hiervan slechts enkele liters per minuut naar de primaire kring bevat (op een volume van ongeveer 300 m3) was er quasi instant een daling van het vermogen merkbaar, samen met een vermindering van de temperatuur in de primaire kring. Hier zijn geen 5 minuten over gegaan. Boorzuur is dus goed te gebruiken om het vermogen te regelen, ook op korte termijn.

    Er wordt rekening gehouden met het moduleren in de ladingsplannen. De impact is desondanks vrij beperkt. De cycli zijn trouwens continu onderhevig aan revisies. Het is niet dat mijn collega's die de ladingsplannen opstellen en opvolgen 12 maanden zitten te wachten op de volgende cyclus. Er zijn continu factoren die in rekening moeten gebracht worden naar de volgende revisie toe.

    Als nucleair mee wilt evolueren, is dit de enige weg vooruit.

    PS: Stoom afblazen ga je bij voorkeur nooit doen omdat deze ADVs een veel te snelle daling van temperatuur en druk veroorzaken. Je zal eerder de condensor gebruiken indien mogelijk.
    Ja om te dalen in vermogen wel. Maar stijgen in vermogen ook? Ik zou het niet mogen zeggen maar met de beperkte kennis die ik heb zou ik denken dat je niet zomaar enkele PPM's boor verwijdert. En de controlestaven worden toch wel effectief gebruikt om vermogen te regelen? De regeling van de turbine en de regeling van de regelstaven hangen bij mijn weten aan elkaar verbonden. Ze heten toch regelstaven voor een reden? :P

    En wat je zegt klopt niet volledig. Alledrie de dichtingen zijn altijd in dienst en worden gevoed met water uit de CV kring en dus water uit de RC kring. Pas als dit faalt dan heb je de noodinjectiekring die inderdaad hoog geboreerd water injecteert in de dichtingen. Als je dit niet doet dan heb je een LOCA.

    Dus wat jij zegt is dat modulatie al in onze plans opgenomen zijn? Of gewoon de beperkte modulatie door onverwachte stoppen en verplichte dalingen in vermogen? Ik heb totaal geen weet over modulatie buiten de verplichte (niet net gebonden), bij mijn weten draaien we gewoon altijd op vol vermogen.

    En ja met afblazen bedoelde ik naar atmosfeer of naar de condensor. Beide doe je niet zo graag aangezien je dan nuttige energie gewoon verspilt.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #1622
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Ze heten regelstaven omdat ze de temperatuur regelen. Zie de veiligheidsrapporten. Er is geen directe link tussen de turbine en de regelstaven. Er is uiteraard wel feedback door de thermische koppeling van alle waterlopen.

    Er is een dilutie gestart toen waargenomen werd dat het vermogen verminderde in D1. Op dezelfde wijze wordt het vermogen van de reactor ook opgevoerd bij startup.

    De functionele beschrijving van de CV-kring bevestigt wat ik zei over de dichtingen. Ze voedt enkel de 1e dichting. De RJ-kring die de tweede dichting voedt, is bij normale uitbating niet in werking (en dus de tweede dichting ook niet).

    De ADVs worden enkel gebruikt wanneer de bypass-turbine niet beschikbaar is. Je vermijdt dit niet omdat je geen energie wilt verspillen, maar om te impact die de plotse koeling heeft op de primaire kring. De bypass laat je toe dit nauwkeuriger te regelen. Goed, geen van beide wordt in principe gebruikt tijdens het moduleren.

    Het moduleren is nog niet opgenomen in de huidige ladingsplannen, want er is nog geen sprake van. De impact is wel bekend en kan meegenomen worden in de toekomstige plannen. Langs onze zijde zou dat weinig veranderen.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #1623
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Het is zelfs nog beter dan ik dacht: 40 MW/minuut! Er zijn wel grenzen van het aantal keren dat dit kan gebeuren in de cyclus, dus de flexibiliteit is niet gelijk aan die van een gascentrale
    Ik vond 40MW/h al verdacht laag ja . Maar interessante ontwikkeling die extra valorisatie aan een kerncentrale kan toevoegen, zeker gezien er steeds minder een echte baseload waarneembaar is in Europa.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #1624
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    De Morgen heeft de audit gepubliceerd. Wat een gedoe om zo'n document. Nu begrijp ik goed waarom Calvo enkel die 3 zinnen geciteerd heeft.

    Het lijkt erop dat er in het Agentschap een typisch wetenschappelijke en cartesiaanse bedrijfscultuur heerst met een zeker gebrek aan bewustzijn van het belang van communicatie, specifiek aan de top van de organisatie. Dit is een situatie die al tal van jaren bestaat. Dat vertaalt zich vaak in slecht voorbereide boodschappen, een complex en soms angstaanjagend woordgebruik en communicatieve flaters.
    Een gebrek aan transversale coordinatie maakt dat talrijke medewerkers soms via de buitenwereld weet krijgen van beslissingen nochtans binnen het agentschap genomen worden.
    De maatregelen die genomen moeten worden om de externe en interne communicatie te verbeteren zijn in de eerste plaats te situeren op het gebied van bedeijfscultuur en organisatoriscje structuren, eerder dan op het niveau van de werking of de tools.
    De expertise en onafhankelijkheid van het FANC staan dus niet ter discussie. De focus ligt volledig op communicatie en de plaats die communicatie heeft in de bedrijfscultuur. De tweede quote is letterlijk wat ik zelf aanhaaldde.

    De aanbevelingen zijn uitbreiding van communicatiedienst, herbekijken van diens opdracht, communicatievorming voor interne en externe communicatie van bepaalde posities (directeur oa).
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #1625
    MrKend54l's Avatar
    Registered
    01/08/04
    Location
    De K.
    Posts
    29,744
    iTrader
    51 (100%)
    Mentioned
    11 Post(s)
    Reputation
    246/826
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ze heten regelstaven omdat ze de temperatuur regelen. Zie de veiligheidsrapporten. Er is geen directe link tussen de turbine en de regelstaven. Er is uiteraard wel feedback door de thermische koppeling van alle waterlopen.

    Er is een dilutie gestart toen waargenomen werd dat het vermogen verminderde in D1. Op dezelfde wijze wordt het vermogen van de reactor ook opgevoerd bij startup.

    De functionele beschrijving van de CV-kring bevestigt wat ik zei over de dichtingen. Ze voedt enkel de 1e dichting. De RJ-kring die de tweede dichting voedt, is bij normale uitbating niet in werking (en dus de tweede dichting ook niet).
    Temperatuur regelen is reactiviteit regelen natuurlijk.

    En alledrie de dichtingen zijn permanent in dienst. Logisch ook. De functionele beschrijving bij verlies van de kring luidt als volgt.
    Code:
    Bij verlies van alle CV-pompen wordt de injectie van de dichtingen door een 
    andere kring verwezenlijkt (RJ-kring). De RJ-kring injecteert enkel boorwater, bijgevolg kunnen we onmogelijk 
    op vermogen blijven
    Er zijn heel goede afbeeldingen te vinden van de opbouw van de RC pompen en de debietverdeling van de dichtingen komende vanuit de CV-kring.
    Maturity is often more absurd than youth and very frequently is most unjust to youth
    PSN:Mrkend54l
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #1626
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Het is niet omdat er feedback is via de MTC dat het daarom ook gebruikt wordt om de reactiviteit te controleren. De enige manier waarop die gebruikt wordt is om antireactiviteit te winnen bij stretch-out. De boorconcentratie kan dan immers niet meer verlaagd worden. Boor blijft ALTIJD de primaire bron van reactiviteitscontrole.

    Ik weet hoe zo'n pomp opgebouwd is. Ik ga hier nu niet citeren uit de functionele beschrijving. Aangezien die de werking van de CV-kring beschrijft bij normale uitbating, zal die wel juist zijn. Ik zie niet in hoe je citaat het tegendeel aantoont. De CV-kring voedt immers de 1e dichting van elke pomp, vandaar het meervoud.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #1627
    metalleke's Avatar
    Registered
    23/10/03
    Location
    Oostende
    Posts
    2,782
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quote Originally Posted by Exorikos View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De Morgen heeft de audit gepubliceerd. Wat een gedoe om zo'n document. Nu begrijp ik goed waarom Calvo enkel die 3 zinnen geciteerd heeft.







    De expertise en onafhankelijkheid van het FANC staan dus niet ter discussie. De focus ligt volledig op communicatie en de plaats die communicatie heeft in de bedrijfscultuur. De tweede quote is letterlijk wat ik zelf aanhaaldde.

    De aanbevelingen zijn uitbreiding van communicatiedienst, herbekijken van diens opdracht, communicatievorming voor interne en externe communicatie van bepaalde posities (directeur oa).
    Lijkt me toch dat zowel intern als extern men de onafhankelijkheid wel in vraag stelt. Vaststelling 2 & 5.
    Notch: But let’s get one thing clear: people who think “free to play” is a great future are mostly game developers, not game players.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #1628
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Men legt hier de oorzaak van die perceptie bij de gebrekkige communicatie. Moest er werkelijk een probleem zijn met de onafhankelijkheif dan zou de audit organisatorische aanbevelingen doen om zich meer onafhankelijk te maken en die zijn er niet. Er mag voor mij een specifieke audit naar komen, maar de conclusie die zogezegd vernietigend was, staat gewoon niet in deze audit.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #1629
    Renegadexxripxx's Avatar
    Registered
    08/09/07
    Location
    Limburg
    Posts
    11,378
    iTrader
    17 (100%)
    Mentioned
    7 Post(s)
    Reputation
    167/426
    Guido Camps: ‘Biomassa is slecht idee’ - De Standaard

    hhmmm snap de conclusie niet. Als duurzame energie een mix is, waarom zou een biomassacentrale dan geen optie zijn ? Moeten de huidige afvalverbrandingsovens ook niet gesubsidieerd worden ? Dus waarom dan niet gewoon 1 afvalcentrale minder en een paar biomassacentrales extra in de plaats.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #1630
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Quote Originally Posted by Renegadexxripxx View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Guido Camps: ‘Biomassa is slecht idee’ - De Standaard

    hhmmm snap de conclusie niet. Als duurzame energie een mix is, waarom zou een biomassacentrale dan geen optie zijn ? Moeten de huidige afvalverbrandingsovens ook niet gesubsidieerd worden ? Dus waarom dan niet gewoon 1 afvalcentrale minder en een paar biomassacentrales extra in de plaats.
    De afvalcentrales werken met lokaal afval dat sowieso hier verbrand zal worden. Biomassacentrales werken met hout dat uit andere continenten wordt aangevoerd en waar niet sluitend van gecontroleerd kan worden of het niet afkomstig is van ontbossing.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #1631
    Epyon's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Aalst
    Posts
    16,414
    iTrader
    5 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    786/1067
    Meanwhile in Germany:


    Wel een kleine kanttekening bij te maken. De huidige groei in Duitse hernieuwbare energie werd vooral gedreven door de terugleververgoeding. De Duitse regering gaat hier nu van afstappen en legt nu grote hernieuwbare projecten via biedingen aan: de goedkoopste bieder mag het project uitvoeren. Dat is goedkoper voor de overheid en drijft ook de kostprijs van hernieuwbare energie sterk naar beneden (de installatieprijs van zon en windenergie daalt idd sterk en blijvend). Maar dat vormt ook wel een bedreiging voor het groeiritme: vroeger startte iedereen projecten op want ze kregen evenveel via de terugleververgoeding, nu is er maar één partij meer (de winnaar van de bieding) die een project zal starten.
    ___/The Things Network Ghent
    Look at me still talking when there's Science to do. When I look out there it makes me GLaD I'm not you.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #1632
    Sovereign's Avatar
    Registered
    23/07/09
    Location
    Paradise City
    Posts
    7,663
    iTrader
    19 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quote Originally Posted by Epyon View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Meanwhile in Germany:


    Wel een kleine kanttekening bij te maken. De huidige groei in Duitse hernieuwbare energie werd vooral gedreven door de terugleververgoeding. De Duitse regering gaat hier nu van afstappen en legt nu grote hernieuwbare projecten via biedingen aan: de goedkoopste bieder mag het project uitvoeren. Dat is goedkoper voor de overheid en drijft ook de kostprijs van hernieuwbare energie sterk naar beneden (de installatieprijs van zon en windenergie daalt idd sterk en blijvend). Maar dat vormt ook wel een bedreiging voor het groeiritme: vroeger startte iedereen projecten op want ze kregen evenveel via de terugleververgoeding, nu is er maar één partij meer (de winnaar van de bieding) die een project zal starten.
    Ondanks die kanttekening een erg knappe prestatie. Duitsland bewijst dus dat het kan.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #1633
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Ik zag onlangs een grafiek die nogal duidelijk liet zien dat Duitsland stilviel. Nogal gewaagd om te extrapoleren aan de hand van enkel het laatste datapunt. Ik zal eens kijken of ik die vind.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #1634

    Registered
    14/04/16
    Location
    Turnhout
    Posts
    13
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    0/0
    Ik zag onlangs een grafiek die nogal duidelijk liet zien dat Duitsland stilviel
    Belgie staat al zeker 30 jaar stil. Overal in de wereld is men er zeker van dat NU nog investeren in centrales op fosiele brandstoffen nooit nog hun geld gaan opbrengen en daarom de de kaart van hernieuwbare energie trekken. Zelfs in een derde wereldland als India hebben ze dat begrepen en toch blijft een land als notabene België dat bij de beste is inzake windturbines te produceren, ter plaatse staan. Hier hebben zodanig politieke spellekes gespeeld dat bijna een ganse bevolking anti hernieuwbare energie geworden is. Ik heb zelf 3 jaar panelen liggen en zie jaar na jaar wat en wereld in verschil het maakt op mijn eindafrekening. Mijn installatie geeft 2/3 van mijn stroomvoorziening voor de prijs van amper €6000 en dit gedurende minstens 25 jaar. Dagelijks passeer ik 8 windturbines in de Kempen die zelden stilstaan...allemaal stroom die stukken properder is dan fosiele grondstoffen. Hetzelfde over kerncentrales, veel te duur inzake bouwen en onderhoud en ook de afval opslag is veel te duur en te gevaarlijk.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #1635
    Exorikos's Avatar
    Registered
    21/12/04
    Location
    Leuven
    Posts
    20,380
    iTrader
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    66/227
    Het topjaar in zonne-energie is gelanceerd door Greenpeace en de BBL en Groen springen er vlotjes op. Dat is gebaseerd op 2011 toen de GSC nog 350 euro waard waren en er overal aangekondigd werd dat ze nog zouden zakken waardoor er nog een piek kwam in aanvragen. Sinds 2013 is er de volle 70 MW bijgekomen. Waar gaan ze dat topjaar halen?
    Last edited by Exorikos; 04-05-2016 at 13:31.
    Physics is like sex: Sure, it may have practical results, but that is not the reason we do it. ~ R. Feynman
    All science is either physics or stamp collecting. ~ E. Rutherford
    S'il est vrai qu'on construit des cathédrales aujourd'hui dans la Science, il est bien dommage que les gens n'y puissent entrer, ne puissent pas toucher les pierres elles-mêmes.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in