Thread: Vragenvuur: mac-bc
-
21-09-2009, 19:47 #16Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Ik zal al stilletjes aan wat vragen beginnen beantwoorden;
In het algemeen ben ik helemaal niet "anti-Russisch", maar ik snap wel dat je dit denkt van mij. Het komt er gewoon op neer dat ik dat anti-Amerikanisme (en voor sommigen het daarbij automatisch verheerlijken van alle regimes die "tenminste hun mond durven opendoen tegen Amerika") zo grondig beu ben dat ik in discussies meestal geneigd ben om die regimes (waaronder Rusland) in een, in mijn ogen, juist perspectief te plaatsen in vergelijking met Amerika.
Concreet i.v.m. Rusland erger ik me mateloos aan hoe Poetin constant verheerlijkt wordt in de media (zie al z'n opgevoerde shows voor de camera). Het feit dat ze bakken kritiek hebben voor Amerika, maar zelf o zo allergisch zijn voor kritiek die ze moeten incasseren waardoor de interne kritiek in het land zelf praktisch niets voorstelt, en laat dit nu net de 'eerlijkste' kritiek zijn. Hun post-koude oorlogsyndroom waar ze maar niet van afgeraken. En nog zo'n paar dingen.
M.a.w: vooral kritiek op het Kremlin, ik heb niets tegen Rusland op zich natuurlijk.no votes
-
-
23-09-2009, 16:51 #17Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
no votes
-
23-09-2009, 17:00 #18Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Ik ben er zowaar mee opgegroeid, dus ik ken de pijnpunten door en door waar de landbouwsector (ook vandaag) mee te kampen heeft. Aan uw nickname te zien moet jij ook wel wat affiniteit hebben met de landbouwsector?
no votes
-
23-09-2009, 18:01 #19Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Zeer zeker. De oorlog in Irak is nog steeds twijfelachtig en daar sta ik ook niet 100% achter, alhoewel ik in discussies wel meestal het minst ertegen ben in vergelijking met de rest.
Maar de oorlog in Afghanistan is iets waar wij, het Westen, simpelweg geen keuze in hebben. We werden geconfronteerd met een zeer radicale en fundamentalistische groepering die het Westen het liefst zo hard en zo laf mogelijk treffen ten einde de ondergang ervan. Vroeger kon die dreiging nog genegeerd worden en konden we ons richten op passieve verdediging (inlichtingendiensten, politie, ...) maar dit had op een bepaald ogenblik z'n grenzen bereikt waardoor we ons wel moesten richten op actieve verdediging namelijk het binnenvallen van een land waarvan de autoriteiten onderdak gaven aan dergelijke groeperingen.
Over de strategie kan uiteraard nog gediscussieerd worden want blijkbaar werpt die nu te weinig vruchten af omdat de publieke opinie nog niet overtuigd is. Iets wat ik zeer vreemd vind overigens gezien 1) de taliban (of Al Qaeda) bij hun bomaanslagen meer burgerdoden maken dan de Westerse troepen en 2) Nog eens zoveel levens onrechtstreeks ruïneert door hun bewind.
Maar een snelle terugtrekking uit Afghanistan en domweg wachten in ons eigen land tot de taliban z'n sterkte weer heeft teruggewonnen en waarschijnlijk zelfs uitgebreid, dat zou een grove vergissing zijn die ons nog duur zou komen te staan vrees ik.
En het feit dat vele Europese landen ook in Afghanistan zitten terwijl het eerste grote slachtoffer de VS waren is door de NAVO-overeenkomsten (ISAF is nog steeds een NAVO-alliantie) enerzijds en het feit dat de dreiging zich principieel uit tegen geheel het Westen anderzijds is de deelname van Europese landen logisch respectievelijk verstandig.Last edited by mac-bc; 23-09-2009 at 18:08.
no votes
-
23-09-2009, 18:30 #20Approved 9liver
- Registered
- 14/09/05
- Location
- den buiten
- Posts
- 5,966
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Reputation
- 7/227
Welk jaar als ik dat mag weten?
M'n broer zit er ook
landbouwerszoon?
M'n beide grootvaders zijn landbouwer en ik werk als hobby bij een landbouwer in de straat
.
no votes
-
23-09-2009, 19:20 #21
Wat vind je van de acties die de boeren de afgelopen weken hielden?
no votes
-
25-09-2009, 12:24 #22Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Tgoh, er zijn er zoveel. Ik heb er al veel rondgelopen en toevallig nieuwe plekjes ontdekt waarvan ik het bestaan niet afwist. Dat vind ik net zo leuk aan Brugge. Maar als ik dan toch iets moet opnoemen dan zou ik kiezen voor het Minnewaterpark of het Astridpark.
Ik denk dat ik opgevoed ben zoals vele mensen in België. Een Christelijke invalshoek, maar daar houdt het ook op. Ik zag die Christelijke invalshoek ook steeds verder afnemen naarmate ik ouder werd dus daar is niet veel meer van overgebleven op dit moment.
Ikzelf trek mij van religie niet veel aan. Ik ben er niet echt voor maar ook niet tegen. Veel mensen hebben steun aan een godsdienst + veel waarden en normen van godsdiensten zijn helemaal niet slecht te noemen als je wat door de regels wilt/durft te lezen. Waar ik me wel soms aan stoor is dat er in het algemeen veel gemakkelijker en veel liever op de Kerk gebashd wordt dan op de Islam. Dat laatste durven ze dan waarschijnlijk niet. Precies of bashen op de Kerk wordt meer aanvaard in onze maatschappij dan bashen op de Islam. Dan moet ik toch ook even m'n wenkbrauwen fronsen.
Met die hoofddoekenkwestie keek ik alleen even raar op toen ik die gesluierde meisjes zag oproepen voor "vrije keuze" en "democratie". Dit lijkt me enorm ironisch vanuit mijn standpunt maar zolang ze geen beslag leggen op anderen hun vrijheid trek ik me verder weinig aan van die kwestie.no votes
-
27-09-2009, 17:28 #23Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Op termijn ben ik daar wel voorstander van ja.
Al sinds de oprichting van de Turkse republiek is het gebied onder invloed van Atatürk een Islamitisch land met een grote Westerse affiniteit. Deze is nog verder doorgedreven door de toetreding van Turkije bij de NAVO en grote Amerikaanse investeringen in het land die een evengrote welvaart-boost hebben gegeven.
Op politiek vlak is Turkije dus al redelijk nauw gelinkt met het Westen.
Geografisch ligt Turkije voor een deel in Europa + het land is énorm strategisch gelegen.
En wat het religieuze aspect betreft denk ik dat het een perfect middel zou zijn om het 'wij vs zij'-gevoel te doorbreken in relatie tot andere Islamitische landen.
Het enige wat ons nog tegenhoudt is de situatie rond de mensenrechten van bepaalde minderheden in Turkije die nog niet helemaal op punt lijken te staan. Maar eens dat euvel verholpen blijkt te zijn, zie ik weinig redenen om Turkije niet toe te laten tot de EU.no votes
-
27-09-2009, 17:39 #24Member
- Registered
- 17/05/09
- Location
- Aalter
- Posts
- 5,608
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 35/48
Wat vind jij op dit moment de belangrijkste uitdaging voor jezelf, Vlaanderen/België en de wereld?
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." - A. Einsteinno votes
-
27-09-2009, 18:11 #25Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Dat wordt geen makkelijke klus.
Toen ik begon na te denken over 'politiek' (in de meest brede zin van het woord) ben ik in m'n puberteit steevast uitgekomen bij het anarchisme. Dan bedoel ik het sociaal of geweldloze anarchisme. Ik heb daarbij nooit grote theorieën gelezen van Bakunin ofzo, maar ik zocht er wel heel wat over op. Ik geloof(de) in de inherente goedheid van de mens en ik betwijfel(de) het nut van een overheid of ook maar enige andere vorm van gezag alsook van persoonlijke bezittingen en geld.
Dat idealisme zit er eigenlijk nog steeds in, met dat verschil dat ik wel degelijk besef dat het bij een 'idealisme' zal blijven. Idealisme in de letterlijke betekenis van het woord, een ideaalbeeld dus. Het is nu eenmaal onmogelijk om het systeem waarin we nu leven om te vormen tot een anarchistische samenleving.
Op dat moment kun je 2 dingen doen; Ofwel blijf je bij je ideaalbeeld en stem je voor de rest van uw leven blanco zoals een anarchist het betaamt of je legt je gedeeltelijk neer bij de situatie die er nu heerst en probeert alsnog je eigen stempel te drukken op de samenleving door mee te doen met het systeem en al gaande weg toch enige invloed uit te oefenen.
Het hoeft geen uitleg dat dit laatste efficiënter is dus besloot ik om toch te gaan stemmen en een duidelijk onderscheid te maken tussen m'n ideale wereld en de reële wereld. Dus moest ik op zoek naar wat me dreef naar dat anarchisme. En tot nader order blijkt dit m'n drang naar vrijheid te zijn. Dit is voor mij hét belangrijkste, zonder uitzondering. Dit is ook de reden waarom ik zo'n voorstander ben van de democratie. Van alle bestuursvormen is het democratische systeem het systeem waar je het meest vrijheid in hebt.
Om die 'vrijheid' dan om te zetten in een democratische stem was er tot voor kort alleen de 'liberalen'. Maar omdat die Open vld eigenlijk het kapitalisme vertegenwoordigen en dat liberale aspect vooral slaat op de 'vrije' markt was dit geen optie voor mij. Ook kwam het sociale niet genoeg aan bod. En zo ging ik alle partijen elimineren (maar dit zou ons hier te ver leiden) waardoor ik nog steeds geen echte voorkeur heb voor een bepaalde partij.
Begin dit jaar kwam daar met SLP wel verandering in. Eindelijk hadden ze zich losgescheurd van de socialisten (hetgeen me vroeger altijd belette om op hen te stemmen) en eindelijk zeiden ze duidelijk waar ze voor stonden. Sociaal Liberaal. En dat was voor mij het gat in de markt van de partijen die eindelijk opgevuld werd. Sociaal en tegelijkertijd Liberaal, het kan wel degelijk. Ook omdat ik de indruk had dat 'liberaal' in SLP vooral stond voor 'zo weinig mogelijk overheidsinterventie'. Ik heb dan ook overtuigend op SLP gestemd bij de vorige verkiezingen. Jammergenoeg heeft het niet gebaat...no votes
-
27-09-2009, 18:23 #26Member
- Registered
- 03/12/05
- Location
- Mol
- Posts
- 13,983
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 15 Post(s)
- Reputation
- 167/436
Geloof je dat je via partijpolitiek nog wezenlijke veranderingen kan teweeg brengen? Of denk je dat het feit dat 80% van de Belgische wetten in wezen Europees zijn daar een stokje voor steekt?
En wat is democratie voor jou?no votes
-
27-09-2009, 18:59 #27Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Ik heb weinig ambitie in de zin van opgroeien tot manager of directeur, ik voel daar helemaal niets voor anders had ik wel een economische richting gestudeerd. Ik heb wel veel ambitie in de zin van hetgeen waar ik voor opgeleid ben (ingenieur dus) zeer goed en met overtuiging te doen.
Burgerlijk ingenieur zou puur baserend op het achterliggend idee me wel iets beter liggen dan industrieel ingenieur. Dan heb ik het over het feit dat burgerlijk meer de concept-ingenieur wordt genoemd en industrieel meer de uitvoerend ingenieur. Maar aan de andere kant hoeft die lijn niet altijd zo duidelijk te zijn en aangezien ik vrees voor de haalbaarheid van burgerlijk ingenieur ben ik uitermate tevreden met de richting die ik gekozen heb. Maar ik laat alle mogelijkheden open.
De sectoren waarin ik graag zou willen gaan werken zijn bijvoorbeeld de scheepvaart of luchtvaart of iets dergelijks. Liefst een wat gespecialiseerde sector.
Wensen of dromen op professioneel gebied of in het algemeen?no votes
-
30-09-2009, 02:03 #28Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
Uiteraard terecht. Zoals ik in een ander topic al uitvoerig beschreef zit de landbouwsector in een totaal ongezonde marktsituatie. Die scheefgetrokken machtsverhoudingen uiten zich in een absurd lage prijs die de landbouwer nog krijgt voor z'n melk.
Aan de andere kant moet ook gezegd dat de omvang van de protestacties van de melkveeboeren buiten verhouding groot was. Dan bedoel ik uiteraard niet in vergelijking met één of andere vakbond die aan het staken is uit solidariteit met een andere afdeling 100 km verderop, laat dat duidelijk zijn. Ik bedoel in vergelijking met andere landbouwsectoren waar het soms nog veel erger is en die veel minder uitgebreid in de media kwamen (waarschijnlijk door minder spectaculaire beelden dan bijvoorbeeld melk die in het rond vliegt) dan de melkveeboeren nu.
Maar soit, het blijven terechte protestacties natuurlijk.Last edited by mac-bc; 30-09-2009 at 12:14.
no votes
-
30-09-2009, 11:25 #29Approved 9liver
- Registered
- 27/10/03
- Location
- Hasselt
- Posts
- 9,588
- iTrader
- 4 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 29/82
Welk economisch systeem geniet jouw voorkeur en waarom? Kan deze ook nog verbeterd worden volgens jouw?
Some painters transform the sun into a yellow spot, others transform a yellow spot into the sun.no votes
-
01-10-2009, 20:38 #30Member
- Registered
- 04/01/08
- Location
- Gent
- Posts
- 12,528
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 16 Post(s)
- Reputation
- 543/719
De belangrijkste uitdaging voor mezelf zou ons te ver leiden op persoonlijk vlak, dus daar zal ik passen.
Op nationaal vlak vind ik de grootste uitdaging het begrotingstekort aanpakken (met daaraan gelinkt de pensioenen veilig stellen in de toekomst) en de communautaire problemen.
Die pensioenen zijn echt een enorm probleem en velen zien de ernst van de situatie niet denk ik. Ik vrees dan ook dat onze generatie noodgedwongen een pak langer zal moeten werken. Het probleem is dat voorlopig geen enkele politieke partij dit durft aan te pakken. Men zou nu al bezig moeten zijn om de pensioenleeftijden op te trekken, zoals in Nederland men daar al mee bezig is dacht ik. Elk jaar die nu verloren gaat door deze maatregel niet in te voeren zal uiteindelijk door onze generatie betaald moeten worden. In het kader daarvan zag ik onlangs in De Standaard een grafiekje opduiken waarin de verhouding zichtbaar was van de gemiddelde bijdrage per persoon aan de staat (belastingen e.d.) ten opzichte van hetgeen de gemiddelde persoon terugkreeg van de staat (pensioen e.d.) in functie van de tijd (van de jaren '50 tot nu). Het was een angstaanjagend stijgende grafiek die me toch wel even deed schrikken.
En daarbij zien we direct een groot minpunt aan de democratie; het populisme. Geen enkele partij durft deze broodnodige maatregelen te treffen omdat deze niet-plezante boodschap zal afgestraft worden door de kiezer. Dat is de enige reden waarom daar nu geen beweging in komt.
En dat er iets moet gedaan worden aan het communautaire probleem is naderhand ook wel duidelijk. Ik heb geen enkele Vlaams-nationalistische gevoelens, ik begrijp niet eens van waar een mens nationalistische gevoelens kan halen maar soit. Dat er geen medewerking komt van Franstalige zijde aan dossiers als BHV is ernstig te noemen. Ook heeft het huidige Belgische model z'n grenzen bereikt. Een staat kan niet behoorlijk bestuurd worden als alles gebaseerd is op 'de compromis', vanaf het moment dat er één zijde koppig weerwerk biedt ligt heel het land plat (op politiek vlak). Dat is een onhoudbare situatie.
De belangrijkste uitdagingen in de wereld zijn volgens mij het in goede banen leiden van de overschakeling van de unilaterale wereld naar de multilaterale wereld. We hebben het gemakkelijk gehad met de supermacht Amerika aan onze zijde (in de meeste gevallen) en niemand die daaraan kon tippen. Uit ervaring weet ik dat vele mensen hier op het forum liever een multilaterale wereld zien waarin Amerika minder te zeggen heeft, maar ik stel mij de vraag wie dit binnen pakweg 20 jaar nog zal zeggen. We zaten in een goede positie en vanaf nu zal onze positie, samen met die van Amerika, alleen nog maar afnemen in belang. Nu de weg open ligt voor veel opkomende landen (BRIC) en nu Rusland zich ook steeds verder wil profileren als supermacht in de wereld hoop ik dat er geen nieuwe wapenwedloop komt onder die landen om de nieuwe superpositie over te nemen van Amerika. Want één ding is zeker; dan zijn wij (en hoogstwaarschijnlijk ook de rest van de wereld) een stuk slechter af dan in de tijd van de Amerikaanse overmacht. Want je kunt zeggen van Amerika wat je wil, maar ze hebben hun superpositie met een nooit eerder geziene verantwoordelijkheidszin gedragen.no votes

