-
05-11-2020, 17:38 #1066Banned
- Registered
- 22/12/08
- Location
- in a box
- Posts
- 511
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
no votes
Reply With Quote
-
-
05-11-2020, 17:42 #1067Banned
- Registered
- 22/12/08
- Location
- in a box
- Posts
- 511
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 17:46 #1068
Neutraal = Feiten weergeven. En niet gewoon mensen zomaar een platform geven voor hun propagandamachine en hun laten leugens vertellen zonder omkadering.
Maar ik zou je aanraden een andere topic te kiezen als je over zo'n dingen wilt discussiëren. Ik heb me hier al weer te veel laten vangen om off-topic te gaan.no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 17:46 #1069Member
- Registered
- 03/08/03
- Location
- Wilrijk
- Posts
- 4,783
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 77/195
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 17:46 #1070no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 17:53 #1071Banned
- Registered
- 22/12/08
- Location
- in a box
- Posts
- 511
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
Dingen verbergen is ook een vorm van liegen.
https://youtu.be/GWeBmvya1iQ?t=116
2 minuten kijken aub.no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 17:53 #1072Approved 9liver
- Registered
- 03/06/03
- Location
- Heusden-Zolder
- Posts
- 615
- iTrader
- 7 (100%)
- Mentioned
- 0 Post(s)
- Reputation
- 46/49
'Gezond verstand' is voor 99,9% van alle mensen, ongeacht hoe slim ze zijn, gewoon een eufemisme voor 'naar mijn mening'. Twee mensen kunnen met hun 'gezond verstand' tot een tegengestelde conclusie komen. Is pure intuïtie. Niet dat dat niet belangrijk kan zijn of soms dichter bij de realiteit aanliggen dan een of ander theoretisch model ofzo, maar dat is gewoon minder betrouwbaar als een (goed uitgevoerd) wetenschappelijk onderzoek omdat mensen ENORM veel onbewuste biases hebben. Echt veel meer dan je zelf beseft.
Ik zou iedereen Thinking Fast and Slow van Daniel Kahneman aanraden als je hierover meer wilt weten. Heel interessant en informatief (audio)boek. Die man heeft zijn hele carrière gespendeerd aan het onderzoeken van die onbewuste denkfouten en hij zegt zelf dat het ook voor hemzelf onmogelijk is om dat te vermijden.
Hier is een lezing van hem:
https://www.youtube.com/watch?v=gmjgZF2HEwI
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 17:57 #1073no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 18:01 #1074
neen dat hoeft niet
is telkens op de laatste 5 berichten
avg score Biden stijgt als de laatste score hoger is dan de score die plots niet meer mee telt
hulde stijgt als Biden zijn score lager ligt dan de vorige hudle
dit kan dus tergelijke tijd
toegepast:
48.6% is hoger dan 43.1% (die niet meer mee telt in de avg)
maar is lager dan 61.21% dus de hudle stijgtno votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 18:01 #1075The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Wacht, wacht, wacht... Je bewijs dat de media zich te veel inmengt in de politiek, en daarom dus dingen verzwijgt, is een clipje van die media waarin ze het dus niet verzwijgen?
In ieder geval, het gaat hier over de verkiezingen en de Amerikaanse politiek. Over jouw onderwerp hebben we een mooi topic: https://www.9lives.be/forum/politiek...-kleur-32.htmlno votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 18:02 #1076
De block trend is een 5 point moving average. Waardoor nu den block van 32,633 met 83.6% het meeste gewicht draagt sinds de vorige blok van 38,652 met 73.7% voor Biden niet meer in de moving average meegenomen wordt.
no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 18:02 #1077Banned
- Registered
- 22/12/08
- Location
- in a box
- Posts
- 511
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 2 Post(s)
Daarvoor moet er een onderzoek gebeuren natuurlijk.
De situatie draaien zoals de CEO van twitter hier mooi doet is wel integer?
https://youtu.be/rOV1qxFmgX8?t=1711 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
05-11-2020, 18:02 #1078
Ook stop the count wilt niet zeggen dat alles wat nog niet geteld is dan maar moet in de vuilbak gaan. Fox legt dit uit als “eerst wil men zien wat er gaat geteld worden, laat de controleurs binnen alvorens verder te tellen!”. Tracht altijd de 2 kanten van het verhaal te zien zie je.
1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
05-11-2020, 18:06 #1079no votes
Reply With Quote
-
05-11-2020, 18:10 #1080
Georgia is er blijkbaar nog niet, nog een 60 000 stemmen te tellen. Trump heeft een voorsprong van ongeveer 15 000 votes nog
"About 60,000 votes are being counted today in Georgia, election official Gabriel Sterling said in a press conference Thursday. Here's the breakdown provided:
Bryan County: 3,027Burke County: 494Chatham County: 17,157Clayton County: 7,408Cobb County: 700 approximatelyFloyd County: 682Forsythe County: 4,713Fulton County: 11,200Gwinnett County: 7,300Harris County: 3,641Lawrence County: 1,797Putnam County: 1,552Taylor County: 456
The counting process will continue today and into the evening if necessary, he added."1 members found this post helpful.
Reply With Quote




Dat heb ik niet gezegd. Zal het wat verduidelijken. 