-
04-11-2020, 20:17 #691Member
- Registered
- 22/09/13
- Location
- Mechelen
- Posts
- 3,557
- iTrader
- 73 (99%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 37/171
Het ding is dat Trump niet wil dat foutieve/frauduleuze stemmen er uit moeten, feit is dat hij wil dat er gewoon gestopt wordt met tellen, en wat er tot nu toe geteld is als definitieve uitslag uitgeroepen wordt, omdat de facto elke stem voor Biden nu, dus na de verkiezingsdag, in zijn ogen frauduleus is.
Wat dan ook zijn logica is om zichzelf als winnaar uit te roepen...
Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalkno votes
Reply With Quote
-
-
04-11-2020, 20:18 #692
Je reageerde thans wel op die manier op reacties over Trumps reactie.
Want Trumps reactie heeft heel weinig te maken met de "integriteit" en "fairheid" van de verkiezingen. Het is daarmee dat je zoveel heftigere reacties krijgt. Aangezien Trumps reacties (en acties, zie hierboven) wel serieus over de schreef gaan.
Verwachten of zelfs eisen dat het eerlijk gebeurt, is iets heel anders. En daar zal ook niemand hier problemen mee hebben.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:18 #693Member
- Registered
- 27/06/10
- Location
- Oost Eeklo
- Posts
- 15,139
- iTrader
- 53 (100%)
- Mentioned
- 12 Post(s)
- Reputation
- 202/1155
Straks blijkt de spanning een van onze bejaarde deelnemers fataal. Daar moet toch constant een medisch team klaarstaan...
Smart enough to know I`m not smart enough.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:19 #694Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Dan gaat een onafhankelijjk onderzoek dat wel bewijzen... Again, wat voor mij telt is niet de perceptie van Trump of Biden, maar eerder de zekerheid dat alles eerlijk verlopen is. Als je ziet wat een geklungel dit was dan is die bezorgdheid zeker niet onterecht.
Of dat dat dan de schuld is van Trump (ik denk het niet, stemmen per post heeft inherente zwakheden die je moet opvangen, en dat is sowieso moeilijk te organiseren op korte tijd) of van iemand anders maakt op zich niet uit.1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:20 #695
Laat me raden: 381 pagina's van 40 jaar voter fraud van gevalletjes waarbij 10 stemmen geronseld werden met 1 uitschieter waarbij er 1100 stemmen geronseld werden? Een koppel dat van deur tot deur gegaan was om ballots 'voor oude mensen op post te gaan doen'. Zoiets? Op een totaal van 140 miljoen stemmen is dat wel verwaarloosbaar. Je moet ook nog kunnen bewijzen dat voter fraud op grote schaal kan uitgevoerd worden en tegelijk onder de radar kan blijven.
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:21 #696Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
Ik ben al 20 jaar voorzitter van een stemopnemingsbureau in B
Weet dat de partijen lang voor er een eerste officieel resultaat is al een idee hebben van wie wint en wie verliest, dat gaat daar niet anders zijn (via de getuigen).
Ze zijn in PA en MI op tientallen plaatsen aan 't tellen, en daar zijn ook waarnemers die voortdurend in contact zijn met de "HQ".
Ik heb één verkiezing gehad waar één politicus 40% van de stemmen haalde. We wisten toen al na 30 minuten van een 20 stembureau's dat één partij dweepte met de absolute meerderheid. We hebben toen wel nog 5-6 uur geteld om dat resultaat officieel te maken.
Dus Trump en Biden weten veel meer dan wat wij hier nu zien.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:22 #697Member
- Registered
- 22/09/13
- Location
- Mechelen
- Posts
- 3,557
- iTrader
- 73 (99%)
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 37/171
Ik heb dus geen probleem met hertellingen!
Waar ik wel problemen mee heb dat hij alle mail in votes frauduleus zijn, terwijl het gros legitieme stemmen zijn door democraten die gewoonweg in Corona tijden hun risico willen beperken...
Hij wil gewoon een groep mensen die Corona wel serieus neemt hun stem ontnemen, en dat is gekkenwerk en ondermijnt de democratie.
Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk1 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:24 #698Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Alle mail-in votes frauduleus lijkt me ook wel een valse claim. Maar dat er meer kans is op fraude als de chain of custody zoveel lastiger is (alsook, maar niet te controleren, de mogelijkheid om onder dwang een stem uit te brengen, daarom dat wij anoniem stemmen) maakt een grondige controle dus des te meer nodig?
Los daarvan is het risico van corona op te lopen door te gaan stemmen IMHO niet zo groot. Je kan dat perfect organiseren MET social distancing. Of dat ook gebeurt hangt af van de organisator natuurlijk.no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:26 #699Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
Op deze reactie en de discussie die erop volgt: nee squalleke, "willen dat stemmen eerlijk en correct verloopt" is geen aanfluiting voor de democratische rechtstaat. Jezelf prematuur tot winnaar uitroepen en dan de platte demagoog uithangen met tweets zoals die boven jouw reactie stond, of die spreken over "surprise ballots" (echt, wtf), is dat wel. En dat is wat werd gezegd.
Je deflectie richting debat over de eerlijkheid van stemmen is gewoon weeral eens dat: een deflectie om toch maar niet te moeten toegeven dat Trump weeral de schaambal aan het uithangen is met dat soort tweets en gedrag.
Het zou je sieren mocht je dat dan ook toegeven.5 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:29 #700[deleted]Guest
[deleted]
[deleted]
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:29 #701Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
Trump is verkeerd in de manier waarop hij die oproep doet, uiteraard. Maar een controle op het correct verlopen zou met zo'n nipt resultaat sowieso moeten gebeuren, dat was mijn punt. Mijn excuses als die nuance niet aangekomen was.
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:31 #702Approved 9liver
- Registered
- 26/01/09
- Location
- Limburg
- Posts
- 19,124
- iTrader
- 37 (100%)
- Mentioned
- 38 Post(s)
- Reputation
- 533/1689
https://edition.cnn.com/politics/liv...-20/index.html
Pennsylvania misschien dus pas morgen. Als Wisconsin een hertelling wordt dan ga zal ik 't morgen wel zien of vrijdag om zeker te zijn who knows.
Wat een ongemene thriller van een verkiezing.
Goede en correcte verslaggeving ook van de VRT nu. Ook blij dat dat van de latino-vote gezegd is. Dat strookt toch niet echt met het beeld dat velen hier hebben.#red9lives
Niet opgeven mannen
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:34 #703
Damn het gaat senile Joe worden. Ik had liever lunatic Trump gehad voor zijn showgehalte
4 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:36 #704Member
- Registered
- 30/11/03
- Location
- Tielt
- Posts
- 10,249
- iTrader
- 6 (100%)
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Reputation
- 455/481
no votes
Reply With Quote
-
04-11-2020, 20:42 #705Member
- Registered
- 18/09/12
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 1,467
- iTrader
- 1 (100%)
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 284/292
https://twitter.com/Complex/status/1324043102953394180
Tot op de letter voorspeld.1 members found this post helpful.
Reply With Quote

