1. #691

    Registered
    22/09/13
    Location
    Mechelen
    Posts
    3,557
    iTrader
    73 (99%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    37/171
    Het ding is dat Trump niet wil dat foutieve/frauduleuze stemmen er uit moeten, feit is dat hij wil dat er gewoon gestopt wordt met tellen, en wat er tot nu toe geteld is als definitieve uitslag uitgeroepen wordt, omdat de facto elke stem voor Biden nu, dus na de verkiezingsdag, in zijn ogen frauduleus is.

    Wat dan ook zijn logica is om zichzelf als winnaar uit te roepen...



    Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #692
    phate_13's Avatar
    Registered
    08/10/03
    Posts
    9,487
    iTrader
    4 (100%)
    Mentioned
    6 Post(s)
    Reputation
    104/276
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Edit2: Ik heb het ook niet per se over Trumps reactie, maar over de integriteit van verkiezingen in het algemeen. Ik verwacht echter geen roep om hertelling vanuit het kamp van de winnaar.
    Je reageerde thans wel op die manier op reacties over Trumps reactie.
    Want Trumps reactie heeft heel weinig te maken met de "integriteit" en "fairheid" van de verkiezingen. Het is daarmee dat je zoveel heftigere reacties krijgt. Aangezien Trumps reacties (en acties, zie hierboven) wel serieus over de schreef gaan.

    Verwachten of zelfs eisen dat het eerlijk gebeurt, is iets heel anders. En daar zal ook niemand hier problemen mee hebben.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #693
    Tonerider's Avatar
    Registered
    27/06/10
    Location
    Oost Eeklo
    Posts
    15,139
    iTrader
    53 (100%)
    Mentioned
    12 Post(s)
    Reputation
    202/1155
    Straks blijkt de spanning een van onze bejaarde deelnemers fataal. Daar moet toch constant een medisch team klaarstaan...
    Smart enough to know I`m not smart enough.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #694
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by ugar View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Er is fraude gepleegd. Door Donald J Trump. Hij heeft een vriend benoemd tot US Postmaster, en die heeft op alle mogelijke manieren het tijdig binnenkomen van ballots proberen te vermijden. Een aantal staten hebben een rechtszaak aangespannen om hem te dwingen sorteringsmachines terug op te starten. Maar er zijn nog heel veel delayed ballots in die drie staten. Toeval waarschijnlijk
    Dan gaat een onafhankelijjk onderzoek dat wel bewijzen... Again, wat voor mij telt is niet de perceptie van Trump of Biden, maar eerder de zekerheid dat alles eerlijk verlopen is. Als je ziet wat een geklungel dit was dan is die bezorgdheid zeker niet onterecht.

    Of dat dat dan de schuld is van Trump (ik denk het niet, stemmen per post heeft inherente zwakheden die je moet opvangen, en dat is sowieso moeilijk te organiseren op korte tijd) of van iemand anders maakt op zich niet uit.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #695

    Registered
    19/02/12
    Posts
    5,378
    iTrader
    0
    Mentioned
    16 Post(s)
    Reputation
    298/789
    Quote Originally Posted by zwarten View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Amerikaanse stemsysteem is niet fraude proof spijtig genoeg.
    Winsconsin laat nog ballot harvesting toe. Michigan niet meer.
    Er is in het verleden al genoeg gesjoemeld ermee door Republikeinse kandidaten. Niets zegt dat Democraten vrij van zonde zijn.

    Zonder voter id is het dan nog eens zo gemakkelijk.
    Voor wie de 381! Pagina’s van voter fraud eens wil doornemen.

    https://www.whitehouse.gov/sites/whi...fraudcases.pdf

    Je kan echt de stemsysteem niet vergelijken met Europese landen. Hier hebben we net wat eerlijkere verkiezingen.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
    Laat me raden: 381 pagina's van 40 jaar voter fraud van gevalletjes waarbij 10 stemmen geronseld werden met 1 uitschieter waarbij er 1100 stemmen geronseld werden? Een koppel dat van deur tot deur gegaan was om ballots 'voor oude mensen op post te gaan doen'. Zoiets? Op een totaal van 140 miljoen stemmen is dat wel verwaarloosbaar. Je moet ook nog kunnen bewijzen dat voter fraud op grote schaal kan uitgevoerd worden en tegelijk onder de radar kan blijven.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #696

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Ik ben al 20 jaar voorzitter van een stemopnemingsbureau in B

    Weet dat de partijen lang voor er een eerste officieel resultaat is al een idee hebben van wie wint en wie verliest, dat gaat daar niet anders zijn (via de getuigen).
    Ze zijn in PA en MI op tientallen plaatsen aan 't tellen, en daar zijn ook waarnemers die voortdurend in contact zijn met de "HQ".
    Ik heb één verkiezing gehad waar één politicus 40% van de stemmen haalde. We wisten toen al na 30 minuten van een 20 stembureau's dat één partij dweepte met de absolute meerderheid. We hebben toen wel nog 5-6 uur geteld om dat resultaat officieel te maken.

    Dus Trump en Biden weten veel meer dan wat wij hier nu zien.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #697

    Registered
    22/09/13
    Location
    Mechelen
    Posts
    3,557
    iTrader
    73 (99%)
    Mentioned
    4 Post(s)
    Reputation
    37/171
    Ik heb dus geen probleem met hertellingen!

    Waar ik wel problemen mee heb dat hij alle mail in votes frauduleus zijn, terwijl het gros legitieme stemmen zijn door democraten die gewoonweg in Corona tijden hun risico willen beperken...

    Hij wil gewoon een groep mensen die Corona wel serieus neemt hun stem ontnemen, en dat is gekkenwerk en ondermijnt de democratie.

    Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #698
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by berenod View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Ik heb dus geen probleem met hertellingen!

    Waar ik wel problemen mee heb dat hij alle mail in votes frauduleus zijn, terwijl het gros legitieme stemmen zijn door democraten die gewoonweg in Corona tijden hun risico willen beperken...

    Hij wil gewoon een groep mensen die Corona wel serieus neemt hun stem ontnemen, en dat is gekkenwerk en ondermijnt de democratie.

    Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk
    Alle mail-in votes frauduleus lijkt me ook wel een valse claim. Maar dat er meer kans is op fraude als de chain of custody zoveel lastiger is (alsook, maar niet te controleren, de mogelijkheid om onder dwang een stem uit te brengen, daarom dat wij anoniem stemmen) maakt een grondige controle dus des te meer nodig?

    Los daarvan is het risico van corona op te lopen door te gaan stemmen IMHO niet zo groot. Je kan dat perfect organiseren MET social distancing. Of dat ook gebeurt hangt af van de organisator natuurlijk.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #699

    Registered
    03/08/02
    Location
    Gavere
    Posts
    37,519
    iTrader
    23 (100%)
    Mentioned
    57 Post(s)
    Reputation
    197/1281
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Zeker willen zijn dat stemmen eerlijk en correct verloopt is nu al een aanfluiting voor de democratische rechtsstaat... Interessante stelling van jullie
    Op deze reactie en de discussie die erop volgt: nee squalleke, "willen dat stemmen eerlijk en correct verloopt" is geen aanfluiting voor de democratische rechtstaat. Jezelf prematuur tot winnaar uitroepen en dan de platte demagoog uithangen met tweets zoals die boven jouw reactie stond, of die spreken over "surprise ballots" (echt, wtf), is dat wel. En dat is wat werd gezegd.

    Je deflectie richting debat over de eerlijkheid van stemmen is gewoon weeral eens dat: een deflectie om toch maar niet te moeten toegeven dat Trump weeral de schaambal aan het uithangen is met dat soort tweets en gedrag.

    Het zou je sieren mocht je dat dan ook toegeven.
    5 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #700
    [deleted]
    Guest

    [deleted]

    [deleted]
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #701
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by eniac View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Op deze reactie en de discussie die erop volgt: nee squalleke, "willen dat stemmen eerlijk en correct verloopt" is geen aanfluiting voor de democratische rechtstaat. Jezelf prematuur tot winnaar uitroepen en dan de platte demagoog uithangen met tweets zoals die boven jouw reactie stond, of die spreken over "surprise ballots" (echt, wtf), is dat wel. En dat is wat werd gezegd.

    Je deflectie richting debat over de eerlijkheid van stemmen is gewoon weeral eens dat: een deflectie om toch maar niet te moeten toegeven dat Trump weeral de schaambal aan het uithangen is met dat soort tweets en gedrag.

    Het zou je sieren mocht je dat dan ook toegeven.
    Trump is verkeerd in de manier waarop hij die oproep doet, uiteraard. Maar een controle op het correct verlopen zou met zo'n nipt resultaat sowieso moeten gebeuren, dat was mijn punt. Mijn excuses als die nuance niet aangekomen was.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #702
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    https://edition.cnn.com/politics/liv...-20/index.html

    Pennsylvania misschien dus pas morgen. Als Wisconsin een hertelling wordt dan ga zal ik 't morgen wel zien of vrijdag om zeker te zijn who knows.

    Wat een ongemene thriller van een verkiezing.

    Goede en correcte verslaggeving ook van de VRT nu. Ook blij dat dat van de latino-vote gezegd is. Dat strookt toch niet echt met het beeld dat velen hier hebben.
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #703
    Nina123's Avatar
    Registered
    25/08/16
    Location
    Brussel
    Posts
    468
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    33/51
    Damn het gaat senile Joe worden. Ik had liever lunatic Trump gehad voor zijn showgehalte
    4 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #704
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Nina123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Damn het gaat senile Joe worden. Ik had liever lunatic Trump gehad voor zijn showgehalte
    Of misschien om het even wie anders, voor de effectieve resultaten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #705
    StevenFM's Avatar
    Registered
    18/09/12
    Location
    Antwerpen
    Posts
    1,467
    iTrader
    1 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    284/292
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in