1. #481
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by gumball4000 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Geef toe, het zou epic zijn om de grootste narcist ter wereld zien afgaan voor miljarden mensen
    Gewoon die zijne kop zou ik dan willen zien achter de schermen xD..Swat, de Fauci zou zijn job dan wel behouden
    Afgaan zou ik deze uitslag toch niet noemen. Op quasi alle plaatsen behaalt Trump betere resultaten als in 2016, en dat tegen een betere (hoewel) tegenkandidaat. Hoe je het ook draait of keert, dit is veel nipter dan het zou mogen zijn.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  2. #482

    Registered
    11/05/05
    Location
    Oud-Turnhout
    Posts
    1,066
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    32/51
    Quote Originally Posted by Musk View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Net eens die speech van Trump beluistert waar ze hem gewoon muten. God mens die man gelooft zichzelf en zijn verhaaltjes, in een zaal vol triestige yes-men.
    De mensen die no durfden zeggen zijn er allemaal al uit gegooid
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  3. #483
    JanVH's Avatar
    Registered
    30/07/02
    Location
    Gent
    Posts
    2,065
    iTrader
    -1 (0%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    11/37
    Quote Originally Posted by Wilcao View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eigenlijk zou Trump toch ook makkelijk moeten winnen van Biden. Zo een zwakke kandidaat en hij heeft zoveel goeds gedaan voor de economie en het land.
    Welke zaken heeft Trump dan gedaan die goed waren voor het land?
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  4. #484
    kay-gell's Avatar
    Registered
    26/01/09
    Location
    Limburg
    Posts
    19,124
    iTrader
    37 (100%)
    Mentioned
    38 Post(s)
    Reputation
    533/1689
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Afgaan zou ik deze uitslag toch niet noemen. Op quasi alle plaatsen behaalt Trump betere resultaten als in 2016, en dat tegen een betere (hoewel) tegenkandidaat. Hoe je het ook draait of keert, dit is veel nipter dan het zou mogen zijn.
    En vooruitgang bij de minderheden. Vind eigenlijk dat daar weinig over gezegd wordt, op Vlaamse TV ook niets van gezien (of ik moet het gemist hebben)
    #red9lives
    Niet opgeven mannen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  5. #485
    Sir.Killalot's Avatar
    Registered
    29/09/02
    Location
    Brugge
    Posts
    15,520
    iTrader
    0
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    688/953
    It ain't over until the fat lady sings jongens.
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  6. #486
    Ruben666's Avatar
    Registered
    01/07/08
    Location
    .
    Posts
    4,843
    iTrader
    0
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    ja, waarschijnlijk daarom, en niet omdat de democraten het weer hebben nagelaten om een kandidaat te brengen die een groot genoege meerderheid kan overtuigen om de verkiezingen op een normale en overtuigende manier te winnen.
    Wat een oneerlijke vergelijking van je zeg.
    .
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  7. #487

    Registered
    11/05/05
    Location
    Oud-Turnhout
    Posts
    1,066
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    32/51
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    De discussie over voor en nadelen van poststemmen is niet op voorhand gevoerd, helaas. Althans niet voor alle staten. Sommige doen het al jaren zonder problemen en zijn het gewoon. Zoals ook vandaag te zien levert het in Oregon minder problemen op als in PA
    Trump en zijn mensen hadden 4 jaar om de problemen, als die er zouden zijn, aan te pakken. Net zoals bij alle andere zaken roeptoereren ze wat, vullen ondertussen de eigen zakken, en doen ze niets aan de echte problemen.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  8. #488
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Wilcao View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Eigenlijk zou Trump toch ook makkelijk moeten winnen van Biden. Zo een zwakke kandidaat en hij heeft zoveel goeds gedaan voor de economie en het land.
    We gaan nu niet doen alsof Trump op zich een goede kandidaat is he. Ik zie het als een repeat van 2016: twee kandidaten die enkel kans maken als ze tegen elkaar kunnen uitkomen. Biden tegen elke andere republikein was een slachting geweest (maar bon, das largely academisch, je primariet geen zittende president weg), Trump tegen elke andere democratische kandidaat (behalve Harris) was evenzeer een landslide geweest voor de democraten.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  9. #489
    gumball4000's Avatar
    Registered
    04/08/10
    Location
    Magicland
    Posts
    4,417
    iTrader
    3 (100%)
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Afgaan zou ik deze uitslag toch niet noemen. Op quasi alle plaatsen behaalt Trump betere resultaten als in 2016, en dat tegen een betere (hoewel) tegenkandidaat. Hoe je het ook draait of keert, dit is veel nipter dan het zou mogen zijn.
    Bedoel afgaan als in: eerst de overwinning claimen en dan blijkt dat Biden 270 haalt. Dus zijn zekerheid/arrogantie om achteraf in te zien dat hij het niet gefaald heeft.
    Voor de rest is het idd nek aan nek hé, dus op dat vlak is het niet falen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  10. #490
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by Chris_147 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Trump en zijn mensen hadden 4 jaar om de problemen, als die er zouden zijn, aan te pakken. Net zoals bij alle andere zaken roeptoereren ze wat, vullen ondertussen de eigen zakken, en doen ze niets aan de echte problemen.
    Trump heeft daar niet veel aan te zeggen. Hoe er gestemd wordt is materie waar de staten over bevoegd zijn.

    Moeten jullie anti-Trumpers eigenlijk eens leren: de VS is een federaal land waarbi sommige bevoegdheden bij de staten liggen. Trump heeft daar niks aan veranderd. Was overigens ook bij de CoVid-aanpak een issue.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  11. #491
    squalleke123's Avatar
    Registered
    30/11/03
    Location
    Tielt
    Posts
    10,249
    iTrader
    6 (100%)
    Mentioned
    8 Post(s)
    Reputation
    455/481
    Quote Originally Posted by gumball4000 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Bedoel afgaan als in: eerst de overwinning claimen en dan blijkt dat Biden 270 haalt. Dus zijn zekerheid/arrogantie om achteraf in te zien dat hij het niet gefaald heeft.
    Voor de rest is het idd nek aan nek hé, dus op dat vlak is het niet falen
    Fair enough, een alaphillipeke doen is inderdaad een beetje afgaan.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  12. #492
    Creeping Death's Avatar
    Registered
    27/01/03
    Location
    Antwerpen
    Posts
    4,838
    iTrader
    12 (100%)
    Mentioned
    1 Post(s)
    Reputation
    198/304
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    Trump heeft daar niet veel aan te zeggen. Hoe er gestemd wordt is materie waar de staten over bevoegd zijn.

    Moeten jullie anti-Trumpers eigenlijk eens leren: de VS is een federaal land waarbi sommige bevoegdheden bij de staten liggen. Trump heeft daar niks aan veranderd. Was overigens ook bij de CoVid-aanpak een issue.
    Geniaal dit. Alles wat goed gaat zijn pluimen op de hoed van Trump, alles wat tegenslaat is de schuld van de staten.
    “Honor: if you need it defined, you don’t have it.”
    -
    Ron Swanson
    1 members found this post helpful.   Reply With Quote Reply With Quote

  13. #493
    Général Zantas's Avatar
    Registered
    27/04/09
    Location
    Rumia, Polen
    Posts
    5,879
    iTrader
    13 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    218/407
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We gaan nu niet doen alsof Trump op zich een goede kandidaat is he. Ik zie het als een repeat van 2016: twee kandidaten die enkel kans maken als ze tegen elkaar kunnen uitkomen. Biden tegen elke andere republikein was een slachting geweest (maar bon, das largely academisch, je primariet geen zittende president weg), Trump tegen elke andere democratische kandidaat (behalve Harris) was evenzeer een landslide geweest voor de democraten.
    Wel bizar dat de Democraten telkens de persoon kiezen die het minst geschikt is om zich met Trump te meten.
    le Général Zantas, dictateur de Palombie
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  14. #494

    Registered
    15/08/16
    Location
    Brabant
    Posts
    2,113
    iTrader
    0
    Mentioned
    18 Post(s)
    Reputation
    126/481
    Ik heb de indruk dat het tellen van Mail-In-Ballots gestopt is in zowel MI als PA.
    Arizona en Nevada is ook gestopt met tellen, Georgia ook.
    Misschien gaat Winsconsin nog doortellen.
    Wachten tot vanavond laat dus om die staten te zien wegkantelen van The Dark Side.
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

  15. #495

    Registered
    11/05/05
    Location
    Oud-Turnhout
    Posts
    1,066
    iTrader
    40 (100%)
    Mentioned
    0 Post(s)
    Reputation
    32/51
    Quote Originally Posted by squalleke123 View Post
    This quote is hidden because you are ignoring this member. Show
    We gaan nu niet doen alsof Trump op zich een goede kandidaat is he. Ik zie het als een repeat van 2016: twee kandidaten die enkel kans maken als ze tegen elkaar kunnen uitkomen. Biden tegen elke andere republikein was een slachting geweest (maar bon, das largely academisch, je primariet geen zittende president weg), Trump tegen elke andere democratische kandidaat (behalve Harris) was evenzeer een landslide geweest voor de democraten.
    Dat is niet waar.
    Sanders had een groot deel van de progressieve democraten meegekregen, maar niet conservatieve democraten en zeker niet veel republikeinen. Warren hetzelfde verhaal denk ik.
    Over wie zoeken we dan nog?
    Major Pete? Zie jij al veel republikeinen op een homo stemmen?

    De strategie was om republikeinen die Trump zijn gedrag beu waren mee te krijgen en dat lijkt me nog altijd geen slechte strategie. Redelijk kleurloze figuur als Biden zou dan helpen.
    Maar kennelijk niet genoeg republikeinen mee gekregen, en democraten verloren denk ik.
    In de kandidaten van de primaries zag ik echter niet veel andere kandidaten die dit zouden kunnen doen
    no votes   Reply With Quote Reply With Quote

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Log in

Log in