-
17-11-2020, 00:43 #2731Member
- Registered
- 06/10/20
- Location
- Antwaarpeuh
- Posts
- 536
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 1 Post(s)
- Reputation
- 19/119
no votes
Reply With Quote
-
-
17-11-2020, 00:54 #2732Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 08:01 #2733
"Rudy rattenkop, Troomp, trump cronies. Bompa biden"
Waren hier geen regels wat betreft koosnaampjes?
Tijd om de discussie even te verlaten denk ik.
Ik denk dat de cijfers eerlijkgezegd in westerste landen uit de hand lopen. Ik zie niet in waarom je denkt dat dit enkel een amerikaans probleem is.
https://ig.ft.com/coronavirus-chart/...&values=deaths
edit net even de cases bekeken. De US stijgt inderdaad. Zit wel nog altijd onder het aantal cases van de EU maar ziet er naar uit dat de curve nog niet gaat zakken en ze binnen een paar weken de EU voorbijstekenLast edited by zwarten; 17-11-2020 at 08:10.
2 members found this post helpful.
Reply With Quote
-
17-11-2020, 08:14 #2734Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
Dus de hamster kaart terecht het idiote aan dat Trump over Europa tweet terwijl de situatie in Amerika ook gewoon slecht is en jij stelt dat gelijk aan "denken dat dit enkel een Amerikaans probleem is"?
Vreemde hersenkronkel daar.no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 08:18 #2735
Aangezien hij daarna zegt dat de cijfers in de US nu echt wel uit de hand aan het lopen zijn (dank voor selectief te quoten trouwens) vind ik het toch niet zo een vreemde hersenkronkel.
Mijn persoonlijke mening is dat Biden zonder vaccin het corona probleem ook geen halt kan toeroepen. Gelukkig is er nu wel een vaccin en kunnen we deze shitshow eindelijk achter ons laten.no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 08:35 #2736Member
- Registered
- 03/08/02
- Location
- Gavere
- Posts
- 37,519
- iTrader
- 23 (100%)
- Mentioned
- 57 Post(s)
- Reputation
- 197/1281
Dat impliceert op geen enkele manier het idee dat het enkel een Amerikaans probleem zou zijn. Het toont enkel de hypocrisie bij Trump.
Ik ben ingegaan op een specifiek deel van je post dat op zichzelf stond en waar ik het niet eens mee ben. Nu niet flauw doen over selectief quoten he.(dank voor selectief te quoten trouwens)
Maar dat praat een passieve houding verre van goed. Je kan met beleid WEL een impact hebben op de verspreiding en het aantal slachtoffers.Mijn persoonlijke mening is dat Biden zonder vaccin het corona probleem ook geen halt kan toeroepen.no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 08:57 #2737Member
- Registered
- 15/08/16
- Location
- Brabant
- Posts
- 2,113
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 18 Post(s)
- Reputation
- 126/481
Je mag me ook eens verklaren waarom het virus vooral in een aantal democratische staten wel redelijk onder controle gebleven is, terwijl de situatie vooral in diep rode en ook paarse. staten helemaal uit de hand loopt. In de democratische staten waar het nu uit de hand loopt worden strenge maatregels genomen, om de boel onder controle te houden.
In California en Oregon neemt men nu strenge maatregels om de groei opnieuw in te perken.
In de kleine republikeinse staten doet men gewoon verder zoals men bezig is (South-Dakota, North-Dakota, Wyoming, Nebraska, Montana, Colorado). Men spreekt daar over 'persoonlijke verantwoordelijkheid en vrijheid', dat wil niets anders zeggen dan doe uw goesting. Eén van die staten heeft nu uit pure miserie wel (een beetje) ingegrepen, omdat de klinieken overvol liggen, maar die maatregels lijken gewoon veel te vrijblijvend om een echt verschil te maken(North-Dakota)
Over minder dan twee weken is het Thanksgiving. Veel Amerikanen willen hun plannen om samen te komen met de familie niet opbergen, er wordt vanuit gegaan dat dat nog een extra boost aan de cijfers gaat geven.
Trump heeft gewoon van in 't begin, om zijn verkiezing veilig te stellen, het virus geminimaliseerd, en is dat blijven doen. De situatie in de VS is er nu zo geradicaliseerd dat serveersters vertellen dat klanten hen aangeven dat ze geen fooi geven aan serveersters met een masker op...
Indien Trump net het omgekeerde zou gedaan hebben, en het wel ernstig had genomen, was hij waarschijnlijk herverkozen, maar daar was hij gewoon te dom voor
om dat te begrijpen. De drie weken dat hij het wel ernstig nam is zijn populariteit gestegen tot de hoogste score die hij in zijn presidentschap heeft gekend
Kan Biden dit keren? In de meeste democratische staten en de goed geleide Republikeinse staten kan hij nog een klein verschil maken met een betere teststrategie en betere supply van PPE .
Maar er zijn een aantal staten waar zijn beleid gewoon kansloos is, die mensen lijken eerder te willen sterven dan zich aan te passen.no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 09:03 #2738
Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht
Eerlijk ik zie in de cijfers weinig impact van een beleid. Buiten in china of andere communistische landen waar andere 'maatregelen' mogelijk zijn dan in de westerse landen.
De afzonderlijke lidstaten van europa hebben elk hun eigen plethora aan regels. Maar we zitten hier weer aan een tweede piek. Met cijfers die ongeveer gelijk lopen met de US
In de US staan de gouverneurs in voor de maatregelen! Elke staat neemt onafhankelijk aan hun eigen situatie maatregelen.
https://www.nytimes.com/interactive/...ronavirus.html
Buiten dat trump beter zou tweeten 'neem corona nu alstublief serieus' Wat kan hij meer doen?
(in het achterhoofd houden dat de enigste reden dat trump nog iets van credibiliteit had is zijn economische relance 2017-2019) Dit gaat hij niet zomaar te grabbel gooien.
Ongeacht of trump nu goed of slecht bezig is. Westerse landen hebben momenteel GEEN antwoord op de Covid crisis. Dat zie je nu toch in de cijfers?Last edited by zwarten; 17-11-2020 at 09:12.
no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 09:18 #2739sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
denk je dat die eerste golf en nu de tweede golf dan zomaar omgebuigd zijn qua aantal besmettingen?
Iedereen wist dat er een tweede golf in d ewinter ging komen. Hij is vroeger gekomen dan gedacht, maar de maatregelen zijn (weliswaar wat te laat) ook gekomen en hebben effect. Dat zie je in vele staten in de USA nog niet en dat zijn niet toevallig eerder trump-gelieerde staten.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 09:29 #2740Member
- Registered
- 08/05/13
- Location
- westvlaanderen
- Posts
- 6,850
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 7 Post(s)
- Reputation
- 303/537
https://www.independent.co.uk/news/w...-b1723987.html
Trump asked advisers last week for ‘options’ to attack Iran’s nuclear facilities, says reportno votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 09:30 #2741The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Deze reactie snap ik totaal niet. De andere manier om dit te bekijken, is toch wel dat Trump in het Witte Huis is geraakt, omdat er nood was (en misschien ook is) aan een andere wind in het tweepartijenstelsel daar. Trump was een buitenstaander van het hele ding, een technocraat die op een businessmanier de VS kon leiden. Dat daarbij een hele hoop andere dingen kwamen, heeft hem stemmen gekost en nog meer stemmen gewonnen (zijn botte uitspraken, de memes, altright die erop is gesprongen...). Hij zat daar verkozen, en dus terecht.
Als hij nu herverkozen was, zou ik je nog ergens hebben kunnen volgen met je bananenrepubliek. Alleen, zodra ze de kans hebben gehad, hebben ze hem eruit gestemd. Wat uitzonderlijk is voor een zittende president. Zodra Amerika de kans had om die beste man op z'n plek te zetten, en de senatoren die weigerden de impeachment te voltrekken, hebben ze dat gedaan. Als hij weer herverkozen zou zijn, zou je kunnen zeggen dat ze weten wat ze kunnen verwachten. Wel, nu ze dat weten, hebben ze de dictator afgezet voor hij echt aan zijn dictatorschap kon beginnen.
En bekijk dit nu eens objectief, na de veel te lange berichtgeving hierover. Het is niet nipt. Zelfs niet met "saaie Biden". Hij komt pal in het midden uit sinds '85 qua marge voor verkozen presidenten als je kijkt naar de popular vote, met 3,5%. Ongeveer hetzelfde als Obama 2. Een pakje meer dan Trump 1 (-2%), meer dan Bush 2 (2,5%) en meer dan Bush 1 (-0,5%). Dat zijn al heel wat administraties. We leven niet meer in een tijd waarin het meer dan 10% wordt, hoor.
En dat is dan de popular vote. Eén van de redenen waarom het volgens specialisten daar meer gelijk ligt, is omdat campagnes minder kijken naar de popular vote. Ze bewerken het systeem meer, en winnen meer op kiesmannen. Als je daarnaar kijkt, zie je dat Biden even groot wint als Trump vorig jaar. 306-232. In dat lijstje staat hij toch ook weer voor een paar prominente namen als JFK, Nixon en George Bush. Ik ga het geen landslide victory noemen (dat deed ik bij Trump ook niet), maar dit is wel degelijk niet "nipt". Hij heeft verdorie vier staten geflipt.
Ja, als je "uit de hand lopen" gelijkstelt aan verergeren. Procentueel is het daar nog wel een graadje erger dan hier, hè. En wij hebben maatregelen, federaal heeft Trump er nog zo goed als geen aangekondigd. Als je daar nog geen kritiek op mag hebben, waar dan wel op?no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 09:58 #2742sos
- Registered
- 16/08/08
- Location
- Westhoek
- Posts
- 36,687
- iTrader
- 3 (100%)
- Mentioned
- 105 Post(s)
- Reputation
- 834/2111
Qua cases heeft de USA de EU al voorbijgestoken hoor: https://ig.ft.com/coronavirus-chart/...1&values=cases
Als je ziet dat dit over een 7D-rolling average gaat, is het effectieve cijfer, gecorrigeerd voor weekendeffecten, al hoger in de USA dan hier in de EU. En wij zitten dan al op een neergaande trend, zij nog altijd een opgaande. En het ergste is dat in de USA een aantal staten bijna geen maatregelen nemen, waardoor het ook voor de andere staten lastiger is om in te grijpen, want ze hebben telkens een "influx" van nieuwe besmettingen (die niet beheersd proberen te worden) die we in België niet hebben.“ik heb het nog nooit gedaan dus ik denk wel dat ik het kan"
[ Tot 25/12/2020 hier te vinden, daarna enkel op https://www.beyondgaming.be/forum/ ]
Mij nodig? Tag me @JPV @Beyondgaming.beno votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 11:22 #2743Member
- Registered
- 16/01/15
- Location
- Heverlee
- Posts
- 1,491
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 58/132
Kunnen ze niet. Willen waarschijnlijk o zo graag, maar als ze het effectief doen, rukken ze een heel deel van hun eigen partij & kiesvee mee los. Allemaal mensen die dan niet meer gaan stemmen op de Republikeinen (oftewel stemmend voor de MAGA-partij die dan sowieso opgericht wordt, oftewel niet meer gaan stemmen), en dan kunnen de Democraten een zak slachtafval als presidentskandidaat naar voor schuiven en nòg winnen.
no votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 11:37 #2744Spartacus
- Registered
- 28/07/02
- Location
- Kessel-Lo
- Posts
- 24,052
- iTrader
- 0
- Mentioned
- 4 Post(s)
- Reputation
- 7/331
Als ze een figuur vinden die Trump doet verbleken binnen de GOP, zal hij snel vergeten zijn. Maar ik weet niet of ze momenteel zo iemand hebben lopen. Waarschijnlijk niet.
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgensteinno votes
Reply With Quote
-
17-11-2020, 11:40 #2745The channel hoarder
- Registered
- 10/11/09
- Location
- Antwerpen
- Posts
- 13,698
- iTrader
- 9 (100%)
- Mentioned
- 87 Post(s)
- Reputation
- 1364/2153
Dit klopt historisch gezien toch niet echt, hoor. Ten eerste is er nog de senaatsrace die moet gelopen worden over een paar maanden en ten tweede is dat van die derde partij die genoeg stemmen haalt om iets uit te maken, eigenlijk ook nog nooit bewaarheid geweest. Hoogstens de partij Green met Al Gore toen. Maar dan nog was dat marginaal, en waren op andere plaatsen meer kiesmannen te halen. Je moet ook niet overschatten hoeveel mensen er voor kandidaten stemmen, en hoeveel voor de partij.
no votes
Reply With Quote


